Luís Filipe Vieira (Presidente)

[immoreofadogperson]

Mais importante que averiguar a situação financeira de um cidadão que concorra ao sufrágio para Presidente do Maior, o que seria altamente anti-democrático e próprio de regimes ditatoriais, seria conseguir impedir que as Casas do Benfica (e seus Presidentes) continuem a dominar completamente as votações para as eleições, desvirtuando assim o sistema eleitoral. Aproveitar essa alteração aos estatutos para, mantendo alguma distância que premiasse os anos como associado, diminuísse a clivagem brutal entre mais recentes e mais antigos.

Seria o primeiro passo para, quando alguém como Luís Filipe Vieira, que consegue um ascendente sobre a massa adepta com maior peso nas votações (sem querer generalizar, mas generalizando, parece-me que tem sobretudo influência junto dos associados mais velhos), bem como junto das Casas do Benfica, estivesse agarrado ao poder, pudesse sentir que os que participam na vida activa do Clube tinham uma palavra a dizer, e poderiam pôr em risco o domínio total que vai exercendo.

Respirar-se-ia muito melhor no Benfica.

Enquanto o status quo se mantiver, continuaremos a ser um grupo de apaixonados sem qualquer expressão na realidade do quotidiano do Clube.

já foi desmontada essa teoria! (na qual eu também acreditava inicialmente)
os votos das Casas do Benfica (50 votos cada) mesmo que somados aos votos dos presidentes dessas mesmas Casas (outros 50 votos) todos juntos a votar no Vieira perfizeram apenas 7% do total dos votos das últimas eleições

eu próprio fiz as contas (vou ver se encontro o post que fiz aí há um mês atrás)

Com 9 anos de sócio, tenho direito a 5 votos.

Um presidente de Casa do Benfica com 25 anos de sócio tem direito a 100 votos (50 seus + 50 da casa).

5 votos versus 100 votos !? Assim não dá, prefiro ficar em casa.

É a dita democracia da treta 

Qual foi a percentagem de votos das casas no ultimo resultado eleitoral ? Alguem sabe ? So assim se pode perceber se é um factor decisivo ou nao . Sem esse dado  é apenas areia para os olhos

também já tinha pensado nisso
E gostava de saber

Fui pesquisar
Há cerca de 240 Casas (wikipedia)   e considerando os 50 votos de cada + 50 votos do presidente da casa dá 240×100= 24000 votos


Ora vejamos nas ultimas eleiçoes no Benfica em 2016 houve um total de 323.078 votos
(https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/amp/vieira-vence-com-95-dos-votos-5467308.html)

Temos então:
24.000 / 323.078 = 7,4%

Exacto. A notícia representa bem o que afirmo. 320k votos, para 12k votantes (parece-te uma proporção justa? Sem querer entrar em grandes aritméticas, significa isso que grande parte dos que votaram tinham 50 votos, mais um facto a corrobar o que afirmo relativamente à influência do actual Presidente junto da massa adepta mais antiga).

16% dos votantes, por essas contas (partindo do pressuposto que existem 240 casas e 1 presidente em cada), foram Casas. Parece-me um sistema viciado. Quase um quarto da representação no sufrágio não foi de associados singulares.

O sistema eleitoral no Benfica está doente, e é preciso uma revisão urgente dos Estatutos.

[miniMilk]

A quantidade de jogadores sem qualquer CV que indique serem suficientes para o Benfica aka entulho, e de fazer chorar qualquer benfiquista otimista

Baza pá

[Baron_Davis]

é bom que se esses supostos 40 kilos do talisca sirvam para adquirir tres ou quatro reforços contrastados

os apresentados até agora não passam de incógnitas e/ou segundas escolhas

já para não referir que o treinador que opta por Augustos em deterimento de Zivs e Krovis já devia estar no Chipre

toca a trabalhar, num esfregar de olhos o início de época está aí

[Cob92]

Espero que nao te lembras do Umaro

[Semper Fidelis]

Exacto. A notícia representa bem o que afirmo. 320k votos, para 12k votantes (parece-te uma proporção justa? Sem querer entrar em grandes aritméticas, significa isso que grande parte dos que votaram tinham 50 votos, mais um facto a corrobar o que afirmo relativamente à influência do actual Presidente junto da massa adepta mais antiga).

16% dos votantes, por essas contas (partindo do pressuposto que existem 240 casas e 1 presidente em cada), foram Casas. Parece-me um sistema viciado. Quase um quarto da representação no sufrágio não foi de associados singulares.

O sistema eleitoral no Benfica está doente, e é preciso uma revisão urgente dos Estatutos.

sem contestar o resto deixa-me dizer-te que um quarto são 25% ou seja bem longe de 16% que é um sexto isso sim!

[slb_always]

São precisos 4 ou 5 jogadores para serem titulares, não suplentes..

[diego040675]

São precisos 4 ou 5 jogadores para serem titulares, não suplentes..

e um treinador para o banco
Parecendo que não, também ajuda

[kingvata]

Até agora não estou a ver nada de novo
arrependimento da época passada deve ser pouco

Vai ser anedótico a pré da LC

[paulomaia1972]

Mais importante que averiguar a situação financeira de um cidadão que concorra ao sufrágio para Presidente do Maior, o que seria altamente anti-democrático e próprio de regimes ditatoriais, seria conseguir impedir que as Casas do Benfica (e seus Presidentes) continuem a dominar completamente as votações para as eleições, desvirtuando assim o sistema eleitoral. Aproveitar essa alteração aos estatutos para, mantendo alguma distância que premiasse os anos como associado, diminuísse a clivagem brutal entre mais recentes e mais antigos.

Seria o primeiro passo para, quando alguém como Luís Filipe Vieira, que consegue um ascendente sobre a massa adepta com maior peso nas votações (sem querer generalizar, mas generalizando, parece-me que tem sobretudo influência junto dos associados mais velhos), bem como junto das Casas do Benfica, estivesse agarrado ao poder, pudesse sentir que os que participam na vida activa do Clube tinham uma palavra a dizer, e poderiam pôr em risco o domínio total que vai exercendo.

Respirar-se-ia muito melhor no Benfica.

Enquanto o status quo se mantiver, continuaremos a ser um grupo de apaixonados sem qualquer expressão na realidade do quotidiano do Clube.

já foi desmontada essa teoria! (na qual eu também acreditava inicialmente)
os votos das Casas do Benfica (50 votos cada) mesmo que somados aos votos dos presidentes dessas mesmas Casas (outros 50 votos) todos juntos a votar no Vieira perfizeram apenas 7% do total dos votos das últimas eleições

eu próprio fiz as contas (vou ver se encontro o post que fiz aí há um mês atrás)

7% de aldrabice

[Roy Kent]

Até agora não estou a ver nada de novo
arrependimento da época passada deve ser pouco

Vai ser anedótico a pré da LC

Continua a vir só entulho, o treinador continua o mesmo, vai ser tudo igual ou pior até.

[paulomaia1972]

Objetivo GR

Buffon (ideal, contrato de 2 épocas, Svillar faz-se GR em dois anos a rodar por fora)

ou

Rui Patrício

[Marty Scurll]

Mais importante que averiguar a situação financeira de um cidadão que concorra ao sufrágio para Presidente do Maior, o que seria altamente anti-democrático e próprio de regimes ditatoriais, seria conseguir impedir que as Casas do Benfica (e seus Presidentes) continuem a dominar completamente as votações para as eleições, desvirtuando assim o sistema eleitoral. Aproveitar essa alteração aos estatutos para, mantendo alguma distância que premiasse os anos como associado, diminuísse a clivagem brutal entre mais recentes e mais antigos.

Seria o primeiro passo para, quando alguém como Luís Filipe Vieira, que consegue um ascendente sobre a massa adepta com maior peso nas votações (sem querer generalizar, mas generalizando, parece-me que tem sobretudo influência junto dos associados mais velhos), bem como junto das Casas do Benfica, estivesse agarrado ao poder, pudesse sentir que os que participam na vida activa do Clube tinham uma palavra a dizer, e poderiam pôr em risco o domínio total que vai exercendo.

Respirar-se-ia muito melhor no Benfica.

Enquanto o status quo se mantiver, continuaremos a ser um grupo de apaixonados sem qualquer expressão na realidade do quotidiano do Clube.

já foi desmontada essa teoria! (na qual eu também acreditava inicialmente)
os votos das Casas do Benfica (50 votos cada) mesmo que somados aos votos dos presidentes dessas mesmas Casas (outros 50 votos) todos juntos a votar no Vieira perfizeram apenas 7% do total dos votos das últimas eleições

eu próprio fiz as contas (vou ver se encontro o post que fiz aí há um mês atrás)

Agora faz outro exercício. A abstenção nesses 7% e a abstenção no universo de sócios do clube.

[van33]

Reforços até agora 0

[anselmoslb]

Planeamento desportivo continua a roçar a mediocridade.

A qualidade dos primeiros reforços é equivalente aos primeiros reforços da época passada.


Não se vislumbra uma ponta de ambição.

Trabalhar com um treinador que aceita tudo para se manter, só piora.

[anselmoslb]

Os jogadores no princípio da época são quase todos uma treta,  depois passados 2 meses já são os maiores e mais para o fim de época andamos a dizer que 30 milhões é dado.

Eu bebo a cerveja sentado e com calma.

I like this game.

Onde estão os 30 milhões pelo Varela, Hermes e Pedro Pereira?