Luís Filipe Vieira (Presidente)

[4ever red]

Ao que parece logo no Jornal da noite da SIC vai existir uma reportagem com um novo "escândalo" no futebol português. Segundo sei o clube visado é SL Benfica. A confirmar-se mais uma vez o nome do nosso clube vai andar na lama. Esta na altura deste senhor meter a viola no saco e ir a vidinha dele.

Medo.

Podes adiantar algum tipo de informação?

Sei que é uma investigação da SIC e que mesmo quem trabalha lá não sabe de que clube se trata. Mas deduzo que esteja relacionada com a noticia do correio da manha.

[Zandro]

Ao que parece logo no Jornal da noite da SIC vai existir uma reportagem com um novo "escândalo" no futebol português. Segundo sei o clube visado é SL Benfica. A confirmar-se mais uma vez o nome do nosso clube vai andar na lama. Esta na altura deste senhor meter a viola no saco e ir a vidinha dele.

nem mais, gabinete da crise da treta, andamos a nanar ha demasiado. Processos e processos, na verdade, continua a humilhação.

[cernache1]

É a cruel realidade.E nao é desde 2003 mas sim desde 2001 quando entrou á socapa para gestor do futebol,do qual segundo palavras do próprio nada percebe.

Uma pergunta directa.

Achas que o Benfica está melhor em 2018 ou em 2003?

Falido ?

[Elvecchio]

O silêncio ensurdecedor neste topico depois do post do 4ever red diz tudo o que sentimos sobre o nosso clube.

[Sérgio 83134]

Serve-se do Benfica em vez de servir o Benfica.

E novidades camarada ? Desde 2003, sempre assim foi.

2003 iconico ano da fundação do Benfica... para alguns.

Antes, só pedras e muita borracha para apagar um passado glorioso.

O futebol pode ser separado em duas fase.

O antes e o depois da liga dos campeões.

Antes os clubes jogavam  com  80%  se jogadores nacionais , valido para real madrid, man utd, benfica , porto, ajax , juventus, etc etc etc.

Aí clubes com o Ajax, benfica Steaua Bucareste, Porto, Anderlecht, Marselha,  tinham hipoteses de serem campeões europeus .

Bastava uma fornada de bons jogadores  holandeses, romenos, portugueses,  e com um ou dois bons estrangeiros para um Porto ou Benfica ir a uma final e ganhar.

Após isso tudo mudou. As boas fornadas de jogafores de um país não ficavam e não ficam mais nesse país vão todos para os tubarões.

Sao grandes mas os quartos  de final é o máximo possível.

Porto de Mourinho foi a última vez.

Só um milagre.

Por isso após liga dos campeões o Porto cresceu de forma criminosa mas cresceu em Portugal é o Benfica entrou num buraco sem retorno, não se adaptou as novas regras e a modernidade.

O Sporting não conta.

Não foi fácil e temeu-se que com as novas geracoes de criancas a serem de quem ganha o Porto que até então era um clube de distrito  passasse a ser um clube Nacional e ate mundial.

Consegue claramente isso ainda está longe do Benfica mas as distâncias são muito mais curtas.

E garanto que se não fosse alguém a tirar o Benfica do buraco em 2001 2002 2003 é e por aí fora ... hoje podíamos ter o Porto instalado em todo o pais com novas e novas geracoes a serem portista, podiam estar ao nosso nivel (nem falo de campeonatos mas de status, peso e dimensão de clube)

Após início de liga dos campeões existiu já dois benficas um antes de LFV e outro depois de LFV ... estamos a preparar um 3 Benfica que não se sabe o que será mas será o Benfica pós LFV... Vamos com calma...

Hoje isto é uma guerra ... São milhões envolvidos uns vão ter acesso e outros não... uns vão cair para o lado certo e outros não ... Um passo em falso e é à morte do artista.

A ligeireza com que pedem a saída de LFV apenas demonstra desconhecimento ou atração pelo perigo.

O SCP.. que não conta ...mas até.devido a isso, arriscou  e nesse caso bem porque não tem nada a perder é o terceiro clube em Portugal a 30 anos ou mais.

Arriscou a não pretendeu mais croquetes, leia se sportinguistas de gema e apostou no presidente do futuro,  moderno,  Com novas ideias,  fez um corte com o passado de forma radical.

Com resultados... que ainda estão por apurar ...


Mas isso são eles que não tem nada a perder ....

Nós temos e muito , temos um lugar a manter um poder a manter ...que custou muito mas MUITO conquistar...

São muitos anos ... se pensam que é por umas bocas com carácter liberal ou revolucionário ou outra coisa qualquer que irá fazer sair está direção.. desenganem-Se a larga maioria está com LFV .

Sim vamos mudar de presidente um dia ... Mas mas calma... com ponderação... Não é a pedido.

É até é fácil de perceber quem vota são os sócios e quem tem mais votos são pessoas que estavam ca no antes e no depois da liga dos campeões.

Que é o início deste post.

[slbfuckfcp]

ainda não percebi se devemos bater nos jornaleiros ou no presidente


... acho muito jornaleiro profissional sem assunto.

[Ghost.Of.Red]

Serve-se do Benfica em vez de servir o Benfica.

E novidades camarada ? Desde 2003, sempre assim foi.

2003 iconico ano da fundação do Benfica... para alguns.

Antes, só pedras e muita borracha para apagar um passado glorioso.

O futebol pode ser separado em duas fase.

O antes e o depois da liga dos campeões.

Antes os clubes jogavam  com  80%  se jogadores nacionais , valido para real madrid, man utd, benfica , porto, ajax , juventus, etc etc etc.

Aí clubes com o Ajax, benfica Steaua Bucareste, Porto, Anderlecht, Marselha,  tinham hipoteses de serem campeões europeus .

Bastava uma fornada de bons jogadores  holandeses, romenos, portugueses,  e com um ou dois bons estrangeiros para um Porto ou Benfica ir a uma final e ganhar.

Após isso tudo mudou. As boas fornadas de jogafores de um país não ficavam e não ficam mais nesse país vão todos para os tubarões.

Sao grandes mas os quartos  de final é o máximo possível.

Porto de Mourinho foi a última vez.

Só um milagre.

Por isso após liga dos campeões o Porto cresceu de forma criminosa mas cresceu em Portugal é o Benfica entrou num buraco sem retorno, não se adaptou as novas regras e a modernidade.

O Sporting não conta.

Não foi fácil e temeu-se que com as novas geracoes de criancas a serem de quem ganha o Porto que até então era um clube de distrito  passasse a ser um clube Nacional e ate mundial.

Consegue claramente isso ainda está longe do Benfica mas as distâncias são muito mais curtas.

E garanto que se não fosse alguém a tirar o Benfica do buraco em 2001 2002 2003 é e por aí fora ... hoje podíamos ter o Porto instalado em todo o pais com novas e novas geracoes a serem portista, podiam estar ao nosso nivel (nem falo de campeonatos mas de status, peso e dimensão de clube)

Após início de liga dos campeões existiu já dois benficas um antes de LFV e outro depois de LFV ... estamos a preparar um 3 Benfica que não se sabe o que será mas será o Benfica pós LFV... Vamos com calma...

Hoje isto é uma guerra ... São milhões envolvidos uns vão ter acesso e outros não... uns vão cair para o lado certo e outros não ... Um passo em falso e é à morte do artista.

A ligeireza com que pedem a saída de LFV apenas demonstra desconhecimento ou atração pelo perigo.

O SCP.. que não conta ...mas até.devido a isso, arriscou  e nesse caso bem porque não tem nada a perder é o terceiro clube em Portugal a 30 anos ou mais.

Arriscou a não pretendeu mais croquetes, leia se sportinguistas de gema e apostou no presidente do futuro,  moderno,  Com novas ideias,  fez um corte com o passado de forma radical.

Com resultados... que ainda estão por apurar ...


Mas isso são eles que não tem nada a perder ....

Nós temos e muito , temos um lugar a manter um poder a manter ...que custou muito mas MUITO conquistar...

São muitos anos ... se pensam que é por umas bocas com carácter liberal ou revolucionário ou outra coisa qualquer que irá fazer sair está direção.. desenganem-Se a larga maioria está com LFV .

Sim vamos mudar de presidente um dia ... Mas mas calma... com ponderação... Não é a pedido.

É até é fácil de perceber quem vota são os sócios e quem tem mais votos são pessoas que estavam ca no antes e no depois da liga dos campeões.

Que é o início deste post.

JAsus..tanto disparate.

Parei logo de ler quando dizes que há um antes e um depois Champions...logo ai está errado...nem adianta ler o resto.

Sabe sao menos em que ano foi criada a Champions? Quantas versões já houve? Sabes que o Ajax já ganhou a Champions? o BVB também a sério que sabes?

[Ricardo Teixeira]

O silêncio ensurdecedor neste topico depois do post do 4ever red diz tudo o que sentimos sobre o nosso clube.

O 'barulho' está no Off-topic.

[CitriC]

O Porto foi atacar o Boaventura porque este meteu a boca no trombone.

Esta farto de atacar o FJM.

Agora é a vingança. A noticia deve ser Boa ventura , Marítimo , Benfica, jogadores tal como ja noticiou o CM

Ja agora alguém já pensou em investigar os 700mil euros do Estoril vs Porto e o dinheiro do Kleber ou vamos continuar a olhar para o lado ?

[Slipknot_BMC]

empresario que faz negocios com o Benfica alicia jogadores do Maritimo...num jogo em que o Benfica perdeu e foi roubado como o caralho.


Conclusão o Benfica corrompeu os jogadores do Maritimo....epahhh looool

[Semper Fidelis]

O Porto foi atacar o Boaventura porque este meteu a boca no trombone.

Esta farto de atacar o FJM.

Agora é a vingança. A noticia deve ser Boa ventura , Marítimo , Benfica, jogadores tal como ja noticiou o CM

Ja agora alguém já pensou em investigar os 700mil euros do Estoril vs Porto e o dinheiro do Kleber ou vamos continuar a olhar para o lado ?

nah isso deve ser mais dos lagartos
podiam era ser mais inteligentes pois colocar Benfica (ódio de estimação) mais Marítimo (foi o Marítimo que os fodeu ohohoh...) e o Boaventura (que os denunciou) dá assim um poucachinho nas vistas

mas já é garantido que a "notícia" é sobre o Benfica?

ou será que o que saiu no CM é já a vingança sobre o que já sabem ir sair na SIC logo à noite?

[Semper Fidelis]

empresario que faz negocios com o Benfica alicia jogadores do Maritimo...num jogo em que o Benfica perdeu e foi roubado como o caralho.


Conclusão o Benfica corrompeu os jogadores do Maritimo....epahhh looool

o Boaventura acha que é o Marítimo-Benfica de 2016
0-2 (Mitroglou, Talisca)

o jogo em que Renato é expulso numa arbitragem Veríssima
os golos do Benfica até resultaram de algum penalty ou de algum passe...
como foi um jogo em que o Benfica carimbou ali o título tinham de ir buscar
tem muito mais lógica ter havido uns lagartos a pagar ao Marítimo para nos ganhar...

[Slipknot_BMC]

empresario que faz negocios com o Benfica alicia jogadores do Maritimo...num jogo em que o Benfica perdeu e foi roubado como o caralho.


Conclusão o Benfica corrompeu os jogadores do Maritimo....epahhh looool

o Boaventura acha que é o Marítimo-Benfica de 2016

sim 2-1 para o Maritimo e fomos bem roubados nesses jogo

Se for o do renato (15/16) idem jogamos 1h com 10.

[Semper Fidelis]

empresario que faz negocios com o Benfica alicia jogadores do Maritimo...num jogo em que o Benfica perdeu e foi roubado como o caralho.


Conclusão o Benfica corrompeu os jogadores do Maritimo....epahhh looool

o Boaventura acha que é o Marítimo-Benfica de 2016

sim 2-1 para o Maritimo e fomos bem roubados nesses jogo

Se for o do renato (15/16) idem jogamos 1h com 10.

no perfil facebookiano do César fala no da expulsão do Renato

jogámos com 10?
eles vão dizer: ah mas isso foi o árbitro!
o Benfica comprou foi os jogadores!

[CarlosD]

empresario que faz negocios com o Benfica alicia jogadores do Maritimo...num jogo em que o Benfica perdeu e foi roubado como o caralho.


Conclusão o Benfica corrompeu os jogadores do Maritimo....epahhh looool

Isto é algo que vejo adeptos de outros clubes a dizer e que não faz sentido.

Um clube pode ter corrompido e acabar por não ganhar o jogo na mesma!

Especialmente quando é corrupção ao nível de jogadores individuais.

O resultado da partida não é impedimento seja do que for.

Se houverem provas como as que existem para o Sporting (coisa que duvido), tem de se condenar as atitudes e exigir consequências, especialmente nós enquanto adeptos do clube. Não podemos sacudir para de baixo do tapete e dizer que o vizinho faz o mesmo.

Chega deste ambiente nojento.
Eu fazia intenção de voltar a ser sócio brevemente, mas não vou estar a pagar para haver trafulhices.

Mais uma vez, acredito que vão falar, mas não haverão provas. O que não quer dizer que não tenha existido. Como tal, e como diz o outro nojento, é para investigar.