Luís Filipe Vieira (Presidente)

[ff77]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Tanta ingenuidade.
Alguns presidentes de casas votam centenas de vezes.

[EPluribusUnum]

Brigadeiros a acusar os outros de infiltrados

[bmuc79]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Tanta ingenuidade.
Alguns presidentes de casas votam centenas de vezes.

Pronto, teoria da cabala parte III...
Ele ganha porque a maioria dos sócios votam nele.
Ele ganha porque não tem oposição.
E basta saírem um bocadinho da internet e falarem com adeptos e sócios para perceberem isso.
Ele é mafioso, mas não precisa de forjar votos ou eleições para ganhar.
Não inventem teorias da conspiração.

[magoslb]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70,p a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Como é que podes dizer isso se na década de oitenta e até 94, o ano fatídico e do Damásio, fomos várias vezes campeões e fomos a duas finais da LC? Só és muito novo ou apagou-se a história do Benfica da memória.

[BenficaSetsFire]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70, a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Brincadeirinha.

[ff77]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Tanta ingenuidade.
Alguns presidentes de casas votam centenas de vezes.

Pronto, teoria da cabala parte III...
Ele ganha porque a maioria dos sócios votam nele.
Ele ganha porque não tem oposição.
E basta saírem um bocadinho da internet e falarem com adeptos e sócios para perceberem isso.
Ele é mafioso, mas não precisa de forjar votos ou eleições para ganhar.
Não inventem teorias da conspiração.

Teoria tens tu.
Eu tenho conhecimento de factos.

[NicoG]

É aqui que se branqueia a merda que esta aldrabão tem feito?? Que vergonha..

[bmuc79]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Tanta ingenuidade.
Alguns presidentes de casas votam centenas de vezes.

Pronto, teoria da cabala parte III...
Ele ganha porque a maioria dos sócios votam nele.
Ele ganha porque não tem oposição.
E basta saírem um bocadinho da internet e falarem com adeptos e sócios para perceberem isso.
Ele é mafioso, mas não precisa de forjar votos ou eleições para ganhar.
Não inventem teorias da conspiração.

Teoria tens tu.
Eu tenho conhecimento de factos.

Tens?
Então vai à polícia ou então na próxima AG apresenta esses factos porque senão são apenas teorias da conspiração ou diz que disse.
E diz que disse hoje em dia é muito fácil de fazer, principlamente na internet.

[37-7-26]

O jogador foi comprado pelo valor da clausula e quando isso acontece não tem que haver comissões para ninguém, mas vão dar na mesma porque o outro é parceiro económico do Vieira. Normalmente numa situação destas, quem paga comissões ao empresário é o clube comprador para convencer o atleta a assinar e vai acontecer isso.


Neste negócio, o Mendes vai mamar comissões que não fazem sentido por parte do Benfica, na ordem dos 24M ( 20% que paga o Vieira para valores superiores a 40M) e ainda comissões por parte do A. Madrid para o Félix assinar o contrato, que devem andar na ordem dos 15M, dado o valor a pagar.

O gajo neste negócio irá mamar um valor a rondar os 40M.

Que fique bem claro que o Benfica não é obrigado a pagar nada ao Mendes, mas vai pagar.

[bellini]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70, a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Brincadeirinha.

Mesmo, o Benfica neste momento é insignificante no panorama Europeu tirando para vender jogadores.

[SonicYouth]

O que vale é que, como diz o camarada que anda a casar as filhas com o guito do clube, "O Benfica não precisa de vender"

Just smile and wave boys, smile and wave

[ff77]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

-Betao votante

Pega nas casas do Benfica existentes e multiplica por 50.
Depois enquadra isso na quantidade de sócios do Benfica votantes e respectivos votos e vais perceber o quão insignificante são os seus votos.

É uma palermice achar que ganha eleições por causa das casas do Benfica e também é uma palermice esse ataque constante ás casas do Benfica que têm um papel importante na vida do clube e dos adeptos, especialmente no estrangeiro, já paravam com essa merda.

Não concordo que seja o dono da casa a votar, até porque vota duas vezes, mas dizer que ganha por causa das mesmas é ridículo.

Tanta ingenuidade.
Alguns presidentes de casas votam centenas de vezes.

Pronto, teoria da cabala parte III...
Ele ganha porque a maioria dos sócios votam nele.
Ele ganha porque não tem oposição.
E basta saírem um bocadinho da internet e falarem com adeptos e sócios para perceberem isso.
Ele é mafioso, mas não precisa de forjar votos ou eleições para ganhar.
Não inventem teorias da conspiração.

Teoria tens tu.
Eu tenho conhecimento de factos.

Tens?
Então vai à polícia ou então na próxima AG apresenta esses factos porque senão são apenas teorias da conspiração ou diz que disse.
E diz que disse hoje em dia é muito fácil de fazer, principlamente na internet.

Qual policia?
O ato feito é legal ao abrigo dos estatutos do clube.
Ir à AG vou sempre e já lá foi dito o mesmo. Mais que uma vez até.

[JoaoPedroLopes]

Isto é tão engraçado!

Acusam o Vieira de ser mentiroso compulsivo mas depois o homem ganha eleições com 96% e ninguem aqui do forum votou nele!

Voçês são mais mentirosos do que o Vieira!

Dedo na ferida.

Duas de muitas razões para isso:

- "Não sou sócio do Benfica enquanto estes chulos lá andarem"

- Infiltras até ao tutano.

Vamos adicionar mais algumas razões:

-Betao votante

-Nunca me foi apresentada atempadamente a ficha técnica dos equipamentos utilizados no voto eletrónico, nem a empresa responsável. E não, eu não deveria ir à procura, o Benfica deveria prestar o serviço aos sócios, meses antes do ato eleitoral.

-Infelizmente a maioria dos sócios com 50 votos, estão na terceira idade, geração com muito menos formação académica que a lhe seguiu, e altamente influenciável pela máquina de propaganda que todos conhecemos. Exemplo claro: ainda agora soubemos que os padres dos mails não eram os arbitros...

-Sindrome Isaltino Morais

Como já demonstrado por diversas vezes, LFV tem sido o mais votado em todos os tipos de votos e idades.

Ganha nos incultos de mais de 50 anos, nos cultos com menos de 50 anos. 

Ganha nos votos de 1, 2, 3 , 4 , 5, 10, 20, 50, 200, 1000.

Vamos-nos agarrar, com unhas e dentes, à desculpa do Betão e da fraude do Voto Electrónico.

[mi mi miccoli]

Até agora cadiz e João borges.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Até agora cadiz e João borges.

Até agora cadiz e João borges.

Cirúrgico.