Luís Filipe Vieira (Presidente)

[tripleking]

O benfica vendeu por 90 ou 120.

Alguem me explique o que sao aqueles 30+90.

Ignora pensa isso como 120.
Mencionar o emprestimo do Atletico no comunicado é so confuso para muita gente.
O Atletico tem é um banco a dar-nos os 90.

120 ?

Não.

Sim 120.
Desses 120 é que retiras 12, nao deixa de ser 120.
Andam a ver teorias da candonga a mais.

Logo não sai pela claúsula. Certo ?


Sendo o caso o Vieira mentiu.

E novidades  ?

A Clausula sao 120 M a pronto...Salvo erro 30+90...apesar de dar 120, se for a prestações o Benfica tem o direito de recusar

[Schweisen Tiger]

Este negócio é a prova de que o presidente do Benfica QUIS vender o jogador. É, também, a prova de que o Benfica Europeu é uma grande tanga, que so serve para embalar meninos. Como diria o outro, um vintem, será sempre um vintém...

Venha a bola rapido, que a epoca ainda agora começou e já está a meter nojo...

[Chairman]

É de salutar a discriminação dos valores da transferência e dizer que em condições normais este negócio é inacreditável de tão bom que é, mesmo a contar com a gigante comissão.

Mas conhecendo os intervenientes deste negócio (Vieira + Mendes + Atlético de Madrid) resta-nos esperar para ver quais são as consequências reais da mesma.

Se realmente entrarem 108M€ em caixa, usar 70M€ para trazer Navas, Daniel Alves, Arana, Nakajima e de Tomás, por exemplo, não deixando sair mais ninguém e usando o restante para abater o passivo... vénia lhe seja feita.

Se afinal destes 108M€, 40M€ for para os produtos do mercenário do Mendes, não suprir lacunas e nem se perceber para onde vai o restante dinheiro, será mais do mesmo e tem de ser posto no olho da rua.

Caralho, a ultima fronteira. O Daniel Alves em pré-reforma

Deduzo que não tenhas visto o jogo de ontem onde estavam os melhores do mundo em campo e o melhor foi ele.

Está mais do que em condições para fazer pelo menos uma época ao mais alto nível, sendo de longe o melhor lateral do campeonato.

Vi quase todos os jogos dele esta época e deduzo que não o quero.

Sendo que ele não vinha de qualquer forma.

[Chairman]

E um grande Presidente.

Vigarista, Ladrão, Portista etc

"Etc"

[cfSLBcg]

Era preferível ficar a receber do Atlético a não sei quantos anos? Isto é o mais próximo possível do pagamento da cláusula.

Se retirares da equação a questão Jorge Mendes... sim, tens razão.

É uma questão de princípios: o Benfica diz que vende pela cláusula, mas o Atlético não tem dinheiro para pagar a cláusula ao Benfica. Então, se não tem dinheiro, o Benfica não vende!
Mas não... o Benfica é que tem de recorrer a factoring para receber o dinheiro pela venda do jogador...

Porque é que o Atlético não recorreu a um empréstimo? Ainda para mais, a venda do antigo estádio deverá render-lhes 180 milhões de euros...

Eu acho que seria preferivel o Vieira dizer a verdade:
Estão a propor-nos 120M a prestações e não temos capacidade de recusar, até porque a vontade do jogador é ir! O Mendes serviu de intermediário do ATM e usou as suas relações com a Direção para nos convencer a aceitar o negócio.

Na realidade o LFV usou esquemas para não ter de fazer aquilo pois seria acusado de faltar á palavra. Convém ser não basta parecer....

[Felix79]

Já começas a gastar bem a fortuna com o RDT...

Parabéns!

[Iron Mask]

Farto deste gajo... só maroscas. Isto tinha que ser 120 milhões na conta do Benfica... bancos e atlético que se entendam... como serão pagos os 90 milhões???

O Atlético deu 126!!!! 6 milhões para benfica conseguir receber os 120 de uma vez, quem paga é o  Atlético que só investiu 30 de uma vez

SOMOS NOS A PAGAR AO BANCO

À medida que o atlético nos pagar nós pagamos ao banco. Dasse que tá difícil de perceber.

Leiam o comunicado!

"O Benfica fez uma operação..."

O Benfica! Chama-se factoring! Leiam!

Ok, vou fazer umas contas.

Recebemos 30 milhões, menos os 12 milhões do Mendes, menos os 90 milhões que temos que pagar ao banco.

Perdemos 72 milhões com a transferência do Félix.

Não sou formado em matemática mas há algo aqui que não bate certo.

O banco da-te no imediato 90M mas tu vais ter de lhes pagar 96M ao longo dos proximos anos.

Mas que lógica tem isso?

Basicamente isso seria um empréstimo normal. Tens noção do que estás a dizer?

É O ATLETICO QUE FICA RESPONSÁVEL PELO PAGAMENTO.

...a nós.

Ao banco somos nós os responsáveis. Se eles  falham uma tranche tens que ir pedir ao Totta.

[react]

E um grande Presidente.

És o nosso animal de estimação. És aquele lagarto que nao gostamos, mas que nos dá pena e como tal, continuamos a ter em casa...

[Iron Mask]

Ler este tópico nas últimas páginas tira-me todas as dúvidas sobre as razões deste homem ganhar com 80% para cima...

[nwpt]

Já só falta um GR, um DE, um DD e um AV de qualidades comprovadas. Com "120M" deve dar para isso e ainda sobrar para reduzir o passivo significativamente!
E não sair ninguém, como é óbvio!

[tripleking]

Mais se informa que o Club Atlético de Madrid, SAD pagará a pronto um valor de € 30.000.000 (trinta milhões de euros) e que a Benfica SAD efetuará uma operação de desconto sem recurso dos restantes € 96.000.000 (noventa e seis milhões de euros), sendo os custos financeiros associados a esta operação de € 6.000.000 (seis milhões de euros). Desta forma, a Benfica SAD garante o recebimento do montante de € 120.000.000 (cento e vinte milhões de euros) no momento da transferência do jogador.


Em lado nenhum diz que é o Atletico a pagar ao Banco....aqui apenas diz que o Atletico paga 30M a pronto.

Todavia pode-se deduzir que 126 milhoes refletem o valor que o atletico vai pagar...120 + 6 da operaçao ao banco...

Deveria estar melhor detalhado

[Iron Mask]

Mais se informa que o Club Atlético de Madrid, SAD pagará a pronto um valor de € 30.000.000 (trinta milhões de euros) e que a Benfica SAD efetuará uma operação de desconto sem recurso dos restantes € 96.000.000 (noventa e seis milhões de euros), sendo os custos financeiros associados a esta operação de € 6.000.000 (seis milhões de euros). Desta forma, a Benfica SAD garante o recebimento do montante de € 120.000.000 (cento e vinte milhões de euros) no momento da transferência do jogador.


Em lado nenhum diz que é o Atletico a pagar ao Banco....aqui apenas diz que o Atletico paga 30M a pronto.

Todavia pode-se deduzir que 126 milhoes refletem o valor que o atletico vai pagar...120 + 6 da operaçao ao banco...

Deveria estar melhor detalhado

Pois não está detalhado precisamente para haver estas reações que aqui se lê...

O gabinete ter sido lançado todo cá abaixo em peso tb não ajuda...

[cristiano_1904]

Farto deste gajo... só maroscas. Isto tinha que ser 120 milhões na conta do Benfica... bancos e atlético que se entendam... como serão pagos os 90 milhões???

O Atlético deu 126!!!! 6 milhões para benfica conseguir receber os 120 de uma vez, quem paga é o  Atlético que só investiu 30 de uma vez

SOMOS NOS A PAGAR AO BANCO

À medida que o atlético nos pagar nós pagamos ao banco. Dasse que tá difícil de perceber.

Leiam o comunicado!

"O Benfica fez uma operação..."

O Benfica! Chama-se factoring! Leiam!

Ok, vou fazer umas contas.

Recebemos 30 milhões, menos os 12 milhões do Mendes, menos os 90 milhões que temos que pagar ao banco.

Perdemos 72 milhões com a transferência do Félix.

Não sou formado em matemática mas há algo aqui que não bate certo.

O banco da-te no imediato 90M mas tu vais ter de lhes pagar 96M ao longo dos proximos anos.

Mas que lógica tem isso?

Basicamente isso seria um empréstimo normal. Tens noção do que estás a dizer?

É O ATLETICO QUE FICA RESPONSÁVEL PELO PAGAMENTO.

É troll.

Há outros users a dizer o mesmo. 

Sim, pagámos para eles o levarem. Seguidamente contrataremos o Correa por o equivalente necessário para dar 120 M, e compraremos os 2 mambos que se fala por 20 M e a Lazio não vai receber nenhum porque o Mendes é o Overlord das Trevas, o Primeiros dos Caídos. Depois descobriremos que a Terra é plana e que o combustível não existe e só não somos todos milionários porque as Elites que vivem no Elisio nos espezinham enquanto eles rejubilam no seu Éden privado.

E o hulk foi bem retratado nos últimos filmes da Marvel também.

[cristiano_1904]

Farto deste gajo... só maroscas. Isto tinha que ser 120 milhões na conta do Benfica... bancos e atlético que se entendam... como serão pagos os 90 milhões???

O Atlético deu 126!!!! 6 milhões para benfica conseguir receber os 120 de uma vez, quem paga é o  Atlético que só investiu 30 de uma vez

SOMOS NOS A PAGAR AO BANCO

À medida que o atlético nos pagar nós pagamos ao banco. Dasse que tá difícil de perceber.

Leiam o comunicado!

"O Benfica fez uma operação..."

O Benfica! Chama-se factoring! Leiam!

Ok, vou fazer umas contas.

Recebemos 30 milhões, menos os 12 milhões do Mendes, menos os 90 milhões que temos que pagar ao banco.

Perdemos 72 milhões com a transferência do Félix.

Não sou formado em matemática mas há algo aqui que não bate certo.

O banco da-te no imediato 90M mas tu vais ter de lhes pagar 96M ao longo dos proximos anos.

Mas que lógica tem isso?

Basicamente isso seria um empréstimo normal. Tens noção do que estás a dizer?

É O ATLETICO QUE FICA RESPONSÁVEL PELO PAGAMENTO.

...a nós.

Ao banco somos nós os responsáveis. Se eles  falham uma tranche tens que ir pedir ao Totta.

Para isso ias recebendo do Atlético as prestações sem bancos envolvidos.

Pensa bem que lógica é que tinha isso?

[magoslb]

O benfica vendeu por 90 ou 120.

Alguem me explique o que sao aqueles 30+90.

Ignora pensa isso como 120.
Mencionar o emprestimo do Atletico no comunicado é so confuso para muita gente.
O Atletico tem é um banco a dar-nos os 90.

120 ?

Não.

Sim 120.
Desses 120 é que retiras 12, nao deixa de ser 120.
Andam a ver teorias da candonga a mais.

Logo não sai pela claúsula. Certo ?


Sendo o caso o Vieira mentiu.

E novidades  ?

A Clausula sao 120 M a pronto...Salvo erro 30+90...apesar de dar 120, se for a prestações o Benfica tem o direito de recusar

Rescisão pela cláusula foi como o psg fez para comprar o Neymar. Deixou os 222M na conta do Barcelona e pagou as comissões e todos os custos inerentes às transferência. Isto é outra coisa.

E qd os netos e jordões aparecerem, se perceberá Qt é que o Benfica recebe mesmo por esta transferência.