Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Kampz]

Já aqui escrevi por mais do que uma vez que esta época não há desculpas. Não há desculpas para não se ter um plantel muito mais forte que o dos rivais, não há desculpas para não se ambicionar um Benfica europeu.

É completamente absurdo que andemos todos aqui a bater palmas a rádios e hotéis, a luzes LED e ecrãs novos no estádio, e ninguém se importe com aquilo que verdadeiramente interessa ao Benfica que é a bola dentro da baliza e taças no museu.

É confrangedor constatar que ninguém exige que as somas astronómicas que fazemos em transferências não sejam canalizadas, à parte da desejável redução da dívida remunerada, para reforço da actividade principal do Benfica e a que gera mais-valias, a equipa principal de futebol.

É ridículo andarmos a pedinchar um GR e um avançado, quando as necessidades do plantel vão muito além disso e passam por dois laterais de qualidade.

É lamentável que, ano após ano, o Benfica arraste a colocação de excedentários até quase ao fecho do mercado, empatando não só dinheiro como prejudicando a qualidade dos trabalhos da equipa principal devido ao excessivo número de elementos presentes no treino.

O Benfica, esta época, não tem desculpa. Não tem problemas financeiros, tem dezenas de milhões de euros para realizar em excedentários, tem milhões para libertar na folha salarial, continua a ter miúdos para entrar na equipa principal.

Não esquecer que o Benfica perdeu o seu melhor elemento esta época, o combo Jonas + Félix que, à vez, fez 26 golos no campeonato. Sim, o melhor jogador do Benfica esta época foi o parceiro do Seferovic.

E o Benfica parece estar satisfeito com isso, porque tem "vários jogadores que podem lá jogar". Pois bem, também o Sporting os tem. Ou o Tondela. O Benfica não pode nem tem necessidade de ter um plantel composto por "jogadores que podem jogar" aqui ou ali.

O Benfica tem de ter 2 jogadores para cada posição e, se quiser, então sim, alguns para completar o plantel que possam ser utilizados com qualidade em vários lugares.

Fazer desses atletas os substitutos dos que saíram foi a política que levou à perda do penta para o Porto dos Maregas e Tiquinhos.

Continuem a pensar que o Benfica está muito forte e os adversários muito frágeis e condicionados. Certo é que vejo o Sporting com o plantel completo desde o 1º dia da pré-época, e nós com um número absurdo de jogadores que não contam a treinar. Vejo o Porto com o plantel depenado a mexer-se, mesmo falhando primeiras opções, mas a trabalhar debaixo de uma ideia de jogo e a contratar em função disso.

E nós, como sempre, à Vieira, à espera que o mercado corra a nosso favor. Nem arrumamos a casa, nem trazemos quem tem de vir para elevar a qualidade do plantel para andarmos, cá e na Europa, com um plantel à altura da nossa história.

Fadasse, isto mesmo. Não mudava uma palavra.

É cansativo ser de um clube histórico, com um potencial incrível, e ter uma "liderança" que tem (muito) menos ambição do que os clubes amadores, apesar das centenas de profissionais bem remunerados que tem nos seus quadros.

Devemos ser o único clube em que se "gere" o mercado numa ótica de minimização de esforço em vez de maximização da qualidade do plantel.

Qual foi a última vez que fizemos uma contratação de um jogador acima da média para entrar diretamente para o 11 e nos fazer dar um salto qualitativo?

Há uns 5 anos que o plantel vem em quebra de qualidade abrupta graças à lógica do "para o Tugão basta" e "talvez dê para uma gracinha na Europa".

E se antes havia a desculpa do dinheiro, este ano os incompetentes ficaram de redondo ao léu, quando em menos de um mês o discurso passa de 3/4 reforços cirúrgicos (mais 1 pelo Félix) para entrar apenas 1 (RDT) e fechar a loja.

Agora é só meter a máquina de propaganda a funcionar. Assim como Varela era grande substituto de Ederson, agora já se diz que é Taarabt que não joga há 4 anos a sério que vai ter o rendimento de Jonas/Félix.

Depois são luzes e o azar daquele remate que entrou.


PS1 - Gostam muito de falar em hegemonia mas quando esta está à mão de semear (sobretudo por demérito dos outros), não fazem nada por isso.

PS2 - Se um dia te candidatares, tens os meus votos.

[policeMAN]

Negocios, Negocios, Negocios!!

O Vieira só vê cifras à frente!! O Benfica será sempre um meio de conseguir enriquecer.. e não uma forma de viver, de estar!

Todas as suas ações pressupõem uma ditadura no poder... um poder eterno...

A capacidade que o Benfica tem em fazer receitas se fosse aliada à capacidade de construir planteis... há muito que já não existia fcp e scp a fazer nos cocegas..

isto é o que revolta mais no lfv.. parece que quer manter os rivais bem perto..

perdemos o foco com tantos negócios de jogadores...
se teve mérito na obra física... tem imenso demérito no resto... quer seja na construção de planteis... na manutenção de treinadores... nos negocios estranhos com o quinteto do mendes...

acho que o Benfica merece alguém que pense mais com o coração do que com a carteira!

[dfernandes]

Trazer Jorge de Brito para a conversa... um homem que empobreceu para custear o Benfica, sem prejuízo de erros cometidos, não há argumento mais rasca.

Deviam levantar-se para falar em Jorge de Brito. Mas não, usa-se como mau exemplo para legitimar.... vieira, que enriqueceu a olhos vistos enquanto no Benfica.

Jorge de Brito quase ficou na miséria. Haja um pingo de decência!!

Jorge de Brito foi o último presidente do Benfica.

A partir daí é um deserto, mesmo com a gratidão a Vilarinho pela coragem que teve na altura certa.

O Jorge de Brito também errou, a história do Futre...
O "desnorte" financeiro começou com o fecho do 3º anel e durou quase até hoje

O Futre só saiu porque o Benfica foi vítima do palhaço do Paulo Sousa que ia ser vendido. Rescindiu sem justa causa como se provou mais tarde.

Jorge de Brito era um senhor e foi vítima dos crápulas que ainda hoje andam aí.

Mesmo que tenha errado... Nunca se aproveitou do Benfica e rapidamente saiu.

Pena que não tenha ficado por mais 6 meses, ainda assim...

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Trazer Jorge de Brito para a conversa... um homem que empobreceu para custear o Benfica, sem prejuízo de erros cometidos, não há argumento mais rasca.

Deviam levantar-se para falar em Jorge de Brito. Mas não, usa-se como mau exemplo para legitimar.... vieira, que enriqueceu a olhos vistos enquanto no Benfica.

Jorge de Brito quase ficou na miséria. Haja um pingo de decência!!

Jorge de Brito foi o último presidente do Benfica.

A partir daí é um deserto, mesmo com a gratidão a Vilarinho pela coragem que teve na altura certa.

O Jorge de Brito também errou, a história do Futre...
O "desnorte" financeiro começou com o fecho do 3º anel e durou quase até hoje

O Futre só saiu porque o Benfica foi vítima do palhaço do Paulo Sousa que ia ser vendido. Rescindiu sem justa causa como se provou mais tarde.

Jorge de Brito era um senhor e foi vítima dos crápulas que ainda hoje andam aí.

Comparar um homem que deu parte da fortuna, que teve a família a tentar impedi-lo de dar mais...em prol do Benfica...com malta que enriqueceu desde que é Presidente. Isto é sequer sério?

[Vladimiro78]

Neste momento, se entrasse um avançado que pudesse pelo menos ser comparado ao João Felix, teríamos um plantel idêntico ao da época passada, em valia..

Os seja não melhorámos absolutamente nada. Ganhámos mais uma opção para PL, e melhorias só se for nas segundas linhas.

E pronto.. Benfica "Europeu".

Deve ser boa a sombra da bananeira.

E o plantel do ano passado, mesmo com o Félix, já não era, globalmente, grande espingarda...

Portanto o Real ir buscar o Pogba é um acerto minimo e com pouca influencia na equipa ? O barça  ir buscar o Neymar idem , a Juventus ir buscar o Holandes é a mesma coisa ? E noticias sobre essas equipas relativamente a excedarios tambem ha muitas . Rir fazem me voces com essas paranoia do fim do mundo que grassa por aqui . Preocupem se pois relaxar nao é bom mas parem com este alarmismo constante . Com este bota abaixo .

Nem devia dar-me ao trabalho de comentar porque este comentário traduz um nível de surrealidade atroz. Falar em plantéis que têm os maiores e melhores jogadores do mundo, em que o nível está praticamente no máximo, em que as fragilidades são ténues, em que os negócios pendentes são a negociação de jogadores que estão no TOP20 dos melhores e mais bem pagos do mundo...e querer comparar com o plantel do Benfica, com as limitações do mesmo e o tipo de transações que pode e deve fazer para torná-lo melhor e colmatar as suas deficiências...é de uma nível de loucura espantoso. V. Exa. há uns comentários atrás falava em equilíbrio sobre aquilo que se diz de LFV...nem o diabo nem o salvador. O comentário a que respondo é talvez o mais desequilibrado que vi aqui nas últimas páginas, defender a gestão desportiva e a forma de atacar o mercado de LFV, comparando-a com Barcelona, Real Madrid e Juventus...mas, vivemos no mesmo mundo?

Vivemos . Perguntei que clubes têm nesta altura planteis fechados . Parece que nenhum . Os balanços fazem se no fim . Por muito que gritem aqui . Foi dado um mandato a esta direçao . Por larga maioria . O ultimo mandato começou em 2016 . Neste mandato em 3 epocas foi campeao duas vezes . Se era bom ganharmos todos os anos . Era optimo embora nao o fosse  a nivel competitivo . Nas proximas eleiçoes far se a um balanço

[Vladimiro78]

Trazer Jorge de Brito para a conversa... um homem que empobreceu para custear o Benfica, sem prejuízo de erros cometidos, não há argumento mais rasca.

Deviam levantar-se para falar em Jorge de Brito. Mas não, usa-se como mau exemplo para legitimar.... vieira, que enriqueceu a olhos vistos enquanto no Benfica.

Jorge de Brito quase ficou na miséria. Haja um pingo de decência!!

Jorge de Brito foi o último presidente do Benfica.

A partir daí é um deserto, mesmo com a gratidão a Vilarinho pela coragem que teve na altura certa.

O Jorge de Brito também errou, a história do Futre...
O "desnorte" financeiro começou com o fecho do 3º anel e durou quase até hoje

O Futre só saiu porque o Benfica foi vítima do palhaço do Paulo Sousa que ia ser vendido. Rescindiu sem justa causa como se provou mais tarde.

Jorge de Brito era um senhor e foi vítima dos crápulas que ainda hoje andam aí.

Comparar um homem que deu parte da fortuna, que teve a família a tentar impedi-lo de dar mais...em prol do Benfica...com malta que enriqueceu desde que é Presidente. Isto é sequer sério?

Nao disse que nao era um senhor . Falei do seu mandato . Nao foi bom na minha opiniao . A nivel pessoal o que sei fica para mim pois nao interessa muito aqui . Falo como mandato

[Espártaco]

Trazer Jorge de Brito para a conversa... um homem que empobreceu para custear o Benfica, sem prejuízo de erros cometidos, não há argumento mais rasca.

Deviam levantar-se para falar em Jorge de Brito. Mas não, usa-se como mau exemplo para legitimar.... vieira, que enriqueceu a olhos vistos enquanto no Benfica.

Jorge de Brito quase ficou na miséria. Haja um pingo de decência!!

Jorge de Brito foi o último presidente do Benfica.

A partir daí é um deserto, mesmo com a gratidão a Vilarinho pela coragem que teve na altura certa.

O Jorge de Brito também errou, a história do Futre...
O "desnorte" financeiro começou com o fecho do 3º anel e durou quase até hoje

O Futre só saiu porque o Benfica foi vítima do palhaço do Paulo Sousa que ia ser vendido. Rescindiu sem justa causa como se provou mais tarde.

Jorge de Brito era um senhor e foi vítima dos crápulas que ainda hoje andam aí.

Comparar um homem que deu parte da fortuna, que teve a família a tentar impedi-lo de dar mais...em prol do Benfica...com malta que enriqueceu desde que é Presidente. Isto é sequer sério?

O Vieira nunca estará no lote dos presidentes lendas do clube. Não se pode esperar dele um Joaquim Ferreira Bogalho, Borges Coutinho ou Jorge de Brito. Mas também não é o diabo total que pintam.

[Vladimiro78]

Negocios, Negocios, Negocios!!

O Vieira só vê cifras à frente!! O Benfica será sempre um meio de conseguir enriquecer.. e não uma forma de viver, de estar!

Todas as suas ações pressupõem uma ditadura no poder... um poder eterno...

A capacidade que o Benfica tem em fazer receitas se fosse aliada à capacidade de construir planteis... há muito que já não existia fcp e scp a fazer nos cocegas..

isto é o que revolta mais no lfv.. parece que quer manter os rivais bem perto..

perdemos o foco com tantos negócios de jogadores...
se teve mérito na obra física... tem imenso demérito no resto... quer seja na construção de planteis... na manutenção de treinadores... nos negocios estranhos com o quinteto do mendes...

acho que o Benfica merece alguém que pense mais com o coração do que com a carteira!

é desses que tenho medo . Dos que pensam com o coraçao . Normalmente nao dá muito bom resultado

[dfernandes]

Vladimiro a dar tudo.

Respect.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Neste momento, se entrasse um avançado que pudesse pelo menos ser comparado ao João Felix, teríamos um plantel idêntico ao da época passada, em valia..

Os seja não melhorámos absolutamente nada. Ganhámos mais uma opção para PL, e melhorias só se for nas segundas linhas.

E pronto.. Benfica "Europeu".

Deve ser boa a sombra da bananeira.

E o plantel do ano passado, mesmo com o Félix, já não era, globalmente, grande espingarda...

Portanto o Real ir buscar o Pogba é um acerto minimo e com pouca influencia na equipa ? O barça  ir buscar o Neymar idem , a Juventus ir buscar o Holandes é a mesma coisa ? E noticias sobre essas equipas relativamente a excedarios tambem ha muitas . Rir fazem me voces com essas paranoia do fim do mundo que grassa por aqui . Preocupem se pois relaxar nao é bom mas parem com este alarmismo constante . Com este bota abaixo .

Nem devia dar-me ao trabalho de comentar porque este comentário traduz um nível de surrealidade atroz. Falar em plantéis que têm os maiores e melhores jogadores do mundo, em que o nível está praticamente no máximo, em que as fragilidades são ténues, em que os negócios pendentes são a negociação de jogadores que estão no TOP20 dos melhores e mais bem pagos do mundo...e querer comparar com o plantel do Benfica, com as limitações do mesmo e o tipo de transações que pode e deve fazer para torná-lo melhor e colmatar as suas deficiências...é de uma nível de loucura espantoso. V. Exa. há uns comentários atrás falava em equilíbrio sobre aquilo que se diz de LFV...nem o diabo nem o salvador. O comentário a que respondo é talvez o mais desequilibrado que vi aqui nas últimas páginas, defender a gestão desportiva e a forma de atacar o mercado de LFV, comparando-a com Barcelona, Real Madrid e Juventus...mas, vivemos no mesmo mundo?

Vivemos . Perguntei que clubes têm nesta altura planteis fechados . Parece que nenhum . Os balanços fazem se no fim . Por muito que gritem aqui . Foi dado um mandato a esta direçao . Por larga maioria . O ultimo mandato começou em 2016 . Neste mandato em 3 epocas foi campeao duas vezes . Se era bom ganharmos todos os anos . Era optimo embora nao o fosse  a nivel competitivo . Nas proximas eleiçoes far se a um balanço

Portanto, até às eleições é não falar e apoiar. Depois, faz-se o balanço. Isso é sequer normal? O que tem uma coisa com outra? Os mandatos avaliam-se durante todo o mandato e no fim há um resultado. Desde quando, é que não se comentam ou avaliam os actos de uma Administração durante o seu mandato? Essa conversa também era feita nas primeiras quatro eleições em que não havia praticamente campeonatos para mostrar? Comparou plantéis como se estivessem ao mesmo nível e estado de construção. Não estão. É uma comparação infeliz cujo reconhecimento é desviar imediatamente o foco do diálogo para outra temática. Começou por chegar aqui a falar de comentário equilibrado e moderado, elevou o tom apelidando de disparate o que aqui se escreve contra LFV e acaba no célebre, por outras palavras, "calar, apoiar e quando for para votar, falem..." não vai acontecer.

[forest_hills]

Está na altura de presenteares os garotões com Navas, Dani Alves e um avançado de renome. Vamos Luís!

[Renegado]

Estou com o sangue a ferver, desde que aqui se invocou o nome de Jorge Artur Rego de Brito de forma tão miserável e leviana.

E continua com as p#t#s das insinuações. Lava a boca.

Vale tudo. Que nojo.

[Vladimiro78]

Neste momento, se entrasse um avançado que pudesse pelo menos ser comparado ao João Felix, teríamos um plantel idêntico ao da época passada, em valia..

Os seja não melhorámos absolutamente nada. Ganhámos mais uma opção para PL, e melhorias só se for nas segundas linhas.

E pronto.. Benfica "Europeu".

Deve ser boa a sombra da bananeira.

E o plantel do ano passado, mesmo com o Félix, já não era, globalmente, grande espingarda...

Portanto o Real ir buscar o Pogba é um acerto minimo e com pouca influencia na equipa ? O barça  ir buscar o Neymar idem , a Juventus ir buscar o Holandes é a mesma coisa ? E noticias sobre essas equipas relativamente a excedarios tambem ha muitas . Rir fazem me voces com essas paranoia do fim do mundo que grassa por aqui . Preocupem se pois relaxar nao é bom mas parem com este alarmismo constante . Com este bota abaixo .

Nem devia dar-me ao trabalho de comentar porque este comentário traduz um nível de surrealidade atroz. Falar em plantéis que têm os maiores e melhores jogadores do mundo, em que o nível está praticamente no máximo, em que as fragilidades são ténues, em que os negócios pendentes são a negociação de jogadores que estão no TOP20 dos melhores e mais bem pagos do mundo...e querer comparar com o plantel do Benfica, com as limitações do mesmo e o tipo de transações que pode e deve fazer para torná-lo melhor e colmatar as suas deficiências...é de uma nível de loucura espantoso. V. Exa. há uns comentários atrás falava em equilíbrio sobre aquilo que se diz de LFV...nem o diabo nem o salvador. O comentário a que respondo é talvez o mais desequilibrado que vi aqui nas últimas páginas, defender a gestão desportiva e a forma de atacar o mercado de LFV, comparando-a com Barcelona, Real Madrid e Juventus...mas, vivemos no mesmo mundo?

Vivemos . Perguntei que clubes têm nesta altura planteis fechados . Parece que nenhum . Os balanços fazem se no fim . Por muito que gritem aqui . Foi dado um mandato a esta direçao . Por larga maioria . O ultimo mandato começou em 2016 . Neste mandato em 3 epocas foi campeao duas vezes . Se era bom ganharmos todos os anos . Era optimo embora nao o fosse  a nivel competitivo . Nas proximas eleiçoes far se a um balanço

Portanto, até às eleições é não falar e apoiar. Depois, faz-se o balanço. Isso é sequer normal? O que tem uma coisa com outra? Os mandatos avaliam-se durante todo o mandato e no fim há um resultado. Desde quando, é que não se comentam ou avaliam os actos de uma Administração durante o seu mandato? Essa conversa também era feita nas primeiras quatro eleições em que não havia praticamente campeonatos para mostrar? Comparou plantéis como se estivessem ao mesmo nível e estado de construção. Não estão. É uma comparação infeliz cujo reconhecimento é desviar imediatamente o foco do diálogo para outra temática. Começou por chegar aqui a falar de comentário equilibrado e moderado, elevou o tom apelidando de disparate o que aqui se escreve contra LFV e acaba no célebre, por outras palavras, "calar, apoiar e quando for para votar, falem..." não vai acontecer.

Vamos fazer um balanço intercalar entao ate porque uma epoca acabou . Ganhou o campeonato . Podia ser melhor ? Muito . Podia ter feito mais ? Claro . Mas é o monstro que se lê por aqui ? Nem de longe .

[magoslb]

Ja falam do Vale e do Damasio.

Como nao amar? A cassete e' sempre a mesma <3

Noa vejas como argumento valido entao . Façamos á tua maneira . Consideras entao que Damasio e Vale foram melhores presidentes ? Ou mesmo Vilarinho . Alias , como sou de 78 lembro me bem da questao dos salarios em atraso pelo que tambem vou meter Jorge de Brito ao barulho . Foram melhores presidentes ? Muito sinceramente

Hum nao sei...tu gostas mais de comer diarreia ou estrume? Eu ca prefiro nao ter de comer nenhum, mas isso sou eu. Cada um com a sua.

Portanto segundo a tua pessoa , desde 92 que apenas temos incompetentes . 27 anos de incompetencia . Isso , das duas uma , ou nós os socios temos azar e nao percebemos nada disto ou tu nao tens razao e estes ultimos 15 anos nao forma tao maus como os pintas

Eu so nao percebo porque e' que se desculpa incompetentes actuais com incompetentes do passado.

Sao nao-argumentos.

Estou a fazer te um pergunta factual já que queres uma discusao seria e nao sectaria : O clube é dirigido por incompetentes há 27 anos ? é isso ?

Nao tenho qualquer interesse em discutir erros do passado. Isso sao manobras de diversao rascas.

Sei que podiamos e deviamos ter muito melhor a' frente do clube. Um tipo que nao mentisse em todas as AGs era um bom inicio.

Mas tu queres voltar aos tempos das pedras da calçada, garotão?

Onde está a tua gratidão eterna para o nosso supremo e insubstituível líder??

Eu já só queria saber onde é que andava o presidente no tempo de VA. Se tem tanta antiguidade de sócio como os números dizem, onde andava este benfiquista dos sete costados qd andavam a deixar só a calçada no clube. É que ninguém se lembra dele numa AG que seja.

[cristiano_1904]

Já aqui escrevi por mais do que uma vez que esta época não há desculpas. Não há desculpas para não se ter um plantel muito mais forte que o dos rivais, não há desculpas para não se ambicionar um Benfica europeu.

É completamente absurdo que andemos todos aqui a bater palmas a rádios e hotéis, a luzes LED e ecrãs novos no estádio, e ninguém se importe com aquilo que verdadeiramente interessa ao Benfica que é a bola dentro da baliza e taças no museu.

É confrangedor constatar que ninguém exige que as somas astronómicas que fazemos em transferências não sejam canalizadas, à parte da desejável redução da dívida remunerada, para reforço da actividade principal do Benfica e a que gera mais-valias, a equipa principal de futebol.

É ridículo andarmos a pedinchar um GR e um avançado, quando as necessidades do plantel vão muito além disso e passam por dois laterais de qualidade.

É lamentável que, ano após ano, o Benfica arraste a colocação de excedentários até quase ao fecho do mercado, empatando não só dinheiro como prejudicando a qualidade dos trabalhos da equipa principal devido ao excessivo número de elementos presentes no treino.

O Benfica, esta época, não tem desculpa. Não tem problemas financeiros, tem dezenas de milhões de euros para realizar em excedentários, tem milhões para libertar na folha salarial, continua a ter miúdos para entrar na equipa principal.

Não esquecer que o Benfica perdeu o seu melhor elemento esta época, o combo Jonas + Félix que, à vez, fez 26 golos no campeonato. Sim, o melhor jogador do Benfica esta época foi o parceiro do Seferovic.

E o Benfica parece estar satisfeito com isso, porque tem "vários jogadores que podem lá jogar". Pois bem, também o Sporting os tem. Ou o Tondela. O Benfica não pode nem tem necessidade de ter um plantel composto por "jogadores que podem jogar" aqui ou ali.

O Benfica tem de ter 2 jogadores para cada posição e, se quiser, então sim, alguns para completar o plantel que possam ser utilizados com qualidade em vários lugares.

Fazer desses atletas os substitutos dos que saíram foi a política que levou à perda do penta para o Porto dos Maregas e Tiquinhos.

Continuem a pensar que o Benfica está muito forte e os adversários muito frágeis e condicionados. Certo é que vejo o Sporting com o plantel completo desde o 1º dia da pré-época, e nós com um número absurdo de jogadores que não contam a treinar. Vejo o Porto com o plantel depenado a mexer-se, mesmo falhando primeiras opções, mas a trabalhar debaixo de uma ideia de jogo e a contratar em função disso.

E nós, como sempre, à Vieira, à espera que o mercado corra a nosso favor. Nem arrumamos a casa, nem trazemos quem tem de vir para elevar a qualidade do plantel para andarmos, cá e na Europa, com um plantel à altura da nossa história.

A ganhar pontos para moderador do ano.