Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pusgas]

Com um gajo destes a presidente, para sermos realmente efetivos infelizmente temos que ter treinadores como o camelo branco ou o pequeno mouro! Que não vão em cantigas de embalar e já tinham dado um murro na mesa.

Lage é muito bom, mas tem que ter tomates para reivindicar um melhor plantel.

LVF percebe zerinho de futebol.

O Lage não tem tomates... okay

O Lage foi o gajo que ia jogar em 442 e a quem tiraram 2 pdl em Janeiro e veio debitar tretas como temos o Rafa o Jota e o crl para avançado.

Depois foi preciso rezar para ninguém se lesionar, e foi ter a sorte da paragem do campeonato permitir a recuperação do único pdl do plantel.

Entretanto foi preciso abdicar da Liga Europa.

Se os tem, na relação dele com a direção, até agora, vi zero.

Ter "tomates" não é fazer barulho. Ter tomates é manter cara alegre para fora, afirmar a sua posição dentro de portas e procurar soluções que estão ao seu alcance, em vez de lamurias pelo que não tem.

Ter "tomates" é não ter medo de colocar um miúdo de 18 ou 19 anos no primeiro jogo.
É subir 3 miúdos da B em menos de um mês de comando e pô-los a jogar, e não colocá-los a treinar a defesa esquerdo, em vez de ser obrigado pela direção a tê-los na pré-epoca, depois de passar uma época a ingora-los.

Ter "tomates" é dizer a um jogador de 34 anos, lesionado, que não desista da carreira sem ser campeão, quando está a 5 ou 7 pontos do 1o lugar.

Ter "tomates" é num discurso de campeão em pleno Marquês, alertar os adeptos para se dedicarem à sua vida social e pessoal com o mesmo afinco que fazem pelo futebol.

Quem tem "tomates" não chora, agarra-se ao que tem e faz-se à vida. O que não falta ao Lage é "tomates"

Eu também gosto de ver Zivkovics, Ferreyras, Aimares e Cardozos a chegar (para dar maus e bons exemplos), mas além dos "cromos" novos, gosto mais dos cromos que já cá estão, e ver bater em André Almeida (um gajo que faz quase 50 jogos, com 2 golos e 12 assistências, mesmo sabendo que não tem as massas com ele) ou Salvio que merecia mais respeito (vamos lá ver se não se converte num lateral à séria e depois tudo muda - aqui até acho que tem dedo do Lage que preferiu recua-lo do que perde-lo. O Salvio é um portento fisico e uma maquina a descer no flanco. Saiba adaptar-se a defender e temos um caso sério), ou como se batia em Seferovic, para elogiar Castillos e Ferreyras e depois foi o que se viu.

Dois dos jogadores que mais me entusiasmaram foram Djuricic e Zivkovic, um nunca mostrou nada, o outro ficou muito aquem das expectativas.

Ederson nunca me entusiasmou e depois foi só inferior a Oblak e Preud'Homme, entre os GK que vi jogar. Matic era desconhecido para mim e é um dos melhores médios defensivos do planeta.

Enfim...

Para.Ti, isso é ter tomates, para mim isso de subir putos etc é tentar desenrascar-se da merda em que tipos que o colocaram ali para sacudir a água do capote e ser o sacrificado o deixaram.

Por acaso correu bem, mas correu bem na Liga porque na taça e liga Europa foi paupérrimo e tudo isso por manifesta falta de soluções, porque isso de vir debitar cenas giras sobre temos o Rafa, o Jota e o crl é muito bonito, mas quando o Seferovic se lesionou, nos jogos a doer eu não vi entrar no 11 nenhum Jota, nem nenhum Rafa a avançado, vi um Jonas debilitado a fazer pela vida.

Mas até o Lage sabe que os artistas da direção já tinham enterrado a época, limitaram-se a pensar em poupar trocos, o Lage é que lhes caiu do céu e fez o que ninguém, acredito que nem ele, julgava ser possível.

Se isso tudo faz dele um gajo com tomates? Sinceramente, acho que não. É um tipo abnegado que não vira a cara a luta e tenta fazer o melhor com o que lhe dão e o problema com esta direção é mesmo esse. Porque estes gajos, mesmo em posição privilegiada para dar um salto competitivo e descolar de vez da mediocridade dos adversários diretos e fazer melhor figura na Europa, não o vão fazer, se ele não reclamar/exigir vai outra vez ter de fazer omeletes sem ovos e, se porventura, a coisa der para o torto, o tipo porreiro, abnegado vai ser o crucificado, a máquina de propaganda não deixará que seja de outra forma.

Por isso repito, até agora, tomates perante esta direção, não vi.

Já te respondeste. Duas vezes

Em relação a não veres, não viste, nem eu, nem precisamos de ver. Essa exigência deve ser feita dentro de portas. Mas também não é com ultimatos, como já vi pedirem

[Pinguinha]

Mais um pódio europeu. Obrigado Presidente!

Se em 10 anos há um superávit de 580M€ entre compras e vendas , sendo que o clube como pintam há anos está equilibrado e nem precisa vender ,

Onde estão esses quase 600M de euros ???

Uma parte significativa está nos arangueros, cadizes, veras, Célis e Óscares benitez da vida

É que 3 ou 4 milhões em cada meco destes, mais o tradicional contrato chapa cinco... sem esquecer comixoes, alíneas, encargos, etc

Muito milhão depauperado...

Dps claro, sugere se um jogador acima da média e aparece logo a brigada do "não é para o nosso bico"

Pudera...

"Tudo a mamar, tudo a mamar..."

Não amigo, tu não entendeste bem o gráfico.

Quando eu falo em superávit eu falo em lucro entre compras e vendas, já estão descontados os Cadiz e todos os outros barretes que cá vieram parar.

Continuo sem saber nem entender onde estão os 580M de euros.

[EverlastingCunt]

Temos um presidente que quer fazer mais com menos 

[iloy]

Não há explicação racional para explicar o porquê de termos uma gestão desportiva tão pouco ambiciosa a não ser que alguns mentem aos adeptos.
Em 3 anos o Benfica vendeu por perto de 500 milhões e não se viu nas contratações depois e pior ainda o passivo baixou muito pouco comparando com as receitas.
Portanto gostava de ter uma explicação coerente para perceber onde vai parar o dinheiro.

[Woody]

Com um gajo destes a presidente, para sermos realmente efetivos infelizmente temos que ter treinadores como o camelo branco ou o pequeno mouro! Que não vão em cantigas de embalar e já tinham dado um murro na mesa.

Lage é muito bom, mas tem que ter tomates para reivindicar um melhor plantel.

LVF percebe zerinho de futebol.

O Lage não tem tomates... okay

O Lage foi o gajo que ia jogar em 442 e a quem tiraram 2 pdl em Janeiro e veio debitar tretas como temos o Rafa o Jota e o crl para avançado.

Depois foi preciso rezar para ninguém se lesionar, e foi ter a sorte da paragem do campeonato permitir a recuperação do único pdl do plantel.

Entretanto foi preciso abdicar da Liga Europa.

Se os tem, na relação dele com a direção, até agora, vi zero.

Ter "tomates" não é fazer barulho. Ter tomates é manter cara alegre para fora, afirmar a sua posição dentro de portas e procurar soluções que estão ao seu alcance, em vez de lamurias pelo que não tem.

Ter "tomates" é não ter medo de colocar um miúdo de 18 ou 19 anos no primeiro jogo.
É subir 3 miúdos da B em menos de um mês de comando e pô-los a jogar, e não colocá-los a treinar a defesa esquerdo, em vez de ser obrigado pela direção a tê-los na pré-epoca, depois de passar uma época a ingora-los.

Ter "tomates" é dizer a um jogador de 34 anos, lesionado, que não desista da carreira sem ser campeão, quando está a 5 ou 7 pontos do 1o lugar.

Ter "tomates" é num discurso de campeão em pleno Marquês, alertar os adeptos para se dedicarem à sua vida social e pessoal com o mesmo afinco que fazem pelo futebol.

Quem tem "tomates" não chora, agarra-se ao que tem e faz-se à vida. O que não falta ao Lage é "tomates"

Eu também gosto de ver Zivkovics, Ferreyras, Aimares e Cardozos a chegar (para dar maus e bons exemplos), mas além dos "cromos" novos, gosto mais dos cromos que já cá estão, e ver bater em André Almeida (um gajo que faz quase 50 jogos, com 2 golos e 12 assistências, mesmo sabendo que não tem as massas com ele) ou Salvio que merecia mais respeito (vamos lá ver se não se converte num lateral à séria e depois tudo muda - aqui até acho que tem dedo do Lage que preferiu recua-lo do que perde-lo. O Salvio é um portento fisico e uma maquina a descer no flanco. Saiba adaptar-se a defender e temos um caso sério), ou como se batia em Seferovic, para elogiar Castillos e Ferreyras e depois foi o que se viu.

Dois dos jogadores que mais me entusiasmaram foram Djuricic e Zivkovic, um nunca mostrou nada, o outro ficou muito aquem das expectativas.

Ederson nunca me entusiasmou e depois foi só inferior a Oblak e Preud'Homme, entre os GK que vi jogar. Matic era desconhecido para mim e é um dos melhores médios defensivos do planeta.

Enfim...

tens razão em muito do que dizes mas quando começas a defender o Almeida perdes a razão. No tugão vai chegando na CL dá vergonha alheia. o AA não pode ser titular de um Benfica ambicioso. Como aliás o Pizzi. No tugão é rei na CL parece um atrasadinho.

Não podemos ir para a Liga dos campeões com AA Vlachodimos e Pizzi a titulares. depois levamos o reality check do costume. Humilhação atrás de humilhação.

Defendo e volto a defender.

Se me perguntas se preferia ter André Almeida ou Nelson Semedo, Andre ou Cancelo, Andre ou Dani Alves, o André perde sempre, mas não é o coitadinho que fazem dele, e quem lá está com ele adora-o (treinadores, jogadores). Certamente é por ser só um gajo porreiro.

O André quando começou a lateral falhava muito, mas o André cresceu muito. Só que mais vale cair em graça do que ser engraçado. O ano passado era só punhetas ao Corchia e quem deu cartas foi o André.

Já que falas no Pizzi, a lentidão dele também me irrita, parece estar sempre em esforço, mas depois basta friamente analisar as jogadas de golo do Benfica das últimas épocas e ver em quantas delas o Pizzi está num dos últimos 3 toques.

Basta ver o que Jonas diz sobre a química com ele. O mesmo Jonas que não marca golos aos grandes, que não chegava para a Champions (perdão Jonas por profanar sua divindade). Veja-se o que Felix diz do Pizzi, e o Felix marca nos jogos grandes e foi vendido por 120M.

Pizzi sabe muito do jogo e pensa mais rápido que a maioria. Não corre muito, não finta. Pobre Dantas que, se calhar, nunca vai ser compreendido.

Eu percebo o que dizes mas quando entramos em campo na CL aquilo que acontece é que o almeida enterra e o pizzi desaparece. Sempre.

Também te entendo. Mas vejo as coisas de outra forma.

o Grimaldo também tem enterrado na Champions, é cepo? precisa ser substituído? Adversários mais rápidos e com profundidade, o Grimaldo sofre sempre. Apesar de ser pequenino, se for um gajo forte e "burro", tipo Marega, o Grimaldo ganha sempre, porque é mais rápido a pensar e executar.

A diferença é que o Grimaldo tem magia nos pés e por isso é visto com outros olhos. Mas fisicamente não tem a capacidade do Almeida.

Agora, devemos tentar melhor? Sempre. Repito, sempre. Mas consideração, respeito e reconhecimento pelo que temos.

O André e o Pizzi merecem ser louvados pela época que fizeram, e que nao foi filha unica.

Mas como te digo, se pudéssemos contratar o Bernardo para o lugar do Pizzi e o Modric ou o Kroos para 8, banco com o Pizzi.

Nem mais. E acima do Almeida só o Kimmich e o Carvajal...

[arfm14]

Como é que o Carlos Janela pode ir para a BTV dizer que o Benfica este ano tem um melhor plantel do que o ano passado?

Algum dos que entraram são melhores do que os que saíram?

Epá, não brinquem connosco!

[Endless]

Como é que o Carlos Janela pode ir para a BTV dizer que o Benfica este ano tem um melhor plantel do que o ano passado?

Algum dos que entraram são melhores do que os que saíram?

Epá, não brinquem connosco!

Mais grave é o que faz Carlos Janela na btv?

[Red_Fraction]

Como é que o Carlos Janela pode ir para a BTV dizer que o Benfica este ano tem um melhor plantel do que o ano passado?

Algum dos que entraram são melhores do que os que saíram?

Epá, não brinquem connosco!

Mais grave é o que faz Carlos Janela na btv?

É o mestre cartilheiro, segundo reza a lenda é/era ele que redigia a celebre cartilha.

[Pinguinha]

Espero sinceramente, que o Benfica não esteja a pagar 2 passivos, o seu e o do presidente.

Já me cheirou bastante mal terem enfiado o casamento da filha do outro nas contas do clube .

Essa promiscuidade nas contas, o desequilíbrio gigante entre vendas e compras e a redução apenas residual do passivo, deixam muitas perguntas no ar.

[ARRG]

Mais um amarelo por tua causa, vou-te enviar a factura.

[Nutmeg]

Mais um pódio europeu. Obrigado Presidente!

Se em 10 anos há um superávit de 580M€ entre compras e vendas , sendo que o clube como pintam há anos está equilibrado e nem precisa vender ,

Onde estão esses quase 600M de euros ???

Uma parte significativa está nos arangueros, cadizes, veras, Célis e Óscares benitez da vida

É que 3 ou 4 milhões em cada meco destes, mais o tradicional contrato chapa cinco... sem esquecer comixoes, alíneas, encargos, etc

Muito milhão depauperado...

Dps claro, sugere se um jogador acima da média e aparece logo a brigada do "não é para o nosso bico"

Pudera...

"Tudo a mamar, tudo a mamar..."

Ora vamos lá começar:

Arango - 2.1M (regressou à Colômbia)

Cádiz - 3M (intermediado pelo Paulo Gonçalves)

Vera - 2.8M (inativo do futebol)

Célis - 2.2M (atualmente no Colón da Argentina)

Óscar Benitez - 4.5M (O Argetino Juniors rescindiu o contrato de empréstimo, não servia para essa potência do futebol mundial)

São apenas os nomes que mencionaste, é que tenho a lista completa...

[Nutmeg]

Com um gajo destes a presidente, para sermos realmente efetivos infelizmente temos que ter treinadores como o camelo branco ou o pequeno mouro! Que não vão em cantigas de embalar e já tinham dado um murro na mesa.

Lage é muito bom, mas tem que ter tomates para reivindicar um melhor plantel.

LVF percebe zerinho de futebol.

O Lage não tem tomates... okay

O Lage foi o gajo que ia jogar em 442 e a quem tiraram 2 pdl em Janeiro e veio debitar tretas como temos o Rafa o Jota e o crl para avançado.

Depois foi preciso rezar para ninguém se lesionar, e foi ter a sorte da paragem do campeonato permitir a recuperação do único pdl do plantel.

Entretanto foi preciso abdicar da Liga Europa.

Se os tem, na relação dele com a direção, até agora, vi zero.

Ter "tomates" não é fazer barulho. Ter tomates é manter cara alegre para fora, afirmar a sua posição dentro de portas e procurar soluções que estão ao seu alcance, em vez de lamurias pelo que não tem.

Ter "tomates" é não ter medo de colocar um miúdo de 18 ou 19 anos no primeiro jogo.
É subir 3 miúdos da B em menos de um mês de comando e pô-los a jogar, e não colocá-los a treinar a defesa esquerdo, em vez de ser obrigado pela direção a tê-los na pré-epoca, depois de passar uma época a ingora-los.

Ter "tomates" é dizer a um jogador de 34 anos, lesionado, que não desista da carreira sem ser campeão, quando está a 5 ou 7 pontos do 1o lugar.

Ter "tomates" é num discurso de campeão em pleno Marquês, alertar os adeptos para se dedicarem à sua vida social e pessoal com o mesmo afinco que fazem pelo futebol.

Quem tem "tomates" não chora, agarra-se ao que tem e faz-se à vida. O que não falta ao Lage é "tomates"

Eu também gosto de ver Zivkovics, Ferreyras, Aimares e Cardozos a chegar (para dar maus e bons exemplos), mas além dos "cromos" novos, gosto mais dos cromos que já cá estão, e ver bater em André Almeida (um gajo que faz quase 50 jogos, com 2 golos e 12 assistências, mesmo sabendo que não tem as massas com ele) ou Salvio que merecia mais respeito (vamos lá ver se não se converte num lateral à séria e depois tudo muda - aqui até acho que tem dedo do Lage que preferiu recua-lo do que perde-lo. O Salvio é um portento fisico e uma maquina a descer no flanco. Saiba adaptar-se a defender e temos um caso sério), ou como se batia em Seferovic, para elogiar Castillos e Ferreyras e depois foi o que se viu.

Dois dos jogadores que mais me entusiasmaram foram Djuricic e Zivkovic, um nunca mostrou nada, o outro ficou muito aquem das expectativas.

Ederson nunca me entusiasmou e depois foi só inferior a Oblak e Preud'Homme, entre os GK que vi jogar. Matic era desconhecido para mim e é um dos melhores médios defensivos do planeta.

Enfim...

tens razão em muito do que dizes mas quando começas a defender o Almeida perdes a razão. No tugão vai chegando na CL dá vergonha alheia. o AA não pode ser titular de um Benfica ambicioso. Como aliás o Pizzi. No tugão é rei na CL parece um atrasadinho.

Não podemos ir para a Liga dos campeões com AA Vlachodimos e Pizzi a titulares. depois levamos o reality check do costume. Humilhação atrás de humilhação.

Defendo e volto a defender.

Se me perguntas se preferia ter André Almeida ou Nelson Semedo, Andre ou Cancelo, Andre ou Dani Alves, o André perde sempre, mas não é o coitadinho que fazem dele, e quem lá está com ele adora-o (treinadores, jogadores). Certamente é por ser só um gajo porreiro.

O André quando começou a lateral falhava muito, mas o André cresceu muito. Só que mais vale cair em graça do que ser engraçado. O ano passado era só punhetas ao Corchia e quem deu cartas foi o André.

Já que falas no Pizzi, a lentidão dele também me irrita, parece estar sempre em esforço, mas depois basta friamente analisar as jogadas de golo do Benfica das últimas épocas e ver em quantas delas o Pizzi está num dos últimos 3 toques.

Basta ver o que Jonas diz sobre a química com ele. O mesmo Jonas que não marca golos aos grandes, que não chegava para a Champions (perdão Jonas por profanar sua divindade). Veja-se o que Felix diz do Pizzi, e o Felix marca nos jogos grandes e foi vendido por 120M.

Pizzi sabe muito do jogo e pensa mais rápido que a maioria. Não corre muito, não finta. Pobre Dantas que, se calhar, nunca vai ser compreendido.

Eu percebo o que dizes mas quando entramos em campo na CL aquilo que acontece é que o almeida enterra e o pizzi desaparece. Sempre.

Mas espera pela próxima temporada, eles evoluiram imenso no Tugão. Estou confiante que vão dar conta do recado na próxima edição da Liga dos Campeões. Eu acredito que aos 30 anos vão passar a ter pedalada para a competição maior. És parvo ao pensares o contrário. Ai, esta gente que pensa que não temos jogadores de nível para a Champions...
....

[arfm14]

Este desequilibrio entre compras e vendas é surreal.

Isto não acontece em mais nenhuma empresa no mundo.

Onde para o dinheiro? Em que foi investido?

No plantel não foi, porque a qualidade tem vindo a baixar de ano para ano.

E isso nota-se nas prestações completamente vergonhosas na Europa.

[Nutmeg]

Espero sinceramente, que o Benfica não esteja a pagar 2 passivos, o seu e o do presidente.

Já me cheirou bastante mal terem enfiado o casamento da filha do outro nas contas do clube .

Essa promiscuidade nas contas, o desequilíbrio gigante entre vendas e compras e a redução apenas residual do passivo, deixam muitas perguntas no ar.

Perguntas que não precisam ser respondidas porque ganhámos 5 em 6 campeonatos a um clube intervencionado pela UEFA e somos os campeões europeus das vendas. Que ingratos! Vejam só, a questionar a gestão das contas da SAD!

[cesarslb]

Farto deste indivíduo... é mau demais para ser verdade...