Luís Filipe Vieira (Presidente)

[nuno16577]

SOU VIEIRISTA COM MUITO ORGULHO

Então baza daqui e abre um fórum, que este é para Benfiquistas.

AMIGOS VIEIRISTAS, COMO EU!

CRIEI UM FORUM PARA NÓS!

sportvieiraebenfica.freeforums.net


BORA!!!

SUBSCREVAM, MEGA LIKE, ATIVEM NOTIFICAÇÕES, FAÇAM CONTA, PARTILHEM PELOS VIEIRISTAS COMO EU, VAMOS TORNAR ESTE O M-E-L-H-O-R FÓ-RUM  D-O MUNDOOOOO!!!!!!

Tanto azul 

Qual o problema? O homem é tricolor.

[iloy]

GR, DD, Avançado.. nada.

E avançado podemos riscar da lista, já que o Mendes tinha um PL que precisava de colocar.

Reforços de qualidade, com entrada direta para o 11? Nem vê-los!

Mais uma vez vamos enfrentar a fase de grupos da LdC com Almeida, Pizzi e Odysseas a titulares. A juntar uma dupla de centrais com pouca experiência em jogos de alto nível. Já nem vou pensar no ataque... defensivamente tem tudo para correr mal (novamente).

RDT?

Podes ler novamente o que escrevi? Estou a falar do meio-campo e da defesa, sendo que falta claramente experiência a nível de LdC e tu disparas com o RDT...

Quando for necessário o nosso GR sair a uma bola alta cruzada vai lá o RDT?
Quando for necessário o nosso Médio Direito ajudar a defender vai lá o RDT?
Quando for necessário o nosso Defesa Direito apoiar o ataque em condições vai lá o RDT?
Já agora o RDT é melhor que o Seferovic, é que se não for até pode perder a titularidade para o Jota quando for necessário um verdadeiro SA.

Posto isto, espero que o RDT seja fantástico e que realmente cumpra mas não é claramente a solução para tudo.

So agora percebi que estavas a criticar o Pizzi tambem .

Nao temos a mesma visao entao de futebol .

Conselho -Vai  ver os numeros do Pizzi

Eu estou a falar na LIGA DOS CAMPEÕES e estou a falar na capacidade (ou falta dela) em alguns dos nosso titulares para disputar jogos a esse nível. Os números do Pizzi, nesta prova são os seguintes: 23 jogos, 1 assitência, 4 amarelos. Queres continuar a comentar?

Enquanto o Benfica tera jogador destes nunca poderemos dar o salto a nível europeu.

[SusanaAfonso]

Que porcaria continuamos a ganhar e a malta quer é conversa

[Bertolucci Kasparov]

GR, DD, Avançado.. nada.

E avançado podemos riscar da lista, já que o Mendes tinha um PL que precisava de colocar.

Reforços de qualidade, com entrada direta para o 11? Nem vê-los!

Mais uma vez vamos enfrentar a fase de grupos da LdC com Almeida, Pizzi e Odysseas a titulares. A juntar uma dupla de centrais com pouca experiência em jogos de alto nível. Já nem vou pensar no ataque... defensivamente tem tudo para correr mal (novamente).

RDT?

Podes ler novamente o que escrevi? Estou a falar do meio-campo e da defesa, sendo que falta claramente experiência a nível de LdC e tu disparas com o RDT...

Quando for necessário o nosso GR sair a uma bola alta cruzada vai lá o RDT?
Quando for necessário o nosso Médio Direito ajudar a defender vai lá o RDT?
Quando for necessário o nosso Defesa Direito apoiar o ataque em condições vai lá o RDT?
Já agora o RDT é melhor que o Seferovic, é que se não for até pode perder a titularidade para o Jota quando for necessário um verdadeiro SA.

Posto isto, espero que o RDT seja fantástico e que realmente cumpra mas não é claramente a solução para tudo.

Quando vejo alguém a criticar porque o Pizzi é titular do Benfica 

[SimaoMiccoli]

A cerca de uma semana do jogo da super taça, um troféu que por acaso até devíamos de ganhar mais vezes e... vamos a jogo com um miúdo da B adaptado.

Entretanto vão estar 17M na bancada a ver o jogo.

[Hugo1989]

Olá pessoal,
Já acompanho este fórum há algum tempo mas é a primeira vez que escrevo! Vou escrever neste tópico porque acho que é o mais adequado ao que tenho a dizer. Tenho lido muito aqui acerca do "Benfica Europeu" e de construção de plantéis. O plantel que temos neste momento tem bastante soluções de qualidade principalmente no meio campo e ataque. Chegará perfeitamente para pelo menos nos considerarmos favoritos no campeonato. Mas quando falamos de fazermos prestações ambiciosas na champions, a nata do futebol europeu, o caso muda de figura. Para se ser bom na champions, consistentemente bons, é preciso outro tipo de política desportiva. É preciso trazer jogadores de qualidade, que são caros, para as posições mais carenciadas. Comprar menos mas melhor. Reter o talento da nossa formação o mais tempo possível. Ou seja teremos de invariavelmente aumentar o nosso tecto salarial. Esse aumento será depois recompensado com os valores que receberemos na prova milionária. Poder-me-ão dizer que é uma jogada de risco. Mas o NEGÓCIO do futebol é um negócio de risco. Muitas vezes fico com a sensação que esta direção vende jovens jogadores ao fim de 6, 7 meses de equipa principal (Renato, Guedes, Lindelof) numa lógica de "mais vale valorizar agora porque no futuro nunca se sabe o que pode acontecer". Na minha opinião essa é uma estratégia errada. Devemos evitar ao máximo vender os jovens da formação, visto que não temos a capacidade financeira de outros clubes europeus. Só criando uma equipa base que se mantenha junto durante 3 ou 4 anos poderemos almejar a estar nas decisões da liga dos campeões (quartos, meias, final) de forma RECORRENTE. A aposta no Seixal foi a correcta. A questão é que essa aposta implica uma estratégia de risco na forma como nos posicionamos no mercado (enquanto vendedores e compradores). E isso não está a ser feito. Não digo que devamos arriscar tudo de forma a ficarmos com instabilidade financeira, mas um clube como o nosso, na situação que temos, tem de arriscar muito mais.

Abraços

[Vladimiro78]

Olá pessoal,
Já acompanho este fórum há algum tempo mas é a primeira vez que escrevo! Vou escrever neste tópico porque acho que é o mais adequado ao que tenho a dizer. Tenho lido muito aqui acerca do "Benfica Europeu" e de construção de plantéis. O plantel que temos neste momento tem bastante soluções de qualidade principalmente no meio campo e ataque. Chegará perfeitamente para pelo menos nos considerarmos favoritos no campeonato. Mas quando falamos de fazermos prestações ambiciosas na champions, a nata do futebol europeu, o caso muda de figura. Para se ser bom na champions, consistentemente bons, é preciso outro tipo de política desportiva. É preciso trazer jogadores de qualidade, que são caros, para as posições mais carenciadas. Comprar menos mas melhor. Reter o talento da nossa formação o mais tempo possível. Ou seja teremos de invariavelmente aumentar o nosso tecto salarial. Esse aumento será depois recompensado com os valores que receberemos na prova milionária. Poder-me-ão dizer que é uma jogada de risco. Mas o NEGÓCIO do futebol é um negócio de risco. Muitas vezes fico com a sensação que esta direção vende jovens jogadores ao fim de 6, 7 meses de equipa principal (Renato, Guedes, Lindelof) numa lógica de "mais vale valorizar agora porque no futuro nunca se sabe o que pode acontecer". Na minha opinião essa é uma estratégia errada. Devemos evitar ao máximo vender os jovens da formação, visto que não temos a capacidade financeira de outros clubes europeus. Só criando uma equipa base que se mantenha junto durante 3 ou 4 anos poderemos almejar a estar nas decisões da liga dos campeões (quartos, meias, final) de forma RECORRENTE. A aposta no Seixal foi a correcta. A questão é que essa aposta implica uma estratégia de risco na forma como nos posicionamos no mercado (enquanto vendedores e compradores). E isso não está a ser feito. Não digo que devamos arriscar tudo de forma a ficarmos com instabilidade financeira, mas um clube como o nosso, na situação que temos, tem de arriscar muito mais.

Abraços

Para primeira mensagem aplausos . Concordo com tudo

[mansas]

Olá pessoal,
Já acompanho este fórum há algum tempo mas é a primeira vez que escrevo! Vou escrever neste tópico porque acho que é o mais adequado ao que tenho a dizer. Tenho lido muito aqui acerca do "Benfica Europeu" e de construção de plantéis. O plantel que temos neste momento tem bastante soluções de qualidade principalmente no meio campo e ataque. Chegará perfeitamente para pelo menos nos considerarmos favoritos no campeonato. Mas quando falamos de fazermos prestações ambiciosas na champions, a nata do futebol europeu, o caso muda de figura. Para se ser bom na champions, consistentemente bons, é preciso outro tipo de política desportiva. É preciso trazer jogadores de qualidade, que são caros, para as posições mais carenciadas. Comprar menos mas melhor. Reter o talento da nossa formação o mais tempo possível. Ou seja teremos de invariavelmente aumentar o nosso tecto salarial. Esse aumento será depois recompensado com os valores que receberemos na prova milionária. Poder-me-ão dizer que é uma jogada de risco. Mas o NEGÓCIO do futebol é um negócio de risco. Muitas vezes fico com a sensação que esta direção vende jovens jogadores ao fim de 6, 7 meses de equipa principal (Renato, Guedes, Lindelof) numa lógica de "mais vale valorizar agora porque no futuro nunca se sabe o que pode acontecer". Na minha opinião essa é uma estratégia errada. Devemos evitar ao máximo vender os jovens da formação, visto que não temos a capacidade financeira de outros clubes europeus. Só criando uma equipa base que se mantenha junto durante 3 ou 4 anos poderemos almejar a estar nas decisões da liga dos campeões (quartos, meias, final) de forma RECORRENTE. A aposta no Seixal foi a correcta. A questão é que essa aposta implica uma estratégia de risco na forma como nos posicionamos no mercado (enquanto vendedores e compradores). E isso não está a ser feito. Não digo que devamos arriscar tudo de forma a ficarmos com instabilidade financeira, mas um clube como o nosso, na situação que temos, tem de arriscar muito mais.

Abraços

Para primeira mensagem aplausos . Concordo com tudo

Como é que concordas com tudo, se concordaste com a venda do Félix??? Deves ter essa espinha num cristo....

[Vladimiro78]

Olá pessoal,
Já acompanho este fórum há algum tempo mas é a primeira vez que escrevo! Vou escrever neste tópico porque acho que é o mais adequado ao que tenho a dizer. Tenho lido muito aqui acerca do "Benfica Europeu" e de construção de plantéis. O plantel que temos neste momento tem bastante soluções de qualidade principalmente no meio campo e ataque. Chegará perfeitamente para pelo menos nos considerarmos favoritos no campeonato. Mas quando falamos de fazermos prestações ambiciosas na champions, a nata do futebol europeu, o caso muda de figura. Para se ser bom na champions, consistentemente bons, é preciso outro tipo de política desportiva. É preciso trazer jogadores de qualidade, que são caros, para as posições mais carenciadas. Comprar menos mas melhor. Reter o talento da nossa formação o mais tempo possível. Ou seja teremos de invariavelmente aumentar o nosso tecto salarial. Esse aumento será depois recompensado com os valores que receberemos na prova milionária. Poder-me-ão dizer que é uma jogada de risco. Mas o NEGÓCIO do futebol é um negócio de risco. Muitas vezes fico com a sensação que esta direção vende jovens jogadores ao fim de 6, 7 meses de equipa principal (Renato, Guedes, Lindelof) numa lógica de "mais vale valorizar agora porque no futuro nunca se sabe o que pode acontecer". Na minha opinião essa é uma estratégia errada. Devemos evitar ao máximo vender os jovens da formação, visto que não temos a capacidade financeira de outros clubes europeus. Só criando uma equipa base que se mantenha junto durante 3 ou 4 anos poderemos almejar a estar nas decisões da liga dos campeões (quartos, meias, final) de forma RECORRENTE. A aposta no Seixal foi a correcta. A questão é que essa aposta implica uma estratégia de risco na forma como nos posicionamos no mercado (enquanto vendedores e compradores). E isso não está a ser feito. Não digo que devamos arriscar tudo de forma a ficarmos com instabilidade financeira, mas um clube como o nosso, na situação que temos, tem de arriscar muito mais.

Abraços

Para primeira mensagem aplausos . Concordo com tudo

Como é que concordas com tudo, se concordaste com a venda do Félix??? Deves ter essa espinha num cristo....

Num texto com tantas ideias boas aquilo que procuras sao contradiçoes . Mostra muito o espirito reinante aqui . A venda do Felix foi por valores absurdos para a nossa realidade . Foi um acto de gestao que eu nao critico . Happy ?

[Ramiro Lopes]

Faltam 9 dias para o primeiro título da época, o nosso guarda-redes é este:



E temos 3 laterais direitos que juntos não fazem 1.

Tá? Obrigado e bom trabalho.

[Polygraph]

Olá pessoal,
Já acompanho este fórum há algum tempo mas é a primeira vez que escrevo! Vou escrever neste tópico porque acho que é o mais adequado ao que tenho a dizer. Tenho lido muito aqui acerca do "Benfica Europeu" e de construção de plantéis. O plantel que temos neste momento tem bastante soluções de qualidade principalmente no meio campo e ataque. Chegará perfeitamente para pelo menos nos considerarmos favoritos no campeonato. Mas quando falamos de fazermos prestações ambiciosas na champions, a nata do futebol europeu, o caso muda de figura. Para se ser bom na champions, consistentemente bons, é preciso outro tipo de política desportiva. É preciso trazer jogadores de qualidade, que são caros, para as posições mais carenciadas. Comprar menos mas melhor. Reter o talento da nossa formação o mais tempo possível. Ou seja teremos de invariavelmente aumentar o nosso tecto salarial. Esse aumento será depois recompensado com os valores que receberemos na prova milionária. Poder-me-ão dizer que é uma jogada de risco. Mas o NEGÓCIO do futebol é um negócio de risco. Muitas vezes fico com a sensação que esta direção vende jovens jogadores ao fim de 6, 7 meses de equipa principal (Renato, Guedes, Lindelof) numa lógica de "mais vale valorizar agora porque no futuro nunca se sabe o que pode acontecer". Na minha opinião essa é uma estratégia errada. Devemos evitar ao máximo vender os jovens da formação, visto que não temos a capacidade financeira de outros clubes europeus. Só criando uma equipa base que se mantenha junto durante 3 ou 4 anos poderemos almejar a estar nas decisões da liga dos campeões (quartos, meias, final) de forma RECORRENTE. A aposta no Seixal foi a correcta. A questão é que essa aposta implica uma estratégia de risco na forma como nos posicionamos no mercado (enquanto vendedores e compradores). E isso não está a ser feito. Não digo que devamos arriscar tudo de forma a ficarmos com instabilidade financeira, mas um clube como o nosso, na situação que temos, tem de arriscar muito mais.

Abraços

É impossível não concordar com o que escreves. Mas esqueces-te de uma coisa muito importante: os jogadores.

E os jogadores têm egos, vontades e, quando obrigas um jogador a ficar, tens que ponderar os prós e os contras desse tipo de política.

Quer para os que "obrigas" a ficar: corres o risco de ficar com um jogador "contrariado", com os efeitos que isso pode ter no seu rendimento desportivo;

Como para os restantes que cá estão: corres o risco de criar problemas no balneário, e o mundo do futebol está cheio desses casos;

E para aqueles que queres trazer: será que consegues atrair grandes jogadores (que, vindo para Portugal, quererão invariavelmente sair um dia) se ganhares a "fama" de dificultar saídas?

[mansas]

Olá pessoal,
Já acompanho este fórum há algum tempo mas é a primeira vez que escrevo! Vou escrever neste tópico porque acho que é o mais adequado ao que tenho a dizer. Tenho lido muito aqui acerca do "Benfica Europeu" e de construção de plantéis. O plantel que temos neste momento tem bastante soluções de qualidade principalmente no meio campo e ataque. Chegará perfeitamente para pelo menos nos considerarmos favoritos no campeonato. Mas quando falamos de fazermos prestações ambiciosas na champions, a nata do futebol europeu, o caso muda de figura. Para se ser bom na champions, consistentemente bons, é preciso outro tipo de política desportiva. É preciso trazer jogadores de qualidade, que são caros, para as posições mais carenciadas. Comprar menos mas melhor. Reter o talento da nossa formação o mais tempo possível. Ou seja teremos de invariavelmente aumentar o nosso tecto salarial. Esse aumento será depois recompensado com os valores que receberemos na prova milionária. Poder-me-ão dizer que é uma jogada de risco. Mas o NEGÓCIO do futebol é um negócio de risco. Muitas vezes fico com a sensação que esta direção vende jovens jogadores ao fim de 6, 7 meses de equipa principal (Renato, Guedes, Lindelof) numa lógica de "mais vale valorizar agora porque no futuro nunca se sabe o que pode acontecer". Na minha opinião essa é uma estratégia errada. Devemos evitar ao máximo vender os jovens da formação, visto que não temos a capacidade financeira de outros clubes europeus. Só criando uma equipa base que se mantenha junto durante 3 ou 4 anos poderemos almejar a estar nas decisões da liga dos campeões (quartos, meias, final) de forma RECORRENTE. A aposta no Seixal foi a correcta. A questão é que essa aposta implica uma estratégia de risco na forma como nos posicionamos no mercado (enquanto vendedores e compradores). E isso não está a ser feito. Não digo que devamos arriscar tudo de forma a ficarmos com instabilidade financeira, mas um clube como o nosso, na situação que temos, tem de arriscar muito mais.

Abraços

Para primeira mensagem aplausos . Concordo com tudo

Como é que concordas com tudo, se concordaste com a venda do Félix??? Deves ter essa espinha num cristo....

Num texto com tantas ideias boas aquilo que procuras sao contradiçoes . Mostra muito o espirito reinante aqui . A venda do Felix foi por valores absurdos para a nossa realidade . Foi um acto de gestao que eu nao critico . Happy ?

Olá pessoal,
Já acompanho este fórum há algum tempo mas é a primeira vez que escrevo! Vou escrever neste tópico porque acho que é o mais adequado ao que tenho a dizer. Tenho lido muito aqui acerca do "Benfica Europeu" e de construção de plantéis. O plantel que temos neste momento tem bastante soluções de qualidade principalmente no meio campo e ataque. Chegará perfeitamente para pelo menos nos considerarmos favoritos no campeonato. Mas quando falamos de fazermos prestações ambiciosas na champions, a nata do futebol europeu, o caso muda de figura. Para se ser bom na champions, consistentemente bons, é preciso outro tipo de política desportiva. É preciso trazer jogadores de qualidade, que são caros, para as posições mais carenciadas. Comprar menos mas melhor. Reter o talento da nossa formação o mais tempo possível. Ou seja teremos de invariavelmente aumentar o nosso tecto salarial. Esse aumento será depois recompensado com os valores que receberemos na prova milionária. Poder-me-ão dizer que é uma jogada de risco. Mas o NEGÓCIO do futebol é um negócio de risco. Muitas vezes fico com a sensação que esta direção vende jovens jogadores ao fim de 6, 7 meses de equipa principal (Renato, Guedes, Lindelof) numa lógica de "mais vale valorizar agora porque no futuro nunca se sabe o que pode acontecer". Na minha opinião essa é uma estratégia errada. Devemos evitar ao máximo vender os jovens da formação, visto que não temos a capacidade financeira de outros clubes europeus. Só criando uma equipa base que se mantenha junto durante 3 ou 4 anos poderemos almejar a estar nas decisões da liga dos campeões (quartos, meias, final) de forma RECORRENTE. A aposta no Seixal foi a correcta. A questão é que essa aposta implica uma estratégia de risco na forma como nos posicionamos no mercado (enquanto vendedores e compradores). E isso não está a ser feito. Não digo que devamos arriscar tudo de forma a ficarmos com instabilidade financeira, mas um clube como o nosso, na situação que temos, tem de arriscar muito mais.

Abraços

Para primeira mensagem aplausos . Concordo com tudo

Como é que concordas com tudo, se concordaste com a venda do Félix??? Deves ter essa espinha num cristo....

Num texto com tantas ideias boas aquilo que procuras sao contradiçoes . Mostra muito o espirito reinante aqui . A venda do Felix foi por valores absurdos para a nossa realidade . Foi um acto de gestao que eu nao critico . Happy ?

O texto ta top! É aquilo que se pede a um presidente do Benfica! Mas passas a vida a defender o rei sol da merda que ele faz e agora vens aqui com a maior cara de pau dizer que concordas com tudo o que tá escrito... ca puta de lata...

[Vladimiro78]

Olá pessoal,
Já acompanho este fórum há algum tempo mas é a primeira vez que escrevo! Vou escrever neste tópico porque acho que é o mais adequado ao que tenho a dizer. Tenho lido muito aqui acerca do "Benfica Europeu" e de construção de plantéis. O plantel que temos neste momento tem bastante soluções de qualidade principalmente no meio campo e ataque. Chegará perfeitamente para pelo menos nos considerarmos favoritos no campeonato. Mas quando falamos de fazermos prestações ambiciosas na champions, a nata do futebol europeu, o caso muda de figura. Para se ser bom na champions, consistentemente bons, é preciso outro tipo de política desportiva. É preciso trazer jogadores de qualidade, que são caros, para as posições mais carenciadas. Comprar menos mas melhor. Reter o talento da nossa formação o mais tempo possível. Ou seja teremos de invariavelmente aumentar o nosso tecto salarial. Esse aumento será depois recompensado com os valores que receberemos na prova milionária. Poder-me-ão dizer que é uma jogada de risco. Mas o NEGÓCIO do futebol é um negócio de risco. Muitas vezes fico com a sensação que esta direção vende jovens jogadores ao fim de 6, 7 meses de equipa principal (Renato, Guedes, Lindelof) numa lógica de "mais vale valorizar agora porque no futuro nunca se sabe o que pode acontecer". Na minha opinião essa é uma estratégia errada. Devemos evitar ao máximo vender os jovens da formação, visto que não temos a capacidade financeira de outros clubes europeus. Só criando uma equipa base que se mantenha junto durante 3 ou 4 anos poderemos almejar a estar nas decisões da liga dos campeões (quartos, meias, final) de forma RECORRENTE. A aposta no Seixal foi a correcta. A questão é que essa aposta implica uma estratégia de risco na forma como nos posicionamos no mercado (enquanto vendedores e compradores). E isso não está a ser feito. Não digo que devamos arriscar tudo de forma a ficarmos com instabilidade financeira, mas um clube como o nosso, na situação que temos, tem de arriscar muito mais.

Abraços

Para primeira mensagem aplausos . Concordo com tudo

Como é que concordas com tudo, se concordaste com a venda do Félix??? Deves ter essa espinha num cristo....

Num texto com tantas ideias boas aquilo que procuras sao contradiçoes . Mostra muito o espirito reinante aqui . A venda do Felix foi por valores absurdos para a nossa realidade . Foi um acto de gestao que eu nao critico . Happy ?

Olá pessoal,
Já acompanho este fórum há algum tempo mas é a primeira vez que escrevo! Vou escrever neste tópico porque acho que é o mais adequado ao que tenho a dizer. Tenho lido muito aqui acerca do "Benfica Europeu" e de construção de plantéis. O plantel que temos neste momento tem bastante soluções de qualidade principalmente no meio campo e ataque. Chegará perfeitamente para pelo menos nos considerarmos favoritos no campeonato. Mas quando falamos de fazermos prestações ambiciosas na champions, a nata do futebol europeu, o caso muda de figura. Para se ser bom na champions, consistentemente bons, é preciso outro tipo de política desportiva. É preciso trazer jogadores de qualidade, que são caros, para as posições mais carenciadas. Comprar menos mas melhor. Reter o talento da nossa formação o mais tempo possível. Ou seja teremos de invariavelmente aumentar o nosso tecto salarial. Esse aumento será depois recompensado com os valores que receberemos na prova milionária. Poder-me-ão dizer que é uma jogada de risco. Mas o NEGÓCIO do futebol é um negócio de risco. Muitas vezes fico com a sensação que esta direção vende jovens jogadores ao fim de 6, 7 meses de equipa principal (Renato, Guedes, Lindelof) numa lógica de "mais vale valorizar agora porque no futuro nunca se sabe o que pode acontecer". Na minha opinião essa é uma estratégia errada. Devemos evitar ao máximo vender os jovens da formação, visto que não temos a capacidade financeira de outros clubes europeus. Só criando uma equipa base que se mantenha junto durante 3 ou 4 anos poderemos almejar a estar nas decisões da liga dos campeões (quartos, meias, final) de forma RECORRENTE. A aposta no Seixal foi a correcta. A questão é que essa aposta implica uma estratégia de risco na forma como nos posicionamos no mercado (enquanto vendedores e compradores). E isso não está a ser feito. Não digo que devamos arriscar tudo de forma a ficarmos com instabilidade financeira, mas um clube como o nosso, na situação que temos, tem de arriscar muito mais.

Abraços

Para primeira mensagem aplausos . Concordo com tudo

Como é que concordas com tudo, se concordaste com a venda do Félix??? Deves ter essa espinha num cristo....

Num texto com tantas ideias boas aquilo que procuras sao contradiçoes . Mostra muito o espirito reinante aqui . A venda do Felix foi por valores absurdos para a nossa realidade . Foi um acto de gestao que eu nao critico . Happy ?

O texto ta top! É aquilo que se pede a um presidente do Benfica! Mas passas a vida a defender o rei sol da merda que ele faz e agora vens aqui com a maior cara de pau dizer que concordas com tudo o que tá escrito... ca puta de lata...

Noa me importo que nao concordes agora mentires é feio . E mentir num forum mais feio é ainda . Já critiquei varios pontos desta direçao . Varios . Se nao sabes nao opines . Nao mintas

[mansas]

Olá pessoal,
Já acompanho este fórum há algum tempo mas é a primeira vez que escrevo! Vou escrever neste tópico porque acho que é o mais adequado ao que tenho a dizer. Tenho lido muito aqui acerca do "Benfica Europeu" e de construção de plantéis. O plantel que temos neste momento tem bastante soluções de qualidade principalmente no meio campo e ataque. Chegará perfeitamente para pelo menos nos considerarmos favoritos no campeonato. Mas quando falamos de fazermos prestações ambiciosas na champions, a nata do futebol europeu, o caso muda de figura. Para se ser bom na champions, consistentemente bons, é preciso outro tipo de política desportiva. É preciso trazer jogadores de qualidade, que são caros, para as posições mais carenciadas. Comprar menos mas melhor. Reter o talento da nossa formação o mais tempo possível. Ou seja teremos de invariavelmente aumentar o nosso tecto salarial. Esse aumento será depois recompensado com os valores que receberemos na prova milionária. Poder-me-ão dizer que é uma jogada de risco. Mas o NEGÓCIO do futebol é um negócio de risco. Muitas vezes fico com a sensação que esta direção vende jovens jogadores ao fim de 6, 7 meses de equipa principal (Renato, Guedes, Lindelof) numa lógica de "mais vale valorizar agora porque no futuro nunca se sabe o que pode acontecer". Na minha opinião essa é uma estratégia errada. Devemos evitar ao máximo vender os jovens da formação, visto que não temos a capacidade financeira de outros clubes europeus. Só criando uma equipa base que se mantenha junto durante 3 ou 4 anos poderemos almejar a estar nas decisões da liga dos campeões (quartos, meias, final) de forma RECORRENTE. A aposta no Seixal foi a correcta. A questão é que essa aposta implica uma estratégia de risco na forma como nos posicionamos no mercado (enquanto vendedores e compradores). E isso não está a ser feito. Não digo que devamos arriscar tudo de forma a ficarmos com instabilidade financeira, mas um clube como o nosso, na situação que temos, tem de arriscar muito mais.

Abraços

Para primeira mensagem aplausos . Concordo com tudo

Como é que concordas com tudo, se concordaste com a venda do Félix??? Deves ter essa espinha num cristo....

Num texto com tantas ideias boas aquilo que procuras sao contradiçoes . Mostra muito o espirito reinante aqui . A venda do Felix foi por valores absurdos para a nossa realidade . Foi um acto de gestao que eu nao critico . Happy ?

Olá pessoal,
Já acompanho este fórum há algum tempo mas é a primeira vez que escrevo! Vou escrever neste tópico porque acho que é o mais adequado ao que tenho a dizer. Tenho lido muito aqui acerca do "Benfica Europeu" e de construção de plantéis. O plantel que temos neste momento tem bastante soluções de qualidade principalmente no meio campo e ataque. Chegará perfeitamente para pelo menos nos considerarmos favoritos no campeonato. Mas quando falamos de fazermos prestações ambiciosas na champions, a nata do futebol europeu, o caso muda de figura. Para se ser bom na champions, consistentemente bons, é preciso outro tipo de política desportiva. É preciso trazer jogadores de qualidade, que são caros, para as posições mais carenciadas. Comprar menos mas melhor. Reter o talento da nossa formação o mais tempo possível. Ou seja teremos de invariavelmente aumentar o nosso tecto salarial. Esse aumento será depois recompensado com os valores que receberemos na prova milionária. Poder-me-ão dizer que é uma jogada de risco. Mas o NEGÓCIO do futebol é um negócio de risco. Muitas vezes fico com a sensação que esta direção vende jovens jogadores ao fim de 6, 7 meses de equipa principal (Renato, Guedes, Lindelof) numa lógica de "mais vale valorizar agora porque no futuro nunca se sabe o que pode acontecer". Na minha opinião essa é uma estratégia errada. Devemos evitar ao máximo vender os jovens da formação, visto que não temos a capacidade financeira de outros clubes europeus. Só criando uma equipa base que se mantenha junto durante 3 ou 4 anos poderemos almejar a estar nas decisões da liga dos campeões (quartos, meias, final) de forma RECORRENTE. A aposta no Seixal foi a correcta. A questão é que essa aposta implica uma estratégia de risco na forma como nos posicionamos no mercado (enquanto vendedores e compradores). E isso não está a ser feito. Não digo que devamos arriscar tudo de forma a ficarmos com instabilidade financeira, mas um clube como o nosso, na situação que temos, tem de arriscar muito mais.

Abraços

Para primeira mensagem aplausos . Concordo com tudo

Como é que concordas com tudo, se concordaste com a venda do Félix??? Deves ter essa espinha num cristo....

Num texto com tantas ideias boas aquilo que procuras sao contradiçoes . Mostra muito o espirito reinante aqui . A venda do Felix foi por valores absurdos para a nossa realidade . Foi um acto de gestao que eu nao critico . Happy ?

O texto ta top! É aquilo que se pede a um presidente do Benfica! Mas passas a vida a defender o rei sol da merda que ele faz e agora vens aqui com a maior cara de pau dizer que concordas com tudo o que tá escrito... ca puta de lata...

Noa me importo que nao concordes agora mentires é feio . E mentir num forum mais feio é ainda . Já critiquei varios pontos desta direçao . Varios . Se nao sabes nao opines . Nao mintas

Nao vires o jogo. Toda a gente sabe que o mentiroso aqui és tu....

[1979]

https://www.ft.com/content/5cd96d0e-ae0f-11e9-8030-530adfa879c2