Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Flirt4ever]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

O empresário do Félix tem uma parceria com o Mendes. Já foi explicado antes e ontem foi novamente dito.

O empresário do Félix deixou—se estar sentadinho à espera do seu dinheiro. E foi o melhor que ele fez.....

Isso não interessa para nada porque nem o empresário nem ninguém vai intermediar uma negociação que não existe.

Claro que existiu, qual é a duvida disso ?

O Benfica impôs uma e só uma condição. Receber os 120 milhões a pronto. Não foi acionada nenhuma cláusula. Claro que houve negociação.

O Atlético queria pagar faseadamente e o Benfica não aceitou. Exigiu receber os 120milhões a pronto.

Eu não estou mesmo a perceber o problema.

[anselmoslb]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

O empresário do Félix tem uma parceria com o Mendes. Já foi explicado antes e ontem foi novamente dito.

O empresário do Félix deixou—se estar sentadinho à espera do seu dinheiro. E foi o melhor que ele fez.....

Isso não interessa para nada porque nem o empresário nem ninguém vai intermediar uma negociação que não existe.

Claro que existiu, qual é a duvida disso ?

O Benfica impôs uma e só uma condição. Receber os 120 milhões a pronto. Não foi acionada nenhuma cláusula. Claro que houve negociação.

O Atlético queria pagar faseadamente e o Benfica não aceitou. Exigiu receber os 120milhões a pronto.

Eu não estou mesmo a perceber o problema.

Dúvidas eu nunca tive.

O problema é que se continua a dizer que a cláusula foi batida e que nada podia ser feito.

[Trapattoni]

Um bandido que tomou de assalto ao clube.
Tudo o que diz entra por um a orelha e sai por outra.

[Flirt4ever]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

O empresário do Félix tem uma parceria com o Mendes. Já foi explicado antes e ontem foi novamente dito.

O empresário do Félix deixou—se estar sentadinho à espera do seu dinheiro. E foi o melhor que ele fez.....

Isso não interessa para nada porque nem o empresário nem ninguém vai intermediar uma negociação que não existe.

Claro que existiu, qual é a duvida disso ?

O Benfica impôs uma e só uma condição. Receber os 120 milhões a pronto. Não foi acionada nenhuma cláusula. Claro que houve negociação.

O Atlético queria pagar faseadamente e o Benfica não aceitou. Exigiu receber os 120milhões a pronto.

Eu não estou mesmo a perceber o problema.

Dúvidas eu nunca tive.

O problema é que se continua a dizer que a cláusula foi batida.

Isso é de quem não percebeu o negócio, só pode.

O valor da Cláusula foi igualado, não há nem pode haver dúvidas sobre isso.

A Cláusula eram de 120 milhões e o Benfica recebeu 120 milhões.

[anselmoslb]

Basicamente foi esse o interesse da pergunta do jornalista: se houve interesse em vender ou não.

Ficou sem resposta.

[anselmoslb]

A pergunta sobre o negócio Cádiz também foi interessante: então quando contrata o jogador já sabe que ele não vai ficar...

Resposta: «quem decide se fica é o treinador.»

Entao a culpa da negociata é do treinador.

[Schuldiner]

A pergunta sobre o negócio Cádiz também foi interessante: então quando contrata o jogador já sabe que ele não vai ficar...

Resposta: «quem decide se fica é o treinador.»

Bela resposta. A culpa da negociata é do treinador.

"Se eu quiser vender um jogador, vendo"

Algo do género.

[Fearless]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

O empresário do Félix tem uma parceria com o Mendes. Já foi explicado antes e ontem foi novamente dito.

O empresário do Félix deixou—se estar sentadinho à espera do seu dinheiro. E foi o melhor que ele fez.....

Isso não interessa para nada porque nem o empresário nem ninguém vai intermediar uma negociação que não existe.

Claro que existiu, qual é a duvida disso ?

O Benfica impôs uma e só uma condição. Receber os 120 milhões a pronto. Não foi acionada nenhuma cláusula. Claro que houve negociação.

O Atlético queria pagar faseadamente e o Benfica não aceitou. Exigiu receber os 120milhões a pronto.

Eu não estou mesmo a perceber o problema.

Ah sim? Então e os 12 milhões da comissão da "negociação" foram pagos por quem?

Só de imaginar a honestidade da negociação.

Benfica: "Só aceitamos vender pela cláusula".

Jorge Mendes: "O Benfica só aceita vender pela cláusula"

Atlético: "Jorge, avisa o Benfica que vamos pagar a cláusula".

Jorge: "Luis, o Atlético vai pagar a cláusula. São 10% do valor do negócio por ter ajudado na negociação".

Benfica : "Está bem, Jorge.  Esses 12 milhões são mais do que justos pelo maravilhoso contributo na venda de um jogador que nós não queríamos vender"

[anselmoslb]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

O empresário do Félix tem uma parceria com o Mendes. Já foi explicado antes e ontem foi novamente dito.

O empresário do Félix deixou—se estar sentadinho à espera do seu dinheiro. E foi o melhor que ele fez.....

Isso não interessa para nada porque nem o empresário nem ninguém vai intermediar uma negociação que não existe.

Claro que existiu, qual é a duvida disso ?

O Benfica impôs uma e só uma condição. Receber os 120 milhões a pronto. Não foi acionada nenhuma cláusula. Claro que houve negociação.

O Atlético queria pagar faseadamente e o Benfica não aceitou. Exigiu receber os 120milhões a pronto.

Eu não estou mesmo a perceber o problema.

Ah sim? Então e os 12 milhões da comissão da "negociação" foram pagos por quem?

Só de imaginar a honestidade da negociação.

Benfica: "Só aceitamos vender pela cláusula".

Jorge Mendes: "O Benfica só aceita vender pela cláusula"

Atlético: "Jorge, avisa o Benfica que vamos pagar a cláusula".

Jorge: "Luis, o Atlético vai pagar a cláusula. São 10% do valor do negócio por ter ajudado na negociação".

Benfica : "Está bem, Jorge.  Esses 12 milhões são mais do que justos pelo maravilhoso contributo na venda de um jogador que nós não queríamos vender"

Óbvio. Não faz sentido nenhum, a menos que estivessem mesmo interessados em vender o jogador, e é o que devia estar combinado.

[magoslb]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

O empresário do Félix tem uma parceria com o Mendes. Já foi explicado antes e ontem foi novamente dito.

O empresário do Félix deixou—se estar sentadinho à espera do seu dinheiro. E foi o melhor que ele fez.....

Tá bom. Portanto, o agente do Félix basicamente é um inábil que nós tem capacidade para intermediar a venda de um jogador que 3/4 grande clubes querem, teve de chamar o Mendes. O Benfica paga. Siga a banda.

[biumbs]

Cheguei agora a casa,

Desculpem mas chega uma altura que satura...
Tenho tido pouco tempo para vir ao fórum e acompanhar o Benfica em pleno devido a problemas profissionais, mas como muitos, passo pelas "Melhores Mensagens" e faço um "resumo" do dia.

luis.live, conheci-te em 2015, num meeting pré-jogo do Benfica, do pessoal do SB, organizado pelo Mestre30. Nessa altura ainda morava em Inglaterra e foi também a primeira vez que tive contacto pessoal e muitos users daqui. Correu tudo lindamente, jogámos contra o Arouca, salvo erro, para a Taça da Liga. Chegámos inclusive a brincar com o teu casaco da sorte/azar. Pareceste-me um gajo às direitas.

Deixa-me agora que te diga... As figurinhas que te tenho visto aqui a fazer no tópico do Vieira são absolutamente TRISTES e LAMENTÁVEIS. Desde andares a exigir o número de sócio dos users por considerares que quem não é sócio é como se fosse uma espécie de "adepto inferior", a torceres a espinha toda contra quem ouse ter uma opinião diferente da tua em relação ao nosso Magnânimo.

Metade das "Melhores Mensagens" são respostas à tua postura ridícula, quando podiam ser posts com mensagens engraçadas ou com conteúdo relevante.

Fico-me por aqui porque já deves ter percebido a ideia.

Um abraço.

[Yohan]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

O empresário do Félix tem uma parceria com o Mendes. Já foi explicado antes e ontem foi novamente dito.

O empresário do Félix deixou—se estar sentadinho à espera do seu dinheiro. E foi o melhor que ele fez.....

Isso não interessa para nada porque nem o empresário nem ninguém vai intermediar uma negociação que não existe.

Claro que existiu, qual é a duvida disso ?

O Benfica impôs uma e só uma condição. Receber os 120 milhões a pronto. Não foi acionada nenhuma cláusula. Claro que houve negociação.

O Atlético queria pagar faseadamente e o Benfica não aceitou. Exigiu receber os 120milhões a pronto.

Eu não estou mesmo a perceber o problema.

Ah sim? Então e os 12 milhões da comissão da "negociação" foram pagos por quem?

Só de imaginar a honestidade da negociação.

Benfica: "Só aceitamos vender pela cláusula".

Jorge Mendes: "O Benfica só aceita vender pela cláusula"

Atlético: "Jorge, avisa o Benfica que vamos pagar a cláusula".

Jorge: "Luis, o Atlético vai pagar a cláusula. São 10% do valor do negócio por ter ajudado na negociação".

Benfica : "Está bem, Jorge.  Esses 12 milhões são mais do que justos pelo maravilhoso contributo na venda de um jogador que nós não queríamos vender"

Que fantochada...
Só para teimar...

[resendepereira]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

O empresário do Félix tem uma parceria com o Mendes. Já foi explicado antes e ontem foi novamente dito.

O empresário do Félix deixou—se estar sentadinho à espera do seu dinheiro. E foi o melhor que ele fez.....

Isso não interessa para nada porque nem o empresário nem ninguém vai intermediar uma negociação que não existe.

Claro que existiu, qual é a duvida disso ?

O Benfica impôs uma e só uma condição. Receber os 120 milhões a pronto. Não foi acionada nenhuma cláusula. Claro que houve negociação.

O Atlético queria pagar faseadamente e o Benfica não aceitou. Exigiu receber os 120milhões a pronto.

Eu não estou mesmo a perceber o problema.

Dúvidas eu nunca tive.

O problema é que se continua a dizer que a cláusula foi batida.

Isso é de quem não percebeu o negócio, só pode.

O valor da Cláusula foi igualado, não há nem pode haver dúvidas sobre isso.

A Cláusula eram de 120 milhões e o Benfica recebeu 120 milhões.

Li tudo o que escreveram e já comentei no outro tópico há umas semanas.

A cláusula ser de 60M ou 120M é igual ao litro, visto que não foi accionada.  Foi vendido por 120M como podia ter sido por 200M ou por 1M.

Só tem relevo a questão da clausula se o jogador se fosse desvincular unilateralmente ( aciona-la) depositando o valor de 60 na liga o que nunca ia acontecer, por isso é tudo irrelevante.

[Aslio]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

O empresário do Félix tem uma parceria com o Mendes. Já foi explicado antes e ontem foi novamente dito.

O empresário do Félix deixou—se estar sentadinho à espera do seu dinheiro. E foi o melhor que ele fez.....

Tá bom. Portanto, o agente do Félix basicamente é um inábil que nós tem capacidade para intermediar a venda de um jogador que 3/4 grande clubes querem, teve de chamar o Mendes. O Benfica paga. Siga a banda.

O Mendes entrou na jogada na altura da renovação do Félix e aumento da cláusula para 120 milhões. E para o Mendes ter entrado nessa altura, faz-me crer que talvez já houvesse pressão nessa altura para o miúdo sair no fim da época.
Apesar de tudo, acredito mais na história do Mendes ter ajudado a vender o Félix pelo valor astronómico que foi do que na história de que o Mendes não ajudou/não recebeu qualquer comissão no negócio do Vinicius.

Sim, porque o Mendes ia mesmo acompanhar o Vieira na negociação do Vinicius e ia ficar ao lado dele quieto, calado e sem receber comissão...

[resendepereira]

acabei de ver agora a entrevista.

Não achei assim tão má como estavam aqui a reportar.

Ele simplesmente não respondeu a nada.

O jornalista pergunta-lhe sobre as comissões ele põe-se a dizer que há muitos clubes que querem trabalhar com o Mendes e não quer.

Percebe-se porque não vai a debates.

Não concordo. Houve demasiadas perguntas parvas. Coisas que não tem mesmo que responder, coisas que eu também não conseguia.

Tirando as tiradas sobre "a obra" e das pedras ds calçada, um habitué, eu confesso que até gostei da entrevista.

A pergunta foi simples: se o Benfica procurou o Jorge Mendes é porque tinha interesse em vender o João Félix. E depois lá falou num acordo que fizeram  na renegociação da cláusula, como se isso deixasse de ser uma venda.

Essa nao como. A questão do Jorge Mendes já foi mais do que explicada. Ou o Benfica lhe dava uma comissão de 10% sobre 120 milhões ou o Joao Félix nao aumentava a Cláusula dos 60milhões. Tao simples quanto isto. Pot mim não há problema nenhul com isso. E se o Problema da renovação do Dias e do Jota for esse, então que façam o mesmo compromisso dos 10%. Por mim é tranquilo.

Mas o Mendes não era sequer o empresário do Félix e segundo o Vieira havia faziam fila para comprar o Félix, pq cargas de água o Mendes tem de estar envolvido no negócio?

O empresário do Félix tem uma parceria com o Mendes. Já foi explicado antes e ontem foi novamente dito.

O empresário do Félix deixou—se estar sentadinho à espera do seu dinheiro. E foi o melhor que ele fez.....

Tá bom. Portanto, o agente do Félix basicamente é um inábil que nós tem capacidade para intermediar a venda de um jogador que 3/4 grande clubes querem, teve de chamar o Mendes. O Benfica paga. Siga a banda.

O agente \ representante acaba por ser redundante, mas isso é assim que acontece, mas nesta situação de venda de um jogador que estão dispostos a dar o c* por ele tanto faz ter um bom agente ou nao, é so pedir um valor absurdo e negociar um bocado menos.