Luís Filipe Vieira (Presidente)

[cmarg1971]

Agarrar pescoço e insultos?
Brahimi style? Bruno Fernandes mode?
Como dizem os outros:
"tem uma grande escola"

[JRCosta]

A atitude na assembleia é péssima, estar a pedir neste momento a cabeça, só me faz lembrar o sporting que anda sempre em mudanças.

Se eu preferia ter outro presidente,
Sim preferia, mas mostrem onde está?

Não é só falar mal dos que estão, coisa que neste fórum começa a ser deprimente, pois de uma plantel de 30 jogadores , mais treinador e afins todos são criticados, e não são críticas construtivas, pois isso da muito trabalho.

Bom dia.

O Presidente do Benfica teve uma atitude miserável e deve ser imediatamente colocado fora do clube. Haja ou não alternativa. Se houver eleições, os candidatos aparecem.

Tentar justificar o que se passou ontem com o "não há mais ninguém" é desonesto.

Quanto às outras perguntas, já foram respondidas tantas vezes neste tópico que é chato repetir o disco outra vez. Não somos só nós que estamos cansados da cassete das pedras da calçada, também já chateia andar sempre a repetir que Vieira não serve porque, antes de tudo, serve-se do Benfica.

Bom dia,

Onde viu eu justificar a atitude?

Então só aparecem candidatos quando houver eleições? A verdadeira massa crítica anda onde, está a espera que o Vieira caia? É só aí aparecem?

Se achas que ele deve ficar, estás a justificar a atitude.

Os candidatos aparecem e propoem listas na altura das eleições. Qualquer gajo percebe que se for candidato com um ano de antecedência, o impacto perde-se, há desgaste, e Vieira gosta de secar a oposição comprando-a. Já agora, RGS é candidato assumido, portanto pelo menos um há. Não foi às AG? Olha, Vieira também não ia. O que significa? Farinha do mesmo saco.

[raymanzarek]

Vieira a Vítima

Olhem para os Rivais

Não para de funcionar a máquina

Um Presidente aperta o pescoço a um sócio numa AG, não pede desculpa nem mostra arrependimento, e trabalha-se desde a madrugada, para transformar esse sócio num ser hediondo.

Entretanto é um violador ou homicida. Isto é uma máquina surreal de campanha, é o que é.

[RedEagleNN]

Dos episódios mais negros da nossa história. Nojento, baixo, inadmissível.

Tem de se demitir. Vamos pra cima dele!

[MB]

Um homem com H grande saía na hora...enfim

[Trapattoni]

O mentiroso compulsivo dificilmente teria sentido necessidade em fazer estas figuras se tivesse feito o trabalho de casa durante o Verão. Teve a oportunidade de ouro para isso. Agora que não se queixe por ouvir aquilo que não quer. Já chega desta merda, por mim o RGS com ou sem defeitos seria capaz de fazer melhor do que este indivíduo.

[Andreg86]

A atitude na assembleia é péssima, estar a pedir neste momento a cabeça, só me faz lembrar o sporting que anda sempre em mudanças.

Se eu preferia ter outro presidente,
Sim preferia, mas mostrem onde está?

Não é só falar mal dos que estão, coisa que neste fórum começa a ser deprimente, pois de uma plantel de 30 jogadores , mais treinador e afins todos são criticados, e não são críticas construtivas, pois isso da muito trabalho.

Bom dia.

O Presidente do Benfica teve uma atitude miserável e deve ser imediatamente colocado fora do clube. Haja ou não alternativa. Se houver eleições, os candidatos aparecem.

Tentar justificar o que se passou ontem com o "não há mais ninguém" é desonesto.

Quanto às outras perguntas, já foram respondidas tantas vezes neste tópico que é chato repetir o disco outra vez. Não somos só nós que estamos cansados da cassete das pedras da calçada, também já chateia andar sempre a repetir que Vieira não serve porque, antes de tudo, serve-se do Benfica.

Bom dia,

Onde viu eu justificar a atitude?

Então só aparecem candidatos quando houver eleições? A verdadeira massa crítica anda onde, está a espera que o Vieira caia? É só aí aparecem?

Se achas que ele deve ficar, estás a justificar a atitude.

Os candidatos aparecem e propoem listas na altura das eleições. Qualquer gajo percebe que se for candidato com um ano de antecedência, o impacto perde-se, há desgaste, e Vieira gosta de secar a oposição comprando-a. Já agora, RGS é candidato assumido, portanto pelo menos um há. Não foi às AG? Olha, Vieira também não ia. O que significa? Farinha do mesmo saco.

Eu acho que a haver eleições é de forma organizada. Ponto.

O impacto só se perde se não tiverem nada a acrescentar.

[magoslb]

O Melhor presidente da história do clube,

Luís "aperta pescoços a sócios em AGs" Vieira.



Parabéns!

[magoslb]

Agarrar pescoço e insultos?
Brahimi style? Bruno Fernandes mode?
Como dizem os outros:
"tem uma grande escola"

O treino nos camarotes do porco deu-lhe muito traquejo nestes golpes.

[sazuke]

a direçao é incompetente na construçao do plantel e na venda de activos, daí que tenha que recorrer aos serviços de um agente externo ao clube, neste caso o mendes

penso que estamos todos de acordo.

[JRCosta]

A atitude na assembleia é péssima, estar a pedir neste momento a cabeça, só me faz lembrar o sporting que anda sempre em mudanças.

Se eu preferia ter outro presidente,
Sim preferia, mas mostrem onde está?

Não é só falar mal dos que estão, coisa que neste fórum começa a ser deprimente, pois de uma plantel de 30 jogadores , mais treinador e afins todos são criticados, e não são críticas construtivas, pois isso da muito trabalho.

Bom dia.

O Presidente do Benfica teve uma atitude miserável e deve ser imediatamente colocado fora do clube. Haja ou não alternativa. Se houver eleições, os candidatos aparecem.

Tentar justificar o que se passou ontem com o "não há mais ninguém" é desonesto.

Quanto às outras perguntas, já foram respondidas tantas vezes neste tópico que é chato repetir o disco outra vez. Não somos só nós que estamos cansados da cassete das pedras da calçada, também já chateia andar sempre a repetir que Vieira não serve porque, antes de tudo, serve-se do Benfica.

Bom dia,

Onde viu eu justificar a atitude?

Então só aparecem candidatos quando houver eleições? A verdadeira massa crítica anda onde, está a espera que o Vieira caia? É só aí aparecem?

Se achas que ele deve ficar, estás a justificar a atitude.

Os candidatos aparecem e propoem listas na altura das eleições. Qualquer gajo percebe que se for candidato com um ano de antecedência, o impacto perde-se, há desgaste, e Vieira gosta de secar a oposição comprando-a. Já agora, RGS é candidato assumido, portanto pelo menos um há. Não foi às AG? Olha, Vieira também não ia. O que significa? Farinha do mesmo saco.

Eu acho que a haver eleições é de forma organizada. Ponto.

O impacto só se perde se não tiverem nada a acrescentar.

Sem dúvida. Agora sem rodeios: esta atitude de rufia não merece que saia da presidência?

[K9Pitbull]

Agarrar pescoço e insultos?
Brahimi style? Bruno Fernandes mode?
Como dizem os outros:
"tem uma grande escola"

O treino nos camarotes do porco deu-lhe muito traquejo nestes golpes.

Aprendeu com o guarda Abel.

[SLBenfica1904]

Demite-te ser asqueroso!

Já te desejo mal!!

[Andreg86]

A atitude na assembleia é péssima, estar a pedir neste momento a cabeça, só me faz lembrar o sporting que anda sempre em mudanças.

Se eu preferia ter outro presidente,
Sim preferia, mas mostrem onde está?

Não é só falar mal dos que estão, coisa que neste fórum começa a ser deprimente, pois de uma plantel de 30 jogadores , mais treinador e afins todos são criticados, e não são críticas construtivas, pois isso da muito trabalho.

Bom dia.

O Presidente do Benfica teve uma atitude miserável e deve ser imediatamente colocado fora do clube. Haja ou não alternativa. Se houver eleições, os candidatos aparecem.

Tentar justificar o que se passou ontem com o "não há mais ninguém" é desonesto.

Quanto às outras perguntas, já foram respondidas tantas vezes neste tópico que é chato repetir o disco outra vez. Não somos só nós que estamos cansados da cassete das pedras da calçada, também já chateia andar sempre a repetir que Vieira não serve porque, antes de tudo, serve-se do Benfica.

Bom dia,

Onde viu eu justificar a atitude?

Então só aparecem candidatos quando houver eleições? A verdadeira massa crítica anda onde, está a espera que o Vieira caia? É só aí aparecem?

Se achas que ele deve ficar, estás a justificar a atitude.

Os candidatos aparecem e propoem listas na altura das eleições. Qualquer gajo percebe que se for candidato com um ano de antecedência, o impacto perde-se, há desgaste, e Vieira gosta de secar a oposição comprando-a. Já agora, RGS é candidato assumido, portanto pelo menos um há. Não foi às AG? Olha, Vieira também não ia. O que significa? Farinha do mesmo saco.

Eu acho que a haver eleições é de forma organizada. Ponto.

O impacto só se perde se não tiverem nada a acrescentar.

Sem dúvida. Agora sem rodeios: esta atitude de rufia não merece que saia da presidência?

Merece que saia, mas sendo o Benfica um clube e uma empresa.

Tem de ser de forma não prejudicial à sua actividade.

Agora também sem rodeios: não acha que a AG devia ser levada de outras formas?

[JRCosta]

A atitude na assembleia é péssima, estar a pedir neste momento a cabeça, só me faz lembrar o sporting que anda sempre em mudanças.

Se eu preferia ter outro presidente,
Sim preferia, mas mostrem onde está?

Não é só falar mal dos que estão, coisa que neste fórum começa a ser deprimente, pois de uma plantel de 30 jogadores , mais treinador e afins todos são criticados, e não são críticas construtivas, pois isso da muito trabalho.

Bom dia.

O Presidente do Benfica teve uma atitude miserável e deve ser imediatamente colocado fora do clube. Haja ou não alternativa. Se houver eleições, os candidatos aparecem.

Tentar justificar o que se passou ontem com o "não há mais ninguém" é desonesto.

Quanto às outras perguntas, já foram respondidas tantas vezes neste tópico que é chato repetir o disco outra vez. Não somos só nós que estamos cansados da cassete das pedras da calçada, também já chateia andar sempre a repetir que Vieira não serve porque, antes de tudo, serve-se do Benfica.

Bom dia,

Onde viu eu justificar a atitude?

Então só aparecem candidatos quando houver eleições? A verdadeira massa crítica anda onde, está a espera que o Vieira caia? É só aí aparecem?

Se achas que ele deve ficar, estás a justificar a atitude.

Os candidatos aparecem e propoem listas na altura das eleições. Qualquer gajo percebe que se for candidato com um ano de antecedência, o impacto perde-se, há desgaste, e Vieira gosta de secar a oposição comprando-a. Já agora, RGS é candidato assumido, portanto pelo menos um há. Não foi às AG? Olha, Vieira também não ia. O que significa? Farinha do mesmo saco.

Eu acho que a haver eleições é de forma organizada. Ponto.

O impacto só se perde se não tiverem nada a acrescentar.

Sem dúvida. Agora sem rodeios: esta atitude de rufia não merece que saia da presidência?

Merece que saia, mas sendo o Benfica um clube e uma empresa.

Tem de ser de forma não prejudicial à sua actividade.

Agora também sem rodeios: não acha que a AG devia ser levada de outras formas?

OK, então e ter um presidente que agride (não há cá meias palavras, quem viu sabe bem que foi assim) não é prejudicial à imagem da empresa? Queres ter um presidente que bate nos sócios quando não gosta do que ouve?

E se a AG devia ser levada de outra forma? Não sei a que te referes. Se Vieira não estava a gostar do que ouvia, pedia a intervenção da mesa ou da segurança se sentisse ameaçado, é assim que as coisas se resolvem com o mínimo de civismo. Não é partir para cima do outro com insultos e apertões, numa atitude rufia e miserável. Não há desculpa, e tu sabes bem disso.