Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Nailhead]

E a reunião plenária que estava agendada para ontem? nada nas notícias.... nada aqui... vou adiada de forma a cair tudo no esquecimento?

Rua com o Vieira! O presidente que não respeita os estatutos da maior instituição desportiva do país!

Mais uma borracha que passou e apagou da memória do povo.

[nuno16577]

E a reunião plenária que estava agendada para ontem? nada nas notícias.... nada aqui... vou adiada de forma a cair tudo no esquecimento?

Rua com o Vieira! O presidente que não respeita os estatutos da maior instituição desportiva do país!

Foi decidido que os sócios nao podem por o pescoço à frente das mãos do presidente.

[Pontus]

E a reunião plenária que estava agendada para ontem? nada nas notícias.... nada aqui... vou adiada de forma a cair tudo no esquecimento?

Rua com o Vieira! O presidente que não respeita os estatutos da maior instituição desportiva do país!

Mais uma borracha que passou e apagou da memória do povo.

Ainda ontem tinha perguntado por ela. Está bonito isto

[magoslb]

E a reunião plenária que estava agendada para ontem? nada nas notícias.... nada aqui... vou adiada de forma a cair tudo no esquecimento?

Rua com o Vieira! O presidente que não respeita os estatutos da maior instituição desportiva do país!

Foi decidido que os sócios nao podem por o pescoço à frente das mãos do presidente.

Esse sócio devia ser expulso, atacou as mãos do presi com o pescoço.

[x@ng@i]

A preparação das temporadas tem sido uma vergonha.. Internamente temos conseguido ganhar á rasca mesmo com os nossos rivais no ponto que estão e internacionalmente uma miséria.. desinvestimento ano após ano vamos acabar mal

[xiribiti]

Só desejo que o karma exista mesmo e te caia um dia em cima e vás bater com os costados na prisão
E que seja no dia em que preparavas para gozar os milhões que roubaste ao Benfica!

[MADCAT]

Deixem-me adivinhar, nada a retirar do plenário....

MAs sinceramente, houve ou não? 

[flsb]

Podridão e incompetência .

[van33]

Ibério

[Diogo Brito]

Tambem acho graça a benfiquistas que apoiam o RGS, como se ele nunca tivesse feito parte deste regime... Como se ele se tivesse revoltado contra a politica desportiva, mudanças de estatutos, entre outras aberrações que ocorreram enquanto ele lá estava na "estrutura".

É tipo aqueles gajos que estão num grupo de amigos e dizem mal de outro grupo. Depois, por alguma razão, chateiam-se com esses amigos e vão para outra "freguesia" dizer mal de onde já estiveram.

Até deixava isso passar se ele me viesse com alternativas ao modelo de gestão do Benfica. Mas até agora ZERO. Só criticas e mais criticas. Como qualquer bom português... Muita palavra pouca ação.

Se te desses ao trabalho de ler o que o homem escreveu, nomeadamente hoje, escusavas de te prestar um pouco a este papel de opositor ao opositor, apenas porque sim.

Para quem não tem memória, ele hoje fez questão de lembrar que enquanto lá esteve apontou publicamente o aburguesamento da estrutura e que isso lhe valeu inclusivamente pedidos de demissão lá dentro.

A via do argumento primário é sempre mais fácil e redutora. Chama-se argumentum as hominem, atacar o mensageiro e não a mensagem.

Naturalmente que Ninguém te obriga a louvar o homem, gostar da figura pública ou identificar-se com o percurso de vida, mas com tantos defeitos que ele tem, e se queres que partilhem da tua opinião, tens de procurar argumentos mais sólidos e fundamentar, ao invés do "fazer parte de algo conduz à exclusão da alternativa de algo parecido".

Porque o que estás a fazer é precisamente aquilo que o acusas de fazer, embora ele não o faça, criticar por criticar.

Primeiro, eu não sou opositor dele. Muito pelo contrário. Apenas gostava que aparecesse alguem melhor. Já aqui expliquei porquê.

Em anos que fala, nunca apresentou ideias em como conseguir tornar o Benfica um gigante europeu novamente (a meu ver). Para além disso faltam-lhe, novamente na minha opinião, características que fariam dele um bom líder para o Benfica: primeiro começar a comparecer às AG's, um discurso mais agregador do que o da crítica fácil (vai ter tempo na campanha eleitoral para mandar tudo à cara do LFV), um discurso mais virado para aquilo que o Benfica vai ser com ele, do que aquilo que o Benfica é agora. Qual a estratégia para manter as nossas pérolas? Uma endoutrinação dos nossos miudos acerca dos valores do clube? Esse tipo de coisas. Quero ouvir ideias!

Até posso vir a mudar de opinião porque, muito sinceramente, não tenho muito tempo para andar a consumir tudo o que se diz e escreve nos media acerca do Benfica. Até me pode vir a surpreender, mas neste momento é a opinião que tenho dele de tudo o que consigo acompanhar. No entando, não me parece bem que RGS se tenha aproveitado de um momento de brilhantismo de um sócio que desencadeou o que desencadeou na última AG para começar com constantes bicadas... Vai ter tempo para isso. Acho que era mais tempo agora de começar a mostrar o que vale enquanto futuro do Benfica.

Agora, não me venham com histórias de opositor e "Vieira fan boy" lá porque eu sou da opinião que pode haver melhor por aí escondido que o RGS. Isto não é uma questão binária!

E não se preocupem que se a luta for a dois eu estarei certamente do lado do RGS. Têm é que começar a perceber que nem toda a gente segue extremismos cegos. Não é pelo Vieira ser horrível que temos que entregar a nossa fé a uma pessoa que ainda em nada demonstrou que estava preparada para ser presidente do Benfica.

Parei de ler no bold.
Não te pareça mal mas acho que estás a beber demasiado da cartilha. E estando tão irredutível, até mesmo quadrado, e preso nos argumentos gastos, não dá dá para tentar desconstruir e demonstrar quem pensa diferente porque estás em negação.
Não precisas de ler tudo. perder 20 minutos e lê os últimos 5 artigos do RGS no NGB.
Abrc.!

Paraste de ler no bold, mas devias parar para pensar que esta última noticia do RGS não fez mais que duvidar da idoneidade do Lage enquanto profissional, o que mesmo que fosse verdade só veio trazer uma coisa: mais destabilização. E é obvio que o Lage vai ter que responder a isto e gerar ainda mais foco em assuntos de merda.

Eu acho que o mister até tem a sua quota parte de culpa por não ter construido um plantel melhor, tinha a faca e o queijo na mão. Mas duvido muito que seja alguem sem ser ele a escolher o 11 ou as subsitituições...

Quanto aos artigos de que falas até podes ter razão, não tenho tempo para isso. Estou a responder-te porque o jantar está no lume. Dei-te a opinião do pouco que vejo e leio dele. Está certamente inacabada e estarei aqui para te entregar a taça se mudar de opinião.

Quanto ao teu bonito palavreado, por onde tentas demonstrar a tua falsa superioridade e as tuas tentativas de ofensa fácil... quando entrares no mercado de trabalho ou fores para uma empresa à séria vão insinar-te o significado de KISS - Keep it Simple Stupid.

Não tentes ir por aí que há sempre alguém que já viu mais que tu. Não é atrás de um PC que precisas de convencer alguém.

E agora se não te importas manda aí o link das entrevistas do homem que o jantar está demorado...

Como é que é?

A responsabilidade do plantel que temos é do Lage? É isso?

Em parte. Se realmente achava que o plantel não chegava, tinha que ter "chorado" mais.

Quem não chora não mama! E no Benfica quem é pato normalmente vai com os porcos muito rápido. Já estão a fazer a cama ao homem, e já começaram a pôr-lhe as culpas em cima (capa do record a seguir ao jogo com o Lepizig: "Estrutura perdoa Lage...").

Podem dizer o que quiserem, mas tem uma quota parte de culpa porque não foi vivo, e no meio de tanto canibal é preciso estar atento e mostrar uma posição de força, como fizeram o judas enquanto cá esteve, ou como faz o conceição lá em cima.

[paulomaia1972]

Tambem acho graça a benfiquistas que apoiam o RGS, como se ele nunca tivesse feito parte deste regime... Como se ele se tivesse revoltado contra a politica desportiva, mudanças de estatutos, entre outras aberrações que ocorreram enquanto ele lá estava na "estrutura".

É tipo aqueles gajos que estão num grupo de amigos e dizem mal de outro grupo. Depois, por alguma razão, chateiam-se com esses amigos e vão para outra "freguesia" dizer mal de onde já estiveram.

Até deixava isso passar se ele me viesse com alternativas ao modelo de gestão do Benfica. Mas até agora ZERO. Só criticas e mais criticas. Como qualquer bom português... Muita palavra pouca ação.

Se te desses ao trabalho de ler o que o homem escreveu, nomeadamente hoje, escusavas de te prestar um pouco a este papel de opositor ao opositor, apenas porque sim.

Para quem não tem memória, ele hoje fez questão de lembrar que enquanto lá esteve apontou publicamente o aburguesamento da estrutura e que isso lhe valeu inclusivamente pedidos de demissão lá dentro.

A via do argumento primário é sempre mais fácil e redutora. Chama-se argumentum as hominem, atacar o mensageiro e não a mensagem.

Naturalmente que Ninguém te obriga a louvar o homem, gostar da figura pública ou identificar-se com o percurso de vida, mas com tantos defeitos que ele tem, e se queres que partilhem da tua opinião, tens de procurar argumentos mais sólidos e fundamentar, ao invés do "fazer parte de algo conduz à exclusão da alternativa de algo parecido".

Porque o que estás a fazer é precisamente aquilo que o acusas de fazer, embora ele não o faça, criticar por criticar.

Primeiro, eu não sou opositor dele. Muito pelo contrário. Apenas gostava que aparecesse alguem melhor. Já aqui expliquei porquê.

Em anos que fala, nunca apresentou ideias em como conseguir tornar o Benfica um gigante europeu novamente (a meu ver). Para além disso faltam-lhe, novamente na minha opinião, características que fariam dele um bom líder para o Benfica: primeiro começar a comparecer às AG's, um discurso mais agregador do que o da crítica fácil (vai ter tempo na campanha eleitoral para mandar tudo à cara do LFV), um discurso mais virado para aquilo que o Benfica vai ser com ele, do que aquilo que o Benfica é agora. Qual a estratégia para manter as nossas pérolas? Uma endoutrinação dos nossos miudos acerca dos valores do clube? Esse tipo de coisas. Quero ouvir ideias!

Até posso vir a mudar de opinião porque, muito sinceramente, não tenho muito tempo para andar a consumir tudo o que se diz e escreve nos media acerca do Benfica. Até me pode vir a surpreender, mas neste momento é a opinião que tenho dele de tudo o que consigo acompanhar. No entando, não me parece bem que RGS se tenha aproveitado de um momento de brilhantismo de um sócio que desencadeou o que desencadeou na última AG para começar com constantes bicadas... Vai ter tempo para isso. Acho que era mais tempo agora de começar a mostrar o que vale enquanto futuro do Benfica.

Agora, não me venham com histórias de opositor e "Vieira fan boy" lá porque eu sou da opinião que pode haver melhor por aí escondido que o RGS. Isto não é uma questão binária!

E não se preocupem que se a luta for a dois eu estarei certamente do lado do RGS. Têm é que começar a perceber que nem toda a gente segue extremismos cegos. Não é pelo Vieira ser horrível que temos que entregar a nossa fé a uma pessoa que ainda em nada demonstrou que estava preparada para ser presidente do Benfica.

Parei de ler no bold.
Não te pareça mal mas acho que estás a beber demasiado da cartilha. E estando tão irredutível, até mesmo quadrado, e preso nos argumentos gastos, não dá dá para tentar desconstruir e demonstrar quem pensa diferente porque estás em negação.
Não precisas de ler tudo. perder 20 minutos e lê os últimos 5 artigos do RGS no NGB.
Abrc.!

Paraste de ler no bold, mas devias parar para pensar que esta última noticia do RGS não fez mais que duvidar da idoneidade do Lage enquanto profissional, o que mesmo que fosse verdade só veio trazer uma coisa: mais destabilização. E é obvio que o Lage vai ter que responder a isto e gerar ainda mais foco em assuntos de merda.

Eu acho que o mister até tem a sua quota parte de culpa por não ter construido um plantel melhor, tinha a faca e o queijo na mão. Mas duvido muito que seja alguem sem ser ele a escolher o 11 ou as subsitituições...

Quanto aos artigos de que falas até podes ter razão, não tenho tempo para isso. Estou a responder-te porque o jantar está no lume. Dei-te a opinião do pouco que vejo e leio dele. Está certamente inacabada e estarei aqui para te entregar a taça se mudar de opinião.

Quanto ao teu bonito palavreado, por onde tentas demonstrar a tua falsa superioridade e as tuas tentativas de ofensa fácil... quando entrares no mercado de trabalho ou fores para uma empresa à séria vão insinar-te o significado de KISS - Keep it Simple Stupid.

Não tentes ir por aí que há sempre alguém que já viu mais que tu. Não é atrás de um PC que precisas de convencer alguém.

E agora se não te importas manda aí o link das entrevistas do homem que o jantar está demorado...

Como é que é?

A responsabilidade do plantel que temos é do Lage? É isso?

Em parte. Se realmente achava que o plantel não chegava, tinha que ter "chorado" mais.

Quem não chora não mama! E no Benfica quem é pato normalmente vai com os porcos muito rápido. Já estão a fazer a cama ao homem, e já começaram a pôr-lhe as culpas em cima (capa do record a seguir ao jogo com o Lepizig: "Estrutura perdoa Lage...").

Podem dizer o que quiserem, mas tem uma quota parte de culpa porque não foi vivo, e no meio de tanto canibal é preciso estar atento e mostrar uma posição de força, como fizeram o judas enquanto cá esteve, ou como faz o conceição lá em cima.

Claro que tem culpa na formação do plantel. Mas não é o líder.
No Benfica até os jardineiros têm culpa no estado da relva.
Infelizmente, o grande culpado nunca dá a cara. Só aparece na hora da vitória.
LFV quer provar que se pode vencer com a formação. Isto tem sido o grande óbice.

[Diogo Brito]

Tambem acho graça a benfiquistas que apoiam o RGS, como se ele nunca tivesse feito parte deste regime... Como se ele se tivesse revoltado contra a politica desportiva, mudanças de estatutos, entre outras aberrações que ocorreram enquanto ele lá estava na "estrutura".

É tipo aqueles gajos que estão num grupo de amigos e dizem mal de outro grupo. Depois, por alguma razão, chateiam-se com esses amigos e vão para outra "freguesia" dizer mal de onde já estiveram.

Até deixava isso passar se ele me viesse com alternativas ao modelo de gestão do Benfica. Mas até agora ZERO. Só criticas e mais criticas. Como qualquer bom português... Muita palavra pouca ação.

Se te desses ao trabalho de ler o que o homem escreveu, nomeadamente hoje, escusavas de te prestar um pouco a este papel de opositor ao opositor, apenas porque sim.

Para quem não tem memória, ele hoje fez questão de lembrar que enquanto lá esteve apontou publicamente o aburguesamento da estrutura e que isso lhe valeu inclusivamente pedidos de demissão lá dentro.

A via do argumento primário é sempre mais fácil e redutora. Chama-se argumentum as hominem, atacar o mensageiro e não a mensagem.

Naturalmente que Ninguém te obriga a louvar o homem, gostar da figura pública ou identificar-se com o percurso de vida, mas com tantos defeitos que ele tem, e se queres que partilhem da tua opinião, tens de procurar argumentos mais sólidos e fundamentar, ao invés do "fazer parte de algo conduz à exclusão da alternativa de algo parecido".

Porque o que estás a fazer é precisamente aquilo que o acusas de fazer, embora ele não o faça, criticar por criticar.

Primeiro, eu não sou opositor dele. Muito pelo contrário. Apenas gostava que aparecesse alguem melhor. Já aqui expliquei porquê.

Em anos que fala, nunca apresentou ideias em como conseguir tornar o Benfica um gigante europeu novamente (a meu ver). Para além disso faltam-lhe, novamente na minha opinião, características que fariam dele um bom líder para o Benfica: primeiro começar a comparecer às AG's, um discurso mais agregador do que o da crítica fácil (vai ter tempo na campanha eleitoral para mandar tudo à cara do LFV), um discurso mais virado para aquilo que o Benfica vai ser com ele, do que aquilo que o Benfica é agora. Qual a estratégia para manter as nossas pérolas? Uma endoutrinação dos nossos miudos acerca dos valores do clube? Esse tipo de coisas. Quero ouvir ideias!

Até posso vir a mudar de opinião porque, muito sinceramente, não tenho muito tempo para andar a consumir tudo o que se diz e escreve nos media acerca do Benfica. Até me pode vir a surpreender, mas neste momento é a opinião que tenho dele de tudo o que consigo acompanhar. No entando, não me parece bem que RGS se tenha aproveitado de um momento de brilhantismo de um sócio que desencadeou o que desencadeou na última AG para começar com constantes bicadas... Vai ter tempo para isso. Acho que era mais tempo agora de começar a mostrar o que vale enquanto futuro do Benfica.

Agora, não me venham com histórias de opositor e "Vieira fan boy" lá porque eu sou da opinião que pode haver melhor por aí escondido que o RGS. Isto não é uma questão binária!

E não se preocupem que se a luta for a dois eu estarei certamente do lado do RGS. Têm é que começar a perceber que nem toda a gente segue extremismos cegos. Não é pelo Vieira ser horrível que temos que entregar a nossa fé a uma pessoa que ainda em nada demonstrou que estava preparada para ser presidente do Benfica.

Parei de ler no bold.
Não te pareça mal mas acho que estás a beber demasiado da cartilha. E estando tão irredutível, até mesmo quadrado, e preso nos argumentos gastos, não dá dá para tentar desconstruir e demonstrar quem pensa diferente porque estás em negação.
Não precisas de ler tudo. perder 20 minutos e lê os últimos 5 artigos do RGS no NGB.
Abrc.!

Paraste de ler no bold, mas devias parar para pensar que esta última noticia do RGS não fez mais que duvidar da idoneidade do Lage enquanto profissional, o que mesmo que fosse verdade só veio trazer uma coisa: mais destabilização. E é obvio que o Lage vai ter que responder a isto e gerar ainda mais foco em assuntos de merda.

Eu acho que o mister até tem a sua quota parte de culpa por não ter construido um plantel melhor, tinha a faca e o queijo na mão. Mas duvido muito que seja alguem sem ser ele a escolher o 11 ou as subsitituições...

Quanto aos artigos de que falas até podes ter razão, não tenho tempo para isso. Estou a responder-te porque o jantar está no lume. Dei-te a opinião do pouco que vejo e leio dele. Está certamente inacabada e estarei aqui para te entregar a taça se mudar de opinião.

Quanto ao teu bonito palavreado, por onde tentas demonstrar a tua falsa superioridade e as tuas tentativas de ofensa fácil... quando entrares no mercado de trabalho ou fores para uma empresa à séria vão insinar-te o significado de KISS - Keep it Simple Stupid.

Não tentes ir por aí que há sempre alguém que já viu mais que tu. Não é atrás de um PC que precisas de convencer alguém.

E agora se não te importas manda aí o link das entrevistas do homem que o jantar está demorado...

Como é que é?

A responsabilidade do plantel que temos é do Lage? É isso?

Em parte. Se realmente achava que o plantel não chegava, tinha que ter "chorado" mais.

Quem não chora não mama! E no Benfica quem é pato normalmente vai com os porcos muito rápido. Já estão a fazer a cama ao homem, e já começaram a pôr-lhe as culpas em cima (capa do record a seguir ao jogo com o Lepizig: "Estrutura perdoa Lage...").

Podem dizer o que quiserem, mas tem uma quota parte de culpa porque não foi vivo, e no meio de tanto canibal é preciso estar atento e mostrar uma posição de força, como fizeram o judas enquanto cá esteve, ou como faz o conceição lá em cima.

Claro que tem culpa na formação do plantel. Mas não é o líder.
No Benfica até os jardineiros têm culpa no estado da relva.
Infelizmente, o grande culpado nunca dá a cara. Só aparece na hora da vitória.
LFV quer provar que se pode vencer com a formação. Isto tem sido o grande óbice.

Concordo com tudo. Mas se não houver ninguém a tentar lutar contra o sistema, o sistema vai continuar igual.

E o que mais se ouve é bla bla bla há mais de 10 anos e ação é zero!

Se todos os críticos que aqui andam fossem às AG's regularmente se calhar ia ser diferente. Mas a maior parte de nós gosta é de ficar em casa a destilar ódio num teclado.

E andamos nisto há anos e anos...

[pica_foices]

O treinador pede um plantel bem curto, competitivo e muita concorrência, tem um plantel super longo, desequilibrado e sem qualquer competitividade.

O treinador perde um jogador fundamental na conquista do titulo e ao seu futebol e um dos melhores jogadores da historia do clube, em troca a direcção gasta 40M€ em dois jogadores que de modo algum vão colmatar as suas saídas. 

O treinador coloca 3/4 jogadores na lista de dispensados, no final do mercado todos ficam no plantel.

O treinador pede um Gr durante todo o verão, no final do ano fica com o mesmo Gr.

Os capitães do Benfica são Almeida e Pizzi, sendo os dois titulares indiscutíveis.

Pela 3 época consecutiva não há substituto para Nelson Semedo, no inicio da época o treinador teve inclusive um puto da formação que é lateral esquerdo.

Podia aqui estar o dia todo. Eu tenho criticas a fazer a Bruno Lage, mas quem é que tem condições para trabalhar nesta merda  ?

se ele não conta com certos jogadores, pq não os coloca a treinar na equipa B como todos os outros treinadores fazem para optimizar o treino da equipa A ?

[N1c0]

Órgãos sociais do Benfica estiveram reunidos no Estádio da Luz em plenário.

Os órgãos sociais do Benfica estiveram ontem, segunda-feira, reunidos no Estádio da Luz em plenário, numa sessão na qual foi discutida a última Assembleia Geral do clube, na qual o dirigente partiu para cima de um associado, tentando agredi-lo. No entanto, ao que apurámos, Luís Filipe Vieira apenas deu o seu ponto de vista da situação.

O presidente encarnado deu ainda explicações aos restantes elementos da equipa diretiva sobre o futuro dos encarnados. Inicialmente agendado para a semana passada, o plenário acabou por decorrer ontem e o presidente do Benfica explicou o investimento que está previsto para o Seixal. A construção do hotel, o colégio das águias e a expansão do Benfica Futebol Campus foram tema de conversa, mas não só.

Além do projeto idealizado pelo presidente, o momento da equipa foi igualmente abordado. O JOGO sabe que o nível exibicional das águias foi também aflorado. Dada a exuberância encarnada desde que Lage assumiu a formação em janeiro e o momento atual, em que as goleadas raramente têm acontecido, o dirigente máximo do Benfica teve de responder sobre o momento do campeão nacional, num ambiente de tranquilidade.

Estão preocupados com as exibições e falta de goleadas portanto toca a fazer um hotel e um colégio. Estou tão farto do betão...

[2fenix2die]

Pelo que vêm na comunicação social o tema dominante foi betão e mais betão!

Pena não sermos uma empresa de construção civil, se fossemos o futuro era risonho