Luís Filipe Vieira (Presidente)

[crodrigues]

Os sábios das contas daqui que, sejam ou não a favor do Vieira, se cheguem à frente e tentem encontrar respostas para o que aconteceu aos tais 200 milhões antecipados.

O que me explicaram foi: Quando fazes factoring ou seja antecipas receita, esse valor é adicionado ao passivo. Ou seja só se torna passivo se não receberem o dinheiro da NOS. No entanto eu não percebi porque para mim, se eles receberam 160 milhões, deram esses 160 milhões à banca, o passivo virtualmente ficou na mesma, mas quer dizer que na prática desceu mesmo 160 milhões + os 53 que estão no r&c? Ou seja, abatemos 213 milhões ao passivo? Ou não percebi nada ou simplesmente não acredito, mesmo.

Sim a antecipação de receita usando factoring entra como passivo. Não sei como foi o contrato que o Benfica fez com a entidade que fez o factoring das receitas televisivas, mas se foi com recurso, se a NOS não pagar terá de ser o Benfica a fazê-lo. E nesse caso o valor é naturalmente adicionado ao passivo. Mas é o tipo de passivo que não nos deve preocupar, porque a probabilidade de a NOS não pagar é quase nula.

No caso da transferência do João Félix, não pode contar como passivo, porque a operação é factoring sem recurso, ou seja, caso o Atlético não pague, quem fica com o calote é a empresa que adiantou o dinheiro.

Se alguém souber se a antecipação dos direitos de TV foi feita com ou sem recurso que diga, porque não faço ideia.

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2019-11-22-XXIII-Capital-o-fundo-que-liga-Mendes-Benfica-Atletico-de-Madrid-Felix-Griezmann-Bernardo-Silva-etcetera

"A relação entre o Benfica, clube com o qual Jorge Mendes tem laços apertados – e o XXIII Capital continua forte. Em fevereiro de 2018, o clube da Luz assinou um acordo para a aquisição de crédito pelos seus direitos televisivos – 100 milhões de euros – "de forma a equilibrar as contas", de acordo com Traub."

se for a 9% vai ficar caro esta merda!

Se for para pagar divida financeira e a taxa de juro for menor do que a pagarias aos credores, não sou contra. Mas quanto a isso já não te sei dizer se é assim.

[Silveralho]

E não é que o nosso parceiro estratégico vai ficar com exclusividade sobre o puto dos 125m do fcporco?
Lá vai ele salvar os gajos do buraco que estão e o ngl feliz porque quer ter um campeonato competitivo.

[nuno16577]

Os sábios das contas daqui que, sejam ou não a favor do Vieira, se cheguem à frente e tentem encontrar respostas para o que aconteceu aos tais 200 milhões antecipados.

O que me explicaram foi: Quando fazes factoring ou seja antecipas receita, esse valor é adicionado ao passivo. Ou seja só se torna passivo se não receberem o dinheiro da NOS. No entanto eu não percebi porque para mim, se eles receberam 160 milhões, deram esses 160 milhões à banca, o passivo virtualmente ficou na mesma, mas quer dizer que na prática desceu mesmo 160 milhões + os 53 que estão no r&c? Ou seja, abatemos 213 milhões ao passivo? Ou não percebi nada ou simplesmente não acredito, mesmo.

Sim a antecipação de receita usando factoring entra como passivo. Não sei como foi o contrato que o Benfica fez com a entidade que fez o factoring das receitas televisivas, mas se foi com recurso, se a NOS não pagar terá de ser o Benfica a fazê-lo. E nesse caso o valor é naturalmente adicionado ao passivo. Mas é o tipo de passivo que não nos deve preocupar, porque a probabilidade de a NOS não pagar é quase nula.

No caso da transferência do João Félix, não pode contar como passivo, porque a operação é factoring sem recurso, ou seja, caso o Atlético não pague, quem fica com o calote é a empresa que adiantou o dinheiro.

Se alguém souber se a antecipação dos direitos de TV foi feita com ou sem recurso que diga, porque não faço ideia.

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2019-11-22-XXIII-Capital-o-fundo-que-liga-Mendes-Benfica-Atletico-de-Madrid-Felix-Griezmann-Bernardo-Silva-etcetera

"A relação entre o Benfica, clube com o qual Jorge Mendes tem laços apertados – e o XXIII Capital continua forte. Em fevereiro de 2018, o clube da Luz assinou um acordo para a aquisição de crédito pelos seus direitos televisivos – 100 milhões de euros – "de forma a equilibrar as contas", de acordo com Traub."

se for a 9% vai ficar caro esta merda!

elo que se fala são 21% que vão ao ar.

[Pacal]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[Manuel Luis Pereira]

Os sábios das contas daqui que, sejam ou não a favor do Vieira, se cheguem à frente e tentem encontrar respostas para o que aconteceu aos tais 200 milhões antecipados.

O que me explicaram foi: Quando fazes factoring ou seja antecipas receita, esse valor é adicionado ao passivo. Ou seja só se torna passivo se não receberem o dinheiro da NOS. No entanto eu não percebi porque para mim, se eles receberam 160 milhões, deram esses 160 milhões à banca, o passivo virtualmente ficou na mesma, mas quer dizer que na prática desceu mesmo 160 milhões + os 53 que estão no r&c? Ou seja, abatemos 213 milhões ao passivo? Ou não percebi nada ou simplesmente não acredito, mesmo.

Sim a antecipação de receita usando factoring entra como passivo. Não sei como foi o contrato que o Benfica fez com a entidade que fez o factoring das receitas televisivas, mas se foi com recurso, se a NOS não pagar terá de ser o Benfica a fazê-lo. E nesse caso o valor é naturalmente adicionado ao passivo. Mas é o tipo de passivo que não nos deve preocupar, porque a probabilidade de a NOS não pagar é quase nula.

No caso da transferência do João Félix, não pode contar como passivo, porque a operação é factoring sem recurso, ou seja, caso o Atlético não pague, quem fica com o calote é a empresa que adiantou o dinheiro.

Se alguém souber se a antecipação dos direitos de TV foi feita com ou sem recurso que diga, porque não faço ideia.

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2019-11-22-XXIII-Capital-o-fundo-que-liga-Mendes-Benfica-Atletico-de-Madrid-Felix-Griezmann-Bernardo-Silva-etcetera

"A relação entre o Benfica, clube com o qual Jorge Mendes tem laços apertados – e o XXIII Capital continua forte. Em fevereiro de 2018, o clube da Luz assinou um acordo para a aquisição de crédito pelos seus direitos televisivos – 100 milhões de euros – "de forma a equilibrar as contas", de acordo com Traub."

se for a 9% vai ficar caro esta merda!

elo que se fala são 21% que vão ao ar.

se for isso é mais uma demonstraçao de de ma gestao de quem governa o clube, a parte do artigo que fala da loja dos 15 que começou com o Bernardo Silva é uma boa demonstraçao de como o dinheiro é desviado sem aparecer nos R&C.

[Anti-Corruptos]

Quando, um dia, as trafulhices todas vierem á Luz do dia não resistirei a apontar todos os que aqui neste fórum foram cúmplices e branquearam todas as acções deste indivíduo, sejam eles users ou administradores....

Tas lixado, porque nessa altura vão todos dizer que nunca apoiaram o bicolor.

[Anti-Corruptos]

estou com aquele sentimento que quando este senhor sair do Benfica....vamos passar um mau bocado financeiramente....

Mas vê pela positiva. Ele quando chegou eram pedras da calçada, quando sair vai deixar as mesmas pedras da calçada.

Ficamos na mesma, excepto o Porto que no mandato do Vieira teve o periodo de maior sucesso desportivo.

[McSkywalker]

Um dia Os Benfiquistas vão perceber como è possível emitir R&C falsos.

Um dia eu vou perceber como é que um homem de bigode que possui a capacidade intelectual de um ornitorrinco consegue enganar tão facilmente milhões de benfiquistas.

[aguia de prata]

O que me faz mais confusão no meio disto tudo é só uma coisa, e de acordo com o que por aqui se diz e fala :

E os outros elementos que pertencem à estrutura ?

Não estão a ver o que se passa ? Ainda não deram conta do que se passa ?

Ou estão todos coniventes ? Ninguém é honesto e se demite e justifica o porquê da decisão?

Sim !

Não há pessoas honestas na estrutura que estejam a par da situação que se relata por aqui ?


Nada fazem ? Andam a dormir ? Ou as coisas - como se diz por aqui - estão a ultrapassá-los ?

Ou muitas das coisas que se vão relatando não passam de suposições ?

[pjmorce]

Apenas para lembrar que o presidente de uma das maiores potências do planeta esta com um processo de destituição em cima por causa de supostamente não respeitar as regras definidas.

[aguia de prata]

Acrescento mais um dado:

Na época de Vale Azevedo, ele quase que ficava sózinho na direcção.

Muita gente se demitiu e contou tim tim por tim tim o porquê da demissão !

Aí todos ficámos a saber com quem estávamos a lidar .

Na situação actual nada disso acontece !

Dá que pensar !

[Andris]

Esse Pacal foi corrido de vez, certo? É que, no meio de tanta merda que, nos últimos tempos, se diz neste fórum, aquilo foi do mais repugnante que já li.

[mop62904]

O que me faz mais confusão no meio disto tudo é só uma coisa, e de acordo com o que por aqui se diz e fala :

E os outros elementos que pertencem à estrutura ?

Não estão a ver o que se passa ? Ainda não deram conta do que se passa ?

Ou estão todos coniventes ? Ninguém é honesto e se demite e justifica o porquê da decisão?

Sim !

Não há pessoas honestas na estrutura que estejam a par da situação que se relata por aqui ?


Nada fazem ? Andam a dormir ? Ou as coisas - como se diz por aqui - estão a ultrapassá-los ?

Ou muitas das coisas que se vão relatando não passam de suposições ?

Simples, o que se passa é que todos estão todos muito bem "acomodados"...

Para quê vir para fora arranjar chatices se está tudo bem?

Caso seja verdade...

Uma coisa é certa, até ao momento não apareceu ninguém para as próximas eleições.

[ZICKLER]

Regimes presidencialistas são isto mesmo.

Os vices são meros peões nas mãos do presidente.

Só aguentam este papel de meros fantoches porque apesar de tudo ser vice num clube como o nosso dá-lhes estatuto.

Vão com o Benfica para todo o lado, comer e beber á borla.

Aparecem na imprensa.

Nas questões estratégicas, estão lá apenas para concordar.

[aguia de prata]

Tenho por Bagão Félix uma pessoa honesta e íntegra que não quer agradar a gregos e troianos. O que tem para dizer e escrever e dizer não pede licença. Sou leitor assíduo dos artigos de opinião dele e jamais em algum artigo, no que diz respeito aos movimentos financeiros do clube, o vi dizer que "está mal...levanta dúvidas...não entende..etc...etc...". Pelo contrário, elogia.

Para um ex-Ministro das Finanças e pessoa honesta e séria que é, tenho que acreditar no que vou lendo também. !