Luís Filipe Vieira (Presidente)

[cristiano_1904]

Não acredito em nada do que vem dos jornais, ou seja, todos são mentirosos.

Resta saber onde vai buscar a informação...

[cristiano_1904]

Jornais publicam algo a falar mal do LFV:

Fórum serbenfiquista (maior parte dos membros) : "É tudo verdade, corrupto, está a gamar o Benfica"

Jornais publicam algo de bom sobre LFV (nomeadamente colmatar lacunas do plantel que tanto por aqui se pede) :

Forum serbenfiquista (maior parte dos membros): "É tudo mentira, não acreditem, notícias encomendadas, já está com medo das eleições".


É mais ou menos isto neh malta?

De cagar a rir o Vladi 2.0, estes sonsos infiltrados já fazem parte da mobília vá se la saber porquê

Têm visões diferentes e como eles há muitos.

Sendo benfiquistas este espaço também é o deles. Só nos resta tentar abrir os olhos aos vieiristas.

Não sou vieirista, já o disse mais de quantas vezes aqui no forum, também critico coisas que o vieira faz/fez.
Simplesmente tenho opinião diferente. Se defendo o presidente? Sim, por tudo aquilo que já nos deu. Mas também ataco quando tenho que atacar.

E que criticas são essas sobre o que o Vieira faz ou fez?

Mandou o João Gabriel embora e meteu lá um manso e andamos assim a ser comidos forte e feio. É um exemplo.

Os negócios do Ederson e do Francisco Vera são os únicos que gostava que me explicasse.

Não recomprou o Renato Sanches por 20 milhões (preferia o Renato ao Weigl por exemplo).

Quando foi com o RV devia te-lo despedido logo no fim da epoca anterior.

São algumas coisas que me vou lembrando...

Tens muiiiiiiiiiiiiiiita falta de memória. 

Não, não tenho. Assim por alto são os únicos.

Yony, Caio, João Amaral, lema, arango, Salvador Agra, David barrero, etc...

Nem fui muito longe no tempo e só falei em compras... A do Garay por exemplo foi um atentado.

Desses todos talvez o David Barrero não tenha feito sentido.
A do Garay concordo, mas estava em final de contrato, nunca se sabe o que foi pedido pelo jogador.

Só o barrero não faz sentido? Tá certo.

Sim. Chama-se negócio. Vieram a custo zero e gerem receitas. Não vejo problema absolutamente nenhum.

Sim, comissões e tal. Todos foram super vantajosos para o Benfica.

Comissões para os jogadores? Super normal. Também teriam comissão se fossem contratados. De qualquer forma geram sempre mais valias.

Dizes isso com conhecimento de causa ou são valores por alto?

[pedrocairrao]

Não acredito em nada do que vem dos jornais, ou seja, todos são mentirosos.

Resta saber onde vai buscar a informação...

Inventam. Não é preciso ter um QI muito elevado para saber isso lol

[pedrocairrao]

Jornais publicam algo a falar mal do LFV:

Fórum serbenfiquista (maior parte dos membros) : "É tudo verdade, corrupto, está a gamar o Benfica"

Jornais publicam algo de bom sobre LFV (nomeadamente colmatar lacunas do plantel que tanto por aqui se pede) :

Forum serbenfiquista (maior parte dos membros): "É tudo mentira, não acreditem, notícias encomendadas, já está com medo das eleições".


É mais ou menos isto neh malta?

De cagar a rir o Vladi 2.0, estes sonsos infiltrados já fazem parte da mobília vá se la saber porquê

Têm visões diferentes e como eles há muitos.

Sendo benfiquistas este espaço também é o deles. Só nos resta tentar abrir os olhos aos vieiristas.

Não sou vieirista, já o disse mais de quantas vezes aqui no forum, também critico coisas que o vieira faz/fez.
Simplesmente tenho opinião diferente. Se defendo o presidente? Sim, por tudo aquilo que já nos deu. Mas também ataco quando tenho que atacar.

E que criticas são essas sobre o que o Vieira faz ou fez?

Mandou o João Gabriel embora e meteu lá um manso e andamos assim a ser comidos forte e feio. É um exemplo.

Os negócios do Ederson e do Francisco Vera são os únicos que gostava que me explicasse.

Não recomprou o Renato Sanches por 20 milhões (preferia o Renato ao Weigl por exemplo).

Quando foi com o RV devia te-lo despedido logo no fim da epoca anterior.

São algumas coisas que me vou lembrando...

Tens muiiiiiiiiiiiiiiita falta de memória. 

Não, não tenho. Assim por alto são os únicos.

Yony, Caio, João Amaral, lema, arango, Salvador Agra, David barrero, etc...

Nem fui muito longe no tempo e só falei em compras... A do Garay por exemplo foi um atentado.

Desses todos talvez o David Barrero não tenha feito sentido.
A do Garay concordo, mas estava em final de contrato, nunca se sabe o que foi pedido pelo jogador.

Só o barrero não faz sentido? Tá certo.

Sim. Chama-se negócio. Vieram a custo zero e gerem receitas. Não vejo problema absolutamente nenhum.

Sim, comissões e tal. Todos foram super vantajosos para o Benfica.

Comissões para os jogadores? Super normal. Também teriam comissão se fossem contratados. De qualquer forma geram sempre mais valias.

Dizes isso com conhecimento de causa ou são valores por alto?

Com conhecimento de causa.

[cristiano_1904]

Jornais publicam algo a falar mal do LFV:

Fórum serbenfiquista (maior parte dos membros) : "É tudo verdade, corrupto, está a gamar o Benfica"

Jornais publicam algo de bom sobre LFV (nomeadamente colmatar lacunas do plantel que tanto por aqui se pede) :

Forum serbenfiquista (maior parte dos membros): "É tudo mentira, não acreditem, notícias encomendadas, já está com medo das eleições".


É mais ou menos isto neh malta?

De cagar a rir o Vladi 2.0, estes sonsos infiltrados já fazem parte da mobília vá se la saber porquê

Têm visões diferentes e como eles há muitos.

Sendo benfiquistas este espaço também é o deles. Só nos resta tentar abrir os olhos aos vieiristas.

Não sou vieirista, já o disse mais de quantas vezes aqui no forum, também critico coisas que o vieira faz/fez.
Simplesmente tenho opinião diferente. Se defendo o presidente? Sim, por tudo aquilo que já nos deu. Mas também ataco quando tenho que atacar.

E que criticas são essas sobre o que o Vieira faz ou fez?

Mandou o João Gabriel embora e meteu lá um manso e andamos assim a ser comidos forte e feio. É um exemplo.

Os negócios do Ederson e do Francisco Vera são os únicos que gostava que me explicasse.

Não recomprou o Renato Sanches por 20 milhões (preferia o Renato ao Weigl por exemplo).

Quando foi com o RV devia te-lo despedido logo no fim da epoca anterior.

São algumas coisas que me vou lembrando...

Tens muiiiiiiiiiiiiiiita falta de memória. 

Não, não tenho. Assim por alto são os únicos.

Yony, Caio, João Amaral, lema, arango, Salvador Agra, David barrero, etc...

Nem fui muito longe no tempo e só falei em compras... A do Garay por exemplo foi um atentado.

Desses todos talvez o David Barrero não tenha feito sentido.
A do Garay concordo, mas estava em final de contrato, nunca se sabe o que foi pedido pelo jogador.

Só o barrero não faz sentido? Tá certo.

Sim. Chama-se negócio. Vieram a custo zero e gerem receitas. Não vejo problema absolutamente nenhum.

Sim, comissões e tal. Todos foram super vantajosos para o Benfica.

Comissões para os jogadores? Super normal. Também teriam comissão se fossem contratados. De qualquer forma geram sempre mais valias.

Dizes isso com conhecimento de causa ou são valores por alto?

Com conhecimento de causa.

Então apresenta aí valores, incluindo as comissões pagas...

[cristiano_1904]

Não acredito em nada do que vem dos jornais, ou seja, todos são mentirosos.

Resta saber onde vai buscar a informação...

Inventam. Não é preciso ter um QI muito elevado para saber isso lol

Então como obtens informação? Do ar que respiras?

[pedrocairrao]

Jornais publicam algo a falar mal do LFV:

Fórum serbenfiquista (maior parte dos membros) : "É tudo verdade, corrupto, está a gamar o Benfica"

Jornais publicam algo de bom sobre LFV (nomeadamente colmatar lacunas do plantel que tanto por aqui se pede) :

Forum serbenfiquista (maior parte dos membros): "É tudo mentira, não acreditem, notícias encomendadas, já está com medo das eleições".


É mais ou menos isto neh malta?

De cagar a rir o Vladi 2.0, estes sonsos infiltrados já fazem parte da mobília vá se la saber porquê

Têm visões diferentes e como eles há muitos.

Sendo benfiquistas este espaço também é o deles. Só nos resta tentar abrir os olhos aos vieiristas.

Não sou vieirista, já o disse mais de quantas vezes aqui no forum, também critico coisas que o vieira faz/fez.
Simplesmente tenho opinião diferente. Se defendo o presidente? Sim, por tudo aquilo que já nos deu. Mas também ataco quando tenho que atacar.

E que criticas são essas sobre o que o Vieira faz ou fez?

Mandou o João Gabriel embora e meteu lá um manso e andamos assim a ser comidos forte e feio. É um exemplo.

Os negócios do Ederson e do Francisco Vera são os únicos que gostava que me explicasse.

Não recomprou o Renato Sanches por 20 milhões (preferia o Renato ao Weigl por exemplo).

Quando foi com o RV devia te-lo despedido logo no fim da epoca anterior.

São algumas coisas que me vou lembrando...

Tens muiiiiiiiiiiiiiiita falta de memória. 

Não, não tenho. Assim por alto são os únicos.

Yony, Caio, João Amaral, lema, arango, Salvador Agra, David barrero, etc...

Nem fui muito longe no tempo e só falei em compras... A do Garay por exemplo foi um atentado.

Desses todos talvez o David Barrero não tenha feito sentido.
A do Garay concordo, mas estava em final de contrato, nunca se sabe o que foi pedido pelo jogador.

Só o barrero não faz sentido? Tá certo.

Sim. Chama-se negócio. Vieram a custo zero e gerem receitas. Não vejo problema absolutamente nenhum.

Sim, comissões e tal. Todos foram super vantajosos para o Benfica.

Comissões para os jogadores? Super normal. Também teriam comissão se fossem contratados. De qualquer forma geram sempre mais valias.

Dizes isso com conhecimento de causa ou são valores por alto?

Com conhecimento de causa.

Então apresenta aí valores, incluindo as comissões pagas...

Relatórios de contas. Vais a sites e les as fontes oficiais. E aí tens.

[pedrocairrao]

Não acredito em nada do que vem dos jornais, ou seja, todos são mentirosos.

Resta saber onde vai buscar a informação...

Inventam. Não é preciso ter um QI muito elevado para saber isso lol

Então como obtens informação? Do ar que respiras?

Eu? Não obtenho. Simplesmente sigo-me pelo que é oficial ou por sites realmente fidedignos.

[cristiano_1904]

Não acredito em nada do que vem dos jornais, ou seja, todos são mentirosos.

Resta saber onde vai buscar a informação...

Inventam. Não é preciso ter um QI muito elevado para saber isso lol

Então como obtens informação? Do ar que respiras?

Eu? Não obtenho. Simplesmente sigo-me pelo que é oficial ou por sites realmente fidedignos.

Que sites são fidedignos? Não há jornais que também o são?

[pedrocairrao]

Não acredito em nada do que vem dos jornais, ou seja, todos são mentirosos.

Resta saber onde vai buscar a informação...

Inventam. Não é preciso ter um QI muito elevado para saber isso lol

Então como obtens informação? Do ar que respiras?

Eu? Não obtenho. Simplesmente sigo-me pelo que é oficial ou por sites realmente fidedignos.

Que sites são fidedignos? Não há jornais que também o são?

Visao de Mercado, por exemplo.

[cristiano_1904]

Jornais publicam algo a falar mal do LFV:

Fórum serbenfiquista (maior parte dos membros) : "É tudo verdade, corrupto, está a gamar o Benfica"

Jornais publicam algo de bom sobre LFV (nomeadamente colmatar lacunas do plantel que tanto por aqui se pede) :

Forum serbenfiquista (maior parte dos membros): "É tudo mentira, não acreditem, notícias encomendadas, já está com medo das eleições".


É mais ou menos isto neh malta?

De cagar a rir o Vladi 2.0, estes sonsos infiltrados já fazem parte da mobília vá se la saber porquê

Têm visões diferentes e como eles há muitos.

Sendo benfiquistas este espaço também é o deles. Só nos resta tentar abrir os olhos aos vieiristas.

Não sou vieirista, já o disse mais de quantas vezes aqui no forum, também critico coisas que o vieira faz/fez.
Simplesmente tenho opinião diferente. Se defendo o presidente? Sim, por tudo aquilo que já nos deu. Mas também ataco quando tenho que atacar.

E que criticas são essas sobre o que o Vieira faz ou fez?

Mandou o João Gabriel embora e meteu lá um manso e andamos assim a ser comidos forte e feio. É um exemplo.

Os negócios do Ederson e do Francisco Vera são os únicos que gostava que me explicasse.

Não recomprou o Renato Sanches por 20 milhões (preferia o Renato ao Weigl por exemplo).

Quando foi com o RV devia te-lo despedido logo no fim da epoca anterior.

São algumas coisas que me vou lembrando...

Tens muiiiiiiiiiiiiiiita falta de memória. 

Não, não tenho. Assim por alto são os únicos.

Yony, Caio, João Amaral, lema, arango, Salvador Agra, David barrero, etc...

Nem fui muito longe no tempo e só falei em compras... A do Garay por exemplo foi um atentado.

Desses todos talvez o David Barrero não tenha feito sentido.
A do Garay concordo, mas estava em final de contrato, nunca se sabe o que foi pedido pelo jogador.

Só o barrero não faz sentido? Tá certo.

Sim. Chama-se negócio. Vieram a custo zero e gerem receitas. Não vejo problema absolutamente nenhum.

Sim, comissões e tal. Todos foram super vantajosos para o Benfica.

Comissões para os jogadores? Super normal. Também teriam comissão se fossem contratados. De qualquer forma geram sempre mais valias.

Dizes isso com conhecimento de causa ou são valores por alto?

Com conhecimento de causa.

Então apresenta aí valores, incluindo as comissões pagas...

Relatórios de contas. Vais a sites e les as fontes oficiais. E aí tens.

Então por exemplo com o João Amaral ganhámos quanto?

[crowseye]

E preciso ser bastante denso para ir na conversa do David Luiz, o gajo e um puxa saco. Quando e que o gajo esteve a "custo zero"? Lol o gajo custou 8M ao Arsenal.

[paulomaia1972]

três pequenos erros da gestão de lfv

- introduziu e rodeou-se de gente com passado pouco recomendável, criminosos e dragartos;
- os sócios são tratados como clientes, desrespeitados insultados - exemplo agressão a um associado em plena assembleia;
- após 17 de gestão, o clube é uma anedota nas provas europeias.

[The_Devils_Advocate]

Não acredito em nada do que vem dos jornais, ou seja, todos são mentirosos.

Resta saber onde vai buscar a informação...

Inventam. Não é preciso ter um QI muito elevado para saber isso lol

Então como obtens informação? Do ar que respiras?

Eu? Não obtenho. Simplesmente sigo-me pelo que é oficial ou por sites realmente fidedignos.

Que sites são fidedignos? Não há jornais que também o são?

Visao de Mercado, por exemplo.

Um blog, que por sua vez está carregado de lagartos é um site fidedigno?

[magoslb]

Jornais publicam algo a falar mal do LFV:

Fórum serbenfiquista (maior parte dos membros) : "É tudo verdade, corrupto, está a gamar o Benfica"

Jornais publicam algo de bom sobre LFV (nomeadamente colmatar lacunas do plantel que tanto por aqui se pede) :

Forum serbenfiquista (maior parte dos membros): "É tudo mentira, não acreditem, notícias encomendadas, já está com medo das eleições".


É mais ou menos isto neh malta?

lfv mais rico do que quando entrou no Benfica, mesmo tendo jurado que saia mais pobre.

Pedrofernandosantoscamião:

Porra que é verdade, mas tenho ir dizer que não.