Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Kurt Cobain 10]

Quero acreditar que hoje seja o princípio do teu fim .

Bem hajam companheiros 

Antes fosse

temos de ter fé ...

[_Xebola_]

Somos um clube tão batoteiro e corrupto que não merecemos ser heróis.

Boa sorte clubes portugueses!

estás a falar de que clube ? Se for o que eu estou a pensar espero que vás de férias . Não vale tudo .

Kurt, acho que não percebeste o que ele quis dizer.

O que ele está a dizer é que estão sempre a chamar-nos tudo e mais alguma coisa, por isso vão pedir ajuda ao caralho.

[André Sousa]

"...luta contra violencia no futebol...

Num fórum da internet.

Por expressões como "era correr com esta gente à paulada".

Demasiado bom.

[Kurt Cobain 10]

Somos um clube tão batoteiro e corrupto que não merecemos ser heróis.

Boa sorte clubes portugueses!

estás a falar de que clube ? Se for o que eu estou a pensar espero que vás de férias . Não vale tudo .

Kurt, acho que não percebeste o que ele quis dizer.

O que ele está a dizer é que estão sempre a chamar-nos tudo e mais alguma coisa, por isso vão pedir ajuda ao caralho.

pois , pode ser erro meu ...mas não admito que ninguém fale assim do meu glorioso . Se interpretei mal a frase , peço desculpa ao user em questão .

[Foka]

Não. Tenho lido muita coisa mesmo. Entre elas ameaças a dirigentes do Benfica. E não ando aqui à 2 dias tal como tu não andas.

E pela primeira vez vi um moderador colocar as regras e no post seguinte vir outro moderador quebrar a primeira regra. Para quê? Ofender um dirigente do Benfica.

Não só descredibilizou o outro moderador, como as regras como o próprio fórum.

De todas as vezes que apanhei amarelo nunca foi por chamar "parasita" a um dirigente do Benfica.

Consequências? A ver vamos... mas deverá ficar para uma posterioridade...

Lamento, por mais que o repitas não é por isso que vais passar a ter razão. O que tu queres é utópico e não o é apenas pela mentalidade dos adeptos de futebol mas sim pelo que se passa nesse universo.

Como te mostrei atrás, tens duas formas de interpretar o que é dito, mas como há muita gente que não sabe o que é o sentido literal e figurado percebo que por vezes consiga causar alguma confusão.

Um gajo que vá ao estádio e chame filho da puta ao árbitro, ao adversário ou seja lá a quem for, não está a querer dizer que a mãe de tal fulano é uma puta. Da mesma forma que se eu disser que haviam de correr com o LFV à paulada não quero dizer que deviam entrar pelo gabinete dentro e metê-lo a correr com uma moca no lombo.

Ser parasita, no mundo do futebol, hoje é algo totalmente natural. Tens vários exemplos. Uns são parasitas de clubes, outros são parasitas do mundo do futebol em si (empresários, por exemplo), porque se alimentam deste.

Se o caso de que falas é o do Shoky, que disse que o Alcino António era um parasita... qual é o problema? Ou ter dito o mesmo em relação ao LFV?

Achas que são pessoas totalmente idóneas estando em cargos tão altos, com um estatuto tão grande mesmo a nível nacional? Achas que não se aproveitam de facilidades que retiram por terem o estatuto que têm? Quantos filhos de directores a jogar no Benfica queres? Quantos empregos dados a pessoas do seu círculo mais próximo queres? Quantos negócios feitos para dar dinheiro a X ou Y queres? Quantos casamentos queres?

O que tu pedes é utópico. Não existe e não existirá. Todos nós, uns mais que outros, temos atitudes moralmente questionáveis. Depois depende da dimensão. Figuras como o presidente do Benfica, que por sinal é um dos homens mais ricos de Portugal (não confirmei) ficam mais expostos a esse tipo de pressupostos. Por isso, e pelo número de exemplos que referi atrás, é que já disse que o associativismo na sua essência está morto e é por isso também que não contribuo com um um cêntimo para a empresa que o Benfica se tornou.

Achares que tens razão com esse discurso só mesmo sendo mais papista que o papa e mesmo aí é demasiado forçado porque acredito que nem tu apercebeste do que disseste que, desculpa lá qualquer coisa, é um disparate. E, se vires bem, se calhar até arranjas forma de numa regra qualquer isto ser motivo de suspensão do site...

O futebol não está como está por comentários como os que citas e se há alguém que tem alertado para o lodo em que o futebol se tem tornado, essa pessoa até sou eu. Mas faço isso por aparições como as do BdC, como a de alguns iluminados que se metem a passar informações pessoais como moradas e números de telefone de árbitros e afins pela internet fora... não por comentários a dizer "haviam de correr com ele à paulada" ou "o Benfica está cheio de parasitas".

André tens razão em muita coisa que dizes mas vamos pôr as coisas assim, o que é que interessa aos pais da miúda de 15 anos que foi cuspida pelos gajos da juve leo?  Só interessa a integridade da filha.

Se tivesses um elemento da tua família a ser ameaçado de levar com um pau levavas isso na boa? Por vezes a malta só precisa de se pôr na pele dos outros.

Levavas na boa que todos os dias chamassem ao teu pai ou ao teu filho corrupto? Que todos os dias dissessem que têm de correr com ele nem que seja à força?

Se a tua filha amanhã casar com uma pessoa que venha a ser dirigente do Benfica tu não temes pela integridade dela? E levas na boa o "correr à paulada"? Basta 2 ou 3 atrasados mentais os verem num restaurante para estar o caldo entornado.

E quando acaba um jogo o Benfica perde e tens um grupo de atrasados mentais a tentar entrar pela garagem a gritar "o Benfica é nosso" com a tua filha lá dentro? Vais desejar que chegue a polícia de intervenção e espanque aquela cambada de atrasados ou nem por isso?

Não podemos ser brandos com incentivos a violência. De forma alguma. Ainda para mais depois do que se passou nos lagartos.

Infelizmente existem pessoas que levam tudo à letra. E tens muitos miúdos aqui hoje que amanhã vão ser líderes de claques e vão crescer com isto a ser normal e com eles a quererem fazer a diferença...

Ontem houve um atrasado mental que agrediu o Aimar depois de perdermos um jogo. O Aimar é que é um senhor e diz que gostou muito de cá estar mas e se dissesse que foi o único clube do mundo onde foi agredido pelos próprios adeptos??? Passava a ser um ingrato??? Deixava de ser um dos melhores jogadores do passado recente do clube??? E isto não é talvez. Aconteceu mesmo. O Aimar foi agredido por um "adepto" do Benfica.

E sim o comentário "parasita" desde logo tem uma conotação negativa. É inaceitável e lastimável um moderador refeir-se a um dirigente do Benfica desta forma.

Eu não sou moderador.
Para quê repetires 30 vezes isso, quando é falso?
É mentira. É calúnia. Deves ser amarelado. Preso e espancado.
Quanto ao escândalo de chamar o Alcino António de parasita:


pa.ra.si.ta
translineação
pɐrɐˈzitɐ
nome masculino
1.   BIOLOGIA organismo que vive de ou noutro ser vivo (o hospedeiro), de quem obtém alimento e a quem causa dano
2.   figurado, pejorativo pessoa que vive à custa de outrem
3.   plural ruídos que perturbam a receção dos sinais radioelétricos (rádio, televisão)
adjetivo de 2 géneros
1.   BIOLOGIA que vive à custa de outro ser vivo, a quem prejudica de alguma forma
2.   figurado, pejorativo que vive à custa de outrem
3.   figurado, pejorativo inútil; supérfluo


É o que eu penso de Alcino António, o Benfiquista que ajudou a colocar João Pinto, a referência do Benfica das nossas infâncias, no Sporting, num negócio que correu nos tribunais.

Alcino António é para mim um funcionário sem competências para trabalhar no clube. Que lá está com um tacho que não justifica, prejudicando assim o Benfica, negando ao clube a competência que merece para a posição dele. É alguém inútil para o sucesso do clube, supérfluo. Portanto, um parasita.

Se acharem que mereço amarelo por isto, estão à vontade. Da próxima vez direi o mesmo, porque não considero estar a infringir regras nenhumas, muito menos acho que o SerBenfiquista é uma catequese.

Já vi um amarelo por dizer que "deviamos correr com esta malta ao biqueiro". Supostamente, entenderam que eu queria juntar um grupo de gangsters e ir ao gabinete do Luis Bernardo dar-lhe pontapés até sair fora do Estádio da Luz. Quando simplesmente usei uma força de expressão para dizer um insosso "esta malta devia ser despedida", que queria dizer exactamente a mesma coisa.

Paciência, não andei aqui a chorar pelo amarelo. Da vez seguinte que fizer igual, provavelmente levo amarelo. E continuo a não concordar, mas é a vida.

Se não é moderador é colaborador. Pouco interessa o nome. Tens um estatuto mais alto e como tal tens de ser o exemplo a seguir. És tu quem faz as regras serem cumpridas e afinal és o primeiro a quebrar as mesmas.

Foi vergonhosa a forma como desrespeitaste o Pica-foices. Aquilo simplesmente não se faz.

A expressão deve ser escolhida de acordo com a conotação que se quer dar. E expressões como paulada e biqueiro não são aceitáveis. Ponto final.

Quando tens uma pessoa de maior responsabilidade dentro do fórum a ofender gratuitamente dirigentes do Benfica gostava de saber com que moral me dão amarelo por ofender outro user.

Tudo o que não for cartão amarelo é totalmente inaceitável. Independentemente de simpatizar ou não contigo.

Se eu levo amarelo por chamar nojento a um user como se safa um colaborador que chama parasita a um dirigente?

Eu sou um camelo de proporções gigantescas, mas tenho mesmo de responder a isto, apesar de não ser nada comigo.

A tua função aqui no fórum é de andar a defender o vieira (não confundir com o Benfica) ou andar a ver se sacas amarelos???

Que obsessão é essa pelos amarelos? Queres ficar a falar sozinho é????

Quero democracia e regras iguais para todos.
Boa tarde

[samarras]

Não. Tenho lido muita coisa mesmo. Entre elas ameaças a dirigentes do Benfica. E não ando aqui à 2 dias tal como tu não andas.

E pela primeira vez vi um moderador colocar as regras e no post seguinte vir outro moderador quebrar a primeira regra. Para quê? Ofender um dirigente do Benfica.

Não só descredibilizou o outro moderador, como as regras como o próprio fórum.

De todas as vezes que apanhei amarelo nunca foi por chamar "parasita" a um dirigente do Benfica.

Consequências? A ver vamos... mas deverá ficar para uma posterioridade...

Lamento, por mais que o repitas não é por isso que vais passar a ter razão. O que tu queres é utópico e não o é apenas pela mentalidade dos adeptos de futebol mas sim pelo que se passa nesse universo.

Como te mostrei atrás, tens duas formas de interpretar o que é dito, mas como há muita gente que não sabe o que é o sentido literal e figurado percebo que por vezes consiga causar alguma confusão.

Um gajo que vá ao estádio e chame filho da puta ao árbitro, ao adversário ou seja lá a quem for, não está a querer dizer que a mãe de tal fulano é uma puta. Da mesma forma que se eu disser que haviam de correr com o LFV à paulada não quero dizer que deviam entrar pelo gabinete dentro e metê-lo a correr com uma moca no lombo.

Ser parasita, no mundo do futebol, hoje é algo totalmente natural. Tens vários exemplos. Uns são parasitas de clubes, outros são parasitas do mundo do futebol em si (empresários, por exemplo), porque se alimentam deste.

Se o caso de que falas é o do Shoky, que disse que o Alcino António era um parasita... qual é o problema? Ou ter dito o mesmo em relação ao LFV?

Achas que são pessoas totalmente idóneas estando em cargos tão altos, com um estatuto tão grande mesmo a nível nacional? Achas que não se aproveitam de facilidades que retiram por terem o estatuto que têm? Quantos filhos de directores a jogar no Benfica queres? Quantos empregos dados a pessoas do seu círculo mais próximo queres? Quantos negócios feitos para dar dinheiro a X ou Y queres? Quantos casamentos queres?

O que tu pedes é utópico. Não existe e não existirá. Todos nós, uns mais que outros, temos atitudes moralmente questionáveis. Depois depende da dimensão. Figuras como o presidente do Benfica, que por sinal é um dos homens mais ricos de Portugal (não confirmei) ficam mais expostos a esse tipo de pressupostos. Por isso, e pelo número de exemplos que referi atrás, é que já disse que o associativismo na sua essência está morto e é por isso também que não contribuo com um um cêntimo para a empresa que o Benfica se tornou.

Achares que tens razão com esse discurso só mesmo sendo mais papista que o papa e mesmo aí é demasiado forçado porque acredito que nem tu apercebeste do que disseste que, desculpa lá qualquer coisa, é um disparate. E, se vires bem, se calhar até arranjas forma de numa regra qualquer isto ser motivo de suspensão do site...

O futebol não está como está por comentários como os que citas e se há alguém que tem alertado para o lodo em que o futebol se tem tornado, essa pessoa até sou eu. Mas faço isso por aparições como as do BdC, como a de alguns iluminados que se metem a passar informações pessoais como moradas e números de telefone de árbitros e afins pela internet fora... não por comentários a dizer "haviam de correr com ele à paulada" ou "o Benfica está cheio de parasitas".

André tens razão em muita coisa que dizes mas vamos pôr as coisas assim, o que é que interessa aos pais da miúda de 15 anos que foi cuspida pelos gajos da juve leo?  Só interessa a integridade da filha.

Se tivesses um elemento da tua família a ser ameaçado de levar com um pau levavas isso na boa? Por vezes a malta só precisa de se pôr na pele dos outros.

Levavas na boa que todos os dias chamassem ao teu pai ou ao teu filho corrupto? Que todos os dias dissessem que têm de correr com ele nem que seja à força?

Se a tua filha amanhã casar com uma pessoa que venha a ser dirigente do Benfica tu não temes pela integridade dela? E levas na boa o "correr à paulada"? Basta 2 ou 3 atrasados mentais os verem num restaurante para estar o caldo entornado.

E quando acaba um jogo o Benfica perde e tens um grupo de atrasados mentais a tentar entrar pela garagem a gritar "o Benfica é nosso" com a tua filha lá dentro? Vais desejar que chegue a polícia de intervenção e espanque aquela cambada de atrasados ou nem por isso?

Não podemos ser brandos com incentivos a violência. De forma alguma. Ainda para mais depois do que se passou nos lagartos.

Infelizmente existem pessoas que levam tudo à letra. E tens muitos miúdos aqui hoje que amanhã vão ser líderes de claques e vão crescer com isto a ser normal e com eles a quererem fazer a diferença...

Ontem houve um atrasado mental que agrediu o Aimar depois de perdermos um jogo. O Aimar é que é um senhor e diz que gostou muito de cá estar mas e se dissesse que foi o único clube do mundo onde foi agredido pelos próprios adeptos??? Passava a ser um ingrato??? Deixava de ser um dos melhores jogadores do passado recente do clube??? E isto não é talvez. Aconteceu mesmo. O Aimar foi agredido por um "adepto" do Benfica.

E sim o comentário "parasita" desde logo tem uma conotação negativa. É inaceitável e lastimável um moderador refeir-se a um dirigente do Benfica desta forma.

Eu não sou moderador.
Para quê repetires 30 vezes isso, quando é falso?
É mentira. É calúnia. Deves ser amarelado. Preso e espancado.
Quanto ao escândalo de chamar o Alcino António de parasita:


pa.ra.si.ta
translineação
pɐrɐˈzitɐ
nome masculino
1.   BIOLOGIA organismo que vive de ou noutro ser vivo (o hospedeiro), de quem obtém alimento e a quem causa dano
2.   figurado, pejorativo pessoa que vive à custa de outrem
3.   plural ruídos que perturbam a receção dos sinais radioelétricos (rádio, televisão)
adjetivo de 2 géneros
1.   BIOLOGIA que vive à custa de outro ser vivo, a quem prejudica de alguma forma
2.   figurado, pejorativo que vive à custa de outrem
3.   figurado, pejorativo inútil; supérfluo


É o que eu penso de Alcino António, o Benfiquista que ajudou a colocar João Pinto, a referência do Benfica das nossas infâncias, no Sporting, num negócio que correu nos tribunais.

Alcino António é para mim um funcionário sem competências para trabalhar no clube. Que lá está com um tacho que não justifica, prejudicando assim o Benfica, negando ao clube a competência que merece para a posição dele. É alguém inútil para o sucesso do clube, supérfluo. Portanto, um parasita.

Se acharem que mereço amarelo por isto, estão à vontade. Da próxima vez direi o mesmo, porque não considero estar a infringir regras nenhumas, muito menos acho que o SerBenfiquista é uma catequese.

Já vi um amarelo por dizer que "deviamos correr com esta malta ao biqueiro". Supostamente, entenderam que eu queria juntar um grupo de gangsters e ir ao gabinete do Luis Bernardo dar-lhe pontapés até sair fora do Estádio da Luz. Quando simplesmente usei uma força de expressão para dizer um insosso "esta malta devia ser despedida", que queria dizer exactamente a mesma coisa.

Paciência, não andei aqui a chorar pelo amarelo. Da vez seguinte que fizer igual, provavelmente levo amarelo. E continuo a não concordar, mas é a vida.

Se não é moderador é colaborador. Pouco interessa o nome. Tens um estatuto mais alto e como tal tens de ser o exemplo a seguir. És tu quem faz as regras serem cumpridas e afinal és o primeiro a quebrar as mesmas.

Foi vergonhosa a forma como desrespeitaste o Pica-foices. Aquilo simplesmente não se faz.

A expressão deve ser escolhida de acordo com a conotação que se quer dar. E expressões como paulada e biqueiro não são aceitáveis. Ponto final.

Quando tens uma pessoa de maior responsabilidade dentro do fórum a ofender gratuitamente dirigentes do Benfica gostava de saber com que moral me dão amarelo por ofender outro user.

Tudo o que não for cartão amarelo é totalmente inaceitável. Independentemente de simpatizar ou não contigo.

Se eu levo amarelo por chamar nojento a um user como se safa um colaborador que chama parasita a um dirigente?

Eu sou um camelo de proporções gigantescas, mas tenho mesmo de responder a isto, apesar de não ser nada comigo.

A tua função aqui no fórum é de andar a defender o vieira (não confundir com o Benfica) ou andar a ver se sacas amarelos???

Que obsessão é essa pelos amarelos? Queres ficar a falar sozinho é????

Quero democracia e regras iguais para todos.
Boa tarde

Basicamente és um injustiçado, portanto. É como aqueles que estão no nosso clube, fazem tudo do melhor, levantaram o benfica da penúria, e ainda há coragem de serem mal tratados, coitados fogo, são tão boas pessoas, exemplos de cidadãos. Um estilo de Gustavo Santos.

[Julião Veiga]

Isto esta bonito está, a conclusão que tiro disto, é que tenho de dizer amén a tudo?
Não posso ser critico perante a instituição Benfica, tendo então de concordar com tudo o que é feito.

Conclusão: Tornar isto uma ditadura.

2ª Conclusão: Tenho uma pena muito grande perante os familiares dos excelentes funcionários do Benfica.

3ª Conclusão: A foto que o André Sousa inseriu aqui, comer gelados com a testa.

P.S.: Já fui banido no fórum por palavras dirigidas ao mestre presidente, não te sintas vitimizado.

P.S. 2: Defendo a censura.

Quando uma criança de 6 anos quase leva com uma garrafa de vidro na cabeça e tu dizes "tenho uma pena muito grande perante os familiares dos excelentes funcionários do Benfica" ficou tudo dito.

Parabéns pela educação que os teus pais te deram e que hoje ou amanhã irás transmitir aos teus filhos.

Sff tenta que sejam de outro clube que nós não precisamos de mais ..... como tu.

Espero que a tua filha não ande a rodar os jogadores porque senão um dia pode ser ela a começar a receber ameaças todos os dias... e talvez nessa altura percebas o que são as constantes ameaças...

Epah não venhas insinuar coisas que eu não disse, se há coisa que me orgulho em mim é a educação que os pais me deram, e outra coisa, nunca me identifico com esse tipo de adeptos, mas pensa lá um bocado, esses mesmo adeptos são aqueles que vão para a claque bater sempre palminhas e bla bla, que muito provavelmente tem as quotas sempre pagas. Vai sim ao cérebro da questão, e não queiras nadar a 10m quando podes nadar a 1m.

Transcrive a frase. Uma criança de 6 anos ia levando uma garrafa na cabeça e a tua frase foi o que foi. Vai lá ler o que escreveste

Opah, caga. Interessa te a ti dizer que a culpa é dos benfiquistas, e não de quem meteu os benfiquistas neste estado.
Leio as tuas coisas vejo o Pedro Guerra.

Isto esta bonito está, a conclusão que tiro disto, é que tenho de dizer amén a tudo?
Não posso ser critico perante a instituição Benfica, tendo então de concordar com tudo o que é feito.

Conclusão: Tornar isto uma ditadura.

2ª Conclusão: Tenho uma pena muito grande perante os familiares dos excelentes funcionários do Benfica.

3ª Conclusão: A foto que o André Sousa inseriu aqui, comer gelados com a testa.

P.S.: Já fui banido no fórum por palavras dirigidas ao mestre presidente, não te sintas vitimizado.

P.S. 2: Defendo a censura.

Quando uma criança de 6 anos quase leva com uma garrafa de vidro na cabeça e tu dizes "tenho uma pena muito grande perante os familiares dos excelentes funcionários do Benfica" ficou tudo dito.

Parabéns pela educação que os teus pais te deram e que hoje ou amanhã irás transmitir aos teus filhos.

Sff tenta que sejam de outro clube que nós não precisamos de mais ..... como tu.

Espero que a tua filha não ande a rodar os jogadores porque senão um dia pode ser ela a começar a receber ameaças todos os dias... e talvez nessa altura percebas o que são as constantes ameaças...

Epah não venhas insinuar coisas que eu não disse, se há coisa que me orgulho em mim é a educação que os pais me deram, e outra coisa, nunca me identifico com esse tipo de adeptos, mas pensa lá um bocado, esses mesmo adeptos são aqueles que vão para a claque bater sempre palminhas e bla bla, que muito provavelmente tem as quotas sempre pagas. Vai sim ao cérebro da questão, e não queiras nadar a 10m quando podes nadar a 1m.

Transcrive a frase. Uma criança de 6 anos ia levando uma garrafa na cabeça e a tua frase foi o que foi. Vai lá ler o que escreveste

Opah, caga. Interessa te a ti dizer que a culpa é dos benfiquistas, e não de quem meteu os benfiquistas neste estado.
Leio as tuas coisas vejo o Pedro Guerra.

Qui sa foka?

Tua opinião amigo. Em muito pouco me revejo no Pedro Guerra. Mas na luta por 0 de violência no futebol sou o primeiro a aparecer.
Já aqui a malta

Ou seja és um Rui Santos wannabe.

[vermelhao_33]

Um presidente de uma instituicao nunca deveria estar mais que uns dois a tres mandatos. O suficiente para mostrar servico e deixar obra.

Quando se fica muito tempo cria se quase sempre uma teia de interesses que e prejudicial as instituicoes.

A renovacao é fundamental. O Vieira ja mostrou que nao consegue guiar o clube a um patamar superior.

[Yohan]

Eu aprecio a forma como o P. Guerra faz vincar as incoerências e as faltas à verdade, claramente, em bom som e para quem queira ouvir, quando se analisa a realidade desportiva, o Benfica e os comentários sobre os juízos da arbitragem quando favorecem uns e outros.

Pedro Guerra fala claro quando outros comentadores ex-jogadores ou ex-dirigentes do Benfica ficam silenciosos.

Tem acutilância e é chato por todos os outros que não se incomodam face às insinuações que aliança do Altis e certos interesses editoriais fazem.

[Yohan]

Se um dia os sócios considerarem que Vieira deixou de merecer a sua confiança, não votam nele. Fácil.

Até lá, enquanto Vieira sentir motivação, tiver projetos e credibilidade para os concretizar deve concorrer à Presidência do Benfica, se assim o entender.

[Andris]

Estes 2 meses quase apagaram as minhas memórias recentes de futebol.
Ontem, entretido com um jogo de telemóvel daqueles de manager, que até é bem realista nas avaliações, escolho o Benfica e... tive uma chapada de realidade: a defesa com R Dias, Ferro, Jardel (finito), André Almeida, Tomás Tavares, Nuno Tavares e Grimaldo !!!
Já nem vou ao ataque, com os portentosos Dyegos Souza, Chiquinhos,...
O que é isto?!!
Como foi possível chegar a isto?!!
Miseráveis!

E qual é o jogo?

OSM
Há algum melhor?

Também jogo, aliás, até há tópico disso e o pessoal está numa liga.

[Livrinhos]

"...luta contra violencia no futebol...

Num fórum da internet.

Por expressões como "era correr com esta gente à paulada".

Demasiado bom.

Caríssimo, é site!

[_Xebola_]

Ora adivinhem lá, sabem quem foi que disse estas frases:

. "O Luis Filipe de Vieira era o melhor Presidente de sempre do Benfica"
. "Nunca serei candidato contra o Luis Filipe Vieira"

Pois foi, foi esse, o Rui Gomes da Silva, que agora diz cobras e lagartos do Luis Filipe Vieira, e que pelos vistos já se esqueceu do que disse e escreveu e que até integrou durante vários anos os órgãos sociais do Benfica e da sua SAD.

Pois é, mas como os benfiquistas não têm a memória curta, nem são mal agradecidos, sabem bem que querem voltar a eleger o Luis Filipe Vieira  para continuar a integrar a grande galeria dos Presidentes do Benfica. A vitória vai ser estrondosa tal como foram as suas vitórias anteriores.

Também já fui um defensor do sr. Vieira durante muitos anos... quem não muda são os burros perante as evidências dos últimos anos, nos últimos tempos o sr. Vieira já nem disfarça, desde a temporada em que o Benfica foi bicampeão no último ano de Jesus que o sr. Vieira não pára de dar tiros nos pés e a tudo fazer para parar a ascensão europeia do Benfica. Vende tudo o que tem qualidade, compra contentores de jogadores sem qualidade para jogar no Benfica, atirou com as modalidade para o abandono, pagou em 4 anos mais de 100M€ em comissões, só passou a contratar treinadores 'yes men' para a equipa de futebol e não mostra vontade em defender o bom nome do Benfica na praça pública.
Obviamente que perante tais factos passei a não apoiar o sr. Vieira, eu e muitos como eu.
RGS é só mais um que abriu os olhos, aliás ele explica exactamente isso hoje no seu post semanal no NGB.

O mesmo por aqui, também já apoiei o Vieira , agora abri os olhos.

Penso que é unânime que a grande maioria sempre foi apoiante do vieira e com razão, pois foi importante para nós, aliás muito importante.

A grande maioria era apoiante do vieira quando ele se servia do Benfica, eu pessoalmente deixei de ser apoiante de vieira quando mesmo deixou de servir o Benfica e passou a servir-se do Benfica.

[Foka]

Se um dia os sócios considerarem que Vieira deixou de merecer a sua confiança, não votam nele. Fácil.

Até lá, enquanto Vieira sentir motivação, tiver projetos e credibilidade para os concretizar deve concorrer à Presidência do Benfica, se assim o entender.

O maior problema nunca pode ser o Vieira continuar x ou y mandatos. Isso não faz sentido. Mas sim a falta de concorrência séria.

Isto é o que a malta não entende.

Até podem existir melhores ideias mas ninguém com tomates e crédito suficiente aparece com essas ideias.

O melhor que apareceu nas últimas eleições tem sido o Vieira claramente.

[Julião Veiga]

Se um dia os sócios considerarem que Vieira deixou de merecer a sua confiança, não votam nele. Fácil.

Até lá, enquanto Vieira sentir motivação, tiver projetos e credibilidade para os concretizar deve concorrer à Presidência do Benfica, se assim o entender.

O maior problema nunca pode ser o Vieira continuar x ou y mandatos. Isso não faz sentido. Mas sim a falta de concorrência séria.

Isto é o que a malta não entende.

Até podem existir melhores ideias mas ninguém com tomates e crédito suficiente aparece com essas ideias.

O melhor que apareceu nas últimas eleições tem sido o Vieira claramente.

E quais são as ideias do Vieira? Ainda não conseguir perceber.