Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Tosta Mistica]

Uma coisa é certa, mais 10 anos e contaremos pelos dedos os portugueses vivos que se lembrarão de ver o SLBenfica a ser campeão europeu.

[ISO]

Uma coisa é certa, mais 10 anos e contaremos pelos dedos os portugueses vivos que se lembrarão de ver o SLBenfica a ser campeão europeu.

Bastou que o futebol passasse a funcionar em economia de mercado para que isso passasse apenas a ser uma recordação jamais atingível.

[Tosta Mistica]

Uma coisa é certa, mais 10 anos e contaremos pelos dedos os portugueses vivos que se lembrarão de ver o SLBenfica a ser campeão europeu.

Bastou que o futebol passasse a funcionar em economia de mercado para que isso passasse apenas a ser uma recordação jamais atingível.

Eu ainda assisti esperançoso às finais dos anos 80, mas não tivemos sorte 😒

[Foka]

Ele sair é o menos, o pior é o legado totalmente calamitoso que deixa!

O pior presidente da nossa história!!!

André um pouco mais de respeito pelo Benfica e sua história sff. Tiveste um presidente preso por roubar o Benfica e não foi o que estás a condenar sem qualquer prova de crime nenhum.

😂😂😂😂😂

O maior cego é aquele que não quer ver.
Dispensamos a areia que tentas atirar para os olhos das outras pessoas, porque o VA ao lado do Vieira é um menino de coro.

Estás a insinuar que o presidente do Benfica rouba o clube?

[Foka]

Falar mal de alguém é o pão de cada dia por aqui. Qualquer um serve para usar e deitar abaixo.
Até o Rui Costa.
O Rui pertence à galeria das nossas glórias. Das glórias do Benfica.
Haja respeito.

O Rui Costa é glória do Benfica porquê mesmo?
Como futebolista fica atrás de dezenas e dezenas de jogadores, que deram muito mais do Benfica do que ele.
Como dirigente é outro pau mandado do Vieira, enche a conta bancária, já se vai mandando para as negociatas do imobiliário, novamente com o LFV, e pontualmente, quando é conveniente, vem falar para a comunicação social, sempre com um discurso alinhado com o Vieira.
Zero respeito pelo Rui Costa, zero admiração, é apenas mais um a comer do tacho.

Não. Glória do Benfica és tu.

[cristiano_1904]

Essa da oposição ser fraca também tem muito que se diga. Se eu comprar as sapatilhas dos meus vizinhos todas, também posso dizer que a vizinhança anda toda de chinelos.

Ora porra...

Só dás razão a quem diz que é fraca.
Se não fosse fraca não se deixava comprar

Acreditas honestamente que toda a oposição se deixou comprar?

Rangel
Moniz
Tavares

O único que não se deixou comprar, é o que não conta para o totobola, que nem faz cócegas.

Ok. É a tua forma de ver.

Eu não consigo acreditar que em 20 anos não apareceu um gajo com amor ao Benfica. Todos se deixam comprar?

Acredito que simplesmente depois de perderem o LFV chama a malta com mais competência e melhores ideias para juntar ao Benfica. Criando assim um Benfica mais forte. A malta fica no Benfica porque acredita que vai melhorar algo, sente-se útil ao clube e ao estar por dentro percebe que afinal as coisas não são como se pintam muitas vezes.

É tanta competência, jasus.

O Vieira foi esperto, sabe bem mover se para ganhar votos. Ninguém consegue ganhar lhe, é tão simples quanto isto.

Ultimos 6 anos 5 vezes campeão. Sim parece que competência é uma das características.

Curiosamente temos tido planteis mais fracos do que nos tempos do JJ. Há algo que está diferente.

É por pessoas como tu que não fazemos nada na Europa.

[Baron_Davis]

Mas o que mais me preocupa no meio de tudo isto é ver que há várias eleições que o Vieira recusa todos os debates e os Benfiquistas acham isto normal.
Eleições sem debates, sem trocas de ideias...parece que alguém tem medo de alguma coisa ou algo a esconder.

num eventual debate, provavelmente o pescoço do RGS iria em direcção das mãos do presi

[ISO]

Ele sair é o menos, o pior é o legado totalmente calamitoso que deixa!

O pior presidente da nossa história!!!

André um pouco mais de respeito pelo Benfica e sua história sff. Tiveste um presidente preso por roubar o Benfica e não foi o que estás a condenar sem qualquer prova de crime nenhum.

😂😂😂😂😂

O maior cego é aquele que não quer ver.
Dispensamos a areia que tentas atirar para os olhos das outras pessoas, porque o VA ao lado do Vieira é um menino de coro.

Estás a insinuar que o presidente do Benfica rouba o clube?

Faz muito pior, aproveitou-se do clube para enriquecer.

[RP89]

Vieira não é burro nenhum, sabe perfeitamente que era engolido por qualquer gajo que saiba dizer 3 palavras seguidas. Tiro-lhe o chapéu por ter conseguido este feito, de nunca ir sequer a debate para eleições. Não é para qualquer um ter propaganda tão poderosa que consegue evitar debates no clube mais democrático em Portugal.

[Barcelense1994]

Falar mal de alguém é o pão de cada dia por aqui. Qualquer um serve para usar e deitar abaixo.
Até o Rui Costa.
O Rui pertence à galeria das nossas glórias. Das glórias do Benfica.
Haja respeito.

O Rui Costa é glória do Benfica porquê mesmo?
Como futebolista fica atrás de dezenas e dezenas de jogadores, que deram muito mais do Benfica do que ele.
Como dirigente é outro pau mandado do Vieira, enche a conta bancária, já se vai mandando para as negociatas do imobiliário, novamente com o LFV, e pontualmente, quando é conveniente, vem falar para a comunicação social, sempre com um discurso alinhado com o Vieira.
Zero respeito pelo Rui Costa, zero admiração, é apenas mais um a comer do tacho.

Mas ele é algum palhaço para ter de alegrar o público?
Toma as decisões que deve tomar em equipa, numa esteira de acordo com as condições existentes, as prioridades e o que julga melhor para o clube.
Impressionante como não se ofende sem saber nada das pessoas e dos assuntos.
Que benfiquismo de sarjeta.

De sarjeta ?

Para fazer frente ao "benfiquismo" de lodo e trafulhas ?

O benfiquismo de Vieira não tem aspas. Fez mais pelo Benfica que a maioria dos presidentes anteriores e qualquer um de nós que aqui anda a opinar.

Se comparas com Damásio e o Vale Tudo, de facto, fazer pior que esses dois é quase impossível. Se comparas com Vieira de Brito, Borges Coutinho, Fernando Martins ou até João Santos e Jorge de Brito, é uma anedota. E com uma grande diferença, estes todos eram benfiquistas mesmo e não tricolores.

[Foka]

A discussão das eleições é uma discussão que nem vale a pena ter.

Se vale Azevedo a abrir todos os dias os noticiários das 13h e das 20h com trafulhices e escândalos, com credores e dívidas reclamadas, com derrotas e vergonhas em campo, teve quase 40% dos votos, com o outro lado (vilarinho) a ter Eusébio  e a  promessa do Jardel.

Que acham que vai acontecer agora?

Esta gestão completamente medíocre para fazer um carrossel de compra e vendas de gado (jogadores) vai ganhar com 90... 95... Ou até 99.999%.

Os benfiquistas são aversos a mudanças (ver os que defendiam, incluindo presidente, a continuidade do Rui vitória) e há uma coisa chamada voto eletrónico, que garante o resultado pretendido.

É uma discussão inútil.

O que é que queres dizer com "e há uma coisa chamada voto eletrónico, que garante o resultado pretendido"?

O voto eletrónico é facilmente manipulável e de pouca fiabilidade.

Se alguém quiser uma recontagem, como se faz?

Porque é que não há um recibo em papel?

Porque é que em muitos atos eleitorais se voltou ao papel?

Se achas mesmo isso então sugere em AG.

Mas assume as tuas meias palavras como deve ser. Primeiro é inútil a conversa porque os votos electrónicos garantem resultados. Depois já é facilmente manipulável.

Agora a culpa dos 90% é de ser votação electrónica...

não é.
Mas o voto electrónico devia ser acompanhado de um comprovativo de voto fisico.
 

Não digo o contrário. É algo que faz todo o sentido

a minha exigência aos candidatos a Presidente:

Mudar os estatutos sobre:
- fim do voto eletrónico;
- fim do voto das Casas;
- sócios com mais de 25 anos de associados podem concorrer a Presidente (e não 25 após fazer 18 anos);
- Mudança no nº votos de cada associado - apenas 3 categorias - até 5 anos - não vota; 5-10 - 1 voto; mais de 10 anos - 2 voto.

Eu nas minhas exigências prefiro ir por outros lados, mas a parte dos 25 anos de sócio para ser presidente assino por baixo fácil. A questão da quantidade de votos também me parece algo com sentido mas não essencial.

Só a questão do acabar o voto electrónico é que não compro mesmo. O mundo vai evoluindo. Se não se confia na forma como são feitas as eleições que se contrate uma empresa externa. Mas voltar ao papel é andar para trás claramente.

O voto das casas é algo com sentido. O Benfica tem dimensão mundial. Tem adeptos por todo o mundo. Para mim é essencial estes adeptos poderem votar. Um gajo que vive em Braga ou no Porto não tem porque vir a Lisboa num dia de trabalho por causa das eleições. Poderia ser organizada de outra forma as casas mas o voto das casas é essencial para o crescimento do Benfica.

Voto eletrónico não me importo de ceder, desde que na parte do controlo seja feita por empresa externa e comprovativo escrito.

Quanto ao voto das casas, estás redondamente enganado porque tenho votado na Casa de Benfica de Famalicão e várias casas têm essa possibilidade.

Depois, alguma vez estiveste numa Casa do Benfica para saber como se apura o Voto da Casa?

Comprava isso fácil. Empresa externa com comprovativo de voto.

Não. Sou de Lisboa. Já visitei casas do Benfica mas nunca nessa perspectiva. Sempre que visito uma terra procuro conhecer a casa do Benfica dessa terra.

Sei que existe voto das pessoas nas casas e acho isso fundamental. O facto de poderes votar em Famalicão e não teres de te deslocar a Lisboa faz todo o sentido.

Foka

Tens disponibilidade para responder com razoabilidade e bom senso a questão que eu te coloque?

Claro que sim.

Obrigado por tua disponibilidade.

Qual é o critério num concurso de preços que subsiste à atribuição de uma empreitada, seja ela pública ou de uma entidade privada detida por outra de interesse público?

Honestamente não faço ideia amigo, pode ter rasteira a pergunta hehe. Mas por uma questão de lógica será o preço.

Estamos de acordo!

Uma vez que determinado conjunto de empresas é merecedora confiança comercial para serem convidadas a apresentar preço para uma mesma empreitada:

O preço global mais baixo de proposta é o critério que subsiste à adjudicação de uma empreitada, dentro de um quadro de práticas de concorrência e gestão transparentes.

Vamos agora, então, a um caso que, longe de ser o mais grave, é bastante elucidativo.

_______________________________________


Designação da obra: Processo 306 - Ampliação do Centro de Estágios e Formação de Jogadores de Futebol - Módulo C / Hotel

Local: Quinta da Trindade - Seixal

Cliente: Sport Lisboa e Benfica

Data: 31/01/2017


Empresas a concurso: 4

ABB

Ramos Catarino

Tecnovia

GB/OC

____________________________________________


ABB

Proposta inicial:   €3.644.323,30
Proposta revista:  €3.609.046,63

Ramos Catarino

Proposta inicial:  €3.376.647,22
Proposta revista: €3.241.191,68

Tecnovia

Proposta inicial:  €3.495.121,39
Proposta revista: €3.383.253,73

GB/OB

Proposta inicial:  €4.159.588,41
Proposta revista: €3.809.365,81

Temos, portanto, 4 propostas iniciais para o mesmo caderno de encargos, que foram revistas pelas empresas em concurso naquilo que resulta, a proposta revista, no valor global final para os trabalhos orçamentados.


Resulta daqui, então, que temos por preço mais baixo a seguinte ordem:

1º Ramos Catarino: €3.241.191,68;

2º Tecnovia S.A.    : €3.383.253,73;

3º ABB                 : €3.609.046,63;

4º GB/OC             : €3.809.365,81


Questões:

Por que razão a empreitada foi entregue à ABB, que apresentou o 3º valor mais caro?

Foi pelo facto de a ABB ter como seu administrador, à data, Gaspar Borges vice-presidente do SC Braga?

Se não houve relação, qual a razão para ter sido o Presidente do SC Braga, António Salvador, a enviar a proposta final da ABB, por email, diretamente para luis vieira no dia 08/04/2017?

António Salvador, recorde-se, maior acionista da Britalar que esteve sempre envolvida nos trabalhos do BFC.

Por que razão as propostas não foram endereçadas diretamente ao presidente de um júri constituído para o efeito?

Mas, há mais! Mera coincidência, suponho:

Por que razão, números redondos, a diferença de preço da ABB (3º lugar) para a Ramos Catarino (1º lugar), é de aproximadamente 10% superior sobre o valor desta: para ser mais preciso, + 367 mil euro?

Há coisas levadas da breca, não há?!

Crês que consigo falar disto numa AG sem ficar sem dentição?

Ainda acreditas em práticas de governance transparentes?

Se me conseguires apaziguar a alma face ao estado de alarme que estou relativamente a esta tropa toda, muito te agradeço.

E não, não há rasteiras. Há factos.

Posso-te enviar docs por mensagem. Apesar de estarem públicos na web. Porque sobre o que não está de acesso publico na web, não me refiro em concreto por razoes óbvias.

um dos critérios principais é o preço, mas não é o único. tens também o prazo em que conseguem completar a obra e (talvez o principal) se a empresa tem de facto capacidade de completar a obra.

eu já estive envolvido num processo desses, e por acaso, uma das empresas que está na tua lista foi uma das concorrentes (a Ramos Catarino). para esse projecto apresentou também o projecto mais barato. mas na altura (há cerca de 3-4 anos) a Ramos Catarino estava com problemas financeiros e havia alguns casos em que obras deles tinham ficado paradas devido a esses problemas. como tal, apesar da Ramos Catarino ter apresentado o projecto mais barato, a equipa decidiu ir pela Mota Engil.

Renegado mais uma vez te digo. Afinal mais vale perceber bem das coisas antes de se levantar suspeitas sobre a seriedade das pessoas.

Não percebo nada de obras e empreitadas mas pelos vistos a tal empresa a quem querias entregar a obra por ser a mais barata tem muitas queixas de users aqui do fórum. Este é mais um que parece que também tem algum conhecimento da causa e pelos vistos é mais um que não entregaria lá o projecto.

Se tivesses pago a esta empresa e ficado com a obra por metade bem que ias criticar e dizer que era tramóia.

Mais uma vez te digo, não percebendo o porquê de ter sido feita esta escolha, não tenho nada para suspeitar. Não é por ser mair caro que é melhor. Mas também não é por não comprares o mais barato que estás a beneficiar alguém.

Foka, quando quiseres podemos voltar a falar mas apenas de bola.

Vê minha antepenúltima mensagem, creio, já tinha respondido ao DB, ou, se preferires, dar-te-ei por msg privada o meu linkedin se me deres o teu também, e, poderás tirar tuas conclusões. Se percebo ou não do assunto.

Por mais que esbracejes, não há desculpas. Nem transparência nem seriedade. Naquela tropa. Não me refiro a ti, atenção.

Tu, apenas, parece-me, estás fechado sob o dogma "vieira ou o caos". Tens esse direito.

Renegado sim. Bola com todo o gosto. Agora empreitadas não percebo. Mas como viste logo apareceu quem aparentemente também percebe de empreitadas e criticou a empresa mais barata não lhe dando a obra. Em quase nada na vida existe unanimidade total. E certamente irão existir argumentos fundamentados que expliquem o porquê de ter sido dada a obra a tal empresa.

Eu não ando fechado nisso. Simplesmente o que aparece de oposição é horrível. São 20 anos em que a oposição que aparece é fraca. O único que fez aquilo tremer enterrou-se logo a seguir.

E mudar por mudar não faz sentido nenhum. Tem de ser para melhorar. É preciso a cima de tudo um projecto. Com um trajecto claro, rumo definido e metas realistas.

A malta já sabe os defeitos e qualidades desta direcção. Das outras ainda não.

Esta demorou muio a arrancar. Mas quando arrancou e começamos a provar que começamos a recuperação da hegemonia do futebol nacional é quando o trocamos?

[Foka]

não sabes o que é uma ditadura.

entre outras coisas, é uma ala política onde

os meios de comunicaçao do regime sao usados para propaganda pró-regime e para atáque de carácter a qualquer voz divergente;
os meios de comunicaçao do regime nao permitem nem dao voz a vozes divergentes;
os assalariados do regime sao colocados a agredir vozes divergentes e a tentar impedir que elas tenham voz activa;
o regime atribui um votos com peso superior indiscriminadamente pelos seus apoiantes;
nao há controlo sobre o resultado das votaçoes;
a elite do regime tem controlo total e participaçao nos negócios da entidade que gerem;
os negócios dos líderes do regime confundem-se com os negócios da entindade que gerem;


entretanto arranjam-se outras

qualquer semelhança com o Benfica de vieira é pura coincidência

Para ti só digo tem noção da realidade

Antes de existir democracia no país existia no Benfica. Devias ter vergonha do que dizes.

És livre de poder ir a uma AG e dizer o que quiseres. E sim, se não gostarem ou mesmo se te apertarem o pescoço podes lá voltar na seguinte. E podes voltar a falar.

Tens a possibilidade de votar, de te candidatares a presidente se quiseres.

Quando alguém fala em ditadura no Benfica devia ter vergonha na cara.

Queres mudar? Então faz uma lista e candidata-te.

E sim, devias ganhar vergonha em falar em ditadura quando quem manda tem 90% do lado dele nas últimas eleições.

Sim, devias ganhar vergonha em falar em ditadura quando os teus pais e avós tiveram de lutar para tu hoje saberes o que é democracia. E sim digo pais e avós porque falar em ditadura de uma forma tão branda e ignorante certamente que nunca viveu nenhuma.

No tempo do botas também se "podia dizer o que se queria".
Havia jornais do contra, panfletos do contra, reunioes do contra e manifestaçoes do contra.
Também havia eleiçoes.
Também havia quem lá voltasse depois de arrochar umas valentes da primeira veu que lá foi.


Também havia muito quem jurasse viver-se numa democracia.



E havia muito apelo à emoçao, ao amor pela pátria e pelo presidente.

Porque nada mais sobrava aos pagos-para-falar do que bater no peito e falar alto.

Lá está. Só me vieste a dar razão.

[Mestre30]

Falar mal de alguém é o pão de cada dia por aqui. Qualquer um serve para usar e deitar abaixo.
Até o Rui Costa.
O Rui pertence à galeria das nossas glórias. Das glórias do Benfica.
Haja respeito.

Convinha era o Rui mostrar serviço em alguma coisa útil ao Benfica.

Não ficar sempre escondido numa capa que o protege.

E claro......trabalhar!!

[Foka]

Ele sair é o menos, o pior é o legado totalmente calamitoso que deixa!

O pior presidente da nossa história!!!

André um pouco mais de respeito pelo Benfica e sua história sff. Tiveste um presidente preso por roubar o Benfica e não foi o que estás a condenar sem qualquer prova de crime nenhum.

O carimbo dos 10% não é roubo ao clube?

Até se provar desvio de parte desses 10% para a conta do próprio, não.

[nuno16577]

Falar mal de alguém é o pão de cada dia por aqui. Qualquer um serve para usar e deitar abaixo.
Até o Rui Costa.
O Rui pertence à galeria das nossas glórias. Das glórias do Benfica.
Haja respeito.

O Rui Costa é glória do Benfica porquê mesmo?
Como futebolista fica atrás de dezenas e dezenas de jogadores, que deram muito mais do Benfica do que ele.
Como dirigente é outro pau mandado do Vieira, enche a conta bancária, já se vai mandando para as negociatas do imobiliário, novamente com o LFV, e pontualmente, quando é conveniente, vem falar para a comunicação social, sempre com um discurso alinhado com o Vieira.
Zero respeito pelo Rui Costa, zero admiração, é apenas mais um a comer do tacho.

Não. Glória do Benfica és tu.

O Rui Costa ao deixar-se ir na carruagem está a começar a perder o respeito dos adeptos do Benfica por ele.