Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Slbttotosalvio]

Bruno Costa Carvalho

O BENFICA NÃO APRENDE NUNCA

Há bastante tempo que se fala da possibilidade de regresso de Jorge Jesus ao Benfica.

Quando Bruno Lage perdeu a vantagem de 7 pontos e viu o Benfica ficar 1 ponto atrás do FC Porto começou a falar-se, e muito, do regresso de JJ ao Benfica.

Pois bem, quando vamos jogar os jogos decisivos do campeonato, quem é que a BTV entendeu por bem entrevistar? Sim. Foi Jorge Jesus.

Para quê? Para abrir a porta? Para dar um recado a Bruno Lage?

Não entendo. Já perdemos o campeonato? É que o medo de jogar vejo-o no Porto.

Não se percebe... É a estratégia de sobrevivência sempre do mesmo. Do mesmo que disse que íamos ter muitas saudades de Rui Vitória tendo sido ele a despedi-lo. O certo é que funciona.

Que espantalho este gajo.

[Kurt Cobain 10]

Votar ou não , pouco interessa com o voto electrónico .

É preciso é voltar ao voto em papel.

[MiguelPalma92]

e um debatezinho com a oposição senhor presidente?

[Slbttotosalvio]

Um gigante a minguar?

No mês passado, foi publicado um estudo realizado por 3 investigadores do ISCTE, no qual foi feito um mapeamento das preferências clubísticas em Portugal em 2013 e no qual foi feito um paralelismo entre esses dados e dados relativos a 2003. Este estudo teve por base dois estudos considerados estatisticamente relevantes pelos autores. No entanto, como os resultados nesse estudo são consistentes com uma sondagem Intercampus realizada em finais de 2019 - https://observador.pt/2019/11/02/quase-metade-dos-portugueses-sao-do-benfica-porto-e-sporting-quase-empatados-em-segundo-lugar/ - creio que faz sentido escrutinar estes dados, mesmo tendo em conta que já se passaram vários anos. O estudo apresenta uma série de resultados interessantes, pelo que, no final do post, partilharei o link para quem o quiser consultar. Neste texto, vou apenas abordar alguns pontos que considero mais relevantes na ótica de adepto Benfiquista.

1. O primeiro resultado que gostaria de ressalvar é o Quadro 8 da imagem. Em 2003, 49% da população era Benfiquista, valor esse que decresceu 4.7% passados 10 anos, à custa de um crescimento de ambos os rivais. Por outras palavras, e extrapolando para toda a população portuguesa, significa isto que o Benfica perdeu perto de meio milhão de adeptos e simpatizantes para Porto e Sporting. Meio Milhão!

2. Infelizmente, se olharmos para os dados por idades (Quadro 3), a tendência não é animadora. Com efeito, observa-se que a idade média dos Benfiquistas é 46 anos, 3 anos mais alta que a dos Portistas, ou seja, a tendência é que o Porto continue a galgar terreno, dado que a população Benfiquista é mais envelhecida.

3. A Tabela 12, com a distribuição dos dados por regiões, representa mais um grupo de resultados que considero igualmente preocupantes. É que não é a Norte, onde naturalmente a maioria é Portista, que a quebra tem sido maior. De facto, na região norte, a percentagem de Benfiquistas caiu cerca de 3%, essencialmente devido ao aumento de Sportinguistas, mas é principalmente no Centro, em Lisboa e no Alentejo onde a quebra é mais acentuada. Ou seja, o Porto, mesmo assumindo-se marcadamente regional, tem ganho adeptos ao Benfica em todo o país.

Os resultados deste estudo não deixam grandes dúvidas. A conclusão mais óbvia é que o Benfica tem vindo a perder influência na sociedade portuguesa. Os autores do estudo tentam ligar este fenómeno ao sucesso desportivo, algo que a meu ver não faz muito sentido, pois em 2003, o Benfica vinha de uma seca de títulos de quase uma década, e na década que se seguir, apenas por duas vezes o Benfica foi campeão. Mais ainda, entre 2003 e 2013, o Sporting foi o clube que mais cresceu, algo que não é coerente com o sucesso desportivo. Por isso, a minha interpretação é que este shift social se prende com outras causas.

Tradicionalmente, aquilo que fez do Benfica um clube ganhador sempre foi a sua grandeza e a paixão dos Benfiquistas, liderados geralmente por Benfiquistas com B grande.
* Nos primórdios, havia um bicho papão endinheirado que lutava contra o Benfica com um aporte financeiro incomparável. No entanto, o amor e o suor dos Benfiquistas, que eram muitos e resilientes, permitiu sempre que o Benfica se aguentasse, basta para isso ler a história por detrás da construção de alguns dos estádios do clube;
* Nos tempos de ditadura, o Benfica era um bastião de resistência e democracia (embora hoje se queira fazer à força do contrário uma verdade). Outra instituição teria ruído, já o gigante Benfica, enquanto clube do povo, não só não ruiu, como prosperou;
* Outros exemplos há, como a Operação Coração.
Não fosse o Benfica um clube com muitos adeptos apaixonados, os vários ataques motivados por ódios a que foi sujeito ao longo da História seriam mais que suficientes para o ter deitado abaixo. Perdendo-se a grandeza e a paixão, o Benfica como conhecemos deixa de existir. Os resultados deste estudo deveriam fazer soar os alarmes, pois demonstram que a tendência a longo-prazo é que o Benfica perca a grandeza.

Infelizmente, a mim parece-me que os alarmes não só continuam desligados, como se tem feito muito para combater o segundo destes pontos - a paixão. Eu queria evitar imputar os resultados deste estudo exclusivamente à direção do Benfica, mas a realidade é que a longo-prazo é nisto que se reflete a visão desta direção. Uma direção que em adeptos vê clientes, que em ídolos vê milhões, que em emoções vê marketing, e que em espontaneidade vê oportunidades de negócio e de culto da personalidade, em bom rigor, não se pode queixar destes resultados. De cada vez que um golo na Luz é festejado com música de discoteca, em cada festa no Marquês transformada em festival, em cada mudança feita para agradar aos chineses mesmo que desagrade aos Benfiqusitas, em cada um destes acontecimentos, promove-se a cultura do adepto da selfie em detrimento do adepto apaixonado. O problema maior é que não se está a combater só a paixão, está-se a combater também a grandeza. Adeptos apaixonados são capazes de influenciar pessoas, são capazes de apaixonar igualmente outras pessoas. Adeptos amorfos vivem o seu clubismo sozinhos ou com os seus, afastando a sua vida do clube na maior parte dos momentos.

Eu não tenho ilusões: esta tendência não vai mudar tão cedo. Se houvesse paixão em quem nos lidera, não haveria lugar para sorrisos para quem nos quer matar. Houvesse paixão, e a resposta aos ataques dos últimos anos não se cingiria a comunicados e declarações inócuos que procuram a mobilização em torno de um líder e não em torno de um clube, pois há matéria para muito mais. Hoje, a falta de paixão, que existe em excesso noutros lados porque é potenciada por um ódio ao mesmo de sempre, faz com que mentiras por outrem difundidas passem a verdades absolutas, mesmo sendo coisas fáceis de desmontar. Ora com o nome Benfica na lama, a tendência que aparece expressa neste estudo só se poderá exponenciar.

Hoje em dia, o Benfica continua a ser, de longe, o maior clube Português. No entanto, nada na história é definitivo. Bem sei que sou pessimista por natureza, mas espero mesmo não ter razão ao traçar este cenário negativo. Longa vida ao Benfica.

Link para o estudo (um agradecimento ao seguidor Sérgio San pela partilha) - https://bkp.revistaobservatoriodeldeporte.cl/gallery/1%20oficial%20articulo%20vol6numeneroabr2020rev.pdf

Isto é preocupante e diz muito do que tem sido feito ao clube...

Rumo ao abismo

[Black Skulls]

outra rabula do "amigalhaço vieira":

Shaffer: «O presidente do Benfica pagou-me a renda de casa durante seis meses»
Ex-águia não esquece gesto de Luís Filipe Vieira que o queria no plantel

Fonte: https://www.record.pt/entrevistas/conversas-de-sofa/detalhe/shaffer-o-presidente-do-benfica-pagou-me-a-renda-de-casa-durante-seis-meses

de forma a convencer o Shaffer a sair, o LFV disse-lhe que lhe pagava a casa durante 6 meses como sinal de confiança que ia voltar (coisa que nunca aconteceu). quem le as palavras do Shaffer é levado a pensar que o LFV tomou esta iniciativa do propro bolso.

mais um favor e um gesto de caridade em nome do Luis Filipe Vieira pago com o dinheiro do clube

Não custa nada quando o dinheiro é do Benfica e as casas dos jogadores estrangeiros são da responsabilidade de imobiliárias onde há interesses envolvidos.

[Yohan]

Bruno Costa Carvalho

O BENFICA NÃO APRENDE NUNCA

Há bastante tempo que se fala da possibilidade de regresso de Jorge Jesus ao Benfica.

Quando Bruno Lage perdeu a vantagem de 7 pontos e viu o Benfica ficar 1 ponto atrás do FC Porto começou a falar-se, e muito, do regresso de JJ ao Benfica.

Pois bem, quando vamos jogar os jogos decisivos do campeonato, quem é que a BTV entendeu por bem entrevistar? Sim. Foi Jorge Jesus.

Para quê? Para abrir a porta? Para dar um recado a Bruno Lage?

Não entendo. Já perdemos o campeonato? É que o medo de jogar vejo-o no Porto.

Não se percebe... É a estratégia de sobrevivência sempre do mesmo. Do mesmo que disse que íamos ter muitas saudades de Rui Vitória tendo sido ele a despedi-lo. O certo é que funciona.

Que espantalho este gajo.

Ehehehe...a desvantagem de jogar com os dois pés....

[Kurt Cobain 10]

https://www.instagram.com/p/CAVajJhnTI8/?igshid=z9a44fa38tuw

Que lata . Quando agora é uma ditadura...

[Renegado]

https://www.instagram.com/p/CAVajJhnTI8/?igshid=z9a44fa38tuw

Que lata . Quando agora é uma ditadura...

Museu Benfica: Ecletismo, Associativismo e Democracia

Não quero acreditar que é resposta aos pobres coitados do 20 24 que pedem um Benfica democrático e plural.

É que essas publicações do museu foram mesmo de rajada

[dreadrocK]

Um clube organizado e estruturado dá suporte à paixão dos sócios que se alimenta pelo desejo de vitórias.

E é tudo isso que ajuda a alargar o número de adeptos e sócios.

Sem bases sólidas, há cada vez menos vitórias, cada vez mais dirigentes irracionais e a paixão transforma-se em desgosto.

Claro, a perca de adeptos tb tem justificaçáo na narrativa. Alias, o que não tem?

Ainda ontem disse à minha mulher que temos de olhar para os pontos positivos e negativos de tudo e todos que nos rodeiam, e eu sei os pontos positivos daquilo feito pelo Vieira. Mas olhar somente para o positivo e ou para o negativo, leva a posts como este.

Como disseram antes e bem, é necessário colocar tudo numa balança e calcular o que achamos sobre o LFV, ou sobre seja quem for. Eu pesei tudo e claramente que existe peso demasiado para o negativo. Alias, cada vez mais existe. Mas olhar só para o positivo, como fazes, é incorrecto.

[RedVC]

https://www.instagram.com/p/CAVajJhnTI8/?igshid=z9a44fa38tuw

Que lata . Quando agora é uma ditadura...

Há uma certa "democracia de proximidade" quando temos um presidente que contacta de perto com o pescoço de um sócio.

Sim. Ironia. Pouco fina como se exige nestes tempos.

A democracia de proximidade com pescoços é seguramente um tipo de democracia que o Dr. Borges Coutinho nunca praticaria...

Não são só os tempos que são diferentes. Borges Coutinho tinha valores profundamente democráticos. Impunha a sua liderança pela postura, pelo exemplo, pela qualidade do seu trato, pela ambição na componente desportiva do Clube, pelo tempo e dinheiro que investia no Sport Lisboa e Benfica tendo apenas como interesse ter um retorno DESPORTIVO.

Há todo um mundo de diferenças se compararmos as práticas do Dr. Borges Coutinho com a vulgaridade, boçalidade, e falta de valores democráticos que actualmente vivemos no nosso Clube.

Blindam-se os estatutos, condicionam-se as Assembleias Gerais e "embrulham-se" as OPAS.

Não são tempos diferentes. São pessoas e valores profundamente diferentes.

[Silveralho]

https://www.facebook.com/109524010674850/photos/a.137270591233525/144952117132039/?type=3&theater

Uish!

Gostava de ler o comentário da malta que apoia o Vieira sobre isto..

Para eles só contam os últimos 6 anos!
É o que vem escrito no e-mail!

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

[Biscai@]

https://www.instagram.com/p/CAVajJhnTI8/?igshid=z9a44fa38tuw

Que lata . Quando agora é uma ditadura...

Museu Benfica: Ecletismo, Associativismo e Democracia

Não quero acreditar que é resposta aos pobres coitados do 20 24 que pedem um Benfica democrático e plural.

É que essas publicações do museu foram mesmo de rajada

O que se está a passar é tão evidente, que sinceramente penso que já nem um pingo de vergonha têm na cara.
Até Outubro muita água passará por baixo da ponte, até lá o sr. Vieira e os seus empregados tudo farão sem olhar a meios para manter no poder. Tudo depende dos sócios do Benfica, a luta vai ser épica, mas ninguém vai desistir, tudo irá ser exposto no máximo de plataformas possíveis para denunciar o que anda a ser feito no Benfica.

[Skyflash]

Esta do Jonas matou-me...

"Se não me dá dinheiro porque raio vou querer este gajo?"


Estamos completamente fodidos.

Mas isso é algum espanto?

Já se sabia disto já há bastante tempo.

E tentou despacha-lo para a China todos os Verões, enquanto o Jonas cá esteve.

É gestão à idiota.

Ou melhor, à parasita.

O que importa é ter muitos jogadores transferíveis para meter o dinheiro a circular e gerar muitas comissões.

Não há segredo nenhum. Se o Benfica tem dinheiro é para ser retirado e ir parar aos bolsos dos parasitas.

O Vieira é fã acérrimo do Monopólio.

O que lhe interessa é rodar o dinheiro.

[Skyflash]

Ou o RGS apresenta alguns nomes brevemente ou nem 10% vai conseguir atingir em outubro.

O problema dele é que esteve solidário com a vigarices do Luis durante anos a fio.
Por isso tem pouquíssimas hipóteses.

Mesmo se não tivesse tambem nao teria hipoteses.

O Vieira so sai quando quiser.

O Vieira vai sair em Outubro.

Vocês bem gostam de dar numa de invencível ao Vieira. Lamento mas essa intenção vai galgar redondamente.

Sonha.

Sonha tu com uma suposta in e civilidade do Vieira.

A realidade é e será bem diferente.

Eu so sonho com o dia em que ele se meta bem longe do clube.

Então começa a ver a realidade. Vota em Outubro e depois vê o Vieira a cair.

[Mittelstürmer]

 Fui proibido de comentar no facebook oficial do Sport Lisboa e Benfica, apenas e só, porque partilhei neste as publicações do Benfica 20-24. É nisto que este monte de merda de bigode transformou a instituição com a democracia mais antiga deste país! Uma ditadura onde é proibido ter opinião própria e criticar esta direcção de anti-benfiquistas!