Luís Filipe Vieira (Presidente)

[HeijiHattori]

Não sei quem tem paciência para andar aqui. 

Se te pagassem fazias o mesmo.

[timduncan]

A culpa de não estarmos em primeiro lugar deve-se às arbitragens e a Bruno Lage.

O plantel é mais do que suficiente para vencer o campeonato e a taça. Foi bem planeado no mercado de verão e foi reforçado devidamente no mercado de inverno. Isto, claro está, sem não comprometer a saúde financeira do clube.

O treinador tem é de mostrar, como já mostrou, que tem capacidade para capitalizar em resultados a matéria prima que tem ao seu dispor.

Bem planeado? Isto é daquelas coisas que só apetece rir...
1°: Queríamos um GR e estava tudo acertado com o Perin por 15M. Falha os exames médicos e não vem ninguém. Ou seja, viu-se que havia uma lacuna na baliza, mas não há alternativas se algum reforço falhar (felizmente o Vlacho melhorou muito e recuperou a confiança perdida). E assim o Zlobin é alternativa ao Vlacho.
2°: A rábula do Defesa direito. Almeida constantemente lesionado e a faltar um DD no plantel. Contrata-se alguém? Claro que não. Queima-se um puto (Nuno Tavares) com um potencial tremendo a jogar na direita com os resultados que se viram. Depois quem fica como alternativa a DD é o Tomás Tavares que em Julho não contava para o totobola, daí ter ido ao europeu de sub 19. Tiago Dantas, Pedro Álvaro, entre outros fizeram a pré-época com a equipa A e não foram ao Europeu...
3°: Não ter vindo um central, com o Jardel todo arrebentado (tal como o Fejsa) e a já não conseguir dar conta do recado. Devia ter vindo alguém para dar luta aos 2 titulares e não veio.
4°: Lage (que é a minha maior desilusão como treinador) pediu sempre outro médio no início da época para ser a sombra do Gabriel. Não veio ninguém.
5°: Poder trazer o Renato e não o fazer é criminoso. Era de longe o melhor do campeonato, mas não, preferimos não o trazer.
6°: A rábula do Pedro Neto. Nem falo dos milhões investidos que eram absurdos. O jogador tem qualidade, mas não valia nunca 20M. E depois se era para ele vir, é sinal que faltava um extremo, certo? Veio alguém? Pois... (E só não veio porque o Vinícius não conseguiu ir jogar para o Wolves...)
7°: Sai o Félix e não há simplesmente substituto. Nenhum 2° avançado chega ao plantel.
Um plantel cheio de buracos e têm a lata de dizer que foi bem planeado. A equipa do Benfica em 2003 ganhava a esta atual. É disto que estamos a falar. Planeamento ridículo e só a pensar nos cifrões.

[Gsound]

A culpa de não estarmos em primeiro lugar deve-se às arbitragens e a Bruno Lage.

O plantel é mais do que suficiente para vencer o campeonato e a taça. Foi bem planeado no mercado de verão e foi reforçado devidamente no mercado de inverno. Isto, claro está, sem não comprometer a saúde financeira do clube.

O treinador tem é de mostrar, como já mostrou, que tem capacidade para capitalizar em resultados a matéria prima que tem ao seu dispor.

Bem planeado? Isto é daquelas coisas que só apetece rir...
1°: Queríamos um GR e estava tudo acertado com o Perin por 15M. Falha os exames médicos e não vem ninguém. Ou seja, viu-se que havia uma lacuna na baliza, mas não há alternativas se algum reforço falhar (felizmente o Vlacho melhorou muito e recuperou a confiança perdida). E assim o Zlobin é alternativa ao Vlacho.
2°: A rábula do Defesa direito. Almeida constantemente lesionado e a faltar um DD no plantel. Contrata-se alguém? Claro que não. Queima-se um puto (Nuno Tavares) com um potencial tremendo a jogar na direita com os resultados que se viram. Depois quem fica como alternativa a DD é o Tomás Tavares que em Julho não contava para o totobola, daí ter ido ao europeu de sub 19. Tiago Dantas, Pedro Álvaro, entre outros fizeram a pré-época com a equipa A e não foram ao Europeu...
3°: Não ter vindo um central, com o Jardel todo arrebentado (tal como o Fejsa) e a já não conseguir dar conta do recado. Devia ter vindo alguém para dar luta aos 2 titulares e não veio.
4°: Lage (que é a minha maior desilusão como treinador) pediu sempre outro médio no início da época para ser a sombra do Gabriel. Não veio ninguém.
5°: Poder trazer o Renato e não o fazer é criminoso. Era de longe o melhor do campeonato, mas não, preferimos não o trazer.
6°: A rábula do Pedro Neto. Nem falo dos milhões investidos que eram absurdos. O jogador tem qualidade, mas não valia nunca 20M. E depois se era para ele vir, é sinal que faltava um extremo, certo? Veio alguém? Pois... (E só não veio porque o Vinícius não conseguiu ir jogar para o Wolves...)
7°: Sai o Félix e não há simplesmente substituto. Nenhum 2° avançado chega ao plantel.
Um plantel cheio de buracos e têm a lata de dizer que foi bem planeado. A equipa do Benfica em 2003 ganhava a esta atual. É disto que estamos a falar. Planeamento ridículo e só a pensar nos cifrões.

Os planteis são feitos em cima do joelho, com entradas e saídas de jogadores já em cima do inicio das competições. Por isso normalmente temos de recuperar desvantagens e a fase de grupos da Champions é para esquecer.

E é como dizes, são identificados jogadores para certas posições, as contratações falham, mas não vem mais ninguém. Ou seja, ou é aquele negócio ou é nenhum....então mas o plantel assim continua com défice....não dá para perceber.

Mas, a não ser que a pandemia implique cortes importantes, pelo menos antes disto de certeza que estava já a ser preparado um defeso em grande com várias contratações para poder dizer que era uma grande aposta em 20/21. Mas depois das eleições, para 21/22 e por aí voltaríamos ao que temos tido.


Muito por isto não compreendo por que não dão o beneficio da dúvida a outro candidato. É difícil fazer pior em termos de gestão desportiva.

[mecre90]

Nunca vi o Benfica tão preparado, estruturado e determinado a vencer como agora

e depois os moderadores do SB sonham com debates sinceros entre apoiantes e oposiçao com pessoas deste nivel!!!
enfim

Não sei qual o mal desse coment.

O user dá para perceber que é um troll, mas eu concordo com 2 terços do que ele disse.
Eu nos meus 40 anos de vida, 25 dos quais atento e informado relativamente ao que se passa no clube, também nunca vi o Benfica tão bem preparado e estruturado para vencer como actualmente.

Já quanto ao determinado, discordo por completo. De Jorge de Brito até Vilarinho, incluindo Damásio e Vale e Azevedo, determinação e ambição não faltavam, faltava era muita preparação e competência.

No Vieira eu sou dos poucos que compreendo a política de relações que é preciso manter com os outros agentes desportivos, compreendo que tenham e3 haver mais que se lavam umas às outras, compreendo que ir contra tudo e contra todos não seja a opção mais benéfica. Mas não consigo perceber a falta de ambição desportiva.

[Yohan]

Todos temos um treinador dentro de nós.
Misters do café não faltam.

Cada jogador, cada plantel, cada jogo e cada época têm tantas especificadades e contextos, que é preciso muita audácia ou ignorância para fazer um juízo fundamentado.

O futebol e as suas circunstâncias. As vicissitudes decorrentes de bola na trave ou de um pênalti falhado e a sua racionalização.

Como tudo isso será magicado na mente dos adeptos e daí sai o veredito.



Se calhar nada disso entra na análise e o veredito é um mero fail. Fail por ignorância ou fail por antipatia.

That's all, folks.

[Apollo_22]

estive a rever o jogo em que fomos ganhar às antas 2-0, bis do Nuno Gomes com o Koeman a treinador.

reparei numa coisa engraçada.na altura, sem dinheiro quase, o Benfica foi buscar 4 gajos experientes, de muito nível, que elevaram a qualidade da equipa: Karagounis (internacional grego, ex-Inter de Milão), Miccoli (internacional italiano, ex-Juventus), Geovanni (internacional brasileiro, ex-Barcelona) e Leo (jogador que está no melhor 11 de sempre do Santos).
estes 4 jogadores, 1 por empréstimo e os restantes a custo zero, vieram e formaram um belo de um plantel, que permitiu ir ganhar a Liverpool ou eliminar o United na fase de grupos.

será que é assim tão dificil ir buscar 2 ou 3 gajos destes, encostados num dos tubarões, para tornar a equipa mais competitiva?
será que só o Veiga conseguia este tipo de contratos? não haverá mais nenhum Jonas, Julio Cesar (falo em tipo de jogador, não na respectiva posição) que estejam disponiveis?


ainda para mais numa fase de covid em que Portugal se saiu muito melhor que Itália Espanha e tantos outros, com bom tempo, jogar na liga dos campeõs, com situação financeira desafogada, teoricamente até deveria ser mais fácil conseguir um par de jogadores destes.

não consigo entender.

Completamente de acordo night!

[odistraido]

Os neo-Azevedistas querem a perpetuação do lights.
Quando ele morrer, acaba o clube.

[dreadrocK]

Nunca vi o Benfica tão preparado, estruturado e determinado a vencer como agora

e depois os moderadores do SB sonham com debates sinceros entre apoiantes e oposiçao com pessoas deste nivel!!!
enfim

Não sei qual o mal desse coment.

O user dá para perceber que é um troll, mas eu concordo com 2 terços do que ele disse.
Eu nos meus 40 anos de vida, 25 dos quais atento e informado relativamente ao que se passa no clube, também nunca vi o Benfica tão bem preparado e estruturado para vencer como actualmente.

Já quanto ao determinado, discordo por completo. De Jorge de Brito até Vilarinho, incluindo Damásio e Vale e Azevedo, determinação e ambição não faltavam, faltava era muita preparação e competência.

No Vieira eu sou dos poucos que compreendo a política de relações que é preciso manter com os outros agentes desportivos, compreendo que tenham e3 haver mais que se lavam umas às outras, compreendo que ir contra tudo e contra todos não seja a opção mais benéfica. Mas não consigo perceber a falta de ambição desportiva.

Mal do Benfica fosse se estivesse, em pleno 2020, com as mesmas condições que tinha nos anos 90.... passaram 30 anos, o futebol moderno mudou completamente.

E estar preparado para vencer não signifca que venca.... os últimos 3 anos demonstram e bem isso.

O teu último ponto diz tudo - o problema é falta de ambição. E da politica se primeiramente financeira e depois sim desportiva. Todos os jogadores que fazem 1 época boa no Benfica, no ano a seguir são vendidos. Pelo menos tem sido isso que tem acontecido nos últimos anos.... conseguiram colocar um gajo como o Varela a titular quando se vendeu o Ederson, por exemplo.

[dreadrocK]

estive a rever o jogo em que fomos ganhar às antas 2-0, bis do Nuno Gomes com o Koeman a treinador.

reparei numa coisa engraçada.na altura, sem dinheiro quase, o Benfica foi buscar 4 gajos experientes, de muito nível, que elevaram a qualidade da equipa: Karagounis (internacional grego, ex-Inter de Milão), Miccoli (internacional italiano, ex-Juventus), Geovanni (internacional brasileiro, ex-Barcelona) e Leo (jogador que está no melhor 11 de sempre do Santos).
estes 4 jogadores, 1 por empréstimo e os restantes a custo zero, vieram e formaram um belo de um plantel, que permitiu ir ganhar a Liverpool ou eliminar o United na fase de grupos.

será que é assim tão dificil ir buscar 2 ou 3 gajos destes, encostados num dos tubarões, para tornar a equipa mais competitiva?
será que só o Veiga conseguia este tipo de contratos? não haverá mais nenhum Jonas, Julio Cesar (falo em tipo de jogador, não na respectiva posição) que estejam disponiveis?


ainda para mais numa fase de covid em que Portugal se saiu muito melhor que Itália Espanha e tantos outros, com bom tempo, jogar na liga dos campeõs, com situação financeira desafogada, teoricamente até deveria ser mais fácil conseguir um par de jogadores destes.

não consigo entender.

E tens N casos desse genero nos grandes clubes.... 100% de acordo.

[Skyflash]

Todos temos um treinador dentro de nós.
Misters do café não faltam.

Cada jogador, cada plantel, cada jogo e cada época têm tantas especificadades e contextos, que é preciso muita audácia ou ignorância para fazer um juízo fundamentado.

O futebol e as suas circunstâncias. As vicissitudes decorrentes de bola na trave ou de um pênalti falhado e a sua racionalização.

Como tudo isso será magicado na mente dos adeptos e daí sai o veredito.



Se calhar nada disso entra na análise e o veredito é um mero fail. Fail por ignorância ou fail por antipatia.

That's all, folks.

https://m.youtube.com/watch?v=-_kwXNVCaxY

[cristiano_1904]

Todos temos um treinador dentro de nós. Mas misters do café não faltam.

Cada jogador, cada plantel, cada jogo e cada época têm tantas especificadades e contextos, que é preciso muita audácia ou ignorância para fazer um juízo fundamentado.

O futebol e as suas circunstâncias. As vicissitudes decorrentes de bola na trave ou de um pênalti falhado e a sua racionalização.

Como tudo isso será magicado na mente dos adeptos e daí sai o veredito.



Se calhar nada disso entra na análise e o veredito é um mero fail. Fail por ignorância ou fail por antipatia.

That's all, folks.

Isso é tudo muito bonito e em parte correcto mas não totalmente correcto.

Se for por aí tu não saberias que o Rui Vitória é um "treinador" muito fraco.

Posso te dar vários exemplos do nosso plantel com o Lage, a saber:

Insistência no Raúl de Tomás a segundo avançado, coisa que era notório que não era.

Insistência no Almeida e Ferro, aqui é mais culpa das opções que não tem.

Insistência no Seferovic, isto não tem justificação nenhuma, é só porque sim.

Insistência num 4-4-2 sem jogadores para o mesmo.

Falhas defensivas gritantes, principalmente de posicionamento (isto o treinador tem de ter mão).

Futebol lento a viver de arrancadas do Taarabt ou do Rafa.

Etc...

[dreadrocK]

Todos temos um treinador dentro de nós.
Misters do café não faltam.

Cada jogador, cada plantel, cada jogo e cada época têm tantas especificadades e contextos, que é preciso muita audácia ou ignorância para fazer um juízo fundamentado.

O futebol e as suas circunstâncias. As vicissitudes decorrentes de bola na trave ou de um pênalti falhado e a sua racionalização.

Como tudo isso será magicado na mente dos adeptos e daí sai o veredito.



Se calhar nada disso entra na análise e o veredito é um mero fail. Fail por ignorância ou fail por antipatia.

That's all, folks.

Que mão cheia de nada 

[iloy]

Nunca vi o Benfica tão preparado, estruturado e determinado a vencer como agora

e depois os moderadores do SB sonham com debates sinceros entre apoiantes e oposiçao com pessoas deste nivel!!!
enfim

Não sei qual o mal desse coment.

O user dá para perceber que é um troll, mas eu concordo com 2 terços do que ele disse.
Eu nos meus 40 anos de vida, 25 dos quais atento e informado relativamente ao que se passa no clube, também nunca vi o Benfica tão bem preparado e estruturado para vencer como actualmente.

Já quanto ao determinado, discordo por completo. De Jorge de Brito até Vilarinho, incluindo Damásio e Vale e Azevedo, determinação e ambição não faltavam, faltava era muita preparação e competência.

No Vieira eu sou dos poucos que compreendo a política de relações que é preciso manter com os outros agentes desportivos, compreendo que tenham e3 haver mais que se lavam umas às outras, compreendo que ir contra tudo e contra todos não seja a opção mais benéfica. Mas não consigo perceber a falta de ambição desportiva.

nao ves? entao dizes me os 2 terços onde concordas com ele?

[Kurt Cobain 10]

Mais um momento deprimente deste senhor

https://www.facebook.com/109524010674850/posts/148025340158050/

[_Xebola_]

Não alimentem os trolls caralhoooooo

Deixem-nos a falar a sozinhos...

Tens toda a razão. Eu só quero é os desmacarar em frente de todos, para ver se ganham vergonha....

Certo, compreendo.

Mas uma coisa é responderes a Benfiquistas apoiantes do Vieira, troca de opiniões válidas, cada um com as suas ideias, respeitares as opiniões de cada. Isso é de louvar.

Outra coisa é andar a responder a malta que vem para aqui com um propósito claro, e que talvez um dia venhamos a descobrir, essa malta não merece resposta, nem Benfiquistas são, têm algo oculto por trás.

Exacto, é o que tenho feito. Ainda há pouco agradeci imenso ao luis.live, no tópico das Eleições, por ele ter justificado o seu voto no Vieira. Ele soube explicar bem as coisas com clareza, embora de forma incompleta.

O meu problema com os outros users é mesmo o facto de alguém cair na conversa deles, ou levar amarelo, e eu não querer isso.... ainda há uns tempos levaram 4 amarelos users por terem respondido a um post do tipo.... users espetaculares, que amam o clube e comentam sempre no forum de forma correta.

Mas eles andam cá mesmo para isso, e o pessoal dando conversa sujeita a enervar-se e a ir de molho que é o que eles pretendem.

O objectivo não é propriamente defender o vieira porque caem no ridículo nesse aspecto o objectivo é o pessoal estar amarelado e não poder andar a aqui a apresentar factos e a contestar.