Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Calcio]

Se o RGS aparecer com José Augusto, Paneira,Toni e Simão, por exemplo...é chumbo na camioneta do Vieira.

Era importante aglutinar grandes figuras do Benfica.

Zé Augusto é carta fora do baralho.

Simão, Paneira e Nuno Gomes acredito serem nomes credíveis.

[Mickey]

Olá jovem vieirista estás num debate com alguém sobre o Benfica e esse alguém começa a debitar factos que comprometem a estrutura do nosso rei sol? Não entres em pânico, respira fundo e usa uma das frases abaixo e conseguirás naturalmente sair por cima.

"Deves querer outro Vale e Azevedo"

"Tens memória curta, o que era o Benfica antes de 2003?"

"Antes de Vieira nem as pedras da calçada tínhamos"

"Então e o Seixal também foi uma má obra?"

"Rui Gomes da Silva é um oportunista"

"Então mas é o presidente que joga?"

"Só confio na informação dada por fontes oficiais do clube"

"Temos o melhor centro de formação do mundo"

"Os nossos atletas são cobiçados por toda a Europa"

"Graças a Vieira respiramos saúde financeira"

"Digam me um candidato credível como alternativa a Vieira, digam um"

"Então mas ter uma parceria estratégica com o melhor empresário do mundo é uma coisa má? Quem dera a muitos"

"Rui Gomes da Silva é um abutre, quando lá esteve não se queixava"

Se nenhuma destas opções resultar recomendo que insultes essa mesma pessoa, em caso extremo podes até lhe apertar o pescoço, e deixa a a falar sozinha.

Espero ter ajudado 

És inteligente e acabaste de enumerar praticamente todos os pontos positivos da era Vieira. E como bem percebes, quem defende a continuidade de Vieira vai usar sempre esses argumentos.

O grande problema dos "anti-Vieira" que tentam convencer os "Vieiristas", é que não apostam naquilo que efectivamente são os pontos fracos dessa mesma era.

Mais, a esmagadora maioria do fórum tem a inocência hipócrita de que é possível ter resultados, tanto de gestão como desportivos, sem negociatas e trafulhices. O carrossel, o entreposto, as comissões, os parceiros preferenciais irão sempre existir, e é completamente ingénuo pensar que não foi graças a essas negociatas sujas que tivemos uma década melhor do que as duas anteriores.
Enquanto usarem isso como argumento, podem achar que é o "Vieirista" que é burro ou carneiro, mas não entendem que assim não convencem quem apoia esta direcção. Nem qualquer candidato que opte por essa estratégia conseguirá ter sucesso.

O problema de Vieira, foi que ele quando pegou no Benfica, vindo de fora do barco, sabia bem os pontos fracos e o potencial que o Benfica tinha, sabia, e soube bem a podridão que é o futebol tuga, e usou-a em seu proveito (e do Benfica). Money, always money.
Primeiro Veiga, depois Mendes, o Vieira soube bem as portas onde bater para ter sucesso. E isso foi uma mais valia.
FOI!

O paradigma actual é que essa fórmula de ter um parceiro fundamental funciona por uns tempos mas não funciona para sempre. E nisso Vieira falhou, ou melhor, enganou-se. O seixal foi uma aposta com base de que existiria sempre um parceiro, novamente o Mendes, e que esse parceiro seria sempre fiel.
E tornou o Benfica completamente refém dessa sua estratégia.
TUDO no Benfica actual é feito com um pressuposto primário: "manter as boas relações com o parceiro". Tudo o resto é secundário.

E ISTO SIM É UM ARGUMENTO!

O que me desagrada e muito, é que tendo Mendes o Benfica na palma da mão, não me parece que seja uma nova direcção que consiga libertar-se das suas amarras. Uma nova direcção que corte com o Mendes, será equivalente a quando Vale e Azevedo cortou com a Olivedesportos. Este corte com o Mendes terá de ser progressivo, e terá de ser substituído por outros parceiros. LFV já o devia ter percebido assim que JJ saiu. A partir daí, foi apenas tentar manter-se à tona, mas nunca mais houve um rumo certo.

O meu paradigma pessoal é que o Vieira já não vai conseguir, nem querer dar-se ao trabalho de passar por esse processo de "desmame". Mas por outro lado, quem vier a seguir só tem duas opções, continuar na teia do Mendes, ou libertar-se dela e esbardalhar-se na queda. Qualquer das 3 opções são más para o Benfica e para nós adeptos no curto prazo. No longo prazo a opção corte com Mendes será melhor, mas  o preço a pagar será alto.

E isto é aquilo que mais crítico no Vieira. So ele poderia fazer este corte de forma progressiva e não lesiva para o clube. Mas este último mandato demonstra que não é esse o rumo que ele pretende.

Tocaste, a meu ver, no verdadeiro ponto que pode trazer consequencias imediatas para o clube, em caso de queda de LFV. Quem lhe suceder, simplesmente não pode fazer aquilo que aqui se sugere vezes sem conta: cortar com Jorge Mendes de raiz, hostilizando-o...e mais, tem de estar preparado para um virar de agulhas mais ou menos acentuado de Jorge Mendes, para o Porto...virar de agulhas esse que, a meu ver, já começou a ser preparado por parte dele.

Este é, a meu ver, um dossier que devemos gerir com pinças. Para o bem e para o mal, não deixa de ser um dos agentes mais influentes do mundo e, de muito longe, o mais influente em Portugal. Não dá, pura e simplesmente, para bater de frente com o sistema, como sugere RGS e ficar à espera de sair por cima, sem sofrer consequências imediatas.

Nem é só as vendas. São as compras, as renovações, o espaço que conquistou no futebol português, a rede de contacto....é preciso cuidado.

Eu penso que faz sentido o que escreveu.
Mas há uma variável que também tem que ser tida em conta.
O potencial comissionavel do atual Benfica, é bem maior que os falidos corruptos e isso também vai fazer o Mendes pensar duas vezes antes de de ir bater logo à porta dos corruptos, e antagónizar o Benfica.

Mas concordo que o corte não pode ser à bruta nem às cegas...
É um dos argumentos do RGS que ele tem que refinar, na minha opinião.

[melo7]

Uma reflexão sobre uma coisa que o Vieira gosta sempre de falar: ingratidão.

Sempre que a coisa fica feia para o lado dele, o Vieira reproduz sempre a cassete das "pedras da calçada", do "antes de mim não havia dinheiro para nada", do "depois de mim o caos", etc. Algumas coisas que são importantes de ser ditas:

1º - Nenhum benfiquista deve nada ao Vieira. O Benfica está acima de tudo e de todos. Quem tem a sorte de ser eleito, é incumbido do maior desígnio possível de se pedir a um benfiquista: engrandecê-lo. A enorme responsabilidade de servir este clube deve ser encarada dessa forma.

2º - Essa deve ser a exigência mínima que se deve pedir a um candidato às eleições do Benfica e por conseguinte uma obrigação ao Presidente eleito. Parece simples mas o atual presidente desviou-se bastante deste ideal. Quem o ouve torna-se claro qual a sua forma de pensar: "O Benfica só é o que é por minha causa, devem tudo a mim e este lugar é meu por direito".

3º -So que engana-se. O Benfica já era grande antes dele entrar e sempre o foi. O Benfica tinha problemas financeiros e agradecemos que os tenhas resolvidos mas isso não significa que fiquemos eternamente gratos por isso e que tenhas carta branca para tudo o que queiras fazer. Repito para se perceber melhor: tudo o que de bom fizeste pelo clube não foi um favor. Foi uma obrigação.

4º - No Benfica exige-se sempre mais e melhor. No Benfica deve-se pensar constantemente no futuro, é por aí que um candidato deve convencer os sócios a votarem em si. Referir constantemente feitos passados como justificação para uma reeleição só mostra a falta de visão estratégica para o futuro do clube.

[johnFever]

Se os jogadores cagavam na cara do Lage, o que vão fazer do Verissimo?

Tipo o André Almeida marcar o livre ontem?

Fodasse que circo que vai ser.

[Coiso123]

O Renato Paiva deu-lhe com os pés?

[BENFIKA]

Qual é a lógica de despedir um treinador e manter o seu adjunto como interino?
Nem dá para chicotada psicológica.

Vieira está completamente demente. Vamos perder os jogos todos até ao fim.

Quero acreditar que será porque querem apresentar já o próximo treinador, talvez nos próximos dias.
Se não for assim, será mais uma Vieirada para recordar.

[Kakarotto]

Melhor só fazendo uma montagem com aquelas imagens em que o LFV está sentado a comer batatas fritas.

é fruta secadesidratada.

por muitos defeitos que tenha não iria passar a imagem de homem de vícios a comer gorduras saturadas

É mais fino e condizente com o estado o clube: a secar!

[Villaridis]

Pontos nos is.

A comunicação do SLB é paga, com o dinheiro do Benfica, para atacar Benfiquistas.

Eles andam nas redes sociais, andam no Facebook, têm dezenas de páginas e perfis falsos em todas as plataformas. Todas elas com o objetivo de bajular o Rei-Sol e atacar qualquer Benfiquista que ouse questionar Luis Filipe Vieira.

O coordenador da comunicação digital, pago para dar a cartilha aos Hugo Gils da vida, chama-se Francisco Vicente da Silva. A empresa chama-se Blue Props. Pesquisem.

FARTO disto!

quem é que quer ir pegar fogo aos escritórios?

estou nessa.

[tiagor11]

isto de ser o adjunto do lage a ficar até o fim da época... ou seja passamos de coca cola para coca cola light

eu não aguento isto fds, existe clubes de polo aquático com melhor organização fds

[Roting]

13h44 - Para esta tarde está prevista uma sessão de banhos e massagens para os jogadores.


Eu dava-lhes o banho e as massagens.

[Napster03]

O Renato Paiva deu-lhe com os pés?

Depois do JJ, Jardim, Marco Silva e Pochettino ja' nem doi. Foi so' mais uma nega.

[S.L.B Stars]

Eu bem avisei que isto não ia ter bom resultado , um sabotador que não investe na equipa , um treinador em estágio a treinar a equipa principal , um plantel que mais de metade dos jogadores nem servem para aquecer o banco ... não é preciso ser adivinha para saber o resultado disto tudo , desde o inicio da época andava eu aqui a dizer para vender mais de metade do plantel porque não valem a camisa que vestem , e os defensores de muitos jogadores a criticar me chamando de maluco ... agora temos uma equipa pior que o Santa Clara ....levamos 4 em casa e vamos levar muitos mais nos jogos que faltam 

E o maluco sou eu 

[Il trattore]

Fica mais o adjunto a fazer o quê?

Mas o adjunto (Verissimo) não veio com o Lage?

Então o Lage vai, e fica o adjunto que veio com ele

Fdx, sou eu que sou tolo ou esta merda não tem lógica nenhuma?

O verissimo é menino do vieira dos tempos do alverca, era o único que o vieira conseguia enganar para pegar nesta manta de retalhos até final de época

[Julião Veiga]

Se o RGS aparecer com José Augusto, Paneira,Toni e Simão, por exemplo...é chumbo na camioneta do Vieira.

Era importante aglutinar grandes figuras do Benfica.

O Simão, na entrevista que deu durante a paragem do campeonato à btv, disse que tinha boa relação com o Vieira e que eram amigos. Gostava que fizesse parte da lista, mas tenho muitas dúvidas.

[Schweisen Tiger]

Qual é a lógica de despedir um treinador e manter o seu adjunto como interino?
Nem dá para chicotada psicológica.

Vieira está completamente demente. Vamos perder os jogos todos até ao fim.

O Verissimo não é adjunto do Lage, é adjunto do Benfica. Quando o Lage chegou ao Benfica, o Verissimo já lá estava, sendo adjunto do treinador anterior, mantendo-se como adjunto do actual. Resolvida esta situação, é provavel que regresse à B/U23, como adjunto.