Luís Filipe Vieira (Presidente)

[sergio19azb]

#votaarguido

[resendepereira]

Parece-me claro que o futebol voltará a 1 Junho e jogos sem publico...

Isto é futebol ???

Falta coragem para encerrar a epoca já sem campeão ??

Para mim é uma vergonha e uma falta de respeito...

Valores mais altos (€€€€€€€) se levantam não é verdade ??

Que legitimidade existe para terminar os campeonatos das modalidades e deixar o futebol seguir ?? Vão jogar sem publico ?? As modalidades tb o podiam fazer em pavilhões sem público...

é 1 bocado birra
n ganhamos, n ganhamos
n vamos dizer q nao ha campeao pq n somos nos

Aí já chegou maio?

Achas que vamos limpar tudo quando o campeonato voltar?

n entendi.

[zizou]

Temos uma direcção que acha que pode tudo, o Benfica está a ser arrastado para a lama por esta gente.

[Red Zeppelin]

Acho que e uma acusação muito dificil de se provar

Vocês também gostam muito de elevar o Vieira a um estatuto de intocável e de invencível de que ele nunca teve.

O Ministério Público não faz acusações baseadas em nada. O Vieira está arruinado.

Não é o caso de elevar o Vieira ao quer que seja. Não só é um tipo de crime difícil de comprovar sem ter correspondência entra os dois onde o Vieira tem que ser taxativo na tentativa de corrupção ao Rangel, como já por muitas vezes vimos o ministério público avançar com acusações sem sentido nem suporte, somente para justificar o tempo e recursos utilizados para chegar até à acusação. Neste caso em particular, não me parece que seja uma dessas situações, mas o crime é difícil de comprovar.

[Eagle 0nE]

Com a gestão desportiva de merda que faz aos largos anos, com a quantidade de processos, buscas e mais não sei o quê, com o disparar de críticas de todos os lados, com as rábulas do treinador, com tanta merda a voar na sua direção, com a saúde a piorar com o avançar da idade...

O que é que este senhor ainda faz como presidente?

Se fosse honesto, íntegro e principalmente Benfiquista, pedia imediatamente a demissão, convocava eleições e anunciava a sua retirada do dirigismo.

Como sabemos todos, nada vai suceder.

Benfica está em real perigo de ficar irreversivelmente perdido.

[Purple Rain]

Há muito que escrevi: Se se demonstrar que o Vieira ofereceu cargos ao Rangel em troca de favores judiciais particulares - ainda que ele tivesse tido razão no processo em causa que ganhou - terá que sair do Benfica, porque é absolutamente inadmissível utilizar o nome do Benfica para obtenção de vantagens pessoais.
Ao que estão a dizer a acusação estará para breve, dia 15 começam as férias judiciais e eles estarão a tentar deixar a acusação pronta até lá. Claro que da acusação à condenação vai um passo ainda longo, mas a confirmar-se tal facto dará cabo do resto da imagem do Vieira e em minha opinião ele estará derrotado sem apelo nas próximas eleições.

Vamos ter uma disputa entre o RGS e a 3ª via que está a ser preparada.

É uma área muito cinzenta. Qual é a pessoa, em Portugal, que não se "aproveita" da visibilidade que certo cargo lhe dá? O Vieira é um dos expoentes máximos desta merda, mas não é o único. E isto é uma cena "orgulhosamente" (mas não única) portuguesa. Da moral já não vale a pena falar, quanto à lei, acho difícil acontecer-lhe alguma coisa.
Long live Vieira!

O crime de recebimento indevido de vantagem é dos mais fáceis de provar. Basta que exista uma escuta em que o Vieira tenha oferecido um cargo e o Rangel tenha admitido aceitar. Mesmo que o Rangel depois nada tenha feito e mesmo que o Vieira tivesse tido razão - como teve - no processo judicial para o qual estava a pedir favor, o crime está consumado e provado. Só nos resta saber se a prova de que se fala, a tal escuta, existe mesmo.

tens de demonstrar que a vantagem não era devida ao Rangel, isto é, que a proposta só foi feita ao Rangel porque ele era juiz / bem relacionado.

Sim e isso parece-me óbvio que não era devida vantagem ao Rangel, ainda por cima um pagamento feito pelo Clube em troca de um favor privado. Se existir a tal escuta eles estão feitos.
Pode-se dizer que isto é uma cunha semelhante a tantas outras que são coisa corrente na nossa sociedade. Será, aqui a questão que eu estou a ver e que aqui me interessa é a utilização e envolvimento do clube para questões particulares

É óbvio que a defesa vai dizer que a proposta era devido as grandes capacidades de gestão do Rangel..

Ou as escutas são "bullet Proof" ou Acho difícil sustentar a acusação sem mais

As escutas são assassinas.
A defesa do Vieira já reconhece que ele pediu a um amigo para pedir ao Juiz Rangel blá, blá, blá ... mas que não era a pedir para ... era só a pedir para ... estás  a ver ?
Não me parece que a maré esteja favorável ao Vieira. Vai-se f.... em grande porque alguém jurou f... o Rangel e o Vieira está no mesmo barco.
O mundo dá muitas voltas, é do caraças ... !

Oxalá!

De qualquer das formas, espero que a acusação saia antes de Setembro. Era muito mau estarmos em campanha nesta indefinição.

A acusação está por dias ...
Pelos vistos o amigo a quem o Vieira pediu para pedir ao Rangel é ... Fernando Tavares.
Fantástico não é?

Li algures que ainda vão ouvir o Rangel, portanto não deverá ser assim tão eminente, o despacho de acusação.

Oa ideal era todo estr sururu ficar reservado para Setembro

Não sei porquê mas palpita-me que em Setembro vai haver coisas piores.
O julgamento do Rui Pinto não vai começar em Setembro, hein ?
Palpita-me que o que esse rouxinol faduncho cantou vai ser ainda mais fatal para o Vieira.

[Leonzo]

Infelizmente é assim. A carneirada vai toda dizer que o Vieira é corrupto mas fez trabalho e tal e tal. Este país sempre funcionou assim. Não faz mal o autarca meter ao bolso, desde que faça rotundas... Sempre, sempre assim. E a carneirada do Vieira é igual.

Hoje antes do caso da acusação, no trabalho estava em "discussão" com um colega meu Benfiquista e ele assim "Tu és anti-Vieira nem Benfiquista és" e eu disse lhe "Eu sou é Benfiquista não é Vieirista" e ele responde "Ele rouba mas é para o Benfica não tem mal."

E é isto o Benfica de Vieira.

[_1962_]

Mais 3 pontos para o campeonato da credibilidade, obrigado presidente.

[resendepereira]

Acho que e uma acusação muito dificil de se provar

Por acaso é super fácil .
Para facilitar faz rewind na tvi24 naquele programa de justiçs.

[20simao1]

Parece-me claro que o futebol voltará a 1 Junho e jogos sem publico...

Isto é futebol ???

Falta coragem para encerrar a epoca já sem campeão ??

Para mim é uma vergonha e uma falta de respeito...

Valores mais altos (€€€€€€€) se levantam não é verdade ??

Que legitimidade existe para terminar os campeonatos das modalidades e deixar o futebol seguir ?? Vão jogar sem publico ?? As modalidades tb o podiam fazer em pavilhões sem público...

é 1 bocado birra
n ganhamos, n ganhamos
n vamos dizer q nao ha campeao pq n somos nos

Aí já chegou maio?

Achas que vamos limpar tudo quando o campeonato voltar?

n entendi.

Por acaso, sem ironia, também não entendi o que quiseste dizer... n ganhamos, n ganhamos
n vamos dizer q nao ha campeao pq n somos nos,
han?

[futeboldelite]

Há muito que escrevi: Se se demonstrar que o Vieira ofereceu cargos ao Rangel em troca de favores judiciais particulares - ainda que ele tivesse tido razão no processo em causa que ganhou - terá que sair do Benfica, porque é absolutamente inadmissível utilizar o nome do Benfica para obtenção de vantagens pessoais.
Ao que estão a dizer a acusação estará para breve, dia 15 começam as férias judiciais e eles estarão a tentar deixar a acusação pronta até lá. Claro que da acusação à condenação vai um passo ainda longo, mas a confirmar-se tal facto dará cabo do resto da imagem do Vieira e em minha opinião ele estará derrotado sem apelo nas próximas eleições.

Vamos ter uma disputa entre o RGS e a 3ª via que está a ser preparada.

É uma área muito cinzenta. Qual é a pessoa, em Portugal, que não se "aproveita" da visibilidade que certo cargo lhe dá? O Vieira é um dos expoentes máximos desta merda, mas não é o único. E isto é uma cena "orgulhosamente" (mas não única) portuguesa. Da moral já não vale a pena falar, quanto à lei, acho difícil acontecer-lhe alguma coisa.
Long live Vieira!

O crime de recebimento indevido de vantagem é dos mais fáceis de provar. Basta que exista uma escuta em que o Vieira tenha oferecido um cargo e o Rangel tenha admitido aceitar. Mesmo que o Rangel depois nada tenha feito e mesmo que o Vieira tivesse tido razão - como teve - no processo judicial para o qual estava a pedir favor, o crime está consumado e provado. Só nos resta saber se a prova de que se fala, a tal escuta, existe mesmo.

tens de demonstrar que a vantagem não era devida ao Rangel, isto é, que a proposta só foi feita ao Rangel porque ele era juiz / bem relacionado.

Sim e isso parece-me óbvio que não era devida vantagem ao Rangel, ainda por cima um pagamento feito pelo Clube em troca de um favor privado. Se existir a tal escuta eles estão feitos.
Pode-se dizer que isto é uma cunha semelhante a tantas outras que são coisa corrente na nossa sociedade. Será, aqui a questão que eu estou a ver e que aqui me interessa é a utilização e envolvimento do clube para questões particulares

É óbvio que a defesa vai dizer que a proposta era devido as grandes capacidades de gestão do Rangel..

Ou as escutas são "bullet Proof" ou Acho difícil sustentar a acusação sem mais

As escutas são assassinas.
A defesa do Vieira já reconhece que ele pediu a um amigo para pedir ao Juiz Rangel blá, blá, blá ... mas que não era a pedir para ... era só a pedir para ... estás  a ver ?
Não me parece que a maré esteja favorável ao Vieira. Vai-se f.... em grande porque alguém jurou f... o Rangel e o Vieira está no mesmo barco.
O mundo dá muitas voltas, é do caraças ... !

Oxalá!

De qualquer das formas, espero que a acusação saia antes de Setembro. Era muito mau estarmos em campanha nesta indefinição.

A acusação está por dias ...
Pelos vistos o amigo a quem o Vieira pediu para pedir ao Rangel é ... Fernando Tavares.
Fantástico não é?

Li algures que ainda vão ouvir o Rangel, portanto não deverá ser assim tão eminente, o despacho de acusação.

Oa ideal era todo estr sururu ficar reservado para Setembro

Não era mal pensado, não senhor.

[resendepereira]

Parece-me claro que o futebol voltará a 1 Junho e jogos sem publico...

Isto é futebol ???

Falta coragem para encerrar a epoca já sem campeão ??

Para mim é uma vergonha e uma falta de respeito...

Valores mais altos (€€€€€€€) se levantam não é verdade ??

Que legitimidade existe para terminar os campeonatos das modalidades e deixar o futebol seguir ?? Vão jogar sem publico ?? As modalidades tb o podiam fazer em pavilhões sem público...

é 1 bocado birra
n ganhamos, n ganhamos
n vamos dizer q nao ha campeao pq n somos nos

Aí já chegou maio?

Achas que vamos limpar tudo quando o campeonato voltar?

n entendi.

Por acaso, sem ironia, também não entendi o que quiseste dizer... n ganhamos, n ganhamos
n vamos dizer q nao ha campeao pq n somos nos,
han?

Eu percebi que querem acabar o campeonato agora e fica sem campeão.
Discordo. Se tivessemos em 1º nao iamos pugnar por isso.

[Purple Rain]

Acho que e uma acusação muito dificil de se provar

Vocês também gostam muito de elevar o Vieira a um estatuto de intocável e de invencível de que ele nunca teve.

O Ministério Público não faz acusações baseadas em nada. O Vieira está arruinado.

Não é o caso de elevar o Vieira ao quer que seja. Não só é um tipo de crime difícil de comprovar sem ter correspondência entra os dois onde o Vieira tem que ser taxativo na tentativa de corrupção ao Rangel, como já por muitas vezes vimos o ministério público avançar com acusações sem sentido nem suporte, somente para justificar o tempo e recursos utilizados para chegar até à acusação. Neste caso em particular, não me parece que seja uma dessas situações, mas o crime é difícil de comprovar.

[/b][/u]

Estás a confundir com o crime de corrupção.
O crime de recebimento indevido de vantagem é muito fácil de provar. Não é necessário que se materialize, basta a tentativa, basta a intenção. Uma escuta telefónica e f... os artistas !

[futeboldelite]

Há muito que escrevi: Se se demonstrar que o Vieira ofereceu cargos ao Rangel em troca de favores judiciais particulares - ainda que ele tivesse tido razão no processo em causa que ganhou - terá que sair do Benfica, porque é absolutamente inadmissível utilizar o nome do Benfica para obtenção de vantagens pessoais.
Ao que estão a dizer a acusação estará para breve, dia 15 começam as férias judiciais e eles estarão a tentar deixar a acusação pronta até lá. Claro que da acusação à condenação vai um passo ainda longo, mas a confirmar-se tal facto dará cabo do resto da imagem do Vieira e em minha opinião ele estará derrotado sem apelo nas próximas eleições.

Vamos ter uma disputa entre o RGS e a 3ª via que está a ser preparada.

É uma área muito cinzenta. Qual é a pessoa, em Portugal, que não se "aproveita" da visibilidade que certo cargo lhe dá? O Vieira é um dos expoentes máximos desta merda, mas não é o único. E isto é uma cena "orgulhosamente" (mas não única) portuguesa. Da moral já não vale a pena falar, quanto à lei, acho difícil acontecer-lhe alguma coisa.
Long live Vieira!

O crime de recebimento indevido de vantagem é dos mais fáceis de provar. Basta que exista uma escuta em que o Vieira tenha oferecido um cargo e o Rangel tenha admitido aceitar. Mesmo que o Rangel depois nada tenha feito e mesmo que o Vieira tivesse tido razão - como teve - no processo judicial para o qual estava a pedir favor, o crime está consumado e provado. Só nos resta saber se a prova de que se fala, a tal escuta, existe mesmo.

tens de demonstrar que a vantagem não era devida ao Rangel, isto é, que a proposta só foi feita ao Rangel porque ele era juiz / bem relacionado.

Sim e isso parece-me óbvio que não era devida vantagem ao Rangel, ainda por cima um pagamento feito pelo Clube em troca de um favor privado. Se existir a tal escuta eles estão feitos.
Pode-se dizer que isto é uma cunha semelhante a tantas outras que são coisa corrente na nossa sociedade. Será, aqui a questão que eu estou a ver e que aqui me interessa é a utilização e envolvimento do clube para questões particulares

É óbvio que a defesa vai dizer que a proposta era devido as grandes capacidades de gestão do Rangel..

Ou as escutas são "bullet Proof" ou Acho difícil sustentar a acusação sem mais

As escutas são assassinas.
A defesa do Vieira já reconhece que ele pediu a um amigo para pedir ao Juiz Rangel blá, blá, blá ... mas que não era a pedir para ... era só a pedir para ... estás  a ver ?
Não me parece que a maré esteja favorável ao Vieira. Vai-se f.... em grande porque alguém jurou f... o Rangel e o Vieira está no mesmo barco.
O mundo dá muitas voltas, é do caraças ... !

Oxalá!

De qualquer das formas, espero que a acusação saia antes de Setembro. Era muito mau estarmos em campanha nesta indefinição.

A acusação está por dias ...
Pelos vistos o amigo a quem o Vieira pediu para pedir ao Rangel é ... Fernando Tavares.
Fantástico não é?

Li algures que ainda vão ouvir o Rangel, portanto não deverá ser assim tão eminente, o despacho de acusação.

Se não sair até 15 de Julho a seguir entra-se no período das férias judiciais

Pois bem sei

[Purple Rain]

Infelizmente é assim. A carneirada vai toda dizer que o Vieira é corrupto mas fez trabalho e tal e tal. Este país sempre funcionou assim. Não faz mal o autarca meter ao bolso, desde que faça rotundas... Sempre, sempre assim. E a carneirada do Vieira é igual.

Hoje antes do caso da acusação no trabalho, estava em "discussão" com um colega meu Benfiquista e ele assim "Tu és anti-Vieira nem Benfiquista és" e eu disse lhe "Eu sou é Benfiquista não é Vieirista" e ele responde "Ele rouba mas é para o Benfica não tem mal."

E é isto o Benfica de Vieira.

Uma espécie de FoculPuorto.