Luís Filipe Vieira (Presidente)

[bnfc]

Como é que alguém pode votar nesta coisa, sequer?

Isto é o melhor que ele tem para apresentar depois de uma época vergonhosa e com medo de perder o poleiro.
Um plantel todo esburacado, Florentino e Vinicius despachados com negociatas e Rúben Dias vendido.

Agora imaginem confortável com mais 4 anos garantidos de "mama".
Só vota neste tipo quem não quer ganhar.

É isto. Este plantel todo esburacado é um plantel para ganhar as eleições. Se não houvesse eleições, nem isto teríamos. Haveria o investimento mínimo que houve em épocas anteriores, quando oferecemos dois títulos ao porto. Enquanto ele estiver à frente do Benfica, nunca teremos planteis equilibrados porque a intenção é sempre cumprir os mínimos. É ver o dinheiro que fizemos em transferências de jogadores nos últimos 10 anos e quanto desse dinheiro investimos no reforço da equipa. O Benfica não é a prioridade, a prioridade é alimentar a máquina e todos os que lucram com ela. O Benfica que se lixe. Apenas interessa ir ganhando às vezes para ser possível manter o lugar.

[ricardo37]

Ao contrário de muitos aqui, para mim a maior culpa de se ter gasto 100 milhões e o plantel continuar desequilibrado deve-se ao Rui Costa, Tiago Pinto e Jesus.......duvido que fosse este gajo que escolhesse as posições a reforçar.....
Curioso que alguns aqui atacam o Vieira, com razão diga-se, mas nem uma palavra quanto ao senhor que põe o Almeida a lateral e pediu o fetiche Gilberto..... que acha que aquele meio campo é suficiente para o que quer que seja......e que continuou a pedir centrais e avançados quando as maiores lacunas estão nas laterais e meio campo......

Laterais direitos pos-Nelson Semedo:

Andre Almeida - Douglas Mito
Andre Almeida - Corchia + Ebuhei
Andre Almeida - Tomas Tavares
Andre Almeida - Gilberto

Sim, o problema sao os fetiches do Jesus. Se nao fosse isso era desta que vinha um super lateral direito para concorrer com o Almeida

Mas o Gilberto não foi um pedido do Jesus?....tou enganado queres ver.......

[Baron_Davis]

OUTubro, está na hora

[NoNickBoy]

Como é que alguém pode votar nesta coisa, sequer?

Isto é o melhor que ele tem para apresentar depois de uma época vergonhosa e com medo de perder o poleiro.
Um plantel todo esburacado, Florentino e Vinicius despachados com negociatas e Rúben Dias vendido.

Agora imaginem confortável com mais 4 anos garantidos de "mama".
Só vota neste tipo quem não quer ganhar.

É isto. Este plantel todo esburacado é um plantel para ganhar as eleições. Se não houvesse eleições, nem isto teríamos. Haveria o investimento mínimo que houve em épocas anteriores, quando oferecemos dois títulos ao porto. Enquanto ele estiver à frente do Benfica, nunca teremos planteis equilibrados porque a intenção é sempre cumprir os mínimos. É ver o dinheiro que fizemos em transferências de jogadores nos últimos 10 anos e quanto desse dinheiro investimos no reforço da equipa. O Benfica não é a prioridade, a prioridade é alimentar a máquina e todos os que lucram com ela. O Benfica que se lixe. Apenas interessa ir ganhando às vezes para ser possível manter o lugar.

É mesmo isso!! O que mais é preciso para que abram os olhos?

Não encontro uma razão lógica para votar Vieira. Zero.

[calantrao]

Então o Vieira prometeu esclarecer os sócios durante a campanha, no entanto foi às casas do Benfica de Leiria e Faro, leu o discurso e foi embora, não permitindo que os sócios fizessem perguntas.

Isto é que é esclarecer os sócios? Que artista do crl!

O problema é que muitos dos sócios, especialmente mais velhos, não se importaram com isso.
Pior: bateram palmas e ficaram felizes pela presença do grande líder.
E ainda criticaram quem quis fazer perguntas para desestabilizar.

P.S.: não vi, não estive lá. Mas muito surpreendido ficaria se assim não fosse. Os sistemas ditatoriais são parecidos em todo o lado.

[ricardo37]

João Cunha 🇪🇺
@trainmaniac
·
9h
O Porto falido dá uma ratada descomunal no Benfica no fecho do mercado. A vieiragem está satisfeita, é o que interessa

O Porto dá uma ratada no Benfica, foda-se......o Lucas Veríssimo que o diga....
Já anda a meter nojo o lambe tomates ao Porto só para poder dizer mal aqui do bigodes...

[Zetuga]

SO FAZES MERDA

[Nirvana_87]

Gastámos 100M€, 5x mais que o Porto, mais que PSG, Bayern e Liverpool e continuámos com um plantel cheio de buracos e de jogadores sem qualidade para jogar no Benfica.

Contado ninguém acredita.

Herança da gestão vieira e lage

Verdade. Plantel era tão horrivel que 100M não chegaram. Ainda necessitamos gastar mais 50M pra tapar os restantes buracos.
Só temos que agradecer ao Luis qualquer gajo do Seixal serve Vieira, mas tb ao senhor Bruno anda correr por nós Lage.

[redglobe]

https://www.abola.pt/nnh/2020-10-07/mercado-benfica-foi-o-sexto-clube-mais-gastador-da-europa/863253

Quase taco a taco com Juventus em gastos e continuamos sem LD.

Interessante que o clube a quem emprestamos o nosso goleador acaba a gastar menos que nós. Felizmente temos uma gestão de topo.

[iloy]

Os Benfiquistas serão os únicos responsáveis

Não entendo como se pode querer continuar com este indivíduo no clube.

Juro que não entendo!!

Somos cada vez mais a não perceber mas parece que o traumatismo vale tudo ainda esta na cabeça de muitos sócios!
Triste è de ver Benfiquistas a gostar a da mediocridade.
Muitos criticavam o porco pelos negócios nojentos quando afinal o Benfica faz agora o mesmo e o pessoal consegue aplaudir!!
Os Benfiquistas acham ser melhores, mais inteligentes que os outros quando afinal são iguais.

[iloy]

João Cunha 🇪🇺
@trainmaniac
·
9h
O Porto falido dá uma ratada descomunal no Benfica no fecho do mercado. A vieiragem está satisfeita, é o que interessa

O Porto dá uma ratada no Benfica, foda-se......o Lucas Veríssimo que o diga....
Já anda a meter nojo o lambe tomates ao Porto só para poder dizer mal aqui do bigodes...

Veremos onde irá o Lucas em janeiro.
Nojo è ter uma direção que destruiu um plantel e que mesmo com 100 milhões continua com muitas lacunas!
O porco com menos dinheiro fez um excelente mercado e que vão ter uma equipa muita competitiva.
A realidade è que só um cego pode admitir que ha uma diferença de 100 milhões nos plantéis das duas equipas!
Nojo è a cegueira de alguns Benfiquistas para tentar defender à incompetencia do bigode, Isto sim è nojento.

[lPhoenix]

Os Benfiquistas serão os únicos responsáveis

Não entendo como se pode querer continuar com este indivíduo no clube.

Juro que não entendo!!

Somos cada vez mais a não perceber mas parece que o traumatismo vale tudo ainda esta na cabeça de muitos sócios!
Triste è de ver Benfiquistas a gostar a da mediocridade.
Muitos criticavam o porco pelos negócios nojentos quando afinal o Benfica faz agora o mesmo e o pessoal consegue aplaudir!!
Os Benfiquistas acham ser melhores, mais inteligentes que os outros quando afinal são iguais.

Ser-se grato não significa permissão para abuso ou ser saco de pancada!

O sentido de democracia está a ser corrompido por estes indivíduos! Muitos não entendem a importância de uma mudança na vida do clube!

E logo quando temos um candidato à altura...

[Flavius]

Bruno Costa Carvalho sobre Eriksson na comissão de honra de Vieira: «Esse convite é um nojo»

Bruno Costa Carvalho prometeu em junho que convidaria Sven-Goran Eriksson para diretor desportivo do Benfica caso vencesse as eleições para a presidência agendadas para 30 de outubro. O assumido candidato à presidência lamentou agora que o sueco tivesse sido incluído na comissão de honra de Luís Filipe Vieira, um ato que, salientou, "visa apenas lançar confusão".

"Em primeiro lugar, gostaria de dizer que esse convite é um nojo. Esse convite é de um baixo nível total. Convidar alguém escolhido por mim para a comissão de honra de outra candidatura, visa apenas lançar a confusão, criar um episódio e ridicularizar um oponente. A festa está feita. Parabéns. Quem se recusa a debater ideias, quem se recusa a discutir projetos, quem se recusa a ir a debates, quem ainda não apresentou um projecto, quem vê todos os seus homens de confiança a abandoná-lo, quem tem gravíssimos problemas na justiça, tem pelo menos tempo para andar a convidar alguém que eu quero como diretor desportivo para a sua comissão de honra. Este convite não teve honra nenhuma e não honra ninguém", começou por explicar através da conta de Facebook, apontando o dedo a como o apoio do sueco a Vieira foi levado a cabo.

"Já agora, e para que fique claro, falei com uma dos agentes do Sr. Eriksson - o Sr. Magnus Roos - que me disse que Eriksson foi convidado para uma comissão de honra de suecos que representaram o Benfica no passado e que não tinha qualquer propósito eleitoral. Foi uma casca de banana foleira, como foleira é a pessoa que fez o telefonema e como foleira foi a ideia do convite. É assim, quem não tem ideias, quem tem medo, quem se vê aflito, normalmente recorre a comportamentos sem ética. E novidades?", vincou ainda o candidato derrotado nas eleições de 2009.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/bruno-costa-carvalho-e-eriksson-na-comissao-de-honra-de-vieira-esse-convite-e-um-nojo

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Gastámos 100M€, 5x mais que o Porto, mais que PSG, Bayern e Liverpool e continuámos com um plantel cheio de buracos e de jogadores sem qualidade para jogar no Benfica.

Contado ninguém acredita.

É de loucos, com efeito. Mas, o nosso plantel de origem é sinistro. Ainda era preciso gastar mais. Eu dizia no ano passado que era dos piores plantéis da nossa História. Só para dar um exemplo, ao nível dos centrais aproveitava-se um (Rúben Dias), eram precisos três, pois, com a saída do Dias, temos mesmo que contratar quatro. Extremos só tínhamos um diferenciado e um polivalente que está queimado pelos adeptos, eram precisos três, fomos buscar Everton, Pedrinho (o mais duvidoso) e Diogo Gonçalves, um regresso...não havia segundo avançado, fomos buscar um de grande qualidade. Ou seja, a nossa base era péssima. Claro que a responsabilidade disso é da inenarrável gestão desportiva de Vieira. Um ponto positivo a redução significativa do quadro de jogadores com contrato.

Se tivessem gasto os 20M€ do Pedrinho, que parece ser bom jogador, num lateral direito e num 8, o Benfica estaria melhor servido.

Não ponho em causa isso e concordo. Mas, no cômputo  geral, é bem melhor do que Vieira nos tem habituado. Imaginemos que, em Janeiro, esperemos com outro Presidente, existe esta base. Avançar para um oito, um lateral e mais um avançado, tudo de qualidade, e ficamos com um plantel muito bom, para a nossa realidade. Em Julho faltavam-nos uns onze jogadores, hoje faltam-nos três ou quatro. A pergunta é se melhorarmos o que tínhamos. Eu acredito que sim. Também fico absolutamente fora de mim ter que olhar para a cara do André Almeida ou não ser contratado um oito ou a aposta muito arriscada de colocar os golos em cima de Darwin. Mas, sinceramente, não aceito que digam que estamos na mesma ou pior e, sobretudo, que o mercado do Porto foi fabuloso comparativamente com o nosso. 

[Ramiro Lopes]

Gastámos 100M€, 5x mais que o Porto, mais que PSG, Bayern e Liverpool e continuámos com um plantel cheio de buracos e de jogadores sem qualidade para jogar no Benfica.

Contado ninguém acredita.

É de loucos, com efeito. Mas, o nosso plantel de origem é sinistro. Ainda era preciso gastar mais. Eu dizia no ano passado que era dos piores plantéis da nossa História. Só para dar um exemplo, ao nível dos centrais aproveitava-se um (Rúben Dias), eram precisos três, pois, com a saída do Dias, temos mesmo que contratar quatro. Extremos só tínhamos um diferenciado e um polivalente que está queimado pelos adeptos, eram precisos três, fomos buscar Everton, Pedrinho (o mais duvidoso) e Diogo Gonçalves, um regresso...não havia segundo avançado, fomos buscar um de grande qualidade. Ou seja, a nossa base era péssima. Claro que a responsabilidade disso é da inenarrável gestão desportiva de Vieira. Um ponto positivo a redução significativa do quadro de jogadores com contrato.

Se tivessem gasto os 20M€ do Pedrinho, que parece ser bom jogador, num lateral direito e num 8, o Benfica estaria melhor servido.

Não ponho em causa isso e concordo. Mas, no cômputo  geral, é bem melhor do que Vieira nos tem habituado. Imaginemos que, em Janeiro, esperemos com outro Presidente, existe esta base. Avançar para um oito, um lateral e mais um avançado, tudo de qualidade, e ficamos com um plantel muito bom, para a nossa realidade. Em Julho faltavam-nos uns onze jogadores, hoje faltam-nos três ou quatro. A pergunta é se melhorarmos o que tínhamos. Eu acredito que sim. Também fico absolutamente fora de mim ter que olhar para a cara do André Almeida ou não ser contratado um oito ou a aposta muito arriscada de colocar os golos em cima de Darwin. Mas, sinceramente, não aceito que digam que estamos na mesma ou pior e, sobretudo, que o mercado do Porto foi fabuloso comparativamente com o nosso. 

Concordo com tudo