Luís Filipe Vieira (Presidente)

[kino]

Os bots da blue props são pagos para fazer turnos.
Espero que o do turno da noite receba a dobrar senão é mau negócio.

Vocês estão sempre a falar disso mas será que eles me pagavam para eu dar aqui a minha opinião? Para mim era juntar o util ao agradável.

És tu o da noite?  Quanto te pagam a hora?

[PinaG]

Não percebo o vosso fetishe por ver o LFV num debate.

Até parece que ele é obrigado a isso.

Quem ficar incomodado com o facto de ele não querer ir pelo caminho dos debates que vote contra ele. Isso não vai impedir de LFV ter 80%, mas admito que se ele por acaso aceitasse debater de certeza que chegava aos 95%.

O moço dos hamburgueres é que está desesperado, é um acto de fé ele ir a um debate contra LVF, o mais certo era o moço do hamburgueres ser humilhado.

Mas é o tal desespero, o fundo de desemprego já deve ter acabado, agora quer ver se faz vida á conta do SLB.

Resumindo, não há nada que justifique esse debate, era só para ver o LFV a descer ao nivel do pretendente, para que?

Eu tenho pena de pessoas vegetativas, é que tu tens um cerebro funcional e nao o queres usar.

Eu acho que devíamos era acabar com esses insultos pessoais, e contra mim falo porque se calhar por vezes entro nesse discurso.

É assim tão difícil entender que existem pessoas com opiniões diferentes das nossas?

Existe ter opinioes diferentes, e existe ter nao opinioes.
NaO é ObIrGadO.
Mas Isto é uma democracia ou uma ditadura caralho?
Brincamos?
Candidata-se vai a debate, PONTO.

Onde está escrito que ele tem que ir a debate?

Uma democracia obriga alguém a ir a um debate contra a sua própria vontade? LOL??

Ele não quer ir e os sócios que não concordam com essa posição que o digam na mesa dos votos, não percebo onde está o drama.

Não percebes?

Pede ao moço que rouba camiões que explique.

Ou ao sócio que foi agredido na Assembleia Geral pelo trafulha da quarta classe.

Fugiste completamente ao assunto, se és sócio do Benfica, e achas mal o LFV não ir a debate vota contra ele.

É uma escolha assumida pelo proprio, há quem esteja de acordo e há quem não esteja.

Eu não tenho interesse nenhum em ver circo, é que o moço dos hamburgueres num desespero final é bem capaz de dizer que o LFV ganhou o tetra com ajudas de padres e do Boaventura, é isso que queres ouvir?

A CS quer é isso.

Podes ter a certeza. Votarei Noronha e a seguir vou ao McDonalds comer um Mc Chicken.

Se quiseres aparece. Para debatermos. Já que o moço dos pesados não gosta

Esquece, se isso acontecesse ele iria deixar de ter trabalho e ainda tinhas de lhe pagar a refeição....

Se dizes que por eu apoiar LFV sou pago, é porque deves pensar que só vai votar nele quem for pago também, então porque estás com tanto medo? Ou também vais dizer depois que LFV comprou 80% dos votos?

Na comissão de Honra do teu amigo também estavam pessoas que ele colocou ''por engano''. O teu amigo fez obras na Casa do Benfica em Coimbra em mes de eleições. O teu amigo convidou 22 JUÍZES para a tribuna da Luz. Só não compram lateral direito e jogadores com qualidade para jogar no Benfica, de resto ele compra tudo.

O agente da pessoa em causa permitiu que o nome dele constasse na lista, depois quando se aperceberam que a tal pessoa não tinha essa intenção, corrigiram.

O resto é filme.

Estás a falar do José Cid que nem agente tem (dito por ele) ou do Ribeiro Telles que disse que não deu o aval para ter o nome na lista e que era apoiante de Noronha Lopes? 

Está mais que visto que foi um mal entendido.

Ele que vá para a lista do moço dos hamburgueres, o moço das anedotas assim já não precisa de sozinho ser o único a entreter o publico.

.

O que isso quer dizer?

Dizes que és Vieirista e dizes quem nem sócio és. És mesmo da escola do teu amigo. Não dás para mais. Que triste papelinho que fazes, amigo.

Por não ser socio não posso dar opinião?

Nunca te acanhes de o fazer.

É sempre bom umas boas risadas nestes tempos difíceis.

Continua assim

 

Amigo, acho que neste caso, a expressão "quem ri por ultimo, ri melhor" se vai aplicar plenamente neste tópico, infelizmente para ti o ultimo a rir vou ser eu.

Duvido que te rias mais do que eu já me ri contigo hoje. E por isso te agradeço.

O Luis dos camiões até pode ganhar. Numas eleições democráticas (?) tudo por acontecer mas ele um dia irá cair. E irá cair com estrondo. O Benfica continuará a existir. E nós aqui continuaremos a viver o clube nos bons e maus momentos. Tenho pena pois tu nunca saberás o que isso é

[Covenant]

Os bots da blue props são pagos para fazer turnos.
Espero que o do turno da noite receba a dobrar senão é mau negócio.

Vocês estão sempre a falar disso mas será que eles me pagavam para eu dar aqui a minha opinião? Para mim era juntar o util ao agradável.

Se não fores pago é mau para ti por um lado, por outro o caso é menos grave. És apenas uma pessoa ignorante no que toca a Benfica. Mas também não és sócio, importas zero no OUTubro.

[diogo32]

O "Um dia mostro as duas mensagens que o Tiago Dantas me mandou", está ao nível do imortal "Vocês sabem do que estou a falar".

Até hoje.

"Um dia vão perceber o porquê das cláusulas de 15M".

"Opa? Um dia vão entender porquê ", rematando de seguida que quer devolver o Benfica aos benfiquistas (como se não tivéssemos a maioria do capital) e que investiu 4M na SAD e quer ganhar dinheiro com a venda. Nesta parte faz sentido o devolver o Benfica aos benfiquistas.
De resto,a maioria dos accionistas são benfiquistas e querem o bem do clube,.

[slb_0793]

Como é que vocês dão trela a esse troll?

Pior, como é que a moderação permite que ele continue aqui, quando toda a gente já percebeu o que ele é......

Então diz lá o que é que eu sou?

Alguém que defende heroicamente Nosso Grande Líder, Luís Filipe Ferreira Vieira.

Responde-me com sinceridade.

É proibido neste forum? Quebro alguma regra ao ponto de ser banido? É essa a vossa democracia?

Ehehehehehehehehehehe.

Amigo, a nossa democracia é o debate...

A do teu Luís é que não.

Isso é que nos deixa tristes.

Estamos aqui todos a volta duma fogueira a trocar ideias.

Anda e traz o Luís contigo, não há problema nenhum

Já é um principio admitires que essa é a "vossa" democracia.

Admitir que somos apologistas do debate?

Ya, somos, desculpa se isso te deixa transtornado.

Sempre vens?

Estamos a decidir se vale a pena matar outra galinha preta ou não...

Ser apologista do debate é uma coisa.

Ser democrático é outra.

Eu até acho que nem nas legislativas o debate é obrigatorio.

Respeito quem aprecia LFV. Está no seu direito. É uma opinião diferente da minha, mas que merece respeito .

Contudo, defender o indefensável com este tipo de "argumentos", é fanatismo. Fanatismo não é respeitável.

Para concluir, quem tem que ficar a ganhar é o Sport Lisboa e Benfica. Não e o Luís, o Antonio ou o Zé Manel pincel.

E eu considero que o Benfica não não ganha nada com Vieira, só se afunda, e os meus votos certamente não irão para ele.

Fanatismo? Por eu afirmar que LFV vai esmagar a concorrencia? É um facto, é a realidade.

Um facto...
Tanta confiança? Vê lá se dia 30 não ficas sem as pedras da calçada.

[Perth]

Nao alimentem o lacaio do Vieira porra. Toda a gente devia meter ease redavenger na ignore list, faziam um favor a toda gente.

Quanto ao Vieira, tem um programa que assenta apenas numa comissao de honra...e ate nisso consegue mentirne meter gente que nao o apoia.

E é este miseravel que preside o Benfica.

[REDAVENGER]

Como é que vocês dão trela a esse troll?

Pior, como é que a moderação permite que ele continue aqui, quando toda a gente já percebeu o que ele é......

Então diz lá o que é que eu sou?

Alguém que defende heroicamente Nosso Grande Líder, Luís Filipe Ferreira Vieira.

Responde-me com sinceridade.

É proibido neste forum? Quebro alguma regra ao ponto de ser banido? É essa a vossa democracia?

Ehehehehehehehehehehe.

Amigo, a nossa democracia é o debate...

A do teu Luís é que não.

Isso é que nos deixa tristes.

Estamos aqui todos a volta duma fogueira a trocar ideias.

Anda e traz o Luís contigo, não há problema nenhum

Já é um principio admitires que essa é a "vossa" democracia.

Admitir que somos apologistas do debate?

Ya, somos, desculpa se isso te deixa transtornado.

Sempre vens?

Estamos a decidir se vale a pena matar outra galinha preta ou não...

Ser apologista do debate é uma coisa.

Ser democrático é outra.

Eu até acho que nem nas legislativas o debate é obrigatorio.

Respeito quem aprecia LFV. Está no seu direito. É uma opinião diferente da minha, mas que merece respeito .

Contudo, defender o indefensável com este tipo de "argumentos", é fanatismo. Fanatismo não é respeitável.

Para concluir, quem tem que ficar a ganhar é o Sport Lisboa e Benfica. Não e o Luís, o Antonio ou o Zé Manel pincel.

E eu considero que o Benfica não não ganha nada com Vieira, só se afunda, e os meus votos certamente não irão para ele.

Fanatismo? Por eu afirmar que LFV vai esmagar a concorrencia? É um facto, é a realidade.

Um facto...
Tanta confiança? Vê lá se dia 30 não ficas sem as pedras da calçada.

Qual é a tua previsão? Em percentagens?

Eu aponto LFV para 75/80%.

[Fanatic7]

Como é que vocês dão trela a esse troll?

Pior, como é que a moderação permite que ele continue aqui, quando toda a gente já percebeu o que ele é......

Então diz lá o que é que eu sou?

Alguém que defende heroicamente Nosso Grande Líder, Luís Filipe Ferreira Vieira.

Responde-me com sinceridade.

É proibido neste forum? Quebro alguma regra ao ponto de ser banido? É essa a vossa democracia?

Ehehehehehehehehehehe.

Amigo, a nossa democracia é o debate...

A do teu Luís é que não.

Isso é que nos deixa tristes.

Estamos aqui todos a volta duma fogueira a trocar ideias.

Anda e traz o Luís contigo, não há problema nenhum

Já é um principio admitires que essa é a "vossa" democracia.

Admitir que somos apologistas do debate?

Ya, somos, desculpa se isso te deixa transtornado.

Sempre vens?

Estamos a decidir se vale a pena matar outra galinha preta ou não...

Ser apologista do debate é uma coisa.

Ser democrático é outra.

Eu até acho que nem nas legislativas o debate é obrigatorio.

Tu achas que isto é a Coreia do Norte?

Faz um favor à comunidade e nunca te tornes sócio.

É obrigatório nas legislativas?

Sim, mas só para os partidos presentes na assembleia da republica e serve para os candidatos passarem as suas ideias para aqueles que não tem tempo ou vontade de ir ler os programas eleitorais de cada um.

O LFV não capacidade para argumentar nem apresentar o seu programa eleitoral nem tem vontade que os benfiquistas que pelas diversas razões não sabem os programas eleitorais e ideias dos outros candidatos se decidam em quem votar, porque assim tem menos votos a contra para lhe estragarem os planos. Só tiques de ditador, eu estou para ver o escabeche que ele vai fazer se perder as eleições. 

[Crasher]

Deveria haver como requisito para se ser Presidente do Benfica um valor mínimo de QI de pelo menos 2 algarismos.

Assim, o Luís Filipe Vieira nunca poderia concorrer às eleições.

Segundo os estatutos o presidente que aperta o pescoco a um socio tinha que ser logo demitido na hora, quanto mais concorrer a novas eleicoes....

O Benfica virou uma bagunca ainda maior que no tempo do Vale Tudo.

Mas se é assim como é que o Vieira não foi demitido? Isso não depende do Vieira.

Presidente da mesa da Assembleia Geral. Tudo feito...

Mas isso não é assim. Se está nos estatutos o Presidente da MAG não pode contrariar...

Era só o que faltava.

[Fanatic7]

Deveria haver como requisito para se ser Presidente do Benfica um valor mínimo de QI de pelo menos 2 algarismos.

Assim, o Luís Filipe Vieira nunca poderia concorrer às eleições.

Segundo os estatutos o presidente que aperta o pescoco a um socio tinha que ser logo demitido na hora, quanto mais concorrer a novas eleicoes....

O Benfica virou uma bagunca ainda maior que no tempo do Vale Tudo.

Mas se é assim como é que o Vieira não foi demitido? Isso não depende do Vieira.

Presidente da mesa da Assembleia Geral. Tudo feito...

Mas isso não é assim. Se está nos estatutos o Presidente da MAG não pode contrariar...

Era só o que faltava.

E quantos atropelos as estatutos é que LFV e companhia já fizeram? Nem benfiquistas são, não querem saber de estatutos para nada, o que interessa é reinar a vontadinha.

[Crasher]

Deveria haver como requisito para se ser Presidente do Benfica um valor mínimo de QI de pelo menos 2 algarismos.

Assim, o Luís Filipe Vieira nunca poderia concorrer às eleições.

Segundo os estatutos o presidente que aperta o pescoco a um socio tinha que ser logo demitido na hora, quanto mais concorrer a novas eleicoes....

O Benfica virou uma bagunca ainda maior que no tempo do Vale Tudo.

Mas se é assim como é que o Vieira não foi demitido? Isso não depende do Vieira.

Presidente da mesa da Assembleia Geral. Tudo feito...

Mas isso não é assim. Se está nos estatutos o Presidente da MAG não pode contrariar...

Era só o que faltava.

E quantos atropelos as estatutos é que LFV e companhia já fizeram? Nem benfiquistas são, não querem saber de estatutos para nada, o que interessa é reinar a vontadinha.

Mas aí a oposição deveria ter actuado. Não é o Presidente da MAG que decide se se deve ignorar os estatutos.

Os estatutos existem para serem cumpridos.

[piwo]

Deveria haver como requisito para se ser Presidente do Benfica um valor mínimo de QI de pelo menos 2 algarismos.

Assim, o Luís Filipe Vieira nunca poderia concorrer às eleições.

Segundo os estatutos o presidente que aperta o pescoco a um socio tinha que ser logo demitido na hora, quanto mais concorrer a novas eleicoes....

O Benfica virou uma bagunca ainda maior que no tempo do Vale Tudo.

Mas se é assim como é que o Vieira não foi demitido? Isso não depende do Vieira.

Presidente da mesa da Assembleia Geral. Tudo feito...

Mas isso não é assim. Se está nos estatutos o Presidente da MAG não pode contrariar...

Era só o que faltava.

E obvio que o apertar de pescoco a um socio por parte de um presidente tem que dar direito a demissao. Está estipulado que um elemento dos órgãos sociais perde o mandato se lhe for aplicada uma sanção superior a seis meses por exemplo atraves de um processo disciplinar.

Na altura o Nazare quis fechar os olhos...pelo vistos ja os abriu que ja la nao esta.

[Fanatic7]

Deveria haver como requisito para se ser Presidente do Benfica um valor mínimo de QI de pelo menos 2 algarismos.

Assim, o Luís Filipe Vieira nunca poderia concorrer às eleições.

Segundo os estatutos o presidente que aperta o pescoco a um socio tinha que ser logo demitido na hora, quanto mais concorrer a novas eleicoes....

O Benfica virou uma bagunca ainda maior que no tempo do Vale Tudo.

Mas se é assim como é que o Vieira não foi demitido? Isso não depende do Vieira.

Presidente da mesa da Assembleia Geral. Tudo feito...

Mas isso não é assim. Se está nos estatutos o Presidente da MAG não pode contrariar...

Era só o que faltava.

E quantos atropelos as estatutos é que LFV e companhia já fizeram? Nem benfiquistas são, não querem saber de estatutos para nada, o que interessa é reinar a vontadinha.

Mas aí a oposição deveria ter actuado. Não é o Presidente da MAG que decide se se deve ignorar os estatutos.

Os estatutos existem para serem cumpridos.

Mas não é a oposição que tem que fazer alguma coisa, até porque na altura não existia oposição como agora, era o presidente da MAG que devia ter colocado logo um processo de destituição e expulsão de sócio no LFV e no imediato suspensão no sócio que agrediu, os estatutos assim o mandam ele não fez.

[hugoPT92]

Este gajo faz uma campanha à volta de ter apenas a 4ª classe, inacreditável... Isto é um case study, um caso de estudo, para quem vota nele e não percebe inglês.

[manuelbentismo]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.