Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Geovanni95]

Não vale a pena discutir com essa pessoa. É o espelho da nossa sociedade. Alguém que acha que quem pensa de maneira diferente é tachista ou ingrato.

Que intitula "nojo de pessoa" a quem quer contar os votos para existir transparência no clube.

Que intitula de "porca miséria" certas pessoas querem que o clube seja democrata.

Só estão a perder o vosso tempo

[Koch]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vencedor das eleições.

tens 179 mensagens no fórum. Descobriste este portal recentemente (já que defendes com tanta propriedade esta direcção "eleita")? já tens os teus 4 anos garantidos, para quê mesmo andar aqui a lutar contra quem se preocupa realmente com o futuro do clube? que ganhas com esta atitude? como pode alguém defender a tendência do futebol praticado pela nossa equipa de futebol, de uma mediocridade tão evidente que só dá vergonha defender isto?

Só és do Benfica nos dias bons?

[dreadrocK]

Malta, a melhor coisa que podem fazer com esta malta é mesmo gozar com ela. Nem sequer se irritem. Provavelmente nem conseguem levantar a dita sem provocar ninguém.

Gozem com eles e digam adeus. 

Da próxima, que não se esqueça que pelos estatutos as eleições não podem ser em novembro!😄

Não se esqueça que pelos estatutos precisa de anunciar a data das eleições com 15 dias de antecedência.

Mais um tiro no mar. Será que acertas um hoje num barquito? 

[SAL.]

Uma vitória histórica!
Uma vitória avassaladora!
E ainda mais seria no dia em q esfregassem na cara dos contestatários os resultados confirmados após contagem dos votos físicos, isso seria sem dúvida magnífico!!! Calaria de as vozes caluniosas de quem só sabe criticar!!!

E não é que, contrariamente a tudo o que seria coerente com a postura que têm, preferem não contar os votos físicos e abdicar do gozo supremo que seria calar os garotões da oposição!?!??!?!

É preciso fazer um desenho?!?!?!?!?

Quem não deve não teme.

AL-DRA-BI-CE (respeitando todos os que votaram no LFV e gostam de fruta desidratada).

Mas é só mais uma, a somar a tantas, tantas, mas tantas que se passam no clube, de ponta a ponta.

Em vez de gastarem energia e recursos a reagirem ao minuto a cada ataque ao Exmo.Sr.Presidente, deviam lembrar-se que foram eleitos para defender o Sport Lisboa e Benfica!
E não as negociatas de milhões no setor imobiliário, no setor da construção e tudo o resto de q se alimenta a gigantesca corja de parasitas q vagueia pelo Louge e Camarotes (q saudades deve sentir essa cambada de chupistas de lá andar a encher a pança à nossa custa e ainda, em muitos casos, gozar o prato com golos dos nossos adversários!).

E quem não pensa assim ainda quer que a malta se cale?!?!?!?!?

Nós estamos a procurar defender o BENFICA de tudo isto, atacando quem prejudica o clube (esteja fora ou dentro do clube).
E ser crítico não significa deixar de reconhecer tudo o q de positivo foi feito ao longo dos últimos anos.
Mas isso não dá carta branca, não dá para fechar os olhos a tanta macacada, nem 8 nem 80.
Abram a pestana!

[Geovanni95]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vencedor das eleições.

tens 179 mensagens no fórum. Descobriste este portal recentemente (já que defendes com tanta propriedade esta direcção "eleita")? já tens os teus 4 anos garantidos, para quê mesmo andar aqui a lutar contra quem se preocupa realmente com o futuro do clube? que ganhas com esta atitude? como pode alguém defender a tendência do futebol praticado pela nossa equipa de futebol, de uma mediocridade tão evidente que só dá vergonha defender isto?

Só és do Benfica nos dias bons?

Ainda não te vi a elogiar uma vitória do Benfica. Apenas o presidente e a criticar os outros

[paulomaia1972]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vencedor das eleições.

tens 179 mensagens no fórum. Descobriste este portal recentemente (já que defendes com tanta propriedade esta direcção "eleita")? já tens os teus 4 anos garantidos, para quê mesmo andar aqui a lutar contra quem se preocupa realmente com o futuro do clube? que ganhas com esta atitude? como pode alguém defender a tendência do futebol praticado pela nossa equipa de futebol, de uma mediocridade tão evidente que só dá vergonha defender isto?

Só és do Benfica nos dias bons?

somos todos do Benfica, mesmo quando o clube/SAD são arguidos.

[RedHeart_95]

Ao longo das semanas tenho feito alguns prints de certos posts deixados aqui por alguns users. Será interessante, mais tarde, ve-los aqui a dizerem ''Nunca votei em Vieira!'' e poder espetar-lhes com as ditas prints na fuça.

[dreadrocK]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vencedor das eleições.

tens 179 mensagens no fórum. Descobriste este portal recentemente (já que defendes com tanta propriedade esta direcção "eleita")? já tens os teus 4 anos garantidos, para quê mesmo andar aqui a lutar contra quem se preocupa realmente com o futuro do clube? que ganhas com esta atitude? como pode alguém defender a tendência do futebol praticado pela nossa equipa de futebol, de uma mediocridade tão evidente que só dá vergonha defender isto?

Só és do Benfica nos dias bons?

Se o for, é mais Benfiquista que tu em qualquer dia. 

Mais um tiro no mar. Vá, tu consegues acertar num barquito hoje. Continua que eu acredito em ti!

[dreadrocK]

Ao longo das semanas tenho feito alguns prints de certos posts deixados aqui por alguns users. Será interessante, mais tarde, ve-los aqui a dizerem ''Nunca votei em Vieira!'' e poder espetar-lhes com as ditas prints na fuça.

Achas? No dia que isso acontecer, nem sequer vão aparecer aqui. Alias, no dia em que isso acontecer, voltam para o seu habitat natural, um tal de portal qualquer coisa. 

[RGouveia.SLB]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Receita médica, talvez.

Eleições em que não se contam votos são exemplares? Nem no Zimbabué.  🇿🇼

Os votos foram contados e os resultados apresentados.
Todos viram os resultados e ninguém contestou. Aliás, nem pediram a famigerada recontagem por duvidar do vencedor. Era só para gozo pessoal e recolha de informação.

MENTIRA, três sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

As eleições fizeram-se por voto eletrónico. O papel era só para suporte se houvesse uma diferença mínima entre os mais votados.

Houve a apresentação de resultados por categoria de sócios. Tudo bem contadinho, eletronicamente. A máquina não erra.todos sabiam, perceberam como era o processo e ninguém colocou em causa o sistema.

Mais uma vez, estás a MENTIR. 3 sócios contestaram e pediram a contagem dos votos físicos.

Mentira. Um dos fizeram o requerimento afirmou que não colocava em causa o vencedor das eleições.

tens 179 mensagens no fórum. Descobriste este portal recentemente (já que defendes com tanta propriedade esta direcção "eleita")? já tens os teus 4 anos garantidos, para quê mesmo andar aqui a lutar contra quem se preocupa realmente com o futuro do clube? que ganhas com esta atitude? como pode alguém defender a tendência do futebol praticado pela nossa equipa de futebol, de uma mediocridade tão evidente que só dá vergonha defender isto?

Só és do Benfica nos dias bons?

Somos do Benfica sempre. Independentemente do presidente ser A ou B.

[Covenant]

Malta, a melhor coisa que podem fazer com esta malta é mesmo gozar com ela. Nem sequer se irritem. Provavelmente nem conseguem levantar a dita sem provocar ninguém.

Gozem com eles e digam adeus. 

Da próxima, que não se esqueça que pelos estatutos as eleições não podem ser em novembro!😄

Se há coisa que esta direcção faz é atropelar os estatutos.

[Nenad25]

Mas porque é que deixam esta personagem andar aqui constantemente a provocar tudo e todos?

Koch, digo-te uma merda, que vida triste a tua.

[Pequeno_Genial]

Esses users a que vocês respondem nem sequer são benfiquistas. Estão aqui para provocar-vos e a gozar o prato.

[Geovanni95]

Ao longo das semanas tenho feito alguns prints de certos posts deixados aqui por alguns users. Será interessante, mais tarde, ve-los aqui a dizerem ''Nunca votei em Vieira!'' e poder espetar-lhes com as ditas prints na fuça.

Não tenho nenhum problema em dizer que votei em Vieira em 2015 e sou um dos responsáveis por isto que está a acontecer.

Não sou ingrato a Vieira. Foi importante numa altura do Benfica em que estávamos mal, modernizou o clube, tornou as equipas competitivas e limpou a merda que muitos fizeram. Mas depois disso tem sido sofrível e com uma gestão desportivo danosa em todos os aspectos. Alias digo mais: A gestão desportiva do Vieira é navegar à vista

Sou contra esta direcção devido à falta de exigência, de transparência e de valores.
Não, não sou ingrato. Não me esqueço

Mas também não me esqueço dos valores do Benfica e não me esqueço fundamentalmente que:

NINGUÉM ESTÁ ACIMA DO BENFICA!! Todos estão sujeitos a avaliação e a criticas. Seja o Luis, o João, o Jorge, o Rui, O Manel ou o Jaquim

Quem pensa o contrário não merece o meu respeito

[vermelhoftw]

Há uma de 5a dimensão aqui no fórum. Uma espécie de realidade alternativa onde o fantástico é tido como verdade e umas eleições históricas e exemplares são tidas como "sujas", apenas porque alguns sócios não aceitam o voto da maioria.

E esta, hein?

Talao? Comprovativos?
Prescrição médica, talvez.

blabalbalba whisky saquetas...