Luís Filipe Vieira (Presidente)

[El Tacuara]

Acho uma piada do caralho, vêm para aqui chamar FDP e mais não sei o quê ao vieira, levam amarelo e chegam à brilhante conclusão que somos vieiristas ou outra coisa qualquer.

Mas não sabem as regras?

Farto de crianças, foda se.

O estado atual do Benfica leva a este exagero na escrita.

As regras têm de ser iguais para todos.

Tu se insultares alguém no fórum levas amarelo. Não é só neste tópico.
A diferença para o resto deste fórum, é que neste tópico há uma maior concentração de insultos.


Parece-me evidente.

Falso

Olha eu já levei. E chamei "pateta", que na escala dos insultos, está bem abaixo.

Mas sabes o que fiz?

Aprendi com o meu erro e não voltei a repetir.

O problema é que neste tópico (e noutros) glorifica-se o insulto.
Chega a ser confrangedor.

Acho isso errado. Mas é apenas a minha opinião.

Na génese tens toda a razão, mas isto tem sido um processo gradual, de desgaste e de saturação. Nem sempre foi assim, antes pelo contrário, poucos users eram contra o Luis.

Mas também pergunto, quando tens tens uma direção omissa, opaca, antidemocrática e que não respeita os estatutos do clube, esperas uma reação pouco emocional e racional dos adeptos?

[terrorista]

https://resgatebenfica.pt/

Site criado pelo nosso sócio Jorge Mattamouros onde se poder ler a ação e o manifesto.

Vejam este pulha. Até cria um site.  INGRATO!

Este garotão quer é tacho

[Black Panther]

https://resgatebenfica.pt/

Site criado pelo nosso sócio Jorge Mattamouros onde se poder ler a ação e o manifesto.

Que seja divulgado por tudo quanto é lado!

[djhifi]

Acho uma piada do caralho, vêm para aqui chamar FDP e mais não sei o quê ao vieira, levam amarelo e chegam à brilhante conclusão que somos vieiristas ou outra coisa qualquer.

Mas não sabem as regras?

Farto de crianças, foda se.

O estado atual do Benfica leva a este exagero na escrita.

As regras têm de ser iguais para todos.

Tu se insultares alguém no fórum levas amarelo. Não é só neste tópico.
A diferença para o resto deste fórum, é que neste tópico há uma maior concentração de insultos.


Parece-me evidente.

Falso

Olha eu já levei. E chamei "pateta", que na escala dos insultos, está bem abaixo.

Mas sabes o que fiz?

Aprendi com o meu erro e não voltei a repetir.

O problema é que neste tópico (e noutros) glorifica-se o insulto.
Chega a ser confrangedor.

Acho isso errado. Mas é apenas a minha opinião.

Na génese tens toda a razão, mas isto tem sido um processo gradual, de desgaste e de saturação. Nem sempre foi assim, antes pelo contrário, poucos users eram contra o Luis.

Mas também pergunto, quando tens tens uma direção omissa, opaca, antidemocrática e que não respeita os estatutos do clube, esperas uma reação pouco emocional e racional dos adeptos?

Não estou a colocar sequer o inconformismo em causa. Apenas estou a apontar que há regras, e que já perceberam que levam amarelos se chegarem aqui e largarem uma bujarda, sem mais, como (por ex.) "filho da puta".

Mas pelos vistos continuam e glorificam quem o faz, chamam de soldados, etc.

Depois admiram-se que a moderação faça limpezas.

Nada disto coloca em causa a saturação, apenas que há formas e formas de o manifestar. Insistir na mesma, quando já se percebeu que dá direito a suspensão, é só estúpido, infantil (ou outra qualquer coisa que lhe queiras chamar).

Preferia muito mais ler um rol de criticas, do que 2 palavras, com zero conteúdo próprias de quem está na tasca.
Mas pronto, isso sou eu.

Foi só isso que quis dizer.

[King Ghost]

off-topic(não consegui encontrar um tópico onde pudesse fazer esta questão): como acham que a nossa massa adepta ia reagir se o Benfica fizesse um post de apoio à comunidade LGBT como os lagartos fizeram?

https://www.facebook.com/watch/?v=570116983498406

Não falam só disso, mas está abordado neste post.

Acho que iam reagir bem.
Acho que todos temos orgulho de ser um clube, não só desportivamente, mas também socialmente evoluido, gerido por pessoas evoluídas, e que promovem a integração e a igualdade de direitos.
Todos queremos um clube que esteja do lado certo da batalha.

[pica_foices]

off-topic(não consegui encontrar um tópico onde pudesse fazer esta questão): como acham que a nossa massa adepta ia reagir se o Benfica fizesse um post de apoio à comunidade LGBT como os lagartos fizeram?

https://www.youtube.com/watch?v=dapge9iq02o

[Mr. Berg]

O Mattamouros é muito provável que ande por aqui.

Ando sim senhor.

O Iverson Mattamouros

[djhifi]

Acho uma piada do caralho, vêm para aqui chamar FDP e mais não sei o quê ao vieira, levam amarelo e chegam à brilhante conclusão que somos vieiristas ou outra coisa qualquer.

Mas não sabem as regras?

Farto de crianças, foda se.

Eu vejo muito gente a chamar FDP em muitos tópicos, especialmente na secção do Passado.

A minha pergunta é: quanto é que vai ser permitido chamar FDP ao Vieira?
Quando sair do Benfica? Quando for preso? Quando for arrastado pelos sócios?

Eu já chamei N nomes ao Marinho, ao P. Braz (antes de ser funcionário do clube), ao Capristano, ao Calado, ao burro do Boaventura.

São todos funcionários do Benfica, certo? Então porque é que o Rei Sol tem tratamento especial?

PS:
E já agora gostaria de fazer a mesma pergunta para o tópico do Rui Costa, parece que tem primos na moderação.

Percebo o que tu dizes mas neste momento esses tópicos que falas, viraram autênticos murais de insulto.

80% dos comentários que se vê por lá tem 0 conteúdo, apenas insultos perguntar quando vai preso banana, filho da puta, devia morrer, coisas assim.

O fórum tem regras, não é a tasca da esquina.

E depois ficam surpreendidos que a moderação, volta que não volta, dê uma limpeza.

Eu se fosse moderador nem sequer tinha paciência, digo-te já. É um trabalho quase diário. Eu abdicava. 

Às vezes convém colocarmo-nos nos sapatos dos outros também.

(falo no dos moderadores)

Sim?

Essa parte é uma expressão idiomática, caso não conheças.

[lPhoenix]

Este individuo já ofendeu e insultou os sócios de toda a maneira e feitio, perdeu completamente o respeito.

É engraçado como alguns não toleram o sentido de humor para com quem insulta o Vieira mas acabam or ser tolerantes com os insultos do Vieira aos sócios como pulhas em plena BTV ou de "cabr**" para cima com agressão física em plena Assembleia Geral.

Ainda mais engraçado é que quem brinca com a situação dos insultos parte desde logo do princípio que vai ser amarelado ou banido, e por isso entende que é errado.. mas já da parte dos indignados aos insultos ao Vieira ainda não vi aqui nenhum a brincar ou a defender que o Vieira devesse ser punido pelos insultos e pela agressão.......

[Só tou a ver]

Acho uma piada do caralho, vêm para aqui chamar FDP e mais não sei o quê ao vieira, levam amarelo e chegam à brilhante conclusão que somos vieiristas ou outra coisa qualquer.

Mas não sabem as regras?

Farto de crianças, foda se.

Eu vejo muito gente a chamar FDP em muitos tópicos, especialmente na secção do Passado.

A minha pergunta é: quanto é que vai ser permitido chamar FDP ao Vieira?
Quando sair do Benfica? Quando for preso? Quando for arrastado pelos sócios?

Eu já chamei N nomes ao Marinho, ao P. Braz (antes de ser funcionário do clube), ao Capristano, ao Calado, ao burro do Boaventura.

São todos funcionários do Benfica, certo? Então porque é que o Rei Sol tem tratamento especial?

PS:
E já agora gostaria de fazer a mesma pergunta para o tópico do Rui Costa, parece que tem primos na moderação.

Percebo o que tu dizes mas neste momento esses tópicos que falas, viraram autênticos murais de insulto.

80% dos comentários que se vê por lá tem 0 conteúdo, apenas insultos perguntar quando vai preso banana, filho da puta, devia morrer, coisas assim.

O fórum tem regras, não é a tasca da esquina.

E depois ficam surpreendidos que a moderação, volta que não volta, dê uma limpeza.

Eu se fosse moderador nem sequer tinha paciência, digo-te já. É um trabalho quase diário. Eu abdicava. 

Às vezes convém colocarmo-nos nos sapatos dos outros também.

(falo no dos moderadores)

Sim?

Essa parte é uma expressão idiomática, caso não conheças.

Claro que conheço, é uma expressão idiomática inglesa que não deve ser traduzida literalmente para português. "In someone's shoes" significa "no lugar de alguém", e não "nos sapatos de alguém".

[djhifi]

Acho uma piada do caralho, vêm para aqui chamar FDP e mais não sei o quê ao vieira, levam amarelo e chegam à brilhante conclusão que somos vieiristas ou outra coisa qualquer.

Mas não sabem as regras?

Farto de crianças, foda se.

Eu vejo muito gente a chamar FDP em muitos tópicos, especialmente na secção do Passado.

A minha pergunta é: quanto é que vai ser permitido chamar FDP ao Vieira?
Quando sair do Benfica? Quando for preso? Quando for arrastado pelos sócios?

Eu já chamei N nomes ao Marinho, ao P. Braz (antes de ser funcionário do clube), ao Capristano, ao Calado, ao burro do Boaventura.

São todos funcionários do Benfica, certo? Então porque é que o Rei Sol tem tratamento especial?

PS:
E já agora gostaria de fazer a mesma pergunta para o tópico do Rui Costa, parece que tem primos na moderação.

Percebo o que tu dizes mas neste momento esses tópicos que falas, viraram autênticos murais de insulto.

80% dos comentários que se vê por lá tem 0 conteúdo, apenas insultos perguntar quando vai preso banana, filho da puta, devia morrer, coisas assim.

O fórum tem regras, não é a tasca da esquina.

E depois ficam surpreendidos que a moderação, volta que não volta, dê uma limpeza.

Eu se fosse moderador nem sequer tinha paciência, digo-te já. É um trabalho quase diário. Eu abdicava. 

Às vezes convém colocarmo-nos nos sapatos dos outros também.

(falo no dos moderadores)

Sim?

Essa parte é uma expressão idiomática, caso não conheças.

Claro que conheço, é uma expressão idiomática inglesa que não deve ser traduzida literalmente para português. "In someone's shoes" significa "no lugar de alguém", e não "nos sapatos de alguém".

Diz-se de várias maneiras. Essa que dizes, a que eu disse ou ainda "calçar os sapatos do outro".

Tudo formas legitimas. E tudo formas que eu já ouvi, variadas vezes.

Mas pronto. Fair enough.

[lancadordedois]

Acho uma piada do caralho, vêm para aqui chamar FDP e mais não sei o quê ao vieira, levam amarelo e chegam à brilhante conclusão que somos vieiristas ou outra coisa qualquer.

Mas não sabem as regras?

Farto de crianças, foda se.

O estado atual do Benfica leva a este exagero na escrita.

As regras têm de ser iguais para todos.

Tu se insultares alguém no fórum levas amarelo. Não é só neste tópico.
A diferença para o resto deste fórum, é que neste tópico há uma maior concentração de insultos.


Parece-me evidente.

Falso

Olha eu já levei. E chamei "pateta", que na escala dos insultos, está bem abaixo.

Mas sabes o que fiz?

Aprendi com o meu erro e não voltei a repetir.

O problema é que neste tópico (e noutros) glorifica-se o insulto.
Chega a ser confrangedor.

Acho isso errado. Mas é apenas a minha opinião.

Na génese tens toda a razão, mas isto tem sido um processo gradual, de desgaste e de saturação. Nem sempre foi assim, antes pelo contrário, poucos users eram contra o Luis.

Mas também pergunto, quando tens tens uma direção omissa, opaca, antidemocrática e que não respeita os estatutos do clube, esperas uma reação pouco emocional e racional dos adeptos?

Não estou a colocar sequer o inconformismo em causa. Apenas estou a apontar que há regras, e que já perceberam que levam amarelos se chegarem aqui e largarem uma bujarda, sem mais, como (por ex.) "filho da puta".

Mas pelos vistos continuam e glorificam quem o faz, chamam de soldados, etc.

Depois admiram-se que a moderação faça limpezas.

Nada disto coloca em causa a saturação, apenas que há formas e formas de o manifestar. Insistir na mesma, quando já se percebeu que dá direito a suspensão, é só estúpido, infantil (ou outra qualquer coisa que lhe queiras chamar).

Preferia muito mais ler um rol de criticas, do que 2 palavras, com zero conteúdo próprias de quem está na tasca.
Mas pronto, isso sou eu.

Foi só isso que quis dizer.

isso nao é verdadeira nem toda a gente é banida por usar esses termos . Mas muitos usam e nao o sao.

Nem aqui ha sequer um criterio definido...ou pelo menos aplicado

[CarlosD]

Contrato de 5 anos pelo Rodrigo Pinho?

Não tenho nada contra o jogador ou a pessoa, mas qual é o raciocínio por de trás deste contrato?

Não há vergonha na cara?

Quantos jogos a direção pensa que Rodrigo Pinho vai fazer pelo Benfica durante os 5 anos de contrato? Fará algum?

[Só tou a ver]

O Mattamouros enganou-se na época em que o enCosta foi campeão pelo Benfica. Os bots vão atacá-lo em 3, 2, 1...

[djhifi]

Acho uma piada do caralho, vêm para aqui chamar FDP e mais não sei o quê ao vieira, levam amarelo e chegam à brilhante conclusão que somos vieiristas ou outra coisa qualquer.

Mas não sabem as regras?

Farto de crianças, foda se.

O estado atual do Benfica leva a este exagero na escrita.

As regras têm de ser iguais para todos.

Tu se insultares alguém no fórum levas amarelo. Não é só neste tópico.
A diferença para o resto deste fórum, é que neste tópico há uma maior concentração de insultos.


Parece-me evidente.

Falso

Olha eu já levei. E chamei "pateta", que na escala dos insultos, está bem abaixo.

Mas sabes o que fiz?

Aprendi com o meu erro e não voltei a repetir.

O problema é que neste tópico (e noutros) glorifica-se o insulto.
Chega a ser confrangedor.

Acho isso errado. Mas é apenas a minha opinião.

Na génese tens toda a razão, mas isto tem sido um processo gradual, de desgaste e de saturação. Nem sempre foi assim, antes pelo contrário, poucos users eram contra o Luis.

Mas também pergunto, quando tens tens uma direção omissa, opaca, antidemocrática e que não respeita os estatutos do clube, esperas uma reação pouco emocional e racional dos adeptos?

Não estou a colocar sequer o inconformismo em causa. Apenas estou a apontar que há regras, e que já perceberam que levam amarelos se chegarem aqui e largarem uma bujarda, sem mais, como (por ex.) "filho da puta".

Mas pelos vistos continuam e glorificam quem o faz, chamam de soldados, etc.

Depois admiram-se que a moderação faça limpezas.

Nada disto coloca em causa a saturação, apenas que há formas e formas de o manifestar. Insistir na mesma, quando já se percebeu que dá direito a suspensão, é só estúpido, infantil (ou outra qualquer coisa que lhe queiras chamar).

Preferia muito mais ler um rol de criticas, do que 2 palavras, com zero conteúdo próprias de quem está na tasca.
Mas pronto, isso sou eu.

Foi só isso que quis dizer.

isso nao é verdadeira nem toda a gente é banida por usar esses termos . Mas muitos usam e nao o sao.

Nem aqui ha sequer um criterio definido...ou pelo menos aplicado

Não sei se são todos ou não, nem como se processa isso. Mas dos que vejo (não vivo no fórum o dia todo), a maioria vai de férias passado uns tempos.

Mas nem sequer era esse o ponto do meu comentário.