Luís Filipe Vieira (Presidente)

[nogueira]

O que se passou aqui hoje? Estou a chegar e completamente perdido

Isto, caro amego.

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1408082435275960329

Essa é a segunda versao do tweet . Sabes perfeitamente que aquilo que foi apagado da primeria foi o que originou esta confusao

Podes contextualizar Vladimiro sff.
é que eu ia escrever umas cenas da Blue Props .

O tweet tinha informçaoes sobre a familia do francisco e hoje em dia a partilha de dados pessoais está legislada . O que estava na versao inicial alem de ser uma invasao da vida familiar do sujeito poderia em ultimo caso trazer consequencias para o proprio forum

E isso é problema de quem? Do Francisco? Ou de quem publicou o tweet?

Mas à pala disso amarelaram os users todos e não se discute o Francisco?
Qual é a tua opinião do Francisco e de mais esta roubalheira?

Ja a escrevi mas posso repetir . O autor do tweet devia partilhar as provas documentais que tem com a comunicaçao social . Enviar o comprovativo de transferencia da Benfica Estadio para a CMTV , por eexemplo porque eles nao largam osso . Caso fosse verdade ver se é possivel enquadrar isso em crime e avançar para a destituiçao imediata

Mas o que tem os foristas a ver com o autor do tweet? Agora cada forista tem de se preocupar com o cada individuo ou com o que cada francisco faz na internet?

Portanto eu forista tinha de fazer uma exposição/investigação antes de falar da Blue Props?

Nao tem a ver se é verdade  ou nao . Nao é isso que esta em causa . A questao tem a ver com o forum estar tambem a partilhar dados e fotografias que pertencem á esfera da vida pessoal do francisco .

Mas a tua preocupação é com o fórum ou com o Francisco ou com o Benfica ou com quem anda a roubar o Benfica. Confesso que me baralho, e ainda não li o teu ponto.´
Explica-me afinal o que está em causa, que não estou a perceber.

O fórum não tem de se responsabilizar de nada. Está alguem a citar algo que é público.
Já leste noticias e jornais certamente. Nunca viste ninguém a citar outro jornal?

Fiquei sem perceber a tua posição Vladimiro. Quando tiveres um tempinho e caso te apeteça gostava de perceber a tua posição.

Quando o vieira perder umas eleições, talvez vais ter uma resposta.

Não acredito que o Vladimiro não queira esclarecer a posição dele, sobre um tema que fez tanta questão de discutir. Seria estranho.

Desculpa, foi na altura em que fui jantar. Qual era a pergunta?

não há problema amigo.
É clicares na citaçao.

[DBdennisDB]

Vi o valdemiro preocupado com o futuro do fórum...

Tenho apenas uma coisa a dizer:

AHAHAHAHAH

Esse gajo ainda andar por aqui é uma vergonha autêntica para o fórum.

Mas andar a bater no peito e sustentarem-se no cumprimento de regras e IMPARCIALIDADE e integridade, apregoam.
No entanto os anti-vieiras é que são amarelados e suspensos.

O resto passeia-se a bel-prazer

[FAGL_BEN]

Todos nós, que nos consideramos a fina flor dos valores morais e éticos, deveríamos refletir, humilde e francamente, em que valores REALMENTE alicerçamos as nossas vidas. Como pode passar pela mente de alguém expor a vida privada e familiar de quem quer que seja? Como se pode dar cabo da  reputação e dignidade de alguém, baseando-nos em boatos, ou devido a ódios, invejas e vingançazinhas?

Se queremos defender o Benfica e lutar contra quem se apoderou dele, por que razão recorremos às mesmas estratégias dessa trupe? Exatamente as mesmas - mentira, boatos, perseguições, arrogância... e ainda nos dizemos diferentes? 

Sejamos, pois, inteligentes e dignos, pessoas de carácter. E, neste fórum, apresentemos argumentos válidos, não caindo nas armadilhas de alguns.

Uma nota: já repararam que, quanto mais se cita alguém, mais as suas ideias são divulgadas? Podem responder de modo independente sem citar ou nomear, ou simplesmente ignorar e falar de coisas mais interessantes. É isso que faço. Não podemos deixar que o Grande Líder imponha a sua agenda neste fórum. O SB não é a caixa de comentários de Abola, onde o bot vieirista ÁguiadosCéus faz marcação cerrada aos que criticam Vieira e publica comentários atrás de comentários para abafar essas críticas. Sejamos, mais uma vez, inteligentes e acima de tudo pessoas íntegras, dignas, verdadeiras.

[Sylphs]

O que se passou aqui hoje? Estou a chegar e completamente perdido

Isto, caro amego.

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1408082435275960329

Essa é a segunda versao do tweet . Sabes perfeitamente que aquilo que foi apagado da primeria foi o que originou esta confusao

Podes contextualizar Vladimiro sff.
é que eu ia escrever umas cenas da Blue Props .

O tweet tinha informçaoes sobre a familia do francisco e hoje em dia a partilha de dados pessoais está legislada . O que estava na versao inicial alem de ser uma invasao da vida familiar do sujeito poderia em ultimo caso trazer consequencias para o proprio forum

E isso é problema de quem? Do Francisco? Ou de quem publicou o tweet?

Mas à pala disso amarelaram os users todos e não se discute o Francisco?
Qual é a tua opinião do Francisco e de mais esta roubalheira?

Ja a escrevi mas posso repetir . O autor do tweet devia partilhar as provas documentais que tem com a comunicaçao social . Enviar o comprovativo de transferencia da Benfica Estadio para a CMTV , por eexemplo porque eles nao largam osso . Caso fosse verdade ver se é possivel enquadrar isso em crime e avançar para a destituiçao imediata

Mas o que tem os foristas a ver com o autor do tweet? Agora cada forista tem de se preocupar com o cada individuo ou com o que cada francisco faz na internet?

Portanto eu forista tinha de fazer uma exposição/investigação antes de falar da Blue Props?

Nao tem a ver se é verdade  ou nao . Nao é isso que esta em causa . A questao tem a ver com o forum estar tambem a partilhar dados e fotografias que pertencem á esfera da vida pessoal do francisco .

Mas a tua preocupação é com o fórum ou com o Francisco ou com o Benfica ou com quem anda a roubar o Benfica. Confesso que me baralho, e ainda não li o teu ponto.´
Explica-me afinal o que está em causa, que não estou a perceber.

O fórum não tem de se responsabilizar de nada. Está alguem a citar algo que é público.
Já leste noticias e jornais certamente. Nunca viste ninguém a citar outro jornal?

Fiquei sem perceber a tua posição Vladimiro. Quando tiveres um tempinho e caso te apeteça gostava de perceber a tua posição.

Quando o vieira perder umas eleições, talvez vais ter uma resposta.

Não acredito que o Vladimiro não queira esclarecer a posição dele, sobre um tema que fez tanta questão de discutir. Seria estranho.

Desculpa, foi na altura em que fui jantar. Qual era a pergunta?

não há problema amigo.
É clicares na citaçao.

está a ganhar tempo enquanto o e-mail com a resposta não chega por parte da central dos avençados 

[poorportuguese]

O que se passou aqui hoje? Estou a chegar e completamente perdido

Isto, caro amego.

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1408082435275960329

Essa é a segunda versao do tweet . Sabes perfeitamente que aquilo que foi apagado da primeria foi o que originou esta confusao

Podes contextualizar Vladimiro sff.
é que eu ia escrever umas cenas da Blue Props .

O tweet tinha informçaoes sobre a familia do francisco e hoje em dia a partilha de dados pessoais está legislada . O que estava na versao inicial alem de ser uma invasao da vida familiar do sujeito poderia em ultimo caso trazer consequencias para o proprio forum

E isso é problema de quem? Do Francisco? Ou de quem publicou o tweet?

Mas à pala disso amarelaram os users todos e não se discute o Francisco?
Qual é a tua opinião do Francisco e de mais esta roubalheira?

Ja a escrevi mas posso repetir . O autor do tweet devia partilhar as provas documentais que tem com a comunicaçao social . Enviar o comprovativo de transferencia da Benfica Estadio para a CMTV , por eexemplo porque eles nao largam osso . Caso fosse verdade ver se é possivel enquadrar isso em crime e avançar para a destituiçao imediata

Mas o que tem os foristas a ver com o autor do tweet? Agora cada forista tem de se preocupar com o cada individuo ou com o que cada francisco faz na internet?

Portanto eu forista tinha de fazer uma exposição/investigação antes de falar da Blue Props?

Nao tem a ver se é verdade  ou nao . Nao é isso que esta em causa . A questao tem a ver com o forum estar tambem a partilhar dados e fotografias que pertencem á esfera da vida pessoal do francisco .

Mas a tua preocupação é com o fórum ou com o Francisco ou com o Benfica ou com quem anda a roubar o Benfica. Confesso que me baralho, e ainda não li o teu ponto.´
Explica-me afinal o que está em causa, que não estou a perceber.

O fórum não tem de se responsabilizar de nada. Está alguem a citar algo que é público.
Já leste noticias e jornais certamente. Nunca viste ninguém a citar outro jornal?

Fiquei sem perceber a tua posição Vladimiro. Quando tiveres um tempinho e caso te apeteça gostava de perceber a tua posição.

Quando o vieira perder umas eleições, talvez vais ter uma resposta.

Não acredito que o Vladimiro não queira esclarecer a posição dele, sobre um tema que fez tanta questão de discutir. Seria estranho.

Desculpa, foi na altura em que fui jantar. Qual era a pergunta?

Va lá, dão-te hora de jantar. Já não é mau.

[Vladimiro78]

O que se passou aqui hoje? Estou a chegar e completamente perdido

Isto, caro amego.

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1408082435275960329

Essa é a segunda versao do tweet . Sabes perfeitamente que aquilo que foi apagado da primeria foi o que originou esta confusao

Podes contextualizar Vladimiro sff.
é que eu ia escrever umas cenas da Blue Props .

O tweet tinha informçaoes sobre a familia do francisco e hoje em dia a partilha de dados pessoais está legislada . O que estava na versao inicial alem de ser uma invasao da vida familiar do sujeito poderia em ultimo caso trazer consequencias para o proprio forum

E isso é problema de quem? Do Francisco? Ou de quem publicou o tweet?

Mas à pala disso amarelaram os users todos e não se discute o Francisco?
Qual é a tua opinião do Francisco e de mais esta roubalheira?

Ja a escrevi mas posso repetir . O autor do tweet devia partilhar as provas documentais que tem com a comunicaçao social . Enviar o comprovativo de transferencia da Benfica Estadio para a CMTV , por eexemplo porque eles nao largam osso . Caso fosse verdade ver se é possivel enquadrar isso em crime e avançar para a destituiçao imediata

Mas o que tem os foristas a ver com o autor do tweet? Agora cada forista tem de se preocupar com o cada individuo ou com o que cada francisco faz na internet?

Portanto eu forista tinha de fazer uma exposição/investigação antes de falar da Blue Props?

Nao tem a ver se é verdade  ou nao . Nao é isso que esta em causa . A questao tem a ver com o forum estar tambem a partilhar dados e fotografias que pertencem á esfera da vida pessoal do francisco .

Mas a tua preocupação é com o fórum ou com o Francisco ou com o Benfica ou com quem anda a roubar o Benfica. Confesso que me baralho, e ainda não li o teu ponto.´
Explica-me afinal o que está em causa, que não estou a perceber.

O fórum não tem de se responsabilizar de nada. Está alguem a citar algo que é público.
Já leste noticias e jornais certamente. Nunca viste ninguém a citar outro jornal?

Fiquei sem perceber a tua posição Vladimiro. Quando tiveres um tempinho e caso te apeteça gostava de perceber a tua posição.

Quando o vieira perder umas eleições, talvez vais ter uma resposta.

Não acredito que o Vladimiro não queira esclarecer a posição dele, sobre um tema que fez tanta questão de discutir. Seria estranho.

Desculpa, foi na altura em que fui jantar. Qual era a pergunta?

não há problema amigo.
É clicares na citaçao.

Desculpa estou no tlm e assim demora mais tempo. A minha preocupação relativamente a futebol é sempre o Benfica. Relativamente à questão do tweet acho que num ambiente polarizado e até pseudo violento que grassa aqui no fórum a partilha de dados da família e da casa de um gajo que supostamente recebe dinheiro para atacar anti vieiras é algo perigoso. Nomeadamente para o fórum. Eu posso mostrar te a minha caixa de mps onde tenho pessoas a subtilmente e não subtilmente ameaçarem me. Nos últimos dias o user Ruth tem usado esse método. Sabendo desse ambiente os moderadores jogaram pelo seguro e não permitiram a partilha desses dados aqui. Isto é o que eu penso. Agora deixa me fazer te uma pergunta. A pessoa que fez o tweet não fazia melhor em enviar para a comunicação a prova que ele tem de que há alguém que recebeu 7 k da Benfica estádio para um trabalho daqueles? Não achas que seria mais útil?

[cristiano_1904]

Eu quando vou jantar, perco sempre a ordem das citações.

[ramalho1]

No Benfica não pode haver pró Vieira e Anti Vieira.

Só pode haver pró Benfica!

E quem tiver agenda, é contra o Benfica e a favor do que é pior para o clube .

[Vladimiro78]

O que se passou aqui hoje? Estou a chegar e completamente perdido

Isto, caro amego.

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1408082435275960329

Essa é a segunda versao do tweet . Sabes perfeitamente que aquilo que foi apagado da primeria foi o que originou esta confusao

Podes contextualizar Vladimiro sff.
é que eu ia escrever umas cenas da Blue Props .

O tweet tinha informçaoes sobre a familia do francisco e hoje em dia a partilha de dados pessoais está legislada . O que estava na versao inicial alem de ser uma invasao da vida familiar do sujeito poderia em ultimo caso trazer consequencias para o proprio forum

E isso é problema de quem? Do Francisco? Ou de quem publicou o tweet?

Mas à pala disso amarelaram os users todos e não se discute o Francisco?
Qual é a tua opinião do Francisco e de mais esta roubalheira?

Ja a escrevi mas posso repetir . O autor do tweet devia partilhar as provas documentais que tem com a comunicaçao social . Enviar o comprovativo de transferencia da Benfica Estadio para a CMTV , por eexemplo porque eles nao largam osso . Caso fosse verdade ver se é possivel enquadrar isso em crime e avançar para a destituiçao imediata

Mas o que tem os foristas a ver com o autor do tweet? Agora cada forista tem de se preocupar com o cada individuo ou com o que cada francisco faz na internet?

Portanto eu forista tinha de fazer uma exposição/investigação antes de falar da Blue Props?

Nao tem a ver se é verdade  ou nao . Nao é isso que esta em causa . A questao tem a ver com o forum estar tambem a partilhar dados e fotografias que pertencem á esfera da vida pessoal do francisco .

Mas a tua preocupação é com o fórum ou com o Francisco ou com o Benfica ou com quem anda a roubar o Benfica. Confesso que me baralho, e ainda não li o teu ponto.´
Explica-me afinal o que está em causa, que não estou a perceber.

O fórum não tem de se responsabilizar de nada. Está alguem a citar algo que é público.
Já leste noticias e jornais certamente. Nunca viste ninguém a citar outro jornal?

Fiquei sem perceber a tua posição Vladimiro. Quando tiveres um tempinho e caso te apeteça gostava de perceber a tua posição.

Quando o vieira perder umas eleições, talvez vais ter uma resposta.

Não acredito que o Vladimiro não queira esclarecer a posição dele, sobre um tema que fez tanta questão de discutir. Seria estranho.

Desculpa, foi na altura em que fui jantar. Qual era a pergunta?

não há problema amigo.
É clicares na citaçao.

está a ganhar tempo enquanto o e-mail com a resposta não chega por parte da central dos avençados 

Sim é é por morse para dar um tom mais conspirativo

[lPhoenix]

Este tópico parece um jogo do canelas

Muito bom. Temos de nos rir.

[fil79]

Podíamos experimentar todos não citar o avençado e ver o que acontecia.

E colocar na ignore List. Desaparecia muito mais depressa do que apareceu.

done

X2

[cristiano_1904]

O que se passou aqui hoje? Estou a chegar e completamente perdido

Isto, caro amego.

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1408082435275960329

Essa é a segunda versao do tweet . Sabes perfeitamente que aquilo que foi apagado da primeria foi o que originou esta confusao

Podes contextualizar Vladimiro sff.
é que eu ia escrever umas cenas da Blue Props .

O tweet tinha informçaoes sobre a familia do francisco e hoje em dia a partilha de dados pessoais está legislada . O que estava na versao inicial alem de ser uma invasao da vida familiar do sujeito poderia em ultimo caso trazer consequencias para o proprio forum

E isso é problema de quem? Do Francisco? Ou de quem publicou o tweet?

Mas à pala disso amarelaram os users todos e não se discute o Francisco?
Qual é a tua opinião do Francisco e de mais esta roubalheira?

Ja a escrevi mas posso repetir . O autor do tweet devia partilhar as provas documentais que tem com a comunicaçao social . Enviar o comprovativo de transferencia da Benfica Estadio para a CMTV , por eexemplo porque eles nao largam osso . Caso fosse verdade ver se é possivel enquadrar isso em crime e avançar para a destituiçao imediata

Mas o que tem os foristas a ver com o autor do tweet? Agora cada forista tem de se preocupar com o cada individuo ou com o que cada francisco faz na internet?

Portanto eu forista tinha de fazer uma exposição/investigação antes de falar da Blue Props?

Nao tem a ver se é verdade  ou nao . Nao é isso que esta em causa . A questao tem a ver com o forum estar tambem a partilhar dados e fotografias que pertencem á esfera da vida pessoal do francisco .

Mas a tua preocupação é com o fórum ou com o Francisco ou com o Benfica ou com quem anda a roubar o Benfica. Confesso que me baralho, e ainda não li o teu ponto.´
Explica-me afinal o que está em causa, que não estou a perceber.

O fórum não tem de se responsabilizar de nada. Está alguem a citar algo que é público.
Já leste noticias e jornais certamente. Nunca viste ninguém a citar outro jornal?

Fiquei sem perceber a tua posição Vladimiro. Quando tiveres um tempinho e caso te apeteça gostava de perceber a tua posição.

Quando o vieira perder umas eleições, talvez vais ter uma resposta.

Não acredito que o Vladimiro não queira esclarecer a posição dele, sobre um tema que fez tanta questão de discutir. Seria estranho.

Desculpa, foi na altura em que fui jantar. Qual era a pergunta?

não há problema amigo.
É clicares na citaçao.

Desculpa estou no tlm e assim demora mais tempo. A minha preocupação relativamente a futebol é sempre o Benfica. Relativamente à questão do tweet acho que num ambiente polarizado e até pseudo violento que grassa aqui no fórum a partilha de dados da família e da casa de um gajo que supostamente recebe dinheiro para atacar anti vieiras é algo perigoso. Nomeadamente para o fórum. Eu posso mostrar te a minha caixa de mps onde tenho pessoas a subtilmente e não subtilmente ameaçarem me. Nos últimos dias o user Ruth tem usado esse método. Sabendo desse ambiente os moderadores jogaram pelo seguro e não permitiram a partilha desses dados aqui. Isto é o que eu penso. Agora deixa me fazer te uma pergunta. A pessoa que fez o tweet não fazia melhor em enviar para a comunicação a prova que ele tem de que há alguém que recebeu 7 k da Benfica estádio para um trabalho daqueles? Não achas que seria mais útil?

Ui partilha de dados? Não devias entregar isso ás entidades competentes?

[jpcafe]

Vi o valdemiro preocupado com o futuro do fórum...

Tenho apenas uma coisa a dizer:

AHAHAHAHAH

Esse gajo ainda andar por aqui é uma vergonha autêntica para o fórum.

É a maior vergonha que já vi neste fórum.

Isso e o tópico do trophy wife

[pasfomp]

25 abril sempre

Faxismo nunca mais

[Vladimiro78]

O que se passou aqui hoje? Estou a chegar e completamente perdido

Isto, caro amego.

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1408082435275960329

Essa é a segunda versao do tweet . Sabes perfeitamente que aquilo que foi apagado da primeria foi o que originou esta confusao

Podes contextualizar Vladimiro sff.
é que eu ia escrever umas cenas da Blue Props .

O tweet tinha informçaoes sobre a familia do francisco e hoje em dia a partilha de dados pessoais está legislada . O que estava na versao inicial alem de ser uma invasao da vida familiar do sujeito poderia em ultimo caso trazer consequencias para o proprio forum

E isso é problema de quem? Do Francisco? Ou de quem publicou o tweet?

Mas à pala disso amarelaram os users todos e não se discute o Francisco?
Qual é a tua opinião do Francisco e de mais esta roubalheira?

Ja a escrevi mas posso repetir . O autor do tweet devia partilhar as provas documentais que tem com a comunicaçao social . Enviar o comprovativo de transferencia da Benfica Estadio para a CMTV , por eexemplo porque eles nao largam osso . Caso fosse verdade ver se é possivel enquadrar isso em crime e avançar para a destituiçao imediata

Mas o que tem os foristas a ver com o autor do tweet? Agora cada forista tem de se preocupar com o cada individuo ou com o que cada francisco faz na internet?

Portanto eu forista tinha de fazer uma exposição/investigação antes de falar da Blue Props?

Nao tem a ver se é verdade  ou nao . Nao é isso que esta em causa . A questao tem a ver com o forum estar tambem a partilhar dados e fotografias que pertencem á esfera da vida pessoal do francisco .

Mas a tua preocupação é com o fórum ou com o Francisco ou com o Benfica ou com quem anda a roubar o Benfica. Confesso que me baralho, e ainda não li o teu ponto.´
Explica-me afinal o que está em causa, que não estou a perceber.

O fórum não tem de se responsabilizar de nada. Está alguem a citar algo que é público.
Já leste noticias e jornais certamente. Nunca viste ninguém a citar outro jornal?

Fiquei sem perceber a tua posição Vladimiro. Quando tiveres um tempinho e caso te apeteça gostava de perceber a tua posição.

Quando o vieira perder umas eleições, talvez vais ter uma resposta.

Não acredito que o Vladimiro não queira esclarecer a posição dele, sobre um tema que fez tanta questão de discutir. Seria estranho.

Desculpa, foi na altura em que fui jantar. Qual era a pergunta?

não há problema amigo.
É clicares na citaçao.

Desculpa estou no tlm e assim demora mais tempo. A minha preocupação relativamente a futebol é sempre o Benfica. Relativamente à questão do tweet acho que num ambiente polarizado e até pseudo violento que grassa aqui no fórum a partilha de dados da família e da casa de um gajo que supostamente recebe dinheiro para atacar anti vieiras é algo perigoso. Nomeadamente para o fórum. Eu posso mostrar te a minha caixa de mps onde tenho pessoas a subtilmente e não subtilmente ameaçarem me. Nos últimos dias o user Ruth tem usado esse método. Sabendo desse ambiente os moderadores jogaram pelo seguro e não permitiram a partilha desses dados aqui. Isto é o que eu penso. Agora deixa me fazer te uma pergunta. A pessoa que fez o tweet não fazia melhor em enviar para a comunicação a prova que ele tem de que há alguém que recebeu 7 k da Benfica estádio para um trabalho daqueles? Não achas que seria mais útil?

Ui partilha de dados? Não devias entregar isso ás entidades competentes?

Ameaças subtis não é partilha de dados. É apenas o que é por parte de heróis do anonimato