Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Benficaenadamais]

Um gajo que ganha 400k por ano precisa que o Benfica pague a escola dos putos

[piwo]

Fui acabado de ser ameaçado pelo user 20comer no tweeter . Que divulgava o nome verdadeiro da minha mulher e da minha filha caso eu nao parasse de picar . é este o Benfiquismo que se defende aqui ?é isto muito diferente do caracter do vieira que tanto atacam aqui ?

Eu nao tenho medo de nada . Vou passar o print da ameaça á moderaçao . A unica vantagem disto é que ha pelo menos um user que sabe que nao sou avençado nem sou lagarto  .

Ao que isto chegou

A diferenca é que o grande lider nao ameaca...chega mesmo a fazer...em ultimo caso ele proprio aperta o pescoco.

Quanto ao resto se for verdadeiro concordo que nao deveria acontecer. Sejas avencado ou nao, isso é um problema teu. Receber ameacas familiares por isso é apenas estupido...

[The_Riggs]

Propostas para alteração dos estatutos:

- limitação de mandatos;
- redução do nº de votos por associado;
- fim do direito de voto das Casas e Filiais;
- separação nas eleições dos orgãos da mesa e do conselho fiscal;
- Alteração das condições para ser Presidente do Benfica;
- obrigatoriedade da BTV cobrir as eleições do clube;
- Obrigatoriedade de livre acesso aos cadernos eleitorais;
- fim do voto eletrónico;
- obrigatoriedade das assembleias gerais serem ao sábado;

concordo a 100 % com todas. Não acho necessário o fim do voto eletrónico, acho que deviam ser os dois contados com o voto físico a ser o voto oficial.

[green_eyes_slb]

Toda a gente faz, logo não faz mal.

Da saga 'ele rouba mas faz'.

oeiras valley????

[djhifi]

Isto esteve animado (novamente), já vi.

Em nenhum outro sitio do fórum há tanta confusão como aqui.

Este tópico é a verdadeira definição de shitshow.

[djhifi]

Não percebo esta perseguição ao Vlad. Também acho que 99% do que ele diz é parvo e não concordo com a sua visão... Mas se é a dele devia ter direito de a debitar como bem entender desde que dentro do respeito mínimo. Um fórum é feito de divergências e debate. Mas se de facto exista quem não tenha o poder de encaixe suficiente para suportar alarvidades há sempre a hipótese da ignore list ao invés de pedidos de expulsão. Deixem o rapaz dizer as asneiras que bem entender. Ele é que tem de viver com elas.

Na minha opinião existem vários problemas relativos a esse user

1) Spam que nunca mais acaba, comporta-se como um bot
2) O objectivo dele é claramente provocar outros users e causar tumulto neste tópico.
3) Só posta aqui, suspeito.
4) É Vieirista, só por si uma red flag.

Isto é uma página deste tópico quando esse user aparece. Claramente tem de ser moderado.

Se ser vieirista é uma redflag, então qualquer dragarto que se queira aqui infiltrar é só começar a dizer mal do Vieira que não só fica logo bem integrado no fórum como também é recebido de braços abertos.

O ódio ao vieira transformou alguns users aqui deste espaço democrático em extremistas. Eu, que ando por cá há anos mas que prefiro ler-vos do que escrever, é uma coisa que me entristece. Este é um espaço que deveria ser seguro para todos os benfiquistas, e deixou de ser.

Digo isto como alguém que apoia o Noronha e está farto do vieira e o quer, mais à trupe que o rodeia, fora do meu clube.

Mas qualquer pessoa que se atreva a ter opiniões diferentes e insista em defendê-las é porque está a provocar ou se vendeu à cartilha e é logo enfiada na gaveta dos vilões. Até a racionalidade e sensatez deixaram de ser bem-vindas neste espaço.

Quando esse user vladimir foi "exposto" como sportinguista, ele disse várias vezes que teve de provar a sua condição de benfiquista à moderação. Se isto não fosse verdade, alguém da moderação já o teria desmentido.

Porquê não desmentiram? A não ser que queiram acusar a moderação de ser um grupo de bots e vieiristas comprados, então é porque devem ter verificado que ele não era um infiltrado, mas apenas um benfiquista com opiniões muito impopulares.

A forma como se trata um vieirista aqui prejudica todos aqueles que querem ver o vieira fora do Benfica. Porque são os vieiristas que precisam de ser convencidos, não são os elementos anti-vieira deste fórum.

Sugiro menos apelos à moderação e mais apelos à auto-moderação.

Bom post. Tenho pena que não escrevas mais vezes. É preciso esse tipo de bom senso por aqui.
Esse dois úlitmos parágrafos, então, são na mouche.

Claro que não tiveste foi likes. 

[vermelhoftw]

Propostas para alteração dos estatutos:

- limitação de mandatos;
- redução do nº de votos por associado;
- fim do direito de voto das Casas e Filiais;
- separação nas eleições dos orgãos da mesa e do conselho fiscal;
- Alteração das condições para ser Presidente do Benfica;
- obrigatoriedade da BTV cobrir as eleições do clube;
- Obrigatoriedade de livre acesso aos cadernos eleitorais;
- fim do voto eletrónico;
- obrigatoriedade das assembleias gerais serem ao sábado;

Só por isto perde o meu voto

O ditador que controla as casas controla a votação será que não compreendem isso???!!!

E muitas destas casas querem ser controladas pois tem benesses oferecidas pelo bandido de bigode... é literalmente um jogo de esquemas e favorecimento de voto a usar o bom nome do clube...

Mas hey perde o voto do homem...que metam o betão a votar e chamem democracia!

Clube morto e enterrado...

[Perth]

Tudo tem uma razao de ser, o extremismo contra vieiristas explica-se assim:

"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable."

É uma consequencia normal das circunstancias e acaba por ser uma necessidade. Ja se passou ha muito a fase de conpreender e aceitar vieiristas e a sua dissimulada pluralidade de opinioes. Sao uma praga e têm que voltar todos para o buraco de onde nunca deviam ter saido.

[raio]

Depois de 1000M em vendas e 400M tv, a necessidade dum EO para ganhar folga de 13M?

Uma maravilha, as nossas finanças.

[Ferreiro da Floresta]

Propostas para alteração dos estatutos:

- limitação de mandatos;
- redução do nº de votos por associado;
- fim do direito de voto das Casas e Filiais;
- separação nas eleições dos orgãos da mesa e do conselho fiscal;
- Alteração das condições para ser Presidente do Benfica;
- obrigatoriedade da BTV cobrir as eleições do clube;
- Obrigatoriedade de livre acesso aos cadernos eleitorais;
- fim do voto eletrónico;
- obrigatoriedade das assembleias gerais serem ao sábado;

Só por isto perde o meu voto

O ditador que controla as casas controla a votação será que não compreendem isso???!!!

E muitas destas casas querem ser controladas pois tem benesses oferecidas pelo bandido de bigode... é literalmente um jogo de esquemas e favorecimento de voto a usar o bom nome do clube...

Mas hey perde o voto do homem...que metam o betão a votar e chamem democracia!

Clube morto e enterrado...

Para já não é o betão mas sim uma direção de uma casa do Benfica que vota. Ha 50 anos que isto é assim. Mas parece que só agora mete confusão a algumas pessoas.

[phillip]

Não percebo esta perseguição ao Vlad. Também acho que 99% do que ele diz é parvo e não concordo com a sua visão... Mas se é a dele devia ter direito de a debitar como bem entender desde que dentro do respeito mínimo. Um fórum é feito de divergências e debate. Mas se de facto exista quem não tenha o poder de encaixe suficiente para suportar alarvidades há sempre a hipótese da ignore list ao invés de pedidos de expulsão. Deixem o rapaz dizer as asneiras que bem entender. Ele é que tem de viver com elas.

Na minha opinião existem vários problemas relativos a esse user

1) Spam que nunca mais acaba, comporta-se como um bot
2) O objectivo dele é claramente provocar outros users e causar tumulto neste tópico.
3) Só posta aqui, suspeito.
4) É Vieirista, só por si uma red flag.

Isto é uma página deste tópico quando esse user aparece. Claramente tem de ser moderado.

Se ser vieirista é uma redflag, então qualquer dragarto que se queira aqui infiltrar é só começar a dizer mal do Vieira que não só fica logo bem integrado no fórum como também é recebido de braços abertos.

O ódio ao vieira transformou alguns users aqui deste espaço democrático em extremistas. Eu, que ando por cá há anos mas que prefiro ler-vos do que escrever, é uma coisa que me entristece. Este é um espaço que deveria ser seguro para todos os benfiquistas, e deixou de ser.

Digo isto como alguém que apoia o Noronha e está farto do vieira e o quer, mais à trupe que o rodeia, fora do meu clube.

Mas qualquer pessoa que se atreva a ter opiniões diferentes e insista em defendê-las é porque está a provocar ou se vendeu à cartilha e é logo enfiada na gaveta dos vilões. Até a racionalidade e sensatez deixaram de ser bem-vindas neste espaço.

Quando esse user vladimir foi "exposto" como sportinguista, ele disse várias vezes que teve de provar a sua condição de benfiquista à moderação. Se isto não fosse verdade, alguém da moderação já o teria desmentido.

Porquê não desmentiram? A não ser que queiram acusar a moderação de ser um grupo de bots e vieiristas comprados, então é porque devem ter verificado que ele não era um infiltrado, mas apenas um benfiquista com opiniões muito impopulares.

A forma como se trata um vieirista aqui prejudica todos aqueles que querem ver o vieira fora do Benfica. Porque são os vieiristas que precisam de ser convencidos, não são os elementos anti-vieira deste fórum.

Sugiro menos apelos à moderação e mais apelos à auto-moderação.

Obrigado pelo comentario. Tudo dito aqui sobre o que este site deve ser. De debate e respeito. Nao temos de insultar so porque ideia diferente. Somos todos do clube igual e nao faz sentido chamar de lagarto ou vieirista por nao pensar da mesma forma que nos.

[phillip]

Tudo tem uma razao de ser, o extremismo contra vieiristas explica-se assim:

"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable."

É uma consequencia normal das circunstancias e acaba por ser uma necessidade. Ja se passou ha muito a fase de conpreender e aceitar vieiristas e a sua dissimulada pluralidade de opinioes. Sao uma praga e têm que voltar todos para o buraco de onde nunca deviam ter saido.

Hitler acho que dizia igual dos judeus....

[allRED]

Em pleno 2021 e com todos os factos actualmente conhecidos, apoiar ou defender o Vieira caracteriza bem os novos princípios e ignorância da nossa sociedade actual.
Aos visados, ñ se sintam ofendidos, eu num tempo longínquo tb já fui pro Vieira....analisem bem os factos e sempre vão a tempo de mudar.
Ñ custa nada dizer enganei-me ao apoiar este presidente, será certamente uma prova de Benfiquismo.
Termos opiniões diferentes ñ significa sermos uns menos Benquistas q os outros.
Pergunto a quem apoia o Vieira:
Ha dúvidas q na sua vida pessoal/empresarial nomeadamente a relação c os bancos o actual presidente teve/tem um comportamento indigno?
Como explicam todas as negociatas de jogadores sem nível p jogar no Benfica, e nunca chegam a calçar sequer?
Como explicam ter um présidente q se recusou a debater durante a campanha eleitoral?
Podia fazer mts mais questões, mas sinceramente acho q isto já passou de uma questão de lógica e razão, o apoio actual ao Vieira, deixou de ter uma razão é uma questão do domínio irracional, uma questão de fé, só comparável aos q apoiaram o Sócrates depois dos factos conhecidos...impossível de os fazer mudar....

[Ala]

Propostas para alteração dos estatutos:

- limitação de mandatos;
- redução do nº de votos por associado;
- fim do direito de voto das Casas e Filiais;
- separação nas eleições dos orgãos da mesa e do conselho fiscal;
- Alteração das condições para ser Presidente do Benfica;
- obrigatoriedade da BTV cobrir as eleições do clube;
- Obrigatoriedade de livre acesso aos cadernos eleitorais;
- fim do voto eletrónico;
- obrigatoriedade das assembleias gerais serem ao sábado;

concordo a 100 % com todas. Não acho necessário o fim do voto eletrónico, acho que deviam ser os dois contados com o voto físico a ser o voto oficial.

O voto eletrónico não garante a privacidade. Razão pela qual, até exposto aqui uns dias atrás neste fórum, tribunais na Alemanha consideram que o mesmo fere os direitos básicos.

[komytis]

Propostas para alteração dos estatutos:

- limitação de mandatos;
- redução do nº de votos por associado;
- fim do direito de voto das Casas e Filiais;
- separação nas eleições dos orgãos da mesa e do conselho fiscal;
- Alteração das condições para ser Presidente do Benfica;
- obrigatoriedade da BTV cobrir as eleições do clube;
- Obrigatoriedade de livre acesso aos cadernos eleitorais;
- fim do voto eletrónico;
- obrigatoriedade das assembleias gerais serem ao sábado;

Falta aí um quesito para mim fundamental, eleicoes no fim da epoca desportiva!