Luís Filipe Vieira (Presidente)

[resendepereira]

Bem se formos analisar a justiça em Portugal sobre estes casos que envolvem corruptos de categoria empresarial e política amanhã este estará em liberdade , paga uma caução e vai para casa , um cabecilha de uma rede de tráfico de droga foi apanhado com 120 kilos de droga paga uma caução de 5 mil euros e ficou livre , o outro burlão das obras de arte paga 5 milhões de euros e sai em liberdade , é só esperar para ver quanto este vai tirar do saco azul para pagar a sua liberdade , Portugal é isto , por alguma razão que até os chefes das máfias Italianas e Russas vêm todos para cá , estamos numa república das bananas ..espero que o Mattamouros tenha provas mais transparentes do que as águas lusas 

O socrates ficou em PP.

Verdade ... e o Carlos Cuz também ou não , vamos ver se estes são do mesmo saco de ração para frangos de aviário ou são caseiros 

ja ficaram uma data deles em PP
gajos com poder

[OmarLittle]

Ando a bater nesta tecla há uns bons anos.

O que me fode nisto tudo é pensar que há gente a ganhar ordenados miseráveis quando comparados com o que meros peões, tipo Rui Pedro Braz, que largam dinheiro para cotas, deslocações, BTV, merchandising e afins... e esse dinheiro é usado para pagar os ordenados de parasitas que ali andam que nada mais fazem senão servirem-se do clube.

O associativismo morreu há muito tempo, uma grande parte é que não percebeu. E assim continuará.

Da mesma forma que pagamos impostos e há muitos parasitas a meter ao bolso aos milhões ou postos de trabalho por compadrio em vez de mérito. É uma questão social e de educação. E é curioso, que embora aconteça em todo o mundo, é muito prevalente em países latinos.

O lobby é visto como natural em paises anglofonos. Em Portugal isso seria inadmissível.

[RedHeart_95]

Já cá passaram os bots?!

Dois deles estiveram aqui antes do anuncio da captura do Vieira a armarem-se em valentes e a pregarem as coisas do costume, mal saiu a noticia de que tinha sido preso, não voltaram a por aqui os pes.

[zizou]

Espero que o PM e o Medina o vão visitar se ele ficar em prisão preventiva, é o minimo.

Farinha do mesmo saco.

[supersueca]

O Rui Pereira até tem falado bem e tem estado bem, não lhe consigo negar o Benfiquismo.
Errou só em ter-se demitido sem deixar a AGE marcada, mas só ele poderá saber a pressão que lhe devem ter feito para não o fazer.

Só podemos especular sobre o que terá acontecido. Se de facto houve resistência à marcação da AGE, ou faz a figura de palhacito banana e vai na onda para engonhar, tal como tem feito o novo PMAG, ou não aceita e bate a porta. Foi o que aconteceu

[Bailey]

Bem se formos analisar a justiça em Portugal sobre estes casos que envolvem corruptos de categoria empresarial e política amanhã este estará em liberdade , paga uma caução e vai para casa , um cabecilha de uma rede de tráfico de droga foi apanhado com 120 kilos de droga paga uma caução de 5 mil euros e ficou livre , o outro burlão das obras de arte paga 5 milhões de euros e sai em liberdade , é só esperar para ver quanto este vai tirar do saco azul para pagar a sua liberdade , Portugal é isto , por alguma razão que até os chefes das máfias Italianas e Russas vêm todos para cá , estamos numa república das bananas ..espero que o Mattamouros tenha provas mais transparentes do que as águas lusas 

Ninguem acredita que amanha sai em liberdade.

[djhifi]

https://www.dn.pt/sociedade/vieira-mantem-se-presidente-do-benfica-mesmo-na-prisao-13916151.html

Isto já foi discutido o dia todo, as letras gordas não são verdade, o juiz pode e e será o que vai acontecer, proibi lo de executar funções na sad logo terá que resignar automaticamente

O Juiz só fará isso se acreditar no caso do MP, em primeiro lugar e, em segundo que há perigo de continuação da atividade, perigo de destruição de prova, etc.

São vários passos mentais.

Eu acho que vai acontecer. Mas torço sempre o nariz quando vejo alguém a tentar meter-se na cabeça do Juiz com essa certeza toda que está a bold.

Não ponho as mãos no fogo. Já vi acontecer muita coisa no Direito.

Verdade mas quando roubas a sad ou uma empresa, uma da primeiras instâncias é proibir te de representar a sociedade que roubaste em questão

Ainda pra mais conhecendo o juiz e tudo o que ouvi do dia de hoje é fácil de perceber o que vai acontecer, não acredito em preventiva mas nisso acredito plenamente

Eu sei que é isso que acontece, eu sou da área, apenas estou a tentar dizer-te que o Juiz tem de dar vários passos mentais para chegar a essas conclusões que tu apresentas aqui, com todas as certezas.

Eu não tenho. Mas se tu tens, óptimo.

Aliás para começar, tem de achar que há indicios fortes, inclusive. E eu não estou na cabeça dele.

Por isso é que estou a escrever que há vários cenários, só isso.

Até é duvidoso que a detenção seja mesmo necessária, é um bocado irreal a situação em que o pres. do benfica em funções não fosse prestar declarações num inquérito e largasse tudo e fugisse. Isso não existe.

Concordo contigo aqui, sobretudo do ponto de vista juridico.

Deter para investigar é altamente questionável do ponto de vista moral na minha opinião.

É um assunto comumente discutido na comunidade juridica.

Outro exemplo de algo altamente questionável é haver um prazo legal alargado de vários meses para ser deduzida uma acusação quando é invocada a "especial complexidade do processo", a pessoa estar presa, esse prazo passar e a acusação não ser deduzida.

É, inclusive, danoso para a própria Justiça em última análise.

O nosso Ordenamento Juridico é muito labirintico e tem imensa legislação que data (sobretudo ideológicamente) da idade da pedra, infelizmente.

[Merkel]

Cada vez tenho mais respeito pelo Nuno Gomes, que bateu com a porta quando lhe tiraram o tapete no cargo que tinha na formação.

Exacto, recusou ficar a mamar um tacho no clube. Uma figura dessas eu apoiava.

Tenho conhecidos que trabalham no Benfica há vários anos que me dizem que o Nuno Gomes, como pessoa,  era do melhor que havia em todo o clube

[S.L.B Stars]

Bem se formos analisar a justiça em Portugal sobre estes casos que envolvem corruptos de categoria empresarial e política amanhã este estará em liberdade , paga uma caução e vai para casa , um cabecilha de uma rede de tráfico de droga foi apanhado com 120 kilos de droga paga uma caução de 5 mil euros e ficou livre , o outro burlão das obras de arte paga 5 milhões de euros e sai em liberdade , é só esperar para ver quanto este vai tirar do saco azul para pagar a sua liberdade , Portugal é isto , por alguma razão que até os chefes das máfias Italianas e Russas vêm todos para cá , estamos numa república das bananas ..espero que o Mattamouros tenha provas mais transparentes do que as águas lusas 

O socrates ficou em PP.

Verdade ... e o Carlos Cuz também ou não , vamos ver se estes são do mesmo saco de ração para frangos de aviário ou são caseiros 

ja ficaram uma data deles em PP
gajos com poder

Prisão preventiva sim , vamos ver se tem direito a caução para ir para casa

[crodrigues]

https://www.dn.pt/sociedade/vieira-mantem-se-presidente-do-benfica-mesmo-na-prisao-13916151.html

Isto já foi discutido o dia todo, as letras gordas não são verdade, o juiz pode e e será o que vai acontecer, proibi lo de executar funções na sad logo terá que resignar automaticamente

O Juiz só fará isso se acreditar no caso do MP, em primeiro lugar e, em segundo que há perigo de continuação da atividade, perigo de destruição de prova, etc.

São vários passos mentais.

Eu acho que vai acontecer. Mas torço sempre o nariz quando vejo alguém a tentar meter-se na cabeça do Juiz com essa certeza toda que está a bold.

Não ponho as mãos no fogo. Já vi acontecer muita coisa no Direito.

Verdade mas quando roubas a sad ou uma empresa, uma da primeiras instâncias é proibir te de representar a sociedade que roubaste em questão

Ainda pra mais conhecendo o juiz e tudo o que ouvi do dia de hoje é fácil de perceber o que vai acontecer, não acredito em preventiva mas nisso acredito plenamente

Eu sei que é isso que acontece, eu sou da área, apenas estou a tentar dizer-te que o Juiz tem de dar vários passos mentais para chegar a essas conclusões que tu apresentas aqui, com todas as certezas.

Eu não tenho. Mas se tu tens, óptimo.

Aliás para começar, tem de achar que há indicios fortes, inclusive. E eu não estou na cabeça dele.

Por isso é que estou a escrever que há vários cenários, só isso.

Até é duvidoso que a detenção seja mesmo necessária, é um bocado irreal a situação em que o pres. do benfica em funções não fosse prestar declarações num inquérito e largasse tudo e fugisse. Isso não existe.

Concordo contigo aqui, sobretudo do ponto de vista juridico.

Deter para investigar é altamente questionável do ponto de vista moral na minha opinião.

É um assunto comumente discutido na comunidade juridica.

Outro exemplo de algo altamente questionável é haver um prazo legal alargado de vários meses para ser deduzida uma acusação quando é invocada a "especial complexidade do processo", a pessoa estar presa, esse prazo passar e a acusação não ser deduzida.

É, inclusive, danoso para a própria Justiça em última análise.

O nosso Ordenamento Juridico é muito labirintico e tem imensa legislação que data da idade da pedra, infelizmente.

Nem é só a questão de poder fugir. No caso de uma figura de relevo é mais o facto de poder influenciar uma investigação de forma negativa se não existirem medidas de coação.

[desembargador 1]

https://www.dn.pt/sociedade/vieira-mantem-se-presidente-do-benfica-mesmo-na-prisao-13916151.html

Isto já foi discutido o dia todo, as letras gordas não são verdade, o juiz pode e e será o que vai acontecer, proibi lo de executar funções na sad logo terá que resignar automaticamente

O Juiz só fará isso se acreditar no caso do MP, em primeiro lugar e, em segundo que há perigo de continuação da atividade, perigo de destruição de prova, etc.

São vários passos mentais.

Eu acho que vai acontecer. Mas torço sempre o nariz quando vejo alguém a tentar meter-se na cabeça do Juiz com essa certeza toda que está a bold.

Não ponho as mãos no fogo. Já vi acontecer muita coisa no Direito.

Verdade mas quando roubas a sad ou uma empresa, uma da primeiras instâncias é proibir te de representar a sociedade que roubaste em questão

Ainda pra mais conhecendo o juiz e tudo o que ouvi do dia de hoje é fácil de perceber o que vai acontecer, não acredito em preventiva mas nisso acredito plenamente

Eu sei que é isso que acontece, eu sou da área, apenas estou a tentar dizer-te que o Juiz tem de dar vários passos mentais para chegar a essas conclusões que tu apresentas aqui, com todas as certezas.

Eu não tenho. Mas se tu tens, óptimo.

Aliás para começar, tem de achar que há indicios fortes, inclusive. E eu não estou na cabeça dele.

Por isso é que estou a escrever que há vários cenários, só isso.

É verdade que há sempre alguma imprevisibilidade, como aconteceu agora com o Berardo, mas neste caso é quase impossível que não seja proibido do exercício de funções na SAD. Ainda mais com o Carlos Alexandre.

Como aconteceu, aliás, com o Mexia na EDP, que logo que o Carlos Alexandre pegou no processo, pq o Ivo Rosa estava com o Marquês, aplicou logo essa medida de coacção.

[Tiago .]

Saber que este tipo está hoje a dormir numa cela, deixa-me com um enorme sorriso na cara.

[djhifi]

https://www.dn.pt/sociedade/vieira-mantem-se-presidente-do-benfica-mesmo-na-prisao-13916151.html

Isto já foi discutido o dia todo, as letras gordas não são verdade, o juiz pode e e será o que vai acontecer, proibi lo de executar funções na sad logo terá que resignar automaticamente

O Juiz só fará isso se acreditar no caso do MP, em primeiro lugar e, em segundo que há perigo de continuação da atividade, perigo de destruição de prova, etc.

São vários passos mentais.

Eu acho que vai acontecer. Mas torço sempre o nariz quando vejo alguém a tentar meter-se na cabeça do Juiz com essa certeza toda que está a bold.

Não ponho as mãos no fogo. Já vi acontecer muita coisa no Direito.

Verdade mas quando roubas a sad ou uma empresa, uma da primeiras instâncias é proibir te de representar a sociedade que roubaste em questão

Ainda pra mais conhecendo o juiz e tudo o que ouvi do dia de hoje é fácil de perceber o que vai acontecer, não acredito em preventiva mas nisso acredito plenamente

Eu sei que é isso que acontece, eu sou da área, apenas estou a tentar dizer-te que o Juiz tem de dar vários passos mentais para chegar a essas conclusões que tu apresentas aqui, com todas as certezas.

Eu não tenho. Mas se tu tens, óptimo.

Aliás para começar, tem de achar que há indicios fortes, inclusive. E eu não estou na cabeça dele.

Por isso é que estou a escrever que há vários cenários, só isso.

Até é duvidoso que a detenção seja mesmo necessária, é um bocado irreal a situação em que o pres. do benfica em funções não fosse prestar declarações num inquérito e largasse tudo e fugisse. Isso não existe.

Concordo contigo aqui, sobretudo do ponto de vista juridico.

Deter para investigar é altamente questionável do ponto de vista moral na minha opinião.

É um assunto comumente discutido na comunidade juridica.

Outro exemplo de algo altamente questionável é haver um prazo legal alargado de vários meses para ser deduzida uma acusação quando é invocada a "especial complexidade do processo", a pessoa estar presa, esse prazo passar e a acusação não ser deduzida.

É, inclusive, danoso para a própria Justiça em última análise.

O nosso Ordenamento Juridico é muito labirintico e tem imensa legislação que data da idade da pedra, infelizmente.

Nem é só a questão de poder fugir. No caso de uma figura de relevo é mais o facto de poder influenciar uma investigação de forma negativa se não existirem medidas de coação.

Desculpa não percebi o teu comentário, estás a concordar com o que eu disse ou a acrescentar algo novo ou a discordar?

Pergunta sincera desculpa, já estou cansado 

[S.L.B Stars]

Bem se formos analisar a justiça em Portugal sobre estes casos que envolvem corruptos de categoria empresarial e política amanhã este estará em liberdade , paga uma caução e vai para casa , um cabecilha de uma rede de tráfico de droga foi apanhado com 120 kilos de droga paga uma caução de 5 mil euros e ficou livre , o outro burlão das obras de arte paga 5 milhões de euros e sai em liberdade , é só esperar para ver quanto este vai tirar do saco azul para pagar a sua liberdade , Portugal é isto , por alguma razão que até os chefes das máfias Italianas e Russas vêm todos para cá , estamos numa república das bananas ..espero que o Mattamouros tenha provas mais transparentes do que as águas lusas 

Ninguem acredita que amanha sai em liberdade.

Amanhã será ouvido e essa opção de caução poderá ser posta na mesa , se houver essa opção e tiver dinheiro a pronto para ela é só passar o cartão 

[Jakub]

Já cá passaram os bots?!

Dois deles estiveram aqui antes do anuncio da captura do Vieira a armarem-se em valentes e a pregarem as coisas do costume, mal saiu a noticia de que tinha sido preso, não voltaram a por aqui os pes.

Ja cá nao Vinha ha tempos porque e enquanto muitos nao forem banidos recuso me. E quem ta mal muda se. Mas e de salutar, que vao no caralho como ratos.