Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Gondoriz]

E este nabo de certeza que vai para a prisão e em vez de colaborar para ver se atenua a pena vai fazer o contrário não vai dizer nada de especial nem falar nada. Mete a língua nos dentes seu nabiça do caralho. Tem alguma dignidade por TI e pelo teu filho já que da fama não te livras seu ladrão, corrupto.

Devia fazê-lo até para irem lá parar outros mais poderosos que ele.

Farto de pagar as falcatruas desta gente ando eu.

É um calhau que nem para isso vai servir. Tem uma oportunidade de tentar atenuar tudo isto e aposto que nem vai dizer nada. É um calhau, um nabo, um burro autêntico. Os advogados também que nãos sejam burros e o aconselhem como deve ser.

[Livrinhos]

E é isto. Se o Rui Costa for a eleições, se houver eleições, ganha.

Sinceramente, isto é um: preferem um Luis Felipe Vieira ou um Vale e Azevedo?

Que se investigue porque Noronha é um enviado da Cofina (CMTV), onde a Mariana Aguas "sabe de cor" a hora e local deste estacionar o carro.

E já agora as ligações ao Fernando Gomes, e os apoiantes Tinoco e Seara Cardoso.

EDIT: Só espero estar errado e que não haja um escândalo quando começarem os debates entre todos os candidatos.

Sim, agora sem Vieira duvido que o Movimento SoB continue associado ao Noronha.
O Movimento sim tem grande mérito no que tem feito para tirar o Vieira do Benfica.

Tem um nome isto.

Cocktail de merda à Vieira.

Não é bom de vista nem de cheiro... imaginemos apenas o sabor...

[anselmoslb]

Bruno Costa Carvalho
9 min  ·
ALGUNS PEDEM UNIÃO. MAS QUE UNIÃO? O QUE SE EXIGE É CLARIFICAÇÃO.
Isto é um texto para Benfiquistas que se preocupam com um clube, escrito por um Benfiquista que sempre se preocupou mais com o clube do que consigo próprio, que não se esconde por trás de frases feitas ou de silêncios tácticos.
Sempre critiquei o que achei que devia criticar e sempre elogiei quando me parecia que havia razões para tal. Fi-lo sem quaisquer reservas mentais e sempre a favor do Benfica. Foi nessa lógica que não hesitei em colocar-me ao lado de Luís Filipe Vieira quando o clube estava sob ataque cerrado dos nossos inimigos, digo correctamente inimigos, que muito mal nos queriam fazer com a história dos mails e dos vouchers.
Começo logo por dizer que nada me move pessoalmente contra Vieira. Não me esqueço do telefonema que recebi dele no dia da morte da minha mãe (no dia anterior às últimas eleições) e dos sentimentos que me endereçou publicamente nesse dia. Não me esqueço que os outros dois candidatos limitaram-se ao silêncio, nem me esqueço das sucessivas mensagens ordinárias de alguns nos dias em que a minha mãe lutava pela vida nos cuidados intensivos de um hospital.
Ao contrário de outros, não fingirei que nunca conheci Vieira. Discordei profundamente dele e de uma forma bem pública, desde 2008, mas mantive um diálogo com ele ao longo dos últimos anos sem nunca, ao contrário de outros, ter ido para o Benfica.
Digo, sem hipocrisia que espero, sinceramente, que Vieira seja inocente e que o venha a provar um dia, mas bem longe do Benfica.
Recordo que, em 2009, candidatei-me contra Vieira porque as coisas no Benfica estavam péssimas. Eram os anos do Quique Flores e afins e de uma dívida galopante. Curiosamente, muitos gabam-se de ter votado em Vieira nessas eleições (para me atingir, obviamente), mostrando apenas que acordaram tarde e não perceberam a realidade com antecipação.
Nas eleições de 2009, senti na pele o que era o voto electrónico e concorri cotra uma lista que tinha sido ilegalizada pelo tribunal poucos dias antes das eleições tendo, na altura, o Presidente da Mesa – Manuel Vilarinho – ignorado uma ordem do referido tribunal. Isto era a falta de democracia interna no Benfica e a justiça a aceitar ser ridicularizada. Recordo que na altura o Ministro da Administração Interna era Rui Pereira...
Quanto ao voto electrónico, dois destacados dirigentes actuais do Benfica disseram-me, num almoço (antes de serem dirigentes – nessa altura eram oposição), que o resultado das eleições tinha sido manipulado para me enxovalhar. No entanto, não posso provar essa conversa. Seria a minha palavra contra a deles. Quem me conhece, sabe onde está a verdade...
Enfim, ao longo destes anos tem havido várias situações de que não gosto e para as quais chamei a atenção publicamente. Como disse, não cheguei ao Benfica agora e venho escrevendo sobre a vida do meu clube há muitos anos.
Não gosto do voto electrónico sem nenhuma garantia de rigor, nem gosto dos estatutos, cuja proposta de revisão tornei pública em 2013. Repito, em 2013!
Não gostei das manobras de Paulo Gonçalves, tendo arranjado quem fosse espreitar os processos do Benfica na justiça. Uma vergonha e nem entendo o que o poderia preocupar tanto Paulo Gonçalves.
Não gostei de diversos negócios de contratação de jogadores que me pareceram muito pouco claros. Apontei vários publicamente.
Não gostei que a reestruturação da dívida pessoal de Vieira tivesse sido feita por Nuno Gaioso, sendo este, nessa altura, Vice-Presidente do Benfica e administrador da SAD. Uma promiscuidade intolerável.
Achei inenarrável a OPA que foi lançada com o acordo de Domingos Soares Oliveira, e o resto da SAD, que beneficiaria o Rei do Frangos em mais de 10 milhões de euros, tendo esse senhor desatado a comprar acções não líquidas do Benfica, a 1 euro, em 2017, para em 2019 as vender a 5 euros, sabendo-se que Vieira e ele eram sócios directamente ou através das mulheres.
Não me vou alongar mais sobre as coisas de que não gostei, pois foram muitas ao longo dos anos.
O certo é que chegámos a uma situação em que Vieira, para além das coisas ligadas ao BES e Novo Banco, é acusado de roubar o Benfica.
Espero que seja inocente, mas a verdade é que não sabemos. O que sabemos é que os indícios eram de tal maneira graves que Vieira foi detido.
No entanto, há uma coisa da qual eu tenho a certeza. A certeza absoluta. É que a serem verdade as acusações contra Vieira, ele não poderia ter feito isso sozinho.
A ser verdade, teve que ter parceiros no crime dentro do Benfica.
Alguém acha possível Domingos Soares de Oliveira não saber de nada? Não é o Administrador com o pelouro financeiro? É que a serem verdade os factos imputados a Vieira, só há duas hipóteses: ou DSO é incompetente ou então foi cúmplice.
Não foi DSO que andou a pagar o casamento da filha e colégios com o dinheiro do Benfica? Não foi DSO que promoveu com Vieira e o resto da Administração da SAD uma OPA sem nenhuma razão aparente e que iria beneficiar um sócio de Vieira em mais de 10 milhões de euros?
Há uma coisa que não podemos ignorar: é que se Vieira for suspeito do crime de roubar o Benfica, não pode ser o único suspeito. Essa mancha alastra-se a outros.
Será que, a manter-se essa suspeição, DSO ficará com condições de idoneidade para continuar no Benfica? Será que o resto dos membros da SAD terão idoneidade para continuarem a gerir os destinos do Benfica?
Sinceramente não me parece. Muito menos sem umas eleições. Se os sócios acharem que sim, que remédio... Mas depois não se queixem...
Uma coisa é certa, este problema não se resolve com união. Isto só vai lá com clarificação!

Esta puta barata que esteja calada. Andou a fazer o servicinho contra a oposição.

Com esse texto o Costa Carvalho só acabou de confirmar que foi comprado pelo Vieira. A história dos pêsames é emocionante.

[humbug_1904]

Era vandalizar os carros daquela direção toda!!
Podia ser que começassem a abrir a pestana.

Era as casas para nem conseguirem dormir à noite

[EagleRaY]

https://www.youtube.com/watch?v=otRofYPwwwg&t=88s

1:28 até aos 2:10

Diz com todas as letras que é lagarto. Espalhem esta merda por todo o lado!!!

Mas isso não é novidade para ninguém...

[Harlem]

Hoje o sexta às 9 na RTP é sobre este bandido

[luvas-pretas]

Está previsto nos estatutos a suspensão de funções do presidente ?

Não, mas desde quando é que os estatutos servem para alguma coisa neste Benfica?

O presidente pediu suspensão dos estatutos logo em 2003.

Mas ainda há quem ache que isto vai lá com estatutos? Andaram 18 anos a roubar o Benfica, acham que roubar o Benfica está nos estatutos? E acham que quem rouba o Benfica está preocupado com os estatutos?

Está gente só sai de lá à força. É que nem tenha a mínima dúvida disso.

[SousaLB]

Bruno Costa Carvalho
9 min  ·
ALGUNS PEDEM UNIÃO. MAS QUE UNIÃO? O QUE SE EXIGE É CLARIFICAÇÃO.
Isto é um texto para Benfiquistas que se preocupam com um clube, escrito por um Benfiquista que sempre se preocupou mais com o clube do que consigo próprio, que não se esconde por trás de frases feitas ou de silêncios tácticos.
Sempre critiquei o que achei que devia criticar e sempre elogiei quando me parecia que havia razões para tal. Fi-lo sem quaisquer reservas mentais e sempre a favor do Benfica. Foi nessa lógica que não hesitei em colocar-me ao lado de Luís Filipe Vieira quando o clube estava sob ataque cerrado dos nossos inimigos, digo correctamente inimigos, que muito mal nos queriam fazer com a história dos mails e dos vouchers.
Começo logo por dizer que nada me move pessoalmente contra Vieira. Não me esqueço do telefonema que recebi dele no dia da morte da minha mãe (no dia anterior às últimas eleições) e dos sentimentos que me endereçou publicamente nesse dia. Não me esqueço que os outros dois candidatos limitaram-se ao silêncio, nem me esqueço das sucessivas mensagens ordinárias de alguns nos dias em que a minha mãe lutava pela vida nos cuidados intensivos de um hospital.
Ao contrário de outros, não fingirei que nunca conheci Vieira. Discordei profundamente dele e de uma forma bem pública, desde 2008, mas mantive um diálogo com ele ao longo dos últimos anos sem nunca, ao contrário de outros, ter ido para o Benfica.
Digo, sem hipocrisia que espero, sinceramente, que Vieira seja inocente e que o venha a provar um dia, mas bem longe do Benfica.
Recordo que, em 2009, candidatei-me contra Vieira porque as coisas no Benfica estavam péssimas. Eram os anos do Quique Flores e afins e de uma dívida galopante. Curiosamente, muitos gabam-se de ter votado em Vieira nessas eleições (para me atingir, obviamente), mostrando apenas que acordaram tarde e não perceberam a realidade com antecipação.
Nas eleições de 2009, senti na pele o que era o voto electrónico e concorri cotra uma lista que tinha sido ilegalizada pelo tribunal poucos dias antes das eleições tendo, na altura, o Presidente da Mesa – Manuel Vilarinho – ignorado uma ordem do referido tribunal. Isto era a falta de democracia interna no Benfica e a justiça a aceitar ser ridicularizada. Recordo que na altura o Ministro da Administração Interna era Rui Pereira...
Quanto ao voto electrónico, dois destacados dirigentes actuais do Benfica disseram-me, num almoço (antes de serem dirigentes – nessa altura eram oposição), que o resultado das eleições tinha sido manipulado para me enxovalhar. No entanto, não posso provar essa conversa. Seria a minha palavra contra a deles. Quem me conhece, sabe onde está a verdade...
Enfim, ao longo destes anos tem havido várias situações de que não gosto e para as quais chamei a atenção publicamente. Como disse, não cheguei ao Benfica agora e venho escrevendo sobre a vida do meu clube há muitos anos.
Não gosto do voto electrónico sem nenhuma garantia de rigor, nem gosto dos estatutos, cuja proposta de revisão tornei pública em 2013. Repito, em 2013!
Não gostei das manobras de Paulo Gonçalves, tendo arranjado quem fosse espreitar os processos do Benfica na justiça. Uma vergonha e nem entendo o que o poderia preocupar tanto Paulo Gonçalves.
Não gostei de diversos negócios de contratação de jogadores que me pareceram muito pouco claros. Apontei vários publicamente.
Não gostei que a reestruturação da dívida pessoal de Vieira tivesse sido feita por Nuno Gaioso, sendo este, nessa altura, Vice-Presidente do Benfica e administrador da SAD. Uma promiscuidade intolerável.
Achei inenarrável a OPA que foi lançada com o acordo de Domingos Soares Oliveira, e o resto da SAD, que beneficiaria o Rei do Frangos em mais de 10 milhões de euros, tendo esse senhor desatado a comprar acções não líquidas do Benfica, a 1 euro, em 2017, para em 2019 as vender a 5 euros, sabendo-se que Vieira e ele eram sócios directamente ou através das mulheres.
Não me vou alongar mais sobre as coisas de que não gostei, pois foram muitas ao longo dos anos.
O certo é que chegámos a uma situação em que Vieira, para além das coisas ligadas ao BES e Novo Banco, é acusado de roubar o Benfica.
Espero que seja inocente, mas a verdade é que não sabemos. O que sabemos é que os indícios eram de tal maneira graves que Vieira foi detido.
No entanto, há uma coisa da qual eu tenho a certeza. A certeza absoluta. É que a serem verdade as acusações contra Vieira, ele não poderia ter feito isso sozinho.
A ser verdade, teve que ter parceiros no crime dentro do Benfica.
Alguém acha possível Domingos Soares de Oliveira não saber de nada? Não é o Administrador com o pelouro financeiro? É que a serem verdade os factos imputados a Vieira, só há duas hipóteses: ou DSO é incompetente ou então foi cúmplice.
Não foi DSO que andou a pagar o casamento da filha e colégios com o dinheiro do Benfica? Não foi DSO que promoveu com Vieira e o resto da Administração da SAD uma OPA sem nenhuma razão aparente e que iria beneficiar um sócio de Vieira em mais de 10 milhões de euros?
Há uma coisa que não podemos ignorar: é que se Vieira for suspeito do crime de roubar o Benfica, não pode ser o único suspeito. Essa mancha alastra-se a outros.
Será que, a manter-se essa suspeição, DSO ficará com condições de idoneidade para continuar no Benfica? Será que o resto dos membros da SAD terão idoneidade para continuarem a gerir os destinos do Benfica?
Sinceramente não me parece. Muito menos sem umas eleições. Se os sócios acharem que sim, que remédio... Mas depois não se queixem...
Uma coisa é certa, este problema não se resolve com união. Isto só vai lá com clarificação!

Esta puta barata que esteja calada. Andou a fazer o servicinho contra a oposição.

Queria miminhos do "Nazitez"?

[kino]

Os dirigentes do Benfica parece que vivem num universo à parte. É surreal o alienismo desta gente.

Numa altura em que o presidente do clube foi detido por fraude fiscal e mais uma série de supostos crimes, esta gente tenta passar a ideia de que isto é um ataque ao Benfica e ao seu presidente... quando este parasita está detido por desviar fundos do clube. Parasita este que atuou em conluio com outros parasitas como ele, vide DSO e Rui Costa, que nada mais fazem que tentar passar por entre os pingos da chuva como se não soubessem merda nenhuma do que se passava.

Puta que pariu, isto são os resultados de tantos anos propaganda. É correr o mais rápido possível com esta gentalha toda.

A cartilha do chulo janelas continua a ser paga, os blue props continuam a ser pagos e estao muito activos. Continuamos refem de uma MAFIA.

ISTO E UMA MAFIA QUE SE APODEROU DO CLUBE.

[BENFIKA]

Hoje o sexta às 9 na RTP é sobre este bandido

Finalmente fdx!!!

[elRey Jonas]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/suspensao-de-funcoes-do-presidente-do-benfica-nao-esta-prevista-nos-estatutos

[allRED]

Quem de alguma forma nos conseguir livrar deste ladrão, ladroes uma cambada de vigaristas, tem direito a uma estátua ao lado do Eusébio, o vale Azevedo é arraia miúda à beira destes salafrários vigaristas.

[DEVILLICA]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/suspensao-de-funcoes-do-presidente-do-benfica-nao-esta-prevista-nos-estatutos

Vai fazer teletrabalho.

[bzouk]

Numa empresa com a estrutura como a do Benfica, é impossível que só o Vieira seja responsável por desvios de dinheiro.

Vai mais gente depor, tenho essa convição.

[Brunex69]

Eu nao sou Vieirista e nao tambem nao sou anti, simplesmente amo o Benfica e ninguem pode dizer que um presidente e uma direcao podem continuar no comando com tudo o que se esta a passar e o que ja se passou.

Receio pelo meu Benfica, espero que haja uma lavagem a pressao e que quem venha a tomar comando o faca pelo Benfica e nao por si.

Por mim, tudo deveria saltar e teriamos de construir um novo Benfica com base no Amor ao Benfica.

(peco desculpa pela falta de acentos e cedilhas mas infelizmente o meu teclado britanico nao tem disto...)