Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Madiria]

Estes 25% já não eram do Benfica, estavam dispersos por outros accionistas.
Na teoría, fica tudo igual, é verdade.

Na prática muitas dúvidas se levantam.
Primeiro, qual o objectivo de um americano comprar 25% de ações, muito acima do preço de mercado quando a SAD não liberta dividendos?
Segundo, porque raio andou o presidente do Benfica à data da transacção a promover está venda?

Por último, acho engraçado andarem aqui uns quantos a acharem que um multimilionário americano é parvo, compra 25% a preço muito acima do mercado só porque sim... que ficará tudo igual.
Mas isso sou eu, que não costumo tomar as pessoas por parvas, muito menos aquelas que são muitíssimo bem sucedidas.

Eu sou muita chato com isto, mas aquilo que aqui consideram o preço de mercado, não tem qualquer aplicabilidade acima dos 100 ou 200 mil títulos.

Independentemente de qualquer negociata, a Benfica SAD vale sempre muito mais que 5€ por ação.

Independentemente de toda a negociata, tinha sido extraordinário para o clube ficar com as ações desta escumalha toda por 30 milhões.

Nunca teve pernas para andar, mas com a inevitabilidade da derrocada do Vieira, a OPA tinha um resultado final positivo.

Concordo plenamente que esta quantidade de títulos vendida vale bem mais por ação do que os 5€ da OPA.
Eu que já há muitos, muitos anos estou completamente contra esta direção, na altura da OPA (se alguém se quiser dar ao trabalho, que procure no meu histórico de mensagens), fui dos poucos que sempre criticaram o Vieira não achei chocante o valor da OPA.
Na altura, e mantenho a mesma opinião hoje, nunca critiquei o preço da OPA em sim... Critiquei a falta de transparência e o não explicar por parte da direcção do objetivo da OPA. Recordo também que a OPA foi chumbada pelo mecanismo de financiamento e não pelo preço atribuído a cada ação.
A minha dúvida na altura sempre foi qual o verdadeiro interesse na realização da OPA.

No entanto, após este tempo percebo que as reais intenções sempre foram outras totalmente diferentes dos interesses do clube.

Resumindo, o valor de compra da definido da OPA nunca foi um problema para mim (aliás fui insultado e chamado de Vieirista por a data ter defendido isso)... o problema sempre esteve nas verdadeiras intenções da mesma.
E bem... infelizmente o importante parece que era realizar o capital para um privado, o clube que se lixe.

Veremos o que significará este John Textor no Benfica.

Arranja lá outro negócio no mundo inteiro em que alguém tenha feito uma opa dando um premio por ação de mais do dobro do preço do mercado???

Epa mas estamos a brincar? Lol
Caso único pah

Este gajo compra a 8€ a ação, 8! Muito acima dos 5€ do preço definido na OPA.

Não me acredito que o José Antonio dos Santos e o Vieiro o tenham feito de estúpido, não me acredito que o americano seja parvo, não me acredito de todo que venha perder dinheiro.

Infelizmente a OPA nunca foi para os verdadeiros interesses do Benfica, para quem tinha dúvidas acham que agora ficam decipadas.

Veremos o que significa a entrada de um investidor que sozinho tem 25% da SAD. Não sei bem o que vai mudar, mas o homem não entra lara perder dinheiro de certeza!

[resendepereira]

Há uma diferença muito grande entre 25% de ações divididas por milhares de pessoas, para uma pessoa deter 25%.

Pode assim nomear 2 admistradores e influenciar a decisão interna. Mas alguém acha que este homem ia comprar ações hipervalorizadas só porque sim? Não se desleixem crl, isto é muito provavelmente o primeiro grande passo para a privatização do clube...

É irrelevante, ele nunca vai ter maioria.
É apenas cenas de ricos de queimar guito, nao tem grande influencia.

[supersueca]

Tenha, lá calma com essa noticia CMTV dos 25% porque é uma mão cheia de nada.

Como toda a gente sabe e é de domínio publico, aquando da constituição da SAD, 49,9% das acções do Benfica foram vendidas a privados.

O Rei dos Frangos açambarcou ao longo dos anos, cerca de 25% dessas acções que andaram aí no Mercado, porque lhe foram vendendo e ele comprou-as.

O que o LFV queria fazer, era que o Benfica comprasse de volta essas acções do rei dos frangos para que o clube ficasse com 76% de participação na SAD, mas comprando as participações a 5€  , enquanto que as acções valiam 3 ou 4x menos no mercado. O clube estaria a comprar acções sobrevalorizadas.

Tal negócio , foi rejeitado pela CMVM como é sabido.  Agora o que eles fizeram, foi vender essas acções do Rei dos Frangos a um Americano, no entanto, esse Americano NÃO É O DONO do Benfica.

Não se deixem levar por noticias merdosas da CMTv. esta venda dos 25% foi um negócio entre privados, pode-se questionar o porquê , o objectivo etc , mas isso é um problema de quem vendeu as acções e de quem as quis comprar. o Clube fica exactamente igual como estava , com o mesma percentagem de participação na SAD.

sim, mas entao pelo que entendo o americano é que levou a banhada

Eu acho é que o Vieira e o Rei dos Frangos não foram a tempo de acabar o Masterplan...

Ou o americano é um burro do caralho. Também pode ser isso, mas duvido...

pois
sem o resto do plano o americano fica stuck com 25% e wtf?
nao serve para nada!!!

Tanto pode vir a servir, como não. Não percebi nada desta merda.

Com 2 administradores tens um peso grande na SAD. Não acredito que seja preciso muito para dirigir os restantes membros no sentido que se quer. ESpecialmente quando a SAD já ha muito andava ansiosa pelo tal "parceiro estratégico".

[Oscor78]

"Porque não paga a dívida?"

"Porque não tenho dinheiro."

Caem 24M na conta. Que país do 3.º mundo.

FILHO DA PUTA.

"Sr Luis Filipe Vieira, de onde vem este dinheiro e porque lhe foi enviado?"

"Eu sei la, shor juiz! Mas digo lhe quase de certeza que meteram na minha conta para me tramar. Isto é porque so presidente do Benfica!! Eu nem 500e tenho minha conta quanto mais 20 e tal milhoes. Nao me assuste shor juiz"

[resendepereira]

Estes 25% já não eram do Benfica, estavam dispersos por outros accionistas.
Na teoría, fica tudo igual, é verdade.

Na prática muitas dúvidas se levantam.
Primeiro, qual o objectivo de um americano comprar 25% de ações, muito acima do preço de mercado quando a SAD não liberta dividendos?
Segundo, porque raio andou o presidente do Benfica à data da transacção a promover está venda?

Por último, acho engraçado andarem aqui uns quantos a acharem que um multimilionário americano é parvo, compra 25% a preço muito acima do mercado só porque sim... que ficará tudo igual.
Mas isso sou eu, que não costumo tomar as pessoas por parvas, muito menos aquelas que são muitíssimo bem sucedidas.

Eu sou muita chato com isto, mas aquilo que aqui consideram o preço de mercado, não tem qualquer aplicabilidade acima dos 100 ou 200 mil títulos.

Independentemente de qualquer negociata, a Benfica SAD vale sempre muito mais que 5€ por ação.

Independentemente de toda a negociata, tinha sido extraordinário para o clube ficar com as ações desta escumalha toda por 30 milhões.

Nunca teve pernas para andar, mas com a inevitabilidade da derrocada do Vieira, a OPA tinha um resultado final positivo.

Concordo plenamente que esta quantidade de títulos vendida vale bem mais por ação do que os 5€ da OPA.
Eu que já há muitos, muitos anos estou completamente contra esta direção, na altura da OPA (se alguém se quiser dar ao trabalho, que procure no meu histórico de mensagens), fui dos poucos que sempre criticaram o Vieira não achei chocante o valor da OPA.
Na altura, e mantenho a mesma opinião hoje, nunca critiquei o preço da OPA em sim... Critiquei a falta de transparência e o não explicar por parte da direcção do objetivo da OPA. Recordo também que a OPA foi chumbada pelo mecanismo de financiamento e não pelo preço atribuído a cada ação.
A minha dúvida na altura sempre foi qual o verdadeiro interesse na realização da OPA.

No entanto, após este tempo percebo que as reais intenções sempre foram outras totalmente diferentes dos interesses do clube.

Resumindo, o valor de compra da definido da OPA nunca foi um problema para mim (aliás fui insultado e chamado de Vieirista por a data ter defendido isso)... o problema sempre esteve nas verdadeiras intenções da mesma.
E bem... infelizmente o importante parece que era realizar o capital para um privado, o clube que se lixe.

Veremos o que significará este John Textor no Benfica.

Arranja lá outro negócio no mundo inteiro em que alguém tenha feito uma opa dando um premio por ação de mais do dobro do preço do mercado???

Epa mas estamos a brincar? Lol
Caso único pah

Este gajo compra a 8€ a ação, 8! Muito acima dos 5€ do preço definido na OPA.

Não me acredito que o José Antonio dos Santos e o Vieiro o tenham feito de estúpido, não me acredito que o americano seja parvo, não me acredito de todo que venha perder dinheiro.

Infelizmente a OPA nunca foi para os verdadeiros interesses do Benfica, para quem tinha dúvidas acham que agora ficam decipadas.

Veremos o que significa a entrada de um investidor que sozinho tem 25% da SAD. Não sei bem o que vai mudar, mas o homem não entra lara perder dinheiro de certeza!

Nao, pq os americanos nao perdem dinheiro!!!
Sabes la se o vieira lhe prometeu guitos de outra trafulhice e acesso a cenas ilegais.
Se assim foi o americano perdeu e levou o banho.
Ou pensas que por ser americano é heroi?

[Armani]

Surpresa??

Se amanhã aparecer escarrapachado nos jornais que foram descobertas minas de cobalto por baixo do relvado da Luz, tendo a PJ libertado cidadãos nepaleses, vítimas de trabalho forçado e sem passaporte, para mim será mais um dia no escritório.

[Darkboy]

Um pormenor para discussão. Não sei se alguém já viu isto.

Estive a ler a comunicação de participação qualificada do John Textor.



https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd1171908.pdf

Ou seja, o closing da transação está sujeito a uma condição: os titulares das ações de categoria A (que é apenas e só o Benfica, creio, mas alguém me corrija) aprovarem por unanimidade a transação.



O que eu retiro daqui é que o Vieira prometeu ao amigo Rei dos Frangos para não se preocupar, pois iria assegurar que os titulares das ações de categoria A (repito, creio que é apenas o Benfica) aprovariam unanimemente a venda de ações.

Neste cenário, creio igualmente que a condição não será verificada, e, por isso, não ocorrerá a transmissão das ações para o John Textor.

isso explicaria o tweet do Mattamouros.

Provavelmente.

Neste contexto, seguramente não haverá closing. Não depende da vontade das partes, e seria demasiado revelador a direção atual aprovar a venda das ações.

[Rapaz_Da_Luz_1904]

Estes 25% já não eram do Benfica, estavam dispersos por outros accionistas.
Na teoría, fica tudo igual, é verdade.

Na prática muitas dúvidas se levantam.
Primeiro, qual o objectivo de um americano comprar 25% de ações, muito acima do preço de mercado quando a SAD não liberta dividendos?
Segundo, porque raio andou o presidente do Benfica à data da transacção a promover está venda?

Por último, acho engraçado andarem aqui uns quantos a acharem que um multimilionário americano é parvo, compra 25% a preço muito acima do mercado só porque sim... que ficará tudo igual.
Mas isso sou eu, que não costumo tomar as pessoas por parvas, muito menos aquelas que são muitíssimo bem sucedidas.

Eu sou muita chato com isto, mas aquilo que aqui consideram o preço de mercado, não tem qualquer aplicabilidade acima dos 100 ou 200 mil títulos.

Independentemente de qualquer negociata, a Benfica SAD vale sempre muito mais que 5€ por ação.

Independentemente de toda a negociata, tinha sido extraordinário para o clube ficar com as ações desta escumalha toda por 30 milhões.

Nunca teve pernas para andar, mas com a inevitabilidade da derrocada do Vieira, a OPA tinha um resultado final positivo.

Concordo plenamente que esta quantidade de títulos vendida vale bem mais por ação do que os 5€ da OPA.
Eu que já há muitos, muitos anos estou completamente contra esta direção, na altura da OPA (se alguém se quiser dar ao trabalho, que procure no meu histórico de mensagens), fui dos poucos que sempre criticaram o Vieira não achei chocante o valor da OPA.
Na altura, e mantenho a mesma opinião hoje, nunca critiquei o preço da OPA em sim... Critiquei a falta de transparência e o não explicar por parte da direcção do objetivo da OPA. Recordo também que a OPA foi chumbada pelo mecanismo de financiamento e não pelo preço atribuído a cada ação.
A minha dúvida na altura sempre foi qual o verdadeiro interesse na realização da OPA.

No entanto, após este tempo percebo que as reais intenções sempre foram outras totalmente diferentes dos interesses do clube.

Resumindo, o valor de compra da definido da OPA nunca foi um problema para mim (aliás fui insultado e chamado de Vieirista por a data ter defendido isso)... o problema sempre esteve nas verdadeiras intenções da mesma.
E bem... infelizmente o importante parece que era realizar o capital para um privado, o clube que se lixe.

Veremos o que significará este John Textor no Benfica.

Arranja lá outro negócio no mundo inteiro em que alguém tenha feito uma opa dando um premio por ação de mais do dobro do preço do mercado???

Epa mas estamos a brincar? Lol
Caso único pah

Este gajo compra a 8€ a ação, 8! Muito acima dos 5€ do preço definido na OPA.

Não me acredito que o José Antonio dos Santos e o Vieiro o tenham feito de estúpido, não me acredito que o americano seja parvo, não me acredito de todo que venha perder dinheiro.

Infelizmente a OPA nunca foi para os verdadeiros interesses do Benfica, para quem tinha dúvidas acham que agora ficam decipadas.

Veremos o que significa a entrada de um investidor que sozinho tem 25% da SAD. Não sei bem o que vai mudar, mas o homem não entra lara perder dinheiro de certeza!

Um só accionista com 25% pode eleger 1 ou 2 administradores da SAD.

[resendepereira]

Tenha, lá calma com essa noticia CMTV dos 25% porque é uma mão cheia de nada.

Como toda a gente sabe e é de domínio publico, aquando da constituição da SAD, 49,9% das acções do Benfica foram vendidas a privados.

O Rei dos Frangos açambarcou ao longo dos anos, cerca de 25% dessas acções que andaram aí no Mercado, porque lhe foram vendendo e ele comprou-as.

O que o LFV queria fazer, era que o Benfica comprasse de volta essas acções do rei dos frangos para que o clube ficasse com 76% de participação na SAD, mas comprando as participações a 5€  , enquanto que as acções valiam 3 ou 4x menos no mercado. O clube estaria a comprar acções sobrevalorizadas.

Tal negócio , foi rejeitado pela CMVM como é sabido.  Agora o que eles fizeram, foi vender essas acções do Rei dos Frangos a um Americano, no entanto, esse Americano NÃO É O DONO do Benfica.

Não se deixem levar por noticias merdosas da CMTv. esta venda dos 25% foi um negócio entre privados, pode-se questionar o porquê , o objectivo etc , mas isso é um problema de quem vendeu as acções e de quem as quis comprar. o Clube fica exactamente igual como estava , com o mesma percentagem de participação na SAD.

sim, mas entao pelo que entendo o americano é que levou a banhada

Eu acho é que o Vieira e o Rei dos Frangos não foram a tempo de acabar o Masterplan...

Ou o americano é um burro do caralho. Também pode ser isso, mas duvido...

pois
sem o resto do plano o americano fica stuck com 25% e wtf?
nao serve para nada!!!

Tanto pode vir a servir, como não. Não percebi nada desta merda.

Com 2 administradores tens um peso grande na SAD. Não acredito que seja preciso muito para dirigir os restantes membros no sentido que se quer. ESpecialmente quando a SAD já ha muito andava ansiosa pelo tal "parceiro estratégico".

sad dum clube do tugao...
q nao da divindendos
dum pais de 3 mundo
q grande investimento q o gajo fez

[Quiga]

Por exemplo, se o Benfica quiser contratar um jogador, esses tais administradores teem voto na materia? Eles podem influenciar o que afinal?

[raio]

Um pormenor para discussão. Não sei se alguém já viu isto.

Estive a ler a comunicação de participação qualificada do John Textor.



https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd1171908.pdf

Ou seja, o closing da transação está sujeito a uma condição: os titulares das ações de categoria A (que é apenas e só o Benfica, creio, mas alguém me corrija) aprovarem por unanimidade a transação.



O que eu retiro daqui é que o Vieira prometeu ao amigo Rei dos Frangos para não se preocupar, pois iria assegurar que os titulares das ações de categoria A (repito, creio que é apenas o Benfica) aprovariam unanimemente a venda de ações.

Neste cenário, creio igualmente que a condição não será verificada, e, por isso, não ocorrerá a transmissão das ações para o John Textor.

Creio que não há nenhuma falha na tua análise.  As ações catg A são as do clube e é preciso garantir acordo total.

Se o dso andou na TV a vender que a opa tinha completa justificação, não é difícil de adivinhar que também esta venda foi bem trabalhada. No mínimo dso é conivente com tudo isto.

Este nojento que dá nome ao tópico, manda no clube por imposição e de forma absolutista. Quem lá anda, divide-se entre o receio de o confrontar e o não querer perder o tacho.

Nunca esquecer:

"O presidente é que devia ter uma guarda de honra pelo trabalho feito"

[Ovelha]

Tenha, lá calma com essa noticia CMTV dos 25% porque é uma mão cheia de nada.

Como toda a gente sabe e é de domínio publico, aquando da constituição da SAD, 49,9% das acções do Benfica foram vendidas a privados.

O Rei dos Frangos açambarcou ao longo dos anos, cerca de 25% dessas acções que andaram aí no Mercado, porque lhe foram vendendo e ele comprou-as.

O que o LFV queria fazer, era que o Benfica comprasse de volta essas acções do rei dos frangos para que o clube ficasse com 76% de participação na SAD, mas comprando as participações a 5€  , enquanto que as acções valiam 3 ou 4x menos no mercado. O clube estaria a comprar acções sobrevalorizadas.

Tal negócio , foi rejeitado pela CMVM como é sabido.  Agora o que eles fizeram, foi vender essas acções do Rei dos Frangos a um Americano, no entanto, esse Americano NÃO É O DONO do Benfica.

Não se deixem levar por noticias merdosas da CMTv. esta venda dos 25% foi um negócio entre privados, pode-se questionar o porquê , o objectivo etc , mas isso é um problema de quem vendeu as acções e de quem as quis comprar. o Clube fica exactamente igual como estava , com o mesma percentagem de participação na SAD.

sim, mas entao pelo que entendo o americano é que levou a banhada

Eu acho é que o Vieira e o Rei dos Frangos não foram a tempo de acabar o Masterplan...

Ou o americano é um burro do caralho. Também pode ser isso, mas duvido...

pois
sem o resto do plano o americano fica stuck com 25% e wtf?
nao serve para nada!!!

Tanto pode vir a servir, como não. Não percebi nada desta merda.

Com 2 administradores tens um peso grande na SAD. Não acredito que seja preciso muito para dirigir os restantes membros no sentido que se quer. ESpecialmente quando a SAD já ha muito andava ansiosa pelo tal "parceiro estratégico".

E é ainda mais fácil influenciar os restantes administradores da SAD porque eles nem são benfiquistas, querem lá saber. O cornudo do DSO é lagarto, por ele vende o Benfica aos americanos e vota no que eles quiserem.

[supersueca]

Há uma diferença muito grande entre 25% de ações divididas por milhares de pessoas, para uma pessoa deter 25%.

Pode assim nomear 2 admistradores e influenciar a decisão interna. Mas alguém acha que este homem ia comprar ações hipervalorizadas só porque sim? Não se desleixem crl, isto é muito provavelmente o primeiro grande passo para a privatização do clube...

Isto. E no contexto actual, nem precisas de ter a maioria da SAD. Bem mais facil convencer um ou outro membro da SAD  digamos mais "disponível".

[ACalixto]

Um pormenor para discussão. Não sei se alguém já viu isto.

Estive a ler a comunicação de participação qualificada do John Textor.



https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd1171908.pdf

Ou seja, o closing da transação está sujeito a uma condição: os titulares das ações de categoria A (que é apenas e só o Benfica, creio, mas alguém me corrija) aprovarem por unanimidade a transação.



O que eu retiro daqui é que o Vieira prometeu ao amigo Rei dos Frangos para não se preocupar, pois iria assegurar que os titulares das ações de categoria A (repito, creio que é apenas o Benfica) aprovariam unanimemente a venda de ações.

Neste cenário, creio igualmente que a condição não será verificada, e, por isso, não ocorrerá a transmissão das ações para o John Textor.

Pelo que está nos R&C, só o Benfica é que detém ações de categoria A,.por isso e repetes bem

Veremos, senão existem condições que penalizem o Benfica, senão aprovar, já não digo nada! Neste momento tudo parece ser possível!

Não compreendo, é que falam em negócio de 50 milhões, quando caso fossem compradas a 5€/ação daria aprox. 25 milhões!

Será que o objetivo era o Benfica, fazer uma nova opa, mas agora ao americano? Este seria usado como testa de ferro!

[raio]

Estes 25% já não eram do Benfica, estavam dispersos por outros accionistas.
Na teoría, fica tudo igual, é verdade.

Na prática muitas dúvidas se levantam.
Primeiro, qual o objectivo de um americano comprar 25% de ações, muito acima do preço de mercado quando a SAD não liberta dividendos?
Segundo, porque raio andou o presidente do Benfica à data da transacção a promover está venda?

Por último, acho engraçado andarem aqui uns quantos a acharem que um multimilionário americano é parvo, compra 25% a preço muito acima do mercado só porque sim... que ficará tudo igual.
Mas isso sou eu, que não costumo tomar as pessoas por parvas, muito menos aquelas que são muitíssimo bem sucedidas.

Eu sou muita chato com isto, mas aquilo que aqui consideram o preço de mercado, não tem qualquer aplicabilidade acima dos 100 ou 200 mil títulos.

Independentemente de qualquer negociata, a Benfica SAD vale sempre muito mais que 5€ por ação.

Independentemente de toda a negociata, tinha sido extraordinário para o clube ficar com as ações desta escumalha toda por 30 milhões.

Nunca teve pernas para andar, mas com a inevitabilidade da derrocada do Vieira, a OPA tinha um resultado final positivo.

Concordo plenamente que esta quantidade de títulos vendida vale bem mais por ação do que os 5€ da OPA.
Eu que já há muitos, muitos anos estou completamente contra esta direção, na altura da OPA (se alguém se quiser dar ao trabalho, que procure no meu histórico de mensagens), fui dos poucos que sempre criticaram o Vieira não achei chocante o valor da OPA.
Na altura, e mantenho a mesma opinião hoje, nunca critiquei o preço da OPA em sim... Critiquei a falta de transparência e o não explicar por parte da direcção do objetivo da OPA. Recordo também que a OPA foi chumbada pelo mecanismo de financiamento e não pelo preço atribuído a cada ação.
A minha dúvida na altura sempre foi qual o verdadeiro interesse na realização da OPA.

No entanto, após este tempo percebo que as reais intenções sempre foram outras totalmente diferentes dos interesses do clube.

Resumindo, o valor de compra da definido da OPA nunca foi um problema para mim (aliás fui insultado e chamado de Vieirista por a data ter defendido isso)... o problema sempre esteve nas verdadeiras intenções da mesma.
E bem... infelizmente o importante parece que era realizar o capital para um privado, o clube que se lixe.

Veremos o que significará este John Textor no Benfica.

Arranja lá outro negócio no mundo inteiro em que alguém tenha feito uma opa dando um premio por ação de mais do dobro do preço do mercado???

Epa mas estamos a brincar? Lol
Caso único pah

Este gajo compra a 8€ a ação, 8! Muito acima dos 5€ do preço definido na OPA.

Não me acredito que o José Antonio dos Santos e o Vieiro o tenham feito de estúpido, não me acredito que o americano seja parvo, não me acredito de todo que venha perder dinheiro.

Infelizmente a OPA nunca foi para os verdadeiros interesses do Benfica, para quem tinha dúvidas acham que agora ficam decipadas.

Veremos o que significa a entrada de um investidor que sozinho tem 25% da SAD. Não sei bem o que vai mudar, mas o homem não entra lara perder dinheiro de certeza!

Um só accionista com 25% pode eleger 1 ou 2 administradores da SAD.

Pelo está a circular já pode meter 2. É que não ficam a mandar nem nada. O americano vem aqui à tugalândia estoirar 30M porque estava chateado de brincar aos efeitos especiais e deixa o guito por caridade.