Rui Vitória

[Janecas]

Ainda falta uma semana para o Benfica jogar, que seca tremenda.

[O Soberbo]

Há as duas normas. Também há os que, ainda não tendo feito um jogo, já elogiam o homem. Lindas entrevistas, discurso maravilhoso, excelente gramática. É a outra norma.

Eu não estou nem num extremo, nem no outro. Apologista do no meio é que está a virtude e procurar a racionalidade acima da emoção.
Se ele ainda não demonstrou nada no Benfica o que há mesmo para criticar?
Agora como sendo o nosso treinador, tem e terá todo o meu apoio, até provas em contrário, simples!

Exacto. E também: se ele ainda não demonstrou nada no Benfica o que há mesmo para elogiar?

[SCunha11]

Há as duas normas. Também há os que, ainda não tendo feito um jogo, já elogiam o homem. Lindas entrevistas, discurso maravilhoso, excelente gramática. É a outra norma.

Eu não estou nem num extremo, nem no outro. Apologista do no meio é que está a virtude e procurar a racionalidade acima da emoção.
Se ele ainda não demonstrou nada no Benfica o que há mesmo para criticar?
Agora como sendo o nosso treinador, tem e terá todo o meu apoio, até provas em contrário, simples!

Exacto. E também: se ele ainda não demonstrou nada no Benfica o que há mesmo para elogiar?

Onde no meu post me ves a elogiar o que quer que seja? Qual é a parte do que eu escrevi que me situo no meio, nem critico,nem elogio que não percebes? 

[O Soberbo]

Há as duas normas. Também há os que, ainda não tendo feito um jogo, já elogiam o homem. Lindas entrevistas, discurso maravilhoso, excelente gramática. É a outra norma.

Eu não estou nem num extremo, nem no outro. Apologista do no meio é que está a virtude e procurar a racionalidade acima da emoção.
Se ele ainda não demonstrou nada no Benfica o que há mesmo para criticar?
Agora como sendo o nosso treinador, tem e terá todo o meu apoio, até provas em contrário, simples!

Exacto. E também: se ele ainda não demonstrou nada no Benfica o que há mesmo para elogiar?

Onde no meu post me ves a elogiar o que quer que seja? Qual é a parte do que eu escrevi que me situo no meio, nem critico,nem elogio que não percebes? 

Onde no meu post me vês a falar especificamente de ti? Qual é a parte do que eu escrevi sobre as duas normas que há aqui que não percebes?

[Troglodite]

Eu cá elogio-lhe a postura, o discurso e a classe, mas isso sou eu que gosto de não ter um bronco à frente da equipa...

[SCunha11]

Há as duas normas. Também há os que, ainda não tendo feito um jogo, já elogiam o homem. Lindas entrevistas, discurso maravilhoso, excelente gramática. É a outra norma.

Eu não estou nem num extremo, nem no outro. Apologista do no meio é que está a virtude e procurar a racionalidade acima da emoção.
Se ele ainda não demonstrou nada no Benfica o que há mesmo para criticar?
Agora como sendo o nosso treinador, tem e terá todo o meu apoio, até provas em contrário, simples!

Exacto. E também: se ele ainda não demonstrou nada no Benfica o que há mesmo para elogiar?

Onde no meu post me ves a elogiar o que quer que seja? Qual é a parte do que eu escrevi que me situo no meio, nem critico,nem elogio que não percebes? 

Onde no meu post me vês a falar especificamente de ti? Qual é a parte do que eu escrevi sobre as duas normas que há aqui que não percebes?

Se me estas a citar e a responder, então estás a falar para os outros? Ok, boa noite para ti então e adeus.

[Pontix]

Parece óbvio que se deve apoiar um novo treinador e confiar nas suas capacidades até prova em contrário, mas há pessoal que prefere criticar, chorando pelo judas. São opções e vivemos em democracia.

[O Soberbo]

Eu cá elogio-lhe a postura, o discurso e a classe, mas isso sou eu que gosto de não ter um bronco à frente da equipa...

Pois. Eu cá não, porque não são características essenciais num treinador, tal como a cor dos olhos. O Quique Flores também tinha postura, discurso e classe. Ficava era em terceiro. Se é para postura, discurso e classe, prefiro a Angelina Jolie.

[RedEagleNN]

Postura e classe não são critérios para ser bom treinador. Mas já são critérios para ser mau treinador.

Parece-me justo.

[O Soberbo]

Postura e classe não são critérios para ser bom treinador. Mas já são critérios para ser mau treinador.

Parece-me justo.

Realmente, seria ridículo, se alguém tivesse dito isso.

[RedEagleNN]

Postura e classe não são critérios para ser bom treinador. Mas já são critérios para ser mau treinador.

Parece-me justo.

Realmente, seria ridículo, se alguém tivesse dito isso.

Completamente.

[O Soberbo]

Postura e classe não são critérios para ser bom treinador. Mas já são critérios para ser mau treinador.

Parece-me justo.

Realmente, seria ridículo, se alguém tivesse dito isso.

Completamente.

Felizmente, ninguém disse. Estavas, de facto, a inventar.

[SCunha11]

Não estou a falar para ninguém em particular... 

[RedEagleNN]

Postura e classe não são critérios para ser bom treinador. Mas já são critérios para ser mau treinador.

Parece-me justo.

Realmente, seria ridículo, se alguém tivesse dito isso.

Completamente.

Felizmente, ninguém disse. Estavas, de facto, a inventar.

Claramente.

[salvas.ra]

Hoje ainda ninguém embirrou com o RV?

Ainda não fizemos um jogo já criticam o homem, se perdemos um jogo de pre época isto vem tudo abaixo, vai uma aposta? É Vieira, são os Ruis, são os jogadores que não prestam...já é norma por aquil!

Há as duas normas. Também há os que, ainda não tendo feito um jogo, já elogiam o homem. Lindas entrevistas, discurso maravilhoso, excelente gramática. É a outra norma.

Eu não estou nem num extremo, nem no outro. Apologista do no meio é que está a virtude e procurar a racionalidade acima da emoção.
Se ele ainda não demonstrou nada no Benfica o que há mesmo para criticar?
Agora como sendo o nosso treinador, tem e terá todo o meu apoio, até provas em contrário, simples!

Se contratassem agora o professor Neca para treinador, ficavas calado à espera para ver. As pessoas criticam e desconfiam com base no que conhecem do trabalho feito anteriormente. É normal.