Rui Vitória

[Trezeguet]

5 da formação em 25 ou 26 jogadores e aculpa de uma equipa menos forte será a aposta na formação? Deixemo-nos de brincadeiras.

Não. Aliás isso nunca foi problema porque esses 5 ou 6 estiveram lá sempre.

2009-2010: 2 jogador jovem da casa. Roderick Miranda (2 jogos) e Miguel Vitor (7 jogos)

2010-2011: 1 jogador jovem da casa. Roderick Miranda (6 jogos).

2011-2012: 5 jogadores jovens da casa. Nelson Oliveira (22 jogos, 3 golos), David Simão (2 jogos), Miguel Vitor (jogava na b mas fez 2 jogos) e Luis Martins (5 jogos). Ruben pinto não fez qualquer jogo.

2012-2013: 3 jogadores. Miguel Vitor (1 jogo), Roderick Miranda (7 jogos), André Gomes (Vou contar, mesmo não sendo produto made in Benfica, 18 jogos). Não contei com alguns jogadores que foram chamados para o banco/convocados, principalmente nas taças contra freamundes, mas nunca entraram.

2013-2014: 5 jogadores. João Cancelo (2 jogos), Bernardo Silva (3 jogos, fui buscar o tempo por ser o mais querido dos adeptos. 8 minutos no campeonato, 10 na taça de portugal e 13 na taça da liga), Helder Costa (1 jogo), Ivan Cavaleiro (19 jogos, 1 golo), André Gomes (23 jogos, 2 golos).


Apenas em 2 anos tivemos esses 5 jogadores a fazer jogos. Mas se fores olhar para os jogos  é dificil alguém mostrar trabalho em 3-4 jogos. Curiosamente o Cavaleiro e o André Gomes, foram os que tiveram mais tempo nestes últimos anos e jogaram bastante bem.


Nota: Foi tirado do Zerozero sem muita pesquisa, se alguns dados tiverem erro, mi dispiace

Andaram para lá mais a treinar com a equipa principal.

A questão depois é uma. Qualidade.

O Bernardo não tem qualidade? O João Cancelo também não?

A sorte do Ivan foram as lesões na faixa. O André Gomes antes de ter feito esses jogos todos andava a jogar na B, também não tinha qualidade?

Edit: Para esclarecer, caso haja duvidas, o André Gomes jogou na B tanto na 1º como na 2º época, mesmo de depois de na primeira ter feito 18 jogos começou a época na B.

Vou responder assim, porque essas conversas já metem um bocado de espécie.

Não tinham qualidade suficiente para serem primeiras apostas.
Se preferires, todos eles nessa altura tinham jogadores melhores nas posições deles.

Mostrei-te números, onde o Bernardo fez apenas 31 minutos ao longo de 3 jogos. O que jogou mais foram 13.

Ninguém da formação vem como primeira aposta, mas há lesões, castigos e há cansaço. É aí onde estes jogadores têm oportunidade de se afirmarem. O David Luiz entrou em França quando o Luisão saiu lesionado. Ninguém quer um Semedo, Guzzo, Teixeira, Lindelof, Guedes, etc a titularíssimo do Benfica, não é isso que se pretende, pelo menos à partida para a época.

Depende. O Bernardo devia ter vindo.

Discordo. Não acho que no inicio da época deveria ser 1º aposta. Poderia ganhar a titularidade conforme os jogos que fazia e a pré-época é sempre um bom indicador. O Bernardo seria primeira opção, depois do titular.

Para mim aquele estava na cara. E ainda hoje não temos um jogador assim no plantel (até porque não há muitos).

Estava na cara que ia dar jogador, mas não o era. O Guedes tem na cara que vai dar jogador, mas ainda não tem esse estatuto. Pode ganhar estatuto de titular, mas neste momento não tem esse estatuto.

O Guedes não é como o Bernardo, não compares. Sobretudo no entendimento do jogo. Daí te dizer que o Bernardo está (estava) preparado, o Guedes não.

o Bernardo, com JJ que foi com ele quem cá andou, jogaria na ala como faz muitas vezes no Monaco.

[Fernando Ferreira]

O André não dominava mais aspectos do jogo, porque para o anterior treinador não passava de um meco que servia para fazer número em qualquer posição, até nas alas o chegou a meter, até estranho não o ter metido a lateral, e em muitos dos casos entrava só para queimar tempo, se tem sido uma aposta séria como foi o Matic por exemplo a conversa seria outra.

Menos.

[Roy Kent]

Portanto a culpa continua a ser dos jogadores da formação mesmo que não joguem

Não é do Eliseu,não do Marçal,não é do Jardel,não é do Lisandro,não é do Pizzi,não é do Lima.Vai chegar o dia em que vou perceber estas coisas,este preconceito

É mesmo preconceito, e vai para lá do fórum, com a malta que falei depois do jogo, a primeira coisa que disseram foi que o pessoal da formação não valia nada, o Lindelof caiu, o Teixeira não presta, é tudo mau, é tudo para ir rodar, eu respondi está bem, mas depois andam a chorar como andam agora pelo André Gomes e o Bernardo.

Eu acho que nem em relação a esses 2 dá para chorar, pelo menos para já, embora tenha achado a venda do BS prematura.

Em relação aos outros o que estranho é que em 6 anos nem um da formação se tenha afirmado na A, mas acho que não é por decreto que isso irá acontecer, nem os packs de 5/6 no plantel fazem sentido.

Então não fez sentido nenhum gastar dinheiro no CFC.

O Bernardo e o André nesta altura eram titulares do Benfica e dois dos craques da mesma.

Não é questão de packs, é dar a oportunidade aos nossos jovens de fazerem parte da equipa principal.


Em 6 anos não se afirmou um, porque o JJ não quis apostar a sério no BS e no André.

No nosso esquema actual? Tenho muitas duvidas?

claro que era, sentava o Pizzi à vontade.

Sentar o Pizzi está longe de transformar o André numa das estrelas da equipa.
Aliás, o Pizzi é titular e está muito longe de ter esse estatuto.

O André saiu do Benfica sem dominar o que lhe era pedido num miolo a dois, na maioria das vezes apresentou claras dificuldades. Aquele jogo sem bola então, era de puxar os cabelos!
Em posse sim, era outra coisa, mas por exemplo se compararmos o seu rendimento com aquilo que o Enzo ou o Rubén faziam era o dia e a noite.

Num miolo de apoio espalha futebol, noutro modelo sente dificuldades.

O Pirlo por exemplo com o JJ nunca teria jogado na vida, quando temos talento, temos de fazer com que ele renda, mas há treinadores que só sabem jogar de uma maneira.

Mas tu querias que se alterasse um modelo que estava a dar resultados só para o André jogar de forma confortável?

Isso pode-se criticar se o modelo não estiver a dar resultados, o que claramente não aconteceu nos dois anos em que o André cá esteve.

Eu não queria que mudasse nada, bastava ter apostado no miúdo com seriedade que ele tinha talento e inteligencia suficiente para interpretar o esquema do JJ.

[Fernando Ferreira]

5 da formação em 25 ou 26 jogadores e aculpa de uma equipa menos forte será a aposta na formação? Deixemo-nos de brincadeiras.

Não. Aliás isso nunca foi problema porque esses 5 ou 6 estiveram lá sempre.

2009-2010: 2 jogador jovem da casa. Roderick Miranda (2 jogos) e Miguel Vitor (7 jogos)

2010-2011: 1 jogador jovem da casa. Roderick Miranda (6 jogos).

2011-2012: 5 jogadores jovens da casa. Nelson Oliveira (22 jogos, 3 golos), David Simão (2 jogos), Miguel Vitor (jogava na b mas fez 2 jogos) e Luis Martins (5 jogos). Ruben pinto não fez qualquer jogo.

2012-2013: 3 jogadores. Miguel Vitor (1 jogo), Roderick Miranda (7 jogos), André Gomes (Vou contar, mesmo não sendo produto made in Benfica, 18 jogos). Não contei com alguns jogadores que foram chamados para o banco/convocados, principalmente nas taças contra freamundes, mas nunca entraram.

2013-2014: 5 jogadores. João Cancelo (2 jogos), Bernardo Silva (3 jogos, fui buscar o tempo por ser o mais querido dos adeptos. 8 minutos no campeonato, 10 na taça de portugal e 13 na taça da liga), Helder Costa (1 jogo), Ivan Cavaleiro (19 jogos, 1 golo), André Gomes (23 jogos, 2 golos).


Apenas em 2 anos tivemos esses 5 jogadores a fazer jogos. Mas se fores olhar para os jogos  é dificil alguém mostrar trabalho em 3-4 jogos. Curiosamente o Cavaleiro e o André Gomes, foram os que tiveram mais tempo nestes últimos anos e jogaram bastante bem.


Nota: Foi tirado do Zerozero sem muita pesquisa, se alguns dados tiverem erro, mi dispiace

Andaram para lá mais a treinar com a equipa principal.

A questão depois é uma. Qualidade.

O Bernardo não tem qualidade? O João Cancelo também não?

A sorte do Ivan foram as lesões na faixa. O André Gomes antes de ter feito esses jogos todos andava a jogar na B, também não tinha qualidade?

Edit: Para esclarecer, caso haja duvidas, o André Gomes jogou na B tanto na 1º como na 2º época, mesmo de depois de na primeira ter feito 18 jogos começou a época na B.

Vou responder assim, porque essas conversas já metem um bocado de espécie.

Não tinham qualidade suficiente para serem primeiras apostas.
Se preferires, todos eles nessa altura tinham jogadores melhores nas posições deles.

Mostrei-te números, onde o Bernardo fez apenas 31 minutos ao longo de 3 jogos. O que jogou mais foram 13.

Ninguém da formação vem como primeira aposta, mas há lesões, castigos e há cansaço. É aí onde estes jogadores têm oportunidade de se afirmarem. O David Luiz entrou em França quando o Luisão saiu lesionado. Ninguém quer um Semedo, Guzzo, Teixeira, Lindelof, Guedes, etc a titularíssimo do Benfica, não é isso que se pretende, pelo menos à partida para a época.

Depende. O Bernardo devia ter vindo.

Discordo. Não acho que no inicio da época deveria ser 1º aposta. Poderia ganhar a titularidade conforme os jogos que fazia e a pré-época é sempre um bom indicador. O Bernardo seria primeira opção, depois do titular.

Para mim aquele estava na cara. E ainda hoje não temos um jogador assim no plantel (até porque não há muitos).

Estava na cara que ia dar jogador, mas não o era. O Guedes tem na cara que vai dar jogador, mas ainda não tem esse estatuto. Pode ganhar estatuto de titular, mas neste momento não tem esse estatuto.

O Guedes não é como o Bernardo, não compares. Sobretudo no entendimento do jogo. Daí te dizer que o Bernardo está (estava) preparado, o Guedes não.

o Bernardo, com JJ que foi com ele quem cá andou, jogaria na ala como faz muitas vezes no Monaco.

E jogaria igualmente bem, porque é um belíssimo jogador.

[Velazquez]

Portanto a culpa continua a ser dos jogadores da formação mesmo que não joguem

Não é do Eliseu,não do Marçal,não é do Jardel,não é do Lisandro,não é do Pizzi,não é do Lima.Vai chegar o dia em que vou perceber estas coisas,este preconceito

É mesmo preconceito, e vai para lá do fórum, com a malta que falei depois do jogo, a primeira coisa que disseram foi que o pessoal da formação não valia nada, o Lindelof caiu, o Teixeira não presta, é tudo mau, é tudo para ir rodar, eu respondi está bem, mas depois andam a chorar como andam agora pelo André Gomes e o Bernardo.

Eu acho que nem em relação a esses 2 dá para chorar, pelo menos para já, embora tenha achado a venda do BS prematura.

Em relação aos outros o que estranho é que em 6 anos nem um da formação se tenha afirmado na A, mas acho que não é por decreto que isso irá acontecer, nem os packs de 5/6 no plantel fazem sentido.

Então não fez sentido nenhum gastar dinheiro no CFC.

O Bernardo e o André nesta altura eram titulares do Benfica e dois dos craques da mesma.

Não é questão de packs, é dar a oportunidade aos nossos jovens de fazerem parte da equipa principal.


Em 6 anos não se afirmou um, porque o JJ não quis apostar a sério no BS e no André.

No nosso esquema actual? Tenho muitas duvidas?

claro que era, sentava o Pizzi à vontade.

Sentar o Pizzi está longe de transformar o André numa das estrelas da equipa.
Aliás, o Pizzi é titular e está muito longe de ter esse estatuto.

O André saiu do Benfica sem dominar o que lhe era pedido num miolo a dois, na maioria das vezes apresentou claras dificuldades. Aquele jogo sem bola então, era de puxar os cabelos!
Em posse sim, era outra coisa, mas por exemplo se compararmos o seu rendimento com aquilo que o Enzo ou o Rubén faziam era o dia e a noite.

Num miolo de apoio espalha futebol, noutro modelo sente dificuldades.

não concordo, via mais no André que no Amorim. claro que não era estrela, a estrela actual são 3 Nico, Jonas e Luisão.

Porra, francês, o Amorim dominava de olhos fechados todos os momentos do jogo, sabia exactamente o que o jogo estava a pedir a cada momento, era uma segurança enorme. Faltava-lhe acima de tudo maior rotação. Dos gajos mais inteligentes para jogar num esquema de dois médios centro, muita pena que tenha dado o "berro" muito cedo.

Aliás, não é exactamente o que se diz do Pizzi? Que num miolo a dois é curto mas que com mais um homem no meio campo o rendimento seria outro? Eu penso exactamente a mesma coisa do André. Neste esquema nunca seria uma clara mais valia, noutro esquema a história seria outra.

Dos primeiros jogos que o André fez  a titular na A foi em alvalade e no Nou Camp,num meio-campo a dois.E não fez grandes exibições?

E tinha acabado de sair dos juniores,era o 1º ano da B,ainda pouco lá tinha jogado

[Roy Kent]

O André não dominava mais aspectos do jogo, porque para o anterior treinador não passava de um meco que servia para fazer número em qualquer posição, até nas alas o chegou a meter, até estranho não o ter metido a lateral, e em muitos dos casos entrava só para queimar tempo, se tem sido uma aposta séria como foi o Matic por exemplo a conversa seria outra.

Menos.

Menos o quê?

[SorcereR]

5 da formação em 25 ou 26 jogadores e aculpa de uma equipa menos forte será a aposta na formação? Deixemo-nos de brincadeiras.

Não. Aliás isso nunca foi problema porque esses 5 ou 6 estiveram lá sempre.

2009-2010: 2 jogador jovem da casa. Roderick Miranda (2 jogos) e Miguel Vitor (7 jogos)

2010-2011: 1 jogador jovem da casa. Roderick Miranda (6 jogos).

2011-2012: 5 jogadores jovens da casa. Nelson Oliveira (22 jogos, 3 golos), David Simão (2 jogos), Miguel Vitor (jogava na b mas fez 2 jogos) e Luis Martins (5 jogos). Ruben pinto não fez qualquer jogo.

2012-2013: 3 jogadores. Miguel Vitor (1 jogo), Roderick Miranda (7 jogos), André Gomes (Vou contar, mesmo não sendo produto made in Benfica, 18 jogos). Não contei com alguns jogadores que foram chamados para o banco/convocados, principalmente nas taças contra freamundes, mas nunca entraram.

2013-2014: 5 jogadores. João Cancelo (2 jogos), Bernardo Silva (3 jogos, fui buscar o tempo por ser o mais querido dos adeptos. 8 minutos no campeonato, 10 na taça de portugal e 13 na taça da liga), Helder Costa (1 jogo), Ivan Cavaleiro (19 jogos, 1 golo), André Gomes (23 jogos, 2 golos).


Apenas em 2 anos tivemos esses 5 jogadores a fazer jogos. Mas se fores olhar para os jogos  é dificil alguém mostrar trabalho em 3-4 jogos. Curiosamente o Cavaleiro e o André Gomes, foram os que tiveram mais tempo nestes últimos anos e jogaram bastante bem.


Nota: Foi tirado do Zerozero sem muita pesquisa, se alguns dados tiverem erro, mi dispiace

Andaram para lá mais a treinar com a equipa principal.

A questão depois é uma. Qualidade.

O Bernardo não tem qualidade? O João Cancelo também não?

A sorte do Ivan foram as lesões na faixa. O André Gomes antes de ter feito esses jogos todos andava a jogar na B, também não tinha qualidade?

Edit: Para esclarecer, caso haja duvidas, o André Gomes jogou na B tanto na 1º como na 2º época, mesmo de depois de na primeira ter feito 18 jogos começou a época na B.

Vou responder assim, porque essas conversas já metem um bocado de espécie.

Não tinham qualidade suficiente para serem primeiras apostas.
Se preferires, todos eles nessa altura tinham jogadores melhores nas posições deles.

Mostrei-te números, onde o Bernardo fez apenas 31 minutos ao longo de 3 jogos. O que jogou mais foram 13.

Ninguém da formação vem como primeira aposta, mas há lesões, castigos e há cansaço. É aí onde estes jogadores têm oportunidade de se afirmarem. O David Luiz entrou em França quando o Luisão saiu lesionado. Ninguém quer um Semedo, Guzzo, Teixeira, Lindelof, Guedes, etc a titularíssimo do Benfica, não é isso que se pretende, pelo menos à partida para a época.

Depende. O Bernardo devia ter vindo.

Discordo. Não acho que no inicio da época deveria ser 1º aposta. Poderia ganhar a titularidade conforme os jogos que fazia e a pré-época é sempre um bom indicador. O Bernardo seria primeira opção, depois do titular.

Para mim aquele estava na cara. E ainda hoje não temos um jogador assim no plantel (até porque não há muitos).

Estava na cara que ia dar jogador, mas não o era. O Guedes tem na cara que vai dar jogador, mas ainda não tem esse estatuto. Pode ganhar estatuto de titular, mas neste momento não tem esse estatuto.

O Guedes não é como o Bernardo, não compares. Sobretudo no entendimento do jogo. Daí te dizer que o Bernardo está (estava) preparado, o Guedes não.

O Bernardo, à entrada para a época, ia sentar o Gaitan, Enzo ou Salvio? Ok, estamos claramente em pontos diferentes.

[Trezeguet]

5 da formação em 25 ou 26 jogadores e aculpa de uma equipa menos forte será a aposta na formação? Deixemo-nos de brincadeiras.

Não. Aliás isso nunca foi problema porque esses 5 ou 6 estiveram lá sempre.

2009-2010: 2 jogador jovem da casa. Roderick Miranda (2 jogos) e Miguel Vitor (7 jogos)

2010-2011: 1 jogador jovem da casa. Roderick Miranda (6 jogos).

2011-2012: 5 jogadores jovens da casa. Nelson Oliveira (22 jogos, 3 golos), David Simão (2 jogos), Miguel Vitor (jogava na b mas fez 2 jogos) e Luis Martins (5 jogos). Ruben pinto não fez qualquer jogo.

2012-2013: 3 jogadores. Miguel Vitor (1 jogo), Roderick Miranda (7 jogos), André Gomes (Vou contar, mesmo não sendo produto made in Benfica, 18 jogos). Não contei com alguns jogadores que foram chamados para o banco/convocados, principalmente nas taças contra freamundes, mas nunca entraram.

2013-2014: 5 jogadores. João Cancelo (2 jogos), Bernardo Silva (3 jogos, fui buscar o tempo por ser o mais querido dos adeptos. 8 minutos no campeonato, 10 na taça de portugal e 13 na taça da liga), Helder Costa (1 jogo), Ivan Cavaleiro (19 jogos, 1 golo), André Gomes (23 jogos, 2 golos).


Apenas em 2 anos tivemos esses 5 jogadores a fazer jogos. Mas se fores olhar para os jogos  é dificil alguém mostrar trabalho em 3-4 jogos. Curiosamente o Cavaleiro e o André Gomes, foram os que tiveram mais tempo nestes últimos anos e jogaram bastante bem.


Nota: Foi tirado do Zerozero sem muita pesquisa, se alguns dados tiverem erro, mi dispiace

Andaram para lá mais a treinar com a equipa principal.

A questão depois é uma. Qualidade.

O Bernardo não tem qualidade? O João Cancelo também não?

A sorte do Ivan foram as lesões na faixa. O André Gomes antes de ter feito esses jogos todos andava a jogar na B, também não tinha qualidade?

Edit: Para esclarecer, caso haja duvidas, o André Gomes jogou na B tanto na 1º como na 2º época, mesmo de depois de na primeira ter feito 18 jogos começou a época na B.

Vou responder assim, porque essas conversas já metem um bocado de espécie.

Não tinham qualidade suficiente para serem primeiras apostas.
Se preferires, todos eles nessa altura tinham jogadores melhores nas posições deles.

Mostrei-te números, onde o Bernardo fez apenas 31 minutos ao longo de 3 jogos. O que jogou mais foram 13.

Ninguém da formação vem como primeira aposta, mas há lesões, castigos e há cansaço. É aí onde estes jogadores têm oportunidade de se afirmarem. O David Luiz entrou em França quando o Luisão saiu lesionado. Ninguém quer um Semedo, Guzzo, Teixeira, Lindelof, Guedes, etc a titularíssimo do Benfica, não é isso que se pretende, pelo menos à partida para a época.

Depende. O Bernardo devia ter vindo.

Discordo. Não acho que no inicio da época deveria ser 1º aposta. Poderia ganhar a titularidade conforme os jogos que fazia e a pré-época é sempre um bom indicador. O Bernardo seria primeira opção, depois do titular.

Para mim aquele estava na cara. E ainda hoje não temos um jogador assim no plantel (até porque não há muitos).

Estava na cara que ia dar jogador, mas não o era. O Guedes tem na cara que vai dar jogador, mas ainda não tem esse estatuto. Pode ganhar estatuto de titular, mas neste momento não tem esse estatuto.

O Guedes não é como o Bernardo, não compares. Sobretudo no entendimento do jogo. Daí te dizer que o Bernardo está (estava) preparado, o Guedes não.

o Bernardo, com JJ que foi com ele quem cá andou, jogaria na ala como faz muitas vezes no Monaco.

E jogaria igualmente bem, porque é um belíssimo jogador.

nem acho que tenha dito o contrário. pois jogaria, como este ano que passou dava uma excelente alternativa ao Salvio como em outros momentos a jogar como 10.

o dinheiro que se despendeu no Sulé dava para ter ficado com o BS como opção.

[Fernando Ferreira]

O André não dominava mais aspectos do jogo, porque para o anterior treinador não passava de um meco que servia para fazer número em qualquer posição, até nas alas o chegou a meter, até estranho não o ter metido a lateral, e em muitos dos casos entrava só para queimar tempo, se tem sido uma aposta séria como foi o Matic por exemplo a conversa seria outra.

Menos.

Menos o quê?

O Jesus foi fundamental para o André, como é evidente.

[Taliscão]

O rendimento do André Gomes foi sempre excelente?  Ora bem...

Depende dos óculos que se usa.

[zefo]

O Mister tem de tirar da cartola um milagre para competir em varias frentes este ano

[Fernando Ferreira]

5 da formação em 25 ou 26 jogadores e aculpa de uma equipa menos forte será a aposta na formação? Deixemo-nos de brincadeiras.

Não. Aliás isso nunca foi problema porque esses 5 ou 6 estiveram lá sempre.

2009-2010: 2 jogador jovem da casa. Roderick Miranda (2 jogos) e Miguel Vitor (7 jogos)

2010-2011: 1 jogador jovem da casa. Roderick Miranda (6 jogos).

2011-2012: 5 jogadores jovens da casa. Nelson Oliveira (22 jogos, 3 golos), David Simão (2 jogos), Miguel Vitor (jogava na b mas fez 2 jogos) e Luis Martins (5 jogos). Ruben pinto não fez qualquer jogo.

2012-2013: 3 jogadores. Miguel Vitor (1 jogo), Roderick Miranda (7 jogos), André Gomes (Vou contar, mesmo não sendo produto made in Benfica, 18 jogos). Não contei com alguns jogadores que foram chamados para o banco/convocados, principalmente nas taças contra freamundes, mas nunca entraram.

2013-2014: 5 jogadores. João Cancelo (2 jogos), Bernardo Silva (3 jogos, fui buscar o tempo por ser o mais querido dos adeptos. 8 minutos no campeonato, 10 na taça de portugal e 13 na taça da liga), Helder Costa (1 jogo), Ivan Cavaleiro (19 jogos, 1 golo), André Gomes (23 jogos, 2 golos).


Apenas em 2 anos tivemos esses 5 jogadores a fazer jogos. Mas se fores olhar para os jogos  é dificil alguém mostrar trabalho em 3-4 jogos. Curiosamente o Cavaleiro e o André Gomes, foram os que tiveram mais tempo nestes últimos anos e jogaram bastante bem.


Nota: Foi tirado do Zerozero sem muita pesquisa, se alguns dados tiverem erro, mi dispiace

Andaram para lá mais a treinar com a equipa principal.

A questão depois é uma. Qualidade.

O Bernardo não tem qualidade? O João Cancelo também não?

A sorte do Ivan foram as lesões na faixa. O André Gomes antes de ter feito esses jogos todos andava a jogar na B, também não tinha qualidade?

Edit: Para esclarecer, caso haja duvidas, o André Gomes jogou na B tanto na 1º como na 2º época, mesmo de depois de na primeira ter feito 18 jogos começou a época na B.

Vou responder assim, porque essas conversas já metem um bocado de espécie.

Não tinham qualidade suficiente para serem primeiras apostas.
Se preferires, todos eles nessa altura tinham jogadores melhores nas posições deles.

Mostrei-te números, onde o Bernardo fez apenas 31 minutos ao longo de 3 jogos. O que jogou mais foram 13.

Ninguém da formação vem como primeira aposta, mas há lesões, castigos e há cansaço. É aí onde estes jogadores têm oportunidade de se afirmarem. O David Luiz entrou em França quando o Luisão saiu lesionado. Ninguém quer um Semedo, Guzzo, Teixeira, Lindelof, Guedes, etc a titularíssimo do Benfica, não é isso que se pretende, pelo menos à partida para a época.

Depende. O Bernardo devia ter vindo.

Discordo. Não acho que no inicio da época deveria ser 1º aposta. Poderia ganhar a titularidade conforme os jogos que fazia e a pré-época é sempre um bom indicador. O Bernardo seria primeira opção, depois do titular.

Para mim aquele estava na cara. E ainda hoje não temos um jogador assim no plantel (até porque não há muitos).

Estava na cara que ia dar jogador, mas não o era. O Guedes tem na cara que vai dar jogador, mas ainda não tem esse estatuto. Pode ganhar estatuto de titular, mas neste momento não tem esse estatuto.

O Guedes não é como o Bernardo, não compares. Sobretudo no entendimento do jogo. Daí te dizer que o Bernardo está (estava) preparado, o Guedes não.

O Bernardo, à entrada para a época, ia sentar o Gaitan, Enzo ou Salvio? Ok, estamos claramente em pontos diferentes.

Eu sentava o Lima.

[zefo]

O rendimento do André Gomes foi sempre excelente?  Ora bem...

Depende dos óculos que se usa.

Meia final da taça da liga e não final da LE

[Roy Kent]

O André não dominava mais aspectos do jogo, porque para o anterior treinador não passava de um meco que servia para fazer número em qualquer posição, até nas alas o chegou a meter, até estranho não o ter metido a lateral, e em muitos dos casos entrava só para queimar tempo, se tem sido uma aposta séria como foi o Matic por exemplo a conversa seria outra.

Menos.

Menos o quê?

O Jesus foi fundamental para o André, como é evidente.

Não totalmente, só depois de já estar vendido é que apostou mais nele, mesmo assim andou sempre a alternar.

[SorcereR]

O Bernardo, à entrada para a época, ia sentar o Gaitan, Enzo ou Salvio? Ok, estamos claramente em pontos diferentes.

Eu sentava o Lima.

Sentavas o Lima e jogava o Derley na frente? Ou jogavas Bernardo-Talisca?