Rui Vitória

[Chuck]

Não foram os adeptos do Barça no ano passado, que no início da época pediam a demissão do Luis Henrique?
Depois foi o que foi.

A maioria dos adeptos não percebe patavina de bola.

Se o RV tivesse mostrado metade do trabalho, que o LH mostrou no Celta de Vigo, estava eu bem.

Mas o trabalho dele no vitória foi mau?
E eu que estava na ideia que o homem era adorado por Guimarães.
E os adeptos do Guimarães não são uns adeptos quaisquer.

Mas é exactamente isso que são. Uns adeptos quaisquer, dum clube de meio da tabela, onde podes ganhar 4 jogos numa volta e ser "adorado".

Exigentes são os adeptos do estoril e do paços.

No fundo estás a dizer que os adeptos do Porto são exigentes e os do Benfica ou Sporting nem por isso.

[Salinho]

Não foram os adeptos do Barça no ano passado, que no início da época pediam a demissão do Luis Henrique?
Depois foi o que foi.

A maioria dos adeptos não percebe patavina de bola.

Se o RV tivesse mostrado metade do trabalho, que o LH mostrou no Celta de Vigo, estava eu bem.

Mas o trabalho dele no vitória foi mau?
E eu que estava na ideia que o homem era adorado por Guimarães.
E os adeptos do Guimarães não são uns adeptos quaisquer.

Isso é Mentira!!! Tenho família em Guimarães e sei perfeitamente que nem no Berço da Nação ele foi um Treinador consensual.

Rui Vitoria não passa de um "bom moço".

[BENFIKA]

Lembro-me daquela semana em que se falava na escolha do treinador, estava completamente desmoralizado com a possivel vinda do RV.
Quando chegou até gostei do discurso e das ideias que parecia trazer, parecia que sabia bem ao que vinha e o que ia encontrar.

Mas lembro-me de dizer que tinha gostado do discurso mas que faltava era ele pôr isso em prática...aí é que fodeu tudo.

Não há tratamento igual para os jovens, não há oportunidades iguais para todos, não se manteve praticamente nada do que vinha destes 6 anos, o discurso é incoerente, etc.

Conseguiu voltar a desanimar-me.

[O.Guerreiro.Da.Luz]

O jj assim que chegou ao sporting e viu o que o esperava ....fez aquilo que um treinador com eles no sitio fazia....agarrou num 11...aquele que ele viu que lhe podia dar mais possibilidades de imediato ganhar supertaça e trabalhou-o como se a sua vida dependesse disso....espremeu o sumo todo...e nós que o conhecemos durante 6 anos sabemos que ele é assim mesmo ele tem o seu 11 e é aquele que mais joga durante a época...estejam em condições e muitas mesmo não estando a 100%.....deste lado esperava que o rui fosse esperto e agarrasse na equipa do jj e lhe desse um toque pessoal sendo que nesta altura com supertaça ai....não poderia inventar muito....o que vejo eu ao fim destes jogos....quase nada nem trabalho nas bolas paradas nem ofensivas nem defensivas o 11 anda ao sabor do vendo não vejo ali um 11 trabalhado e rotinado...não vejo trabalho nas transições ou esquemas alternativos....não veja nada disso.....fds oh rui crl pá como?

Eu acho que o Rui fez exactamente isso que tanto o criticas de não ter feito. E, para mim, o problema é exactamente esse. Pois a maioria dos jogadores do habitual onze titular estão em muito má forma física: Luisão, Jardel, André Almeida, Eliseu,...

[e.pluribus.unum]

Acredito plenamente que depois da pré-época se conseguiram tirar algumas conclusões e que será agora que iremos aproveitar para ir ao mercado (a melhor altura para se atacar o mesmo em termos económicos, não a melhor para a "saúde" táctica da equipa).

Precisamos de um avançado, um lateral esquerdo(!!!) e quiçá um médio que comande aquele meio campo desgorvenado e desorientado. Acho que o Fariña faria sentido para este lugar se fosse integrado na pré-época, agora talvez seja um pouco tarde para o moldar para tal posição.

É bom que os nossos dirigentes se comecem a mexer porque as nossas soluções são muito curtas para as exigências que se adivinham.

Esqueceste-te do mais importante... Precisamos de um treinador

Dá tempo. Também sacrificámos o Fernando Santos pela pré-época e quando veio o nosso amado Camacho deu merda. Estar sempre a bater na mesma tecla do treinador já cansa. Acima de tudo precisamos de opções válidas no plantel como no ano passado, na mesma altura, precisávamos.

O Fernando Santos nunca devia ter entrado. Era e é um treinador fraco.

Sem dúvida. Não estou a discutir isso. Mas esse exemplo foi a prova que o problema não era o treinador. Era a falta de opções do plantel.

[nogueira]

Não foram os adeptos do Barça no ano passado, que no início da época pediam a demissão do Luis Henrique?
Depois foi o que foi.

A maioria dos adeptos não percebe patavina de bola.

Se o RV tivesse mostrado metade do trabalho, que o LH mostrou no Celta de Vigo, estava eu bem.

Mas o trabalho dele no vitória foi mau?
E eu que estava na ideia que o homem era adorado por Guimarães.
E os adeptos do Guimarães não são uns adeptos quaisquer.

Mas é exactamente isso que são. Uns adeptos quaisquer, dum clube de meio da tabela, onde podes ganhar 4 jogos numa volta e ser "adorado".

Exigentes são os adeptos do estoril e do paços.

São? Não sei...diria até que poucos devem ter.
Mas falas do Paulo Fonseca que numa época em Paços levou só o clube à Liga dos Campeões. Coisa pouca. E do Marco Silva que numa época passou um clube de 2ªDivisão para 2 presenças na Liga Europa.

E tudo isto com futebol de equipa grande.
É comparar com os resultados e o futebol do Vitória em Guimarães.

Podes falar do trabalho do PF no Porto, ou a memória não fixou essa parte.

[hertz]

Não foram os adeptos do Barça no ano passado, que no início da época pediam a demissão do Luis Henrique?
Depois foi o que foi.

A maioria dos adeptos não percebe patavina de bola.

Se o RV tivesse mostrado metade do trabalho, que o LH mostrou no Celta de Vigo, estava eu bem.

Mas o trabalho dele no vitória foi mau?
E eu que estava na ideia que o homem era adorado por Guimarães.
E os adeptos do Guimarães não são uns adeptos quaisquer.

Isso é Mentira!!! Tenho família em Guimarães e sei perfeitamente que nem no Berço da Nação ele foi um Treinador consensual.

Rui Vitoria não passa de um "bom moço".

Nem era preciso ser de Guimarães ou ter lá família. Era notório que ele não era um treinador consensual em Guimarães

[Diferreira]

Acredito plenamente que depois da pré-época se conseguiram tirar algumas conclusões e que será agora que iremos aproveitar para ir ao mercado (a melhor altura para se atacar o mesmo em termos económicos, não a melhor para a "saúde" táctica da equipa).

Precisamos de um avançado, um lateral esquerdo(!!!) e quiçá um médio que comande aquele meio campo desgorvenado e desorientado. Acho que o Fariña faria sentido para este lugar se fosse integrado na pré-época, agora talvez seja um pouco tarde para o moldar para tal posição.

É bom que os nossos dirigentes se comecem a mexer porque as nossas soluções são muito curtas para as exigências que se adivinham.

Esqueceste-te do mais importante... Precisamos de um treinador

Dá tempo. Também sacrificámos o Fernando Santos pela pré-época e quando veio o nosso amado Camacho deu merda. Estar sempre a bater na mesma tecla do treinador já cansa. Acima de tudo precisamos de opções válidas no plantel como no ano passado, na mesma altura, precisávamos.

O Fernando Santos nunca devia ter entrado. Era e é um treinador fraco.

Depois destes últimos dois jogos e do que conheço do Rui a treinar os outros clubes não tenho esperança nenhuma que as coisas melhorem. Adorava estar enganado, mas não me parece.

[blueviper]

O jj assim que chegou ao sporting e viu o que o esperava ....fez aquilo que um treinador com eles no sitio fazia....agarrou num 11...aquele que ele viu que lhe podia dar mais possibilidades de imediato ganhar supertaça e trabalhou-o como se a sua vida dependesse disso....espremeu o sumo todo...e nós que o conhecemos durante 6 anos sabemos que ele é assim mesmo ele tem o seu 11 e é aquele que mais joga durante a época...estejam em condições e muitas mesmo não estando a 100%.....deste lado esperava que o rui fosse esperto e agarrasse na equipa do jj e lhe desse um toque pessoal sendo que nesta altura com supertaça ai....não poderia inventar muito....o que vejo eu ao fim destes jogos....quase nada nem trabalho nas bolas paradas nem ofensivas nem defensivas o 11 anda ao sabor do vendo não vejo ali um 11 trabalhado e rotinado...não vejo trabalho nas transições ou esquemas alternativos....não veja nada disso.....fds oh rui crl pá como?

Eu acho que o Rui fez exactamente isso que tanto o criticas de não ter feito. E, para mim, o problema é exactamente esse. Pois a maioria dos jogadores do habitual onze titular estão em muito má forma física: Luisão, Jardel, André Almeida, Eliseu,...

Conseguiste ver trabalho feito???

Então viste mais do que eu....

[Tiaguu]

Não foram os adeptos do Barça no ano passado, que no início da época pediam a demissão do Luis Henrique?
Depois foi o que foi.

A maioria dos adeptos não percebe patavina de bola.

Se o RV tivesse mostrado metade do trabalho, que o LH mostrou no Celta de Vigo, estava eu bem.

Mas o trabalho dele no vitória foi mau?
E eu que estava na ideia que o homem era adorado por Guimarães.
E os adeptos do Guimarães não são uns adeptos quaisquer.

Mas é exactamente isso que são. Uns adeptos quaisquer, dum clube de meio da tabela, onde podes ganhar 4 jogos numa volta e ser "adorado".

O ter conquistado um título inédito por culpa duma prestação lastimável da nossa parte , juntamente com uma arbitragem de sonho (se for o Proença a sonhar) , valeu-lhe para anos de idolatria , mesmo que nada conquistasse , até porque os ditos "conquistadores" nunca lutam pela obtenção de nada em concreto , daí tal título ser uma lotaria. Se ganhar 1 título bastasse , o Quique Flores e a sua taça da liga teriam sido motivo para se manter no comando na época 2009/2010.

[MaximusRiba]

Não foram os adeptos do Barça no ano passado, que no início da época pediam a demissão do Luis Henrique?
Depois foi o que foi.

A maioria dos adeptos não percebe patavina de bola.

Se o RV tivesse mostrado metade do trabalho, que o LH mostrou no Celta de Vigo, estava eu bem.

Mas o trabalho dele no vitória foi mau?
E eu que estava na ideia que o homem era adorado por Guimarães.
E os adeptos do Guimarães não são uns adeptos quaisquer.

Mas é exactamente isso que são. Uns adeptos quaisquer, dum clube de meio da tabela, onde podes ganhar 4 jogos numa volta e ser "adorado".

Só alguém que não conhece minimamente Guimarães, os adeptos do Vitória em particular, e o futebol português pode fazer uma afirmação destas. Mas ao que tenho lido...

[RAFL]

começa muito mal com desculpas de merda da temperatura e da altitude e do avião......para a semana queixa-se da relva??????

[nogueira]

Não foram os adeptos do Barça no ano passado, que no início da época pediam a demissão do Luis Henrique?
Depois foi o que foi.

A maioria dos adeptos não percebe patavina de bola.

Se o RV tivesse mostrado metade do trabalho, que o LH mostrou no Celta de Vigo, estava eu bem.

Mas o trabalho dele no vitória foi mau?
E eu que estava na ideia que o homem era adorado por Guimarães.
E os adeptos do Guimarães não são uns adeptos quaisquer.

Isso é Mentira!!! Tenho família em Guimarães e sei perfeitamente que nem no Berço da Nação ele foi um Treinador consensual.

Rui Vitoria não passa de um "bom moço".

Nem era preciso ser de Guimarães ou ter lá família. Era notório que ele não era um treinador consensual em Guimarães

Consensual é o gajo da COreia do Norte.
Isso é que é consensual.

[Shoky]

Não foram os adeptos do Barça no ano passado, que no início da época pediam a demissão do Luis Henrique?
Depois foi o que foi.

A maioria dos adeptos não percebe patavina de bola.

Se o RV tivesse mostrado metade do trabalho, que o LH mostrou no Celta de Vigo, estava eu bem.

Mas o trabalho dele no vitória foi mau?
E eu que estava na ideia que o homem era adorado por Guimarães.
E os adeptos do Guimarães não são uns adeptos quaisquer.

Mas é exactamente isso que são. Uns adeptos quaisquer, dum clube de meio da tabela, onde podes ganhar 4 jogos numa volta e ser "adorado".

Exigentes são os adeptos do estoril e do paços.

São? Não sei...diria até que poucos devem ter.
Mas falas do Paulo Fonseca que numa época em Paços levou só o clube à Liga dos Campeões. Coisa pouca. E do Marco Silva que numa época passou um clube de 2ªDivisão para 2 presenças na Liga Europa.

E tudo isto com futebol de equipa grande.
É comparar com os resultados e o futebol do Vitória em Guimarães.

Podes falar do trabalho do PF no Porto, ou a memória não fixou essa parte.

Foi uma merda. Flopou à grande. Revelou não ter sido metade do treinador que prometia ser.
Perdeu completamente o norte, até o nome dos clubes trocava.
Onde queres chegar?

O Rui Vitória já vai mostrando sinais de desnorte. A flash de ontem é aterradora. Estava apavorado. Só disse banalidades e disparates. O futebol é horrendo. A aposta na formação é uma farsa. O discurso para fora não passa, é insosso.
Quanto muito vai bem lançado para Paulo Fonsecar. A diferença é que para mim neste caso não será surpresa ao contrário do que sucedeu com o Paulo Fonseca, que até 5 pontos de avanço esfodalhou em 3 semanas.

[nogueira]

Não foram os adeptos do Barça no ano passado, que no início da época pediam a demissão do Luis Henrique?
Depois foi o que foi.

A maioria dos adeptos não percebe patavina de bola.

Se o RV tivesse mostrado metade do trabalho, que o LH mostrou no Celta de Vigo, estava eu bem.

Mas o trabalho dele no vitória foi mau?
E eu que estava na ideia que o homem era adorado por Guimarães.
E os adeptos do Guimarães não são uns adeptos quaisquer.

Mas é exactamente isso que são. Uns adeptos quaisquer, dum clube de meio da tabela, onde podes ganhar 4 jogos numa volta e ser "adorado".

O ter conquistado um título inédito por culpa duma prestação lastimável da nossa parte , juntamente com uma arbitragem de sonho (se for o Proença a sonhar) , valeu-lhe para anos de idolatria , mesmo que nada conquistasse , até porque os ditos "conquistadores" nunca lutam pela obtenção de nada em concreto , daí tal título ser uma lotaria. Se ganhar 1 título bastasse , o Quique Flores e a sua taça da liga teriam sido motivo para se manter no comando na época 2009/2010.

Quanto tempo esteve o RV no Guimarães? E quando ganhou?