Rui Vitória

[Godescalco]

Um treinador tem de acreditar sempre no que diz ou está a ser um ator perante os jogadores?

Às vezes, temos de fingir.



Acta est fabula, plaudite!

[SorcereR]

Então fico muito mais descanso.
Proponho o Vieira retirar o banco adversário, anexar ao nosso e o Rui consegue lá colocar uma turma inteira da sua antiga escola para ver os jogos com ele.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

O Rui não é treinador para o Benfica (por enquanto e é o que importa), por isso precisa de um bom adjunto não um amigo da escola. Ele tem qualidades, mas tem muitos defeitos e demasiado profundos a este nível. Podemos colmatá-los (ou tentar) com um adjunto competente. É a nossa "melhor" saída.

Parece-me que este processo não tem, nem terá, uma boa saída. Para o Rui, mas essencialmente para nós.

O Rui tem qualidades. Acho que a aquisição do FV para adjunto seria interessante, veremos que frutos daria. O problema é que ele também tem pessoas de confiança e não acredito que o Rui deixasse cair o Arnaldo.

Não se pode contratar um adjunto porque o treinador não percebe muito de ideias de jogo e de como as treinar.
Isso são competencias do treinador, se vamos contratar um adjunto para fazer esse trabalho então passa ele a ser o treinador e o RV o adjunto.

Isso era admitir que se fez merda sem se assumir publicamente.

É o mesmo que abrir um restaurante e um mês depois contratar um cozinheiro para ensinar o Chef a cozinhar.

Chama-lhe como quiseres, é a maneira que o LFV tem de a aposta ser a mais "certa". O Vieira não quer assumir publicamente, quer é dizer que tinha razão e aqui está uma maneira de o fazer.

O FV iria "ajudar" o RV na sua lacuna principal: Treino. Seria bom para os dois, não só a nível de curriculum mas também de conhecimento.

[J_PN]

Estava aqui a ouvir uma flash do Joel Rocha e também ele fala no processo. RUA! 

Ouviste uma flash do Joel e não choraste quando comparaste com tudo o que sai da boca do Rui Vitória?
Parabéns.

Por acaso o estilo até foi parecido, a típica flash de pré-época.

[Janecas]

Se o Vieira despedisse o Rui Vitória caso perdesse com o Moreirense, vocês preferiam que o Benfica perdesse?

[dfernandes]

Malta, de onde surgiu essa ideia do Fernando Valente para treinador-adjunto? Hoje já vi uma catrefada de referências ao homem aqui no fórum.

Deveria fazer uma diferença do caralho. Mais um para encher o papo.

[SorcereR]

Se o Vieira despedisse o Rui Vitória caso perdesse com o Moreirense, vocês preferiam que o Benfica perdesse?

Diz-me quem é o substituto.

[dfernandes]

Se o Vieira despedisse o Rui Vitória caso perdesse com o Moreirense, vocês preferiam que o Benfica perdesse?

Nunca. Não consigo.

[Shoky]

Um treinador tem de acreditar sempre no que diz ou está a ser um ator perante os jogadores?

Às vezes, temos de fingir.



Acta est fabula, plaudite!

Ele já deu 3 ou 4 entrevistas e em todas se espalhou em perguntas como esta.
Rui...esta era uma daquelas alturas em que tinhas de fingir em vez de dizeres essa merda.

Que cara tem um treinador que diz esta merda quando ao intervalo dum jogo que estamos a perder diz: "Vamos lá, vamos ganhar isto, eu acredito"

"Mister, acredita mesmo ou é daqueles momentos em que está a fingir?"

[The_Riggs]

Estavam à espera de ler que se não ganhasse para a semana ia ser despedido ?

É como disse. Ninguém me tira da cabeça que ele tem no mínimo 2 anos à frente do Benfica aconteça o que acontecer.

[Shoky]

Estava aqui a ouvir uma flash do Joel Rocha e também ele fala no processo. RUA! 

Ouviste uma flash do Joel e não choraste quando comparaste com tudo o que sai da boca do Rui Vitória?
Parabéns.

Por acaso o estilo até foi parecido, a típica flash de pré-época.

Mas o Benfica já está em...época.

[BENFIKA]

Então fico muito mais descanso.
Proponho o Vieira retirar o banco adversário, anexar ao nosso e o Rui consegue lá colocar uma turma inteira da sua antiga escola para ver os jogos com ele.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

O Rui não é treinador para o Benfica (por enquanto e é o que importa), por isso precisa de um bom adjunto não um amigo da escola. Ele tem qualidades, mas tem muitos defeitos e demasiado profundos a este nível. Podemos colmatá-los (ou tentar) com um adjunto competente. É a nossa "melhor" saída.

Parece-me que este processo não tem, nem terá, uma boa saída. Para o Rui, mas essencialmente para nós.

O Rui tem qualidades. Acho que a aquisição do FV para adjunto seria interessante, veremos que frutos daria. O problema é que ele também tem pessoas de confiança e não acredito que o Rui deixasse cair o Arnaldo.

Não se pode contratar um adjunto porque o treinador não percebe muito de ideias de jogo e de como as treinar.
Isso são competencias do treinador, se vamos contratar um adjunto para fazer esse trabalho então passa ele a ser o treinador e o RV o adjunto.

Isso era admitir que se fez merda sem se assumir publicamente.

É o mesmo que abrir um restaurante e um mês depois contratar um cozinheiro para ensinar o Chef a cozinhar.

Chama-lhe como quiseres, é a maneira que o LFV tem de a aposta ser a mais "certa". O Vieira não quer assumir publicamente, quer é dizer que tinha razão e aqui está uma maneira de o fazer.

O FV iria "ajudar" o RV na sua lacuna principal: Treino. Seria bom para os dois, não só a nível de curriculum mas também de conhecimento.

Eu percebo a ideia, e concordo que até podia ser boa. Mas é de uma incompetencia e desorganização total.

E se um treinador aceita que não domina o treino e que venha alguem para fazer isso, então não pode continuar no Benfica de maneira nenhuma.
Com que ar ia encarar os jogadores depois? Quem é o treinador afinal? O RV ou o gajo que percebe disto? 

[Juan Mata]

Se o Vieira despedisse o Rui Vitória caso perdesse com o Moreirense, vocês preferiam que o Benfica perdesse?

Chega ao dia de jogo e o mind-set é o de que vamos golear e vai ser um ponto de viragem. Se não ganharmos acho que atingimos o ponto de saturação.

[20Nico Gaitan20]

não é necessário andarem a pedir derrotas para ele se por no crl....ele mesmo vai fazer questão de se espalhar ao comprido.

Jogos na luz agora é 50/50 assim como nos jogos fora é 50/50

[crls]

Epá, pegarem com o facto de ele ter sido professor de Educação Física é só parvo. O Mourinho também era professor de Educação Física antes de começar a carreira, isso por si só não quer dizer nada à cerca da qualidade como treinador de futebol.

O Mourinho trabalhou com nomes como Robson e Van Gaal.

O próprio Jorge andou em Barcelona a apanhar migalhas do Cruyff, se não estou em erro. Até o Carvalhal, quando ainda treinava o Leixões, foi fazer um estágio ao Man Utd.

Já o Rui um dia armou-se em treinador e...olha, vamos para a frente!

Houve redução orçamental?

[risos] Houve, claro. É a minha sina. Mas fomos campeões e subimos de divisão, à II Liga. É um percurso de quatro anos que fica marcado por aquela eliminatória com o FC Porto, na Taça da Liga, que passámos. E perdemos com o Sporting por causa dos golos marcados fora. Tenho cá para mim que, se tivéssemos passado, a Taça da Liga tinha acabado naquele ano [risos], sem Benfica, FC Porto e Sporting. Foi nessa altura que me armei um bocadinho em treinador, e explico porquê: pedimos umas credenciais para espiar o FC Porto num jogo internacional; um ficou com o processo ofensivo, outro com o defensivo, e eu com o plano geral, armado em catedrático da coisa... Mas acabámos por eliminar o FC Porto com base nos apontamentos que tirámos.

Sinceramente.........dizer uma merda destas demonstra um falta de cognitividade à prova de bala

Devia ter ido com um advogado para o manter calado para não dizer besteiras. 

[P∑T∑7]

O Vieira não tem nem nunca terá a humildade suficiente para perceber que, no fundo... não pesca um chavelho de futebol. É a verdade, absoluta e incontestável. Aceitando esse pequeno "pormenor", o mínimo que se lhe exigia seria que delegasse essas funções a alguém que o clube - o clube, colectivamente falando, não ele - considerasse capaz e competente.
Parece difícil? Não é.

Se o fez nas modalidades, também o podia fazer no futebol.

Pois. Devia delegar em vez de executar. Mas é mais forte que ele.

Vejamos os títulos de campeão nacional do Benfica no seu reinado:

- Trap + Veiga: uma dupla que garantiu o título. Vieira teve zero intervenção. Veiga comandava o projecto futebol e a Velha Raposa fez os "mínimos olímpicos" para sermos campeões num campeonato muito sui generis, com os 3 grandes em modo mediano. Mas não interessa: fomos campeões!;
- Jesus: o treinador escolhido, acredito eu, por si, com a conivência mais ou menos alargada da "estrutura". A sua manutenção após 3 épocas a seco foi ideia do Vieira. Acredito piamente que o fez... por medo do treinador ir para o rival do Norte (quando já antes o próprio Jotacão tinha feito semelhante ameaça) e por intuição. Depois de um bicampeonato e com tudo para continuarmos a ganhar, prefere abdicar de JJ, desejando ardentemente que fosse para bem longe e num golpe de teatro patético vê o seu amigo mas que agora já não serve ir para o rival e vai buscar um treinador apenas porque... é seu amigo. Nada mais.

Vieira nunca percebeu um caralho de bola. Nunca! Aliás, basta recordar quando o Proencinha foi ao CFC dar umas explicações sobre as alterações à lei do fora de jogo... o Vieira admitiu mais tarde que ficou a aprender umas coisas que não sabia. E sempre transpareceu essa ideia, a de não perceber puto de futebol.

Isto não é novidade para ninguém.

O que só vem demonstrar que os últimos 4 títulos do Benfica, desde 2004/2005, tiveram duas estruturas: Veiga + Trap e Jesus.

O resto... UM BURACO NEGRO, que nem os... Rui Costas desta vida parecem conseguir fechar.

Isto é o futebol "do" Vieira.