Rui Vitória

[Gaio17]

Também é previsível perder com o Moreirense?

[Karel Alinho]

Isso do Jonas estar a complicar as contas é de uma "estupidez" tremenda e revela bem as limitações do treinador.

É o mesmo que alguém chegar ao Barcelona ou Real e pensar "eu domino é o 4-4-2 losango, vou ter que jogar num 4-3-3 para meter o Messi/Ronaldo a renderem, que merda".
Um treinador tem que arranjar a melhor maneira de tirar o máximo partido dos jogadores, tem que dominar várias táticas, se não domina tem que ter capacidade de aprender.
Isto de dominar uma tática e depois tudo o que não encaixar é para despachar é um desperdicio de recursos que poucos clubes se podem gabar de poder ter.

Interessante, pois foi isso que se passou exactamente durante 6 anos.

Agora passou-se a esponja por cima, não sabias?

Começo a acreditar que sim. E o mais interessante, é que os argumentos usados contra o RV são os mesmo que se usavam com o Judas; e alguns users são os mesmos.

Que tem parecenças com o outro já se percebeu há algum tempo. Copiou quase tudo o que o outro fazia de mal. Sem o resto. A começar quando na pré época se lembrou de meter o Talisca a extremo, o Ola John a titular sem o merecer e a acabar nas substituições do jogo com o Arouca, parecidas com as do outro cada vez que não estava a ganhar aos 60 minutos.

Desculpa mas até a pré-época, onde um treinador por norma faz experiências, para sustentar argumentação? E pegas nas subs do jogo do Arouca, mas branqueias as do jogo do Estoril?

Só concordo contigo quanto á utilização do Ola John, que por mim já deveria ter ido faz muito tempo.

[Juan Mata]

O 442, 433, 4231 ou outra merda qualquer é uma falsa questão.

Se a equipa se soubesse posicionar defensivamente, se houvesse ideias atacantes, se houvesse sequer uma ideia de transição (no fundo, se existissem ideias de jogo) podia discutir-se se determinado conjunto de jogadores beneficiaria mais de jogar com 3 médios, com 2 avançados, com 3 centrais, o que quer que seja.

Quando não há nada, não é trocas de tácticas que vão resolver. Porque a base continua a ser nada.

Trago o maior contorcionista do futebol à baila:

3-1-6 contra o City. Entrou com 6 avançados ou algo do género? Nem por isso, os jogadores sabem-se posicionar.

E isto não vai lá com a verbalização do modelo de jogo. Não vais lá gritando:
Hey, passa a bola!

Não, tens que mecanizar isto com modelos de treino. Formatar o jogador para no primeiro instante procurar oferecer uma linha de passe. E o portador tem que procurar decidir bem e rapidamente.

Só que pronto, enquanto não trouxerem alguém que o ajude a mecanizar as ditas ideias estamos bem lixados. E a solução já conhecida, tem vindo a ganhar força e consenso entre os adeptos. Basta o ok da Estrutura.

[nidense]

Estive de férias e não estou a apanhar essa do ex do meu desportivo das aves (Valente) ....??? 

Supostamente é para ser contratado para ajudar nos treinos, ficando o Rui Vitória com o papel do motivador, amigalhaço dos jogadores e companheiro de caminhadas do Mr. Scallops.

Cuméquié?

é verdade, é o próprio q diz q a hora e meia de treino q dá é o q de menos importante faz no seu trabalho.

O homem diz barbararidades falando corretamente, parece o cozinheiro a dizer que o tempero pouco importa na culinaria.

qdo vi o video do passos Ferreira fiquei siderado com aquela pobreza, parecia o treinador do ribolinhos FC...

onde é que se pode vier isso ?

http://www.dailymotion.com/video/xq9gcu_reportv-todos-os-pacos_sport

Se tiveres paciência diverte-te, é quase meia hora de banalidades misturadas com algumas atitudes de clube de bairro.

Mas como é possivel o homem nao diz nada de jeito, nem treina, afinal isto não é um equivoco é antes um embuste. Depois de ver isto já acredito na sms do jogador que disse: isto agora e calminho!!! Perante isto a historia do Valente se calhar é a sério

[dfernandes]

Também é previsível perder com o Moreirense?

Não, porque o jogo é na Luz e o Moreirense tem... o quê... 0 pontos?

Acredito que pelo menos esse jogo vamos ganhar. Provavelmente jogando pouco. O resto logo se vê.

Mas se continuarmos a seguir o paralelismo com a época 97/98, o que até agora aconteceu a 100% no que foi possível, empatamos. Vale o que vale.

[Red Bullet]

Isso do Jonas estar a complicar as contas é de uma "estupidez" tremenda e revela bem as limitações do treinador.

É o mesmo que alguém chegar ao Barcelona ou Real e pensar "eu domino é o 4-4-2 losango, vou ter que jogar num 4-3-3 para meter o Messi/Ronaldo a renderem, que merda".
Um treinador tem que arranjar a melhor maneira de tirar o máximo partido dos jogadores, tem que dominar várias táticas, se não domina tem que ter capacidade de aprender.
Isto de dominar uma tática e depois tudo o que não encaixar é para despachar é um desperdicio de recursos que poucos clubes se podem gabar de poder ter.

Interessante, pois foi isso que se passou exactamente durante 6 anos.

Agora passou-se a esponja por cima, não sabias?

Começo a acreditar que sim. E o mais interessante, é que os argumentos usados contra o RV são os mesmo que se usavam com o Judas; e alguns users são os mesmos.

Que tem parecenças com o outro já se percebeu há algum tempo. Copiou quase tudo o que o outro fazia de mal. Sem o resto. A começar quando na pré época se lembrou de meter o Talisca a extremo, o Ola John a titular sem o merecer e a acabar nas substituições do jogo com o Arouca, parecidas com as do outro cada vez que não estava a ganhar aos 60 minutos.

Desculpa mas até a pré-época, onde um treinador por norma faz experiências, para sustentar argumentação? E pegas nas subs do jogo do Arouca, mas branqueias as do jogo do Estoril?

Só concordo contigo quanto á utilização do Ola John, que por mim já deveria ter ido faz muito tempo.

mais um par de jornadas e já vais ver a linda "evolução" q estamos a ter... o problema é q a estrutura só vai se mexer qdo o campeonato já foi ao ar.

[dfernandes]

O 442, 433, 4231 ou outra merda qualquer é uma falsa questão.

Se a equipa se soubesse posicionar defensivamente, se houvesse ideias atacantes, se houvesse sequer uma ideia de transição (no fundo, se existissem ideias de jogo) podia discutir-se se determinado conjunto de jogadores beneficiaria mais de jogar com 3 médios, com 2 avançados, com 3 centrais, o que quer que seja.

Quando não há nada, não é trocas de tácticas que vão resolver. Porque a base continua a ser nada.

Trago o maior contorcionista do futebol à baila:

3-1-6 contra o City. Entrou com 6 avançados ou algo do género? Nem por isso, os jogadores sabem-se posicionar.

E isto não vai lá com a verbalização do modelo de jogo. Não vais lá gritando:
Hey, passa a bola!

Não, tens que mecanizar isto com modelos de treino. Formatar o jogador para no primeiro instante procurar oferecer uma linha de passe. E o portador tem que procurar decidir bem e rapidamente.

Só que pronto, enquanto não trouxerem alguém que o ajude a mecanizar as ditas ideias estamos bem lixados. E a solução já conhecida, tem vindo a ganhar força e consenso entre os adeptos. Basta o ok da Estrutura.

Quem é que o vai ajudar a mecanizar as ideias?

[nidense]

Também é previsível perder com o Moreirense?

Previsivelmente, com o RV é um jogo complicado!!!

[Red Bullet]

Estive de férias e não estou a apanhar essa do ex do meu desportivo das aves (Valente) ....??? 

Supostamente é para ser contratado para ajudar nos treinos, ficando o Rui Vitória com o papel do motivador, amigalhaço dos jogadores e companheiro de caminhadas do Mr. Scallops.

Cuméquié?

é verdade, é o próprio q diz q a hora e meia de treino q dá é o q de menos importante faz no seu trabalho.

O homem diz barbararidades falando corretamente, parece o cozinheiro a dizer que o tempero pouco importa na culinaria.

qdo vi o video do passos Ferreira fiquei siderado com aquela pobreza, parecia o treinador do ribolinhos FC...

onde é que se pode vier isso ?

http://www.dailymotion.com/video/xq9gcu_reportv-todos-os-pacos_sport

Se tiveres paciência diverte-te, é quase meia hora de banalidades misturadas com algumas atitudes de clube de bairro.

Mas como é possivel o homem nao diz nada de jeito, nem treina, afinal isto não é um equivoco é antes um embuste. Depois de ver isto já acredito na sms do jogador que disse: isto agora e calminho!!! Perante isto a historia do Valente se calhar é a sério

depois de eu ter visto o video pensei, como é q este tipo consegue treinar na 1ªliga qto mais o Benfica!!! fds, anda tudo doido!!! bastava ver um video destes para se perceber o "sumo" q q aquilo tinha.

[piwo]

Isso do Jonas estar a complicar as contas é de uma "estupidez" tremenda e revela bem as limitações do treinador.

É o mesmo que alguém chegar ao Barcelona ou Real e pensar "eu domino é o 4-4-2 losango, vou ter que jogar num 4-3-3 para meter o Messi/Ronaldo a renderem, que merda".
Um treinador tem que arranjar a melhor maneira de tirar o máximo partido dos jogadores, tem que dominar várias táticas, se não domina tem que ter capacidade de aprender.
Isto de dominar uma tática e depois tudo o que não encaixar é para despachar é um desperdicio de recursos que poucos clubes se podem gabar de poder ter.

Interessante, pois foi isso que se passou exactamente durante 6 anos.

Agora passou-se a esponja por cima, não sabias?

Começo a acreditar que sim. E o mais interessante, é que os argumentos usados contra o RV são os mesmo que se usavam com o Judas; e alguns users são os mesmos.

Que tem parecenças com o outro já se percebeu há algum tempo. Copiou quase tudo o que o outro fazia de mal. Sem o resto. A começar quando na pré época se lembrou de meter o Talisca a extremo, o Ola John a titular sem o merecer e a acabar nas substituições do jogo com o Arouca, parecidas com as do outro cada vez que não estava a ganhar aos 60 minutos.

Desculpa mas até a pré-época, onde um treinador por norma faz experiências, para sustentar argumentação? E pegas nas subs do jogo do Arouca, mas branqueias as do jogo do Estoril?

Só concordo contigo quanto á utilização do Ola John, que por mim já deveria ter ido faz muito tempo.

mais um par de jornadas e já vais ver a linda "evolução" q estamos a ter... o problema é q a estrutura só vai se mexer qdo o campeonato já foi ao ar.

A estrutura vai avisar que nao se pode ganhar sempre e houve uma epoca de mudanças.
Vai ainda lembrar que antes era o Vale e Azevedo que comandava o clube.
E voila.... 80% !!

[dfernandes]

Isso do Jonas estar a complicar as contas é de uma "estupidez" tremenda e revela bem as limitações do treinador.

É o mesmo que alguém chegar ao Barcelona ou Real e pensar "eu domino é o 4-4-2 losango, vou ter que jogar num 4-3-3 para meter o Messi/Ronaldo a renderem, que merda".
Um treinador tem que arranjar a melhor maneira de tirar o máximo partido dos jogadores, tem que dominar várias táticas, se não domina tem que ter capacidade de aprender.
Isto de dominar uma tática e depois tudo o que não encaixar é para despachar é um desperdicio de recursos que poucos clubes se podem gabar de poder ter.

Interessante, pois foi isso que se passou exactamente durante 6 anos.

Agora passou-se a esponja por cima, não sabias?

Começo a acreditar que sim. E o mais interessante, é que os argumentos usados contra o RV são os mesmo que se usavam com o Judas; e alguns users são os mesmos.

Que tem parecenças com o outro já se percebeu há algum tempo. Copiou quase tudo o que o outro fazia de mal. Sem o resto. A começar quando na pré época se lembrou de meter o Talisca a extremo, o Ola John a titular sem o merecer e a acabar nas substituições do jogo com o Arouca, parecidas com as do outro cada vez que não estava a ganhar aos 60 minutos.

Desculpa mas até a pré-época, onde um treinador por norma faz experiências, para sustentar argumentação? E pegas nas subs do jogo do Arouca, mas branqueias as do jogo do Estoril?

Só concordo contigo quanto á utilização do Ola John, que por mim já deveria ter ido faz muito tempo.

mais um par de jornadas e já vais ver a linda "evolução" q estamos a ter... o problema é q a estrutura só vai se mexer qdo o campeonato já foi ao ar.

A estrutura vai avisar que nao se pode ganhar sempre e houve uma epoca de mudanças.
Vai ainda lembrar que antes era o Vale e Azevedo que comandava o clube.
E voila.... 80% !!

Época de transição. Não se pode ganhar sempre. Para o ano é que é.

[Juan Mata]

O 442, 433, 4231 ou outra merda qualquer é uma falsa questão.

Se a equipa se soubesse posicionar defensivamente, se houvesse ideias atacantes, se houvesse sequer uma ideia de transição (no fundo, se existissem ideias de jogo) podia discutir-se se determinado conjunto de jogadores beneficiaria mais de jogar com 3 médios, com 2 avançados, com 3 centrais, o que quer que seja.

Quando não há nada, não é trocas de tácticas que vão resolver. Porque a base continua a ser nada.

Trago o maior contorcionista do futebol à baila:

3-1-6 contra o City. Entrou com 6 avançados ou algo do género? Nem por isso, os jogadores sabem-se posicionar.

E isto não vai lá com a verbalização do modelo de jogo. Não vais lá gritando:
Hey, passa a bola!

Não, tens que mecanizar isto com modelos de treino. Formatar o jogador para no primeiro instante procurar oferecer uma linha de passe. E o portador tem que procurar decidir bem e rapidamente.

Só que pronto, enquanto não trouxerem alguém que o ajude a mecanizar as ditas ideias estamos bem lixados. E a solução já conhecida, tem vindo a ganhar força e consenso entre os adeptos. Basta o ok da Estrutura.

Quem é que o vai ajudar a mecanizar as ideias?

Fernando Valente.

Não esquecer que se especulou que o Diamantino Miranda seria o adjunto do Rui Vitória, quando ao início se anunciava a sua contratação. Havia a ligeira impressão das limitações do Rui Vitória. Por algum motivo não veio, o que é positivo. É o Diamantino, por amor de Deus.

Mas o Rui Vitória precisa de auxílio. Assim como o Mourinho o teve do Mozer e assim como o Trap o teve do Álvaro. Com as devidas diferenças, como é lógico.

[dfernandes]

O 442, 433, 4231 ou outra merda qualquer é uma falsa questão.

Se a equipa se soubesse posicionar defensivamente, se houvesse ideias atacantes, se houvesse sequer uma ideia de transição (no fundo, se existissem ideias de jogo) podia discutir-se se determinado conjunto de jogadores beneficiaria mais de jogar com 3 médios, com 2 avançados, com 3 centrais, o que quer que seja.

Quando não há nada, não é trocas de tácticas que vão resolver. Porque a base continua a ser nada.

Trago o maior contorcionista do futebol à baila:

3-1-6 contra o City. Entrou com 6 avançados ou algo do género? Nem por isso, os jogadores sabem-se posicionar.

E isto não vai lá com a verbalização do modelo de jogo. Não vais lá gritando:
Hey, passa a bola!

Não, tens que mecanizar isto com modelos de treino. Formatar o jogador para no primeiro instante procurar oferecer uma linha de passe. E o portador tem que procurar decidir bem e rapidamente.

Só que pronto, enquanto não trouxerem alguém que o ajude a mecanizar as ditas ideias estamos bem lixados. E a solução já conhecida, tem vindo a ganhar força e consenso entre os adeptos. Basta o ok da Estrutura.

Quem é que o vai ajudar a mecanizar as ideias?

Fernando Valente.

Não esquecer que se especulou que o Diamantino Miranda seria o adjunto do Rui Vitória, quando ao início se anunciava a sua contratação. Havia a ligeira impressão das limitações do Rui Vitória. Por algum motivo não veio, o que é positivo. É o Diamantino, por amor de Deus.

Mas o Rui Vitória precisa de auxílio. Assim como o Mourinho o teve do Mozer e assim como o Trap o teve do Álvaro. Com as devidas diferenças, como é lógico.

O gajo do Aves?

Cum crl.

[Red Bullet]

O 442, 433, 4231 ou outra merda qualquer é uma falsa questão.

Se a equipa se soubesse posicionar defensivamente, se houvesse ideias atacantes, se houvesse sequer uma ideia de transição (no fundo, se existissem ideias de jogo) podia discutir-se se determinado conjunto de jogadores beneficiaria mais de jogar com 3 médios, com 2 avançados, com 3 centrais, o que quer que seja.

Quando não há nada, não é trocas de tácticas que vão resolver. Porque a base continua a ser nada.

Trago o maior contorcionista do futebol à baila:

3-1-6 contra o City. Entrou com 6 avançados ou algo do género? Nem por isso, os jogadores sabem-se posicionar.

E isto não vai lá com a verbalização do modelo de jogo. Não vais lá gritando:
Hey, passa a bola!

Não, tens que mecanizar isto com modelos de treino. Formatar o jogador para no primeiro instante procurar oferecer uma linha de passe. E o portador tem que procurar decidir bem e rapidamente.

Só que pronto, enquanto não trouxerem alguém que o ajude a mecanizar as ditas ideias estamos bem lixados. E a solução já conhecida, tem vindo a ganhar força e consenso entre os adeptos. Basta o ok da Estrutura.

Quem é que o vai ajudar a mecanizar as ideias?

Fernando Valente.

Não esquecer que se especulou que o Diamantino Miranda seria o adjunto do Rui Vitória, quando ao início se anunciava a sua contratação. Havia a ligeira impressão das limitações do Rui Vitória. Por algum motivo não veio, o que é positivo. É o Diamantino, por amor de Deus.

Mas o Rui Vitória precisa de auxílio. Assim como o Mourinho o teve do Mozer e assim como o Trap o teve do Álvaro. Com as devidas diferenças, como é lógico.

posso agoirar, é mais um q vai entrar a 100 e sair a 200 qdo a equipe técnica estoirar...

[SimaoMiccoli]

Isso do Jonas estar a complicar as contas é de uma "estupidez" tremenda e revela bem as limitações do treinador.

É o mesmo que alguém chegar ao Barcelona ou Real e pensar "eu domino é o 4-4-2 losango, vou ter que jogar num 4-3-3 para meter o Messi/Ronaldo a renderem, que merda".
Um treinador tem que arranjar a melhor maneira de tirar o máximo partido dos jogadores, tem que dominar várias táticas, se não domina tem que ter capacidade de aprender.
Isto de dominar uma tática e depois tudo o que não encaixar é para despachar é um desperdicio de recursos que poucos clubes se podem gabar de poder ter.

Interessante, pois foi isso que se passou exactamente durante 6 anos.

Agora passou-se a esponja por cima, não sabias?

Começo a acreditar que sim. E o mais interessante, é que os argumentos usados contra o RV são os mesmo que se usavam com o Judas; e alguns users são os mesmos.

Que tem parecenças com o outro já se percebeu há algum tempo. Copiou quase tudo o que o outro fazia de mal. Sem o resto. A começar quando na pré época se lembrou de meter o Talisca a extremo, o Ola John a titular sem o merecer e a acabar nas substituições do jogo com o Arouca, parecidas com as do outro cada vez que não estava a ganhar aos 60 minutos.

Desculpa mas até a pré-época, onde um treinador por norma faz experiências, para sustentar argumentação? E pegas nas subs do jogo do Arouca, mas branqueias as do jogo do Estoril?

Só concordo contigo quanto á utilização do Ola John, que por mim já deveria ter ido faz muito tempo.

mais um par de jornadas e já vais ver a linda "evolução" q estamos a ter... o problema é q a estrutura só vai se mexer qdo o campeonato já foi ao ar.

A estrutura vai avisar que nao se pode ganhar sempre e houve uma epoca de mudanças.
Vai ainda lembrar que antes era o Vale e Azevedo que comandava o clube.
E voila.... 80% !!

Época de transição. Não se pode ganhar sempre. Para o ano é que é.

Esta frase põe me doente. Não quero voltar a isto.