Rui Vitória

[rkc]

Basta dar uma volta pelo tópico de alguns jogadores, basta falar com muitos Benfiquistas , para ver um dos efeitos do trabalho do RV, um desses efeitos foi fazer parecer que muitos jogadores não valem nada, para muitos o problema é o Nelsinho, é o Andrade, para outros é o Pizzi, para outros é os centrais, outros acham que é o Samaris, mas o verdadeiro e maior problema é o RV, enquanto cá estiver não vou fazer grandes análises individuais aos jogadores.

Isso não é justo. Se formos a ver, dois desses foram lançados pelo Rui Vitória, outro é invenção do Jesus e o Samaris passou pelo mesmo na época passada.

Não quero entrar em discussão, nem defender o indefensável. Mas parece-me que há paciência a mais para uns e paciência a menos para outros e isso não é justo, seja quem for o profissional.

Na realidade todos os jogadores estão a ter problemas de rendimento por falta de qualidade de treino do RV.

Como também tiveram outros jogadores com outro treinador.

Quem não se lembra da miséria que foram os primeiros meses de 13/14? E tínhamos Garay, Markovic, Matic, Rodrigo, Cardozo, Enzo e muitos outros. Hoje em dia, não temos jogadores deste nível...

Temos que perceber uma coisa, com o outro treinador também existiram problemas, alguns jogadores não renderam, etc etc, mas no global o outro era melhor treinador que este, é como teres um aluno que domina bem uma parte da matéria e não tem bem as outras mas no fim tira positiva, e outro que não domina parte nenhuma da matéria.

O outro era melhor, mas não era tudo o que fazem dele.

Numa turma de 11's o gajo tirava 14's que toda a gente via como 19's.

O outro era um gajo de 14, concordo completamente eu nunca o vi como um 19, mas o RV é um gajo de 9.5, e o nosso problema está aqui.

Mas eu nunca achei que devesse ter vindo o RV...

Demos um passo certo, demos logo 3 errados. É o BEnfica de LFV.

Até digo outra: Quem me conhece sabe que para mim, nenhum português treinava o BEnfica. Ou melhor, há um, mas esse anda noutras andanças.

É complicado. Os estrangeiros não têm o conhecimento profundo do Tugão. E isso faz a diferença. Basta ver o Porto. Com um treinador português, teria sido campeão o ano passado.

Não concordo nada. Em Portugal, quem está melhor ainda costuma ganhar. E em especial quem tem os melhores marcadores. Em cerca de 70% das vezes é o que acontece.

O Porto perdeu o campeonato por quantos pontos? 2 ou 3 não? Há pelo menos dois jogos que um treinador português não perdia. O jogo com o Boavista, é ridícula a atitude do Porto. Achou que eram favas contadas, erro enorme. O outro é na Choupana, quando está a ganhar ao intervalo e, mais uma vez, deu o jogo como ganho. Um treinador português, conhecendo bem as manhas do campeonato, tinha ganho os dois jogos e era campeão. Um treinador português ou um Trapattoni.

Já o nosso português, se fosse um estrangeiro DOS BONS, tinha ganho jogos onde perdemos pontos.

[MTrigueiros]

Basta dar uma volta pelo tópico de alguns jogadores, basta falar com muitos Benfiquistas , para ver um dos efeitos do trabalho do RV, um desses efeitos foi fazer parecer que muitos jogadores não valem nada, para muitos o problema é o Nelsinho, é o Andrade, para outros é o Pizzi, para outros é os centrais, outros acham que é o Samaris, mas o verdadeiro e maior problema é o RV, enquanto cá estiver não vou fazer grandes análises individuais aos jogadores.

Isso não é justo. Se formos a ver, dois desses foram lançados pelo Rui Vitória, outro é invenção do Jesus e o Samaris passou pelo mesmo na época passada.

Não quero entrar em discussão, nem defender o indefensável. Mas parece-me que há paciência a mais para uns e paciência a menos para outros e isso não é justo, seja quem for o profissional.

Na realidade todos os jogadores estão a ter problemas de rendimento por falta de qualidade de treino do RV.

Como também tiveram outros jogadores com outro treinador.

Quem não se lembra da miséria que foram os primeiros meses de 13/14? E tínhamos Garay, Markovic, Matic, Rodrigo, Cardozo, Enzo e muitos outros. Hoje em dia, não temos jogadores deste nível...

Temos que perceber uma coisa, com o outro treinador também existiram problemas, alguns jogadores não renderam, etc etc, mas no global o outro era melhor treinador que este, é como teres um aluno que domina bem uma parte da matéria e não tem bem as outras mas no fim tira positiva, e outro que não domina parte nenhuma da matéria.

O outro aluno esteve na escola durante 6 anos, fez alguns testes. Passou à rasca, passou com distinção, mas também chumbou à grande, com grandes negativas, a rondar o 0.

O novo aluno ainda não teve praticamente nenhum teste. Não teve tempo sequer de mostrar o seu valor.

Eu defendi o Rui Vitória a semana passada, mas esta semana não o vou fazer porque fiquei desagradado com o que vi. Mas não é justo empurrá-lo para a saída e fazer crer que é O culpado do que está a acontecer. Há muitos jogadores em sub-rendimento, há uma tremenda falta de qualidade, um mau planeamento. Enfim, são tantos problemas que é parvo estar a pôr tudo nos ombros de um só homem.

O Outro aluno esteve 6 anos nesta escola porque logo no primeiro ano passou de ano, depois chumbou 3 anos, mas sempre a chumbar no exame final, este novo aluno ainda não fez nenhum teste, mas já chumbou na prova de diagnóstico, já se fala que precisa de explicador e tudo.

Lá está, diagnóstico. Quantas vezes não chumbei no diagnóstico e acabei por passar de ano?

E o outro aluno tinha melhor material. Era com ganda caneta e lápis... Até os cadernos eram de capa mais grossa.

Por muita esperança que possamos ter, a realidade é que os sinais são muito fracos, espero estar muito enganado, mas isto está muito mal.

Com o JJ perdemos campeonatos e taças no fim, com o RV provavelmente nem vamos chegar a discutir o que quer que seja.

Também tenho vindo a perder esperança, mas não acho justo crucificar um treinador à 3ª jornada. Aliás, não seria bom para ninguém. Sinceramente, prefiro perder uma época a insistir no mesmo treinador que andar a trocar de treinador duas a três vezes e ter o mesmo resultado no final.

[Roy Kent]

Quando se olha para a nulidade que é este Benfica e um jogador vem dizer, num jogo que ate ganhou, TEMOS DE TRABALHAR MAIS NOS TREINOS, para mim já nem há discussão.

Não temos equipa, nem treinador.
Tudo graças ao processo de destruição de uma grande equipa mais eficaz de sempre.
Lembro só que em Maio de 2014, há 13 meses atrás, o plantel era o melhor de sempre, tinhamos um grande treinador e estávamos na final da liga Europa e limpamos tudo em Portugal.

Isto tudo só tem um nome: SABOTAGEM

O Melhor plantel de sempre?
Só se o Benfica começou em 1995.

Plantel, não disse equipa.
Mas se vos aflige tanto isso, que é quase irrelevante para meu ponto, altero para "dos melhores de sempre" ok?

Pode ser um dos melhores de sempre, e sim aflige-me quando se afirma uma coisa dessas quando já tivemos equipas que numa década foram a 5 finais da TCE, ganhando 2 , perdendo 3.

Das equipas que eu vi, a 2013/14 era a melhor a par da equipa de 1992/93, e em 92/93 até havia mais qualidade individual.

[MTrigueiros]

Basta dar uma volta pelo tópico de alguns jogadores, basta falar com muitos Benfiquistas , para ver um dos efeitos do trabalho do RV, um desses efeitos foi fazer parecer que muitos jogadores não valem nada, para muitos o problema é o Nelsinho, é o Andrade, para outros é o Pizzi, para outros é os centrais, outros acham que é o Samaris, mas o verdadeiro e maior problema é o RV, enquanto cá estiver não vou fazer grandes análises individuais aos jogadores.

Isso não é justo. Se formos a ver, dois desses foram lançados pelo Rui Vitória, outro é invenção do Jesus e o Samaris passou pelo mesmo na época passada.

Não quero entrar em discussão, nem defender o indefensável. Mas parece-me que há paciência a mais para uns e paciência a menos para outros e isso não é justo, seja quem for o profissional.

Na realidade todos os jogadores estão a ter problemas de rendimento por falta de qualidade de treino do RV.

Como também tiveram outros jogadores com outro treinador.

Quem não se lembra da miséria que foram os primeiros meses de 13/14? E tínhamos Garay, Markovic, Matic, Rodrigo, Cardozo, Enzo e muitos outros. Hoje em dia, não temos jogadores deste nível...

Temos que perceber uma coisa, com o outro treinador também existiram problemas, alguns jogadores não renderam, etc etc, mas no global o outro era melhor treinador que este, é como teres um aluno que domina bem uma parte da matéria e não tem bem as outras mas no fim tira positiva, e outro que não domina parte nenhuma da matéria.

O outro era melhor, mas não era tudo o que fazem dele.

Numa turma de 11's o gajo tirava 14's que toda a gente via como 19's.

O outro era um gajo de 14, concordo completamente eu nunca o vi como um 19, mas o RV é um gajo de 9.5, e o nosso problema está aqui.

Mas eu nunca achei que devesse ter vindo o RV...

Demos um passo certo, demos logo 3 errados. É o BEnfica de LFV.

Até digo outra: Quem me conhece sabe que para mim, nenhum português treinava o BEnfica. Ou melhor, há um, mas esse anda noutras andanças.

É complicado. Os estrangeiros não têm o conhecimento profundo do Tugão. E isso faz a diferença. Basta ver o Porto. Com um treinador português, teria sido campeão o ano passado.

Não concordo nada. Em Portugal, quem está melhor ainda costuma ganhar. E em especial quem tem os melhores marcadores. Em cerca de 70% das vezes é o que acontece.

O Porto perdeu o campeonato por quantos pontos? 2 ou 3 não? Há pelo menos dois jogos que um treinador português não perdia. O jogo com o Boavista, é ridícula a atitude do Porto. Achou que eram favas contadas, erro enorme. O outro é na Choupana, quando está a ganhar ao intervalo e, mais uma vez, deu o jogo como ganho. Um treinador português, conhecendo bem as manhas do campeonato, tinha ganho os dois jogos e era campeão. Um treinador português ou um Trapattoni.

Já o nosso português, se fosse um estrangeiro DOS BONS, tinha ganho jogos onde perdemos pontos.

Também é verdade. Temos de ter um grande treinador, esse é o primeiro ponto. Mas de preferência que conheça bem o campeonato onde está inserido. O Tugão não é a Premier League que entusiasma qualquer gajo e que ficamos a conhecer bem a competição, mesmo estando longe.

[Roy Kent]

Basta dar uma volta pelo tópico de alguns jogadores, basta falar com muitos Benfiquistas , para ver um dos efeitos do trabalho do RV, um desses efeitos foi fazer parecer que muitos jogadores não valem nada, para muitos o problema é o Nelsinho, é o Andrade, para outros é o Pizzi, para outros é os centrais, outros acham que é o Samaris, mas o verdadeiro e maior problema é o RV, enquanto cá estiver não vou fazer grandes análises individuais aos jogadores.

Isso não é justo. Se formos a ver, dois desses foram lançados pelo Rui Vitória, outro é invenção do Jesus e o Samaris passou pelo mesmo na época passada.

Não quero entrar em discussão, nem defender o indefensável. Mas parece-me que há paciência a mais para uns e paciência a menos para outros e isso não é justo, seja quem for o profissional.

Na realidade todos os jogadores estão a ter problemas de rendimento por falta de qualidade de treino do RV.

Como também tiveram outros jogadores com outro treinador.

Quem não se lembra da miséria que foram os primeiros meses de 13/14? E tínhamos Garay, Markovic, Matic, Rodrigo, Cardozo, Enzo e muitos outros. Hoje em dia, não temos jogadores deste nível...

Temos que perceber uma coisa, com o outro treinador também existiram problemas, alguns jogadores não renderam, etc etc, mas no global o outro era melhor treinador que este, é como teres um aluno que domina bem uma parte da matéria e não tem bem as outras mas no fim tira positiva, e outro que não domina parte nenhuma da matéria.

O outro aluno esteve na escola durante 6 anos, fez alguns testes. Passou à rasca, passou com distinção, mas também chumbou à grande, com grandes negativas, a rondar o 0.

O novo aluno ainda não teve praticamente nenhum teste. Não teve tempo sequer de mostrar o seu valor.

Eu defendi o Rui Vitória a semana passada, mas esta semana não o vou fazer porque fiquei desagradado com o que vi. Mas não é justo empurrá-lo para a saída e fazer crer que é O culpado do que está a acontecer. Há muitos jogadores em sub-rendimento, há uma tremenda falta de qualidade, um mau planeamento. Enfim, são tantos problemas que é parvo estar a pôr tudo nos ombros de um só homem.

O Outro aluno esteve 6 anos nesta escola porque logo no primeiro ano passou de ano, depois chumbou 3 anos, mas sempre a chumbar no exame final, este novo aluno ainda não fez nenhum teste, mas já chumbou na prova de diagnóstico, já se fala que precisa de explicador e tudo.

Lá está, diagnóstico. Quantas vezes não chumbei no diagnóstico e acabei por passar de ano?

E o outro aluno tinha melhor material. Era com ganda caneta e lápis... Até os cadernos eram de capa mais grossa.

Por muita esperança que possamos ter, a realidade é que os sinais são muito fracos, espero estar muito enganado, mas isto está muito mal.

Com o JJ perdemos campeonatos e taças no fim, com o RV provavelmente nem vamos chegar a discutir o que quer que seja.

Também tenho vindo a perder esperança, mas não acho justo crucificar um treinador à 3ª jornada. Aliás, não seria bom para ninguém. Sinceramente, prefiro perder uma época a insistir no mesmo treinador que andar a trocar de treinador duas a três vezes e ter o mesmo resultado no final.

Se o registo continuar assim, o RV não vai continuar na próxima época, aliás se continuar assim acho muito complicado sequer acabar a época.

[Perth]

Mesmo com este treinador acho que podemos lutar pelo campeonato, por duas razoes: os adversarios sao quase todos muito mais fracos, e a classe individual dos nossos jogadores vai acabar por fazer a diferença; e os rivais tambem andam a produzir muito pouco.

Quanto muito podemos ter um campeonato tipo 2005, onde vai ganhar o menos mau.

Sent from my D5103 using Tapatalk

[MTrigueiros]

Basta dar uma volta pelo tópico de alguns jogadores, basta falar com muitos Benfiquistas , para ver um dos efeitos do trabalho do RV, um desses efeitos foi fazer parecer que muitos jogadores não valem nada, para muitos o problema é o Nelsinho, é o Andrade, para outros é o Pizzi, para outros é os centrais, outros acham que é o Samaris, mas o verdadeiro e maior problema é o RV, enquanto cá estiver não vou fazer grandes análises individuais aos jogadores.

Isso não é justo. Se formos a ver, dois desses foram lançados pelo Rui Vitória, outro é invenção do Jesus e o Samaris passou pelo mesmo na época passada.

Não quero entrar em discussão, nem defender o indefensável. Mas parece-me que há paciência a mais para uns e paciência a menos para outros e isso não é justo, seja quem for o profissional.

Na realidade todos os jogadores estão a ter problemas de rendimento por falta de qualidade de treino do RV.

Como também tiveram outros jogadores com outro treinador.

Quem não se lembra da miséria que foram os primeiros meses de 13/14? E tínhamos Garay, Markovic, Matic, Rodrigo, Cardozo, Enzo e muitos outros. Hoje em dia, não temos jogadores deste nível...

Temos que perceber uma coisa, com o outro treinador também existiram problemas, alguns jogadores não renderam, etc etc, mas no global o outro era melhor treinador que este, é como teres um aluno que domina bem uma parte da matéria e não tem bem as outras mas no fim tira positiva, e outro que não domina parte nenhuma da matéria.

O outro aluno esteve na escola durante 6 anos, fez alguns testes. Passou à rasca, passou com distinção, mas também chumbou à grande, com grandes negativas, a rondar o 0.

O novo aluno ainda não teve praticamente nenhum teste. Não teve tempo sequer de mostrar o seu valor.

Eu defendi o Rui Vitória a semana passada, mas esta semana não o vou fazer porque fiquei desagradado com o que vi. Mas não é justo empurrá-lo para a saída e fazer crer que é O culpado do que está a acontecer. Há muitos jogadores em sub-rendimento, há uma tremenda falta de qualidade, um mau planeamento. Enfim, são tantos problemas que é parvo estar a pôr tudo nos ombros de um só homem.

O Outro aluno esteve 6 anos nesta escola porque logo no primeiro ano passou de ano, depois chumbou 3 anos, mas sempre a chumbar no exame final, este novo aluno ainda não fez nenhum teste, mas já chumbou na prova de diagnóstico, já se fala que precisa de explicador e tudo.

Lá está, diagnóstico. Quantas vezes não chumbei no diagnóstico e acabei por passar de ano?

E o outro aluno tinha melhor material. Era com ganda caneta e lápis... Até os cadernos eram de capa mais grossa.

Por muita esperança que possamos ter, a realidade é que os sinais são muito fracos, espero estar muito enganado, mas isto está muito mal.

Com o JJ perdemos campeonatos e taças no fim, com o RV provavelmente nem vamos chegar a discutir o que quer que seja.

Também tenho vindo a perder esperança, mas não acho justo crucificar um treinador à 3ª jornada. Aliás, não seria bom para ninguém. Sinceramente, prefiro perder uma época a insistir no mesmo treinador que andar a trocar de treinador duas a três vezes e ter o mesmo resultado no final.

Se o registo continuar assim, o RV não vai continuar na próxima época, aliás se continuar assim acho muito complicado sequer acabar a época.

Se tiver que ser. Mas prefiro que faça a época, mesmo correndo mal e a partir de Março (ou antes) começar a pensar na sucessão. Se tiver que ser. Espero que não seja necessário e que tudo entre nos eixos e que consigamos vencer o campeonato.

[nogueira]

Basta dar uma volta pelo tópico de alguns jogadores, basta falar com muitos Benfiquistas , para ver um dos efeitos do trabalho do RV, um desses efeitos foi fazer parecer que muitos jogadores não valem nada, para muitos o problema é o Nelsinho, é o Andrade, para outros é o Pizzi, para outros é os centrais, outros acham que é o Samaris, mas o verdadeiro e maior problema é o RV, enquanto cá estiver não vou fazer grandes análises individuais aos jogadores.

Isso não é justo. Se formos a ver, dois desses foram lançados pelo Rui Vitória, outro é invenção do Jesus e o Samaris passou pelo mesmo na época passada.

Não quero entrar em discussão, nem defender o indefensável. Mas parece-me que há paciência a mais para uns e paciência a menos para outros e isso não é justo, seja quem for o profissional.

Na realidade todos os jogadores estão a ter problemas de rendimento por falta de qualidade de treino do RV.

Como também tiveram outros jogadores com outro treinador.

Quem não se lembra da miséria que foram os primeiros meses de 13/14? E tínhamos Garay, Markovic, Matic, Rodrigo, Cardozo, Enzo e muitos outros. Hoje em dia, não temos jogadores deste nível...

Temos que perceber uma coisa, com o outro treinador também existiram problemas, alguns jogadores não renderam, etc etc, mas no global o outro era melhor treinador que este, é como teres um aluno que domina bem uma parte da matéria e não tem bem as outras mas no fim tira positiva, e outro que não domina parte nenhuma da matéria.

O outro aluno esteve na escola durante 6 anos, fez alguns testes. Passou à rasca, passou com distinção, mas também chumbou à grande, com grandes negativas, a rondar o 0.

O novo aluno ainda não teve praticamente nenhum teste. Não teve tempo sequer de mostrar o seu valor.

Eu defendi o Rui Vitória a semana passada, mas esta semana não o vou fazer porque fiquei desagradado com o que vi. Mas não é justo empurrá-lo para a saída e fazer crer que é O culpado do que está a acontecer. Há muitos jogadores em sub-rendimento, há uma tremenda falta de qualidade, um mau planeamento. Enfim, são tantos problemas que é parvo estar a pôr tudo nos ombros de um só homem.

O Outro aluno esteve 6 anos nesta escola porque logo no primeiro ano passou de ano, depois chumbou 3 anos, mas sempre a chumbar no exame final, este novo aluno ainda não fez nenhum teste, mas já chumbou na prova de diagnóstico, já se fala que precisa de explicador e tudo.

Lá está, diagnóstico. Quantas vezes não chumbei no diagnóstico e acabei por passar de ano?

E o outro aluno tinha melhor material. Era com ganda caneta e lápis... Até os cadernos eram de capa mais grossa.

Por muita esperança que possamos ter, a realidade é que os sinais são muito fracos, espero estar muito enganado, mas isto está muito mal.

Com o JJ perdemos campeonatos e taças no fim, com o RV provavelmente nem vamos chegar a discutir o que quer que seja.

Também tenho vindo a perder esperança, mas não acho justo crucificar um treinador à 3ª jornada. Aliás, não seria bom para ninguém. Sinceramente, prefiro perder uma época a insistir no mesmo treinador que andar a trocar de treinador duas a três vezes e ter o mesmo resultado no final.

Se o registo continuar assim, o RV não vai continuar na próxima época, aliás se continuar assim acho muito complicado sequer acabar a época.

Claro que não continua até porque para o ano há eleições.

Se a coisa corre mal, RV leva com uns patins e para o ano ai vamos nós estourar guita até mais não. Vai ser bom para as audiências do mais transferências da TVI.

[Roy Kent]

Basta dar uma volta pelo tópico de alguns jogadores, basta falar com muitos Benfiquistas , para ver um dos efeitos do trabalho do RV, um desses efeitos foi fazer parecer que muitos jogadores não valem nada, para muitos o problema é o Nelsinho, é o Andrade, para outros é o Pizzi, para outros é os centrais, outros acham que é o Samaris, mas o verdadeiro e maior problema é o RV, enquanto cá estiver não vou fazer grandes análises individuais aos jogadores.

Isso não é justo. Se formos a ver, dois desses foram lançados pelo Rui Vitória, outro é invenção do Jesus e o Samaris passou pelo mesmo na época passada.

Não quero entrar em discussão, nem defender o indefensável. Mas parece-me que há paciência a mais para uns e paciência a menos para outros e isso não é justo, seja quem for o profissional.

Na realidade todos os jogadores estão a ter problemas de rendimento por falta de qualidade de treino do RV.

Como também tiveram outros jogadores com outro treinador.

Quem não se lembra da miséria que foram os primeiros meses de 13/14? E tínhamos Garay, Markovic, Matic, Rodrigo, Cardozo, Enzo e muitos outros. Hoje em dia, não temos jogadores deste nível...

Temos que perceber uma coisa, com o outro treinador também existiram problemas, alguns jogadores não renderam, etc etc, mas no global o outro era melhor treinador que este, é como teres um aluno que domina bem uma parte da matéria e não tem bem as outras mas no fim tira positiva, e outro que não domina parte nenhuma da matéria.

O outro aluno esteve na escola durante 6 anos, fez alguns testes. Passou à rasca, passou com distinção, mas também chumbou à grande, com grandes negativas, a rondar o 0.

O novo aluno ainda não teve praticamente nenhum teste. Não teve tempo sequer de mostrar o seu valor.

Eu defendi o Rui Vitória a semana passada, mas esta semana não o vou fazer porque fiquei desagradado com o que vi. Mas não é justo empurrá-lo para a saída e fazer crer que é O culpado do que está a acontecer. Há muitos jogadores em sub-rendimento, há uma tremenda falta de qualidade, um mau planeamento. Enfim, são tantos problemas que é parvo estar a pôr tudo nos ombros de um só homem.

O Outro aluno esteve 6 anos nesta escola porque logo no primeiro ano passou de ano, depois chumbou 3 anos, mas sempre a chumbar no exame final, este novo aluno ainda não fez nenhum teste, mas já chumbou na prova de diagnóstico, já se fala que precisa de explicador e tudo.

Lá está, diagnóstico. Quantas vezes não chumbei no diagnóstico e acabei por passar de ano?

E o outro aluno tinha melhor material. Era com ganda caneta e lápis... Até os cadernos eram de capa mais grossa.

Por muita esperança que possamos ter, a realidade é que os sinais são muito fracos, espero estar muito enganado, mas isto está muito mal.

Com o JJ perdemos campeonatos e taças no fim, com o RV provavelmente nem vamos chegar a discutir o que quer que seja.

Também tenho vindo a perder esperança, mas não acho justo crucificar um treinador à 3ª jornada. Aliás, não seria bom para ninguém. Sinceramente, prefiro perder uma época a insistir no mesmo treinador que andar a trocar de treinador duas a três vezes e ter o mesmo resultado no final.

Se o registo continuar assim, o RV não vai continuar na próxima época, aliás se continuar assim acho muito complicado sequer acabar a época.

Se tiver que ser. Mas prefiro que faça a época, mesmo correndo mal e a partir de Março (ou antes) começar a pensar na sucessão. Se tiver que ser. Espero que não seja necessário e que tudo entre nos eixos e que consigamos vencer o campeonato.

Vai depender, se o RV conseguiu pelo menos manter a equipa no 2/3 º lugar, vai conseguir pelo menos acabar a época, mas se as coisas baixarem disto é impossível ele ficar.

[Roy Kent]

Basta dar uma volta pelo tópico de alguns jogadores, basta falar com muitos Benfiquistas , para ver um dos efeitos do trabalho do RV, um desses efeitos foi fazer parecer que muitos jogadores não valem nada, para muitos o problema é o Nelsinho, é o Andrade, para outros é o Pizzi, para outros é os centrais, outros acham que é o Samaris, mas o verdadeiro e maior problema é o RV, enquanto cá estiver não vou fazer grandes análises individuais aos jogadores.

Isso não é justo. Se formos a ver, dois desses foram lançados pelo Rui Vitória, outro é invenção do Jesus e o Samaris passou pelo mesmo na época passada.

Não quero entrar em discussão, nem defender o indefensável. Mas parece-me que há paciência a mais para uns e paciência a menos para outros e isso não é justo, seja quem for o profissional.

Na realidade todos os jogadores estão a ter problemas de rendimento por falta de qualidade de treino do RV.

Como também tiveram outros jogadores com outro treinador.

Quem não se lembra da miséria que foram os primeiros meses de 13/14? E tínhamos Garay, Markovic, Matic, Rodrigo, Cardozo, Enzo e muitos outros. Hoje em dia, não temos jogadores deste nível...

Temos que perceber uma coisa, com o outro treinador também existiram problemas, alguns jogadores não renderam, etc etc, mas no global o outro era melhor treinador que este, é como teres um aluno que domina bem uma parte da matéria e não tem bem as outras mas no fim tira positiva, e outro que não domina parte nenhuma da matéria.

O outro aluno esteve na escola durante 6 anos, fez alguns testes. Passou à rasca, passou com distinção, mas também chumbou à grande, com grandes negativas, a rondar o 0.

O novo aluno ainda não teve praticamente nenhum teste. Não teve tempo sequer de mostrar o seu valor.

Eu defendi o Rui Vitória a semana passada, mas esta semana não o vou fazer porque fiquei desagradado com o que vi. Mas não é justo empurrá-lo para a saída e fazer crer que é O culpado do que está a acontecer. Há muitos jogadores em sub-rendimento, há uma tremenda falta de qualidade, um mau planeamento. Enfim, são tantos problemas que é parvo estar a pôr tudo nos ombros de um só homem.

O Outro aluno esteve 6 anos nesta escola porque logo no primeiro ano passou de ano, depois chumbou 3 anos, mas sempre a chumbar no exame final, este novo aluno ainda não fez nenhum teste, mas já chumbou na prova de diagnóstico, já se fala que precisa de explicador e tudo.

Lá está, diagnóstico. Quantas vezes não chumbei no diagnóstico e acabei por passar de ano?

E o outro aluno tinha melhor material. Era com ganda caneta e lápis... Até os cadernos eram de capa mais grossa.

Por muita esperança que possamos ter, a realidade é que os sinais são muito fracos, espero estar muito enganado, mas isto está muito mal.

Com o JJ perdemos campeonatos e taças no fim, com o RV provavelmente nem vamos chegar a discutir o que quer que seja.

Também tenho vindo a perder esperança, mas não acho justo crucificar um treinador à 3ª jornada. Aliás, não seria bom para ninguém. Sinceramente, prefiro perder uma época a insistir no mesmo treinador que andar a trocar de treinador duas a três vezes e ter o mesmo resultado no final.

Se o registo continuar assim, o RV não vai continuar na próxima época, aliás se continuar assim acho muito complicado sequer acabar a época.

Claro que não continua até porque para o ano há eleições.

Se a coisa corre mal, RV leva com uns patins e para o ano ai vamos nós estourar guita até mais não. Vai ser bom para as audiências do mais transferências da TVI.

Claro, para o ano vai aparecer outro treinador, os putos ficam só os que são precisos para a UEFA, e vão gastar o que têm e o que não têm.

[Roy Kent]

Mesmo com este treinador acho que podemos lutar pelo campeonato, por duas razoes: os adversarios sao quase todos muito mais fracos, e a classe individual dos nossos jogadores vai acabar por fazer a diferença; e os rivais tambem andam a produzir muito pouco.

Quanto muito podemos ter um campeonato tipo 2005, onde vai ganhar o menos mau.

Sent from my D5103 using Tapatalk

Os adversários não mostram nada de especial, mas nós estamos a ser bem piores do que eles.

[MonstroDasCuecasRotas]

O Rui Vitória tem que perceber isto e perceber que vai ser visto por milhões:

https://www.youtube.com/watch?v=0j-39Wg9HA8

O hino no final... 

[slutsky]

Estamos numa onda de crescimento... Veio para crescer!

[Flirt4ever]

E esta, pode ser considerada uma boa transição ofensiva ?

Nese lance o Gaitan não é suficientemente agressivo na profundidade, e a oportunidade de apanhar o Arouca desposicionado perde-se.

A mim parece-me uma linha bem definida de passe. Pizzi decidiu mal, a meu ver.

Com a "agravante" de o jogador adversário já estar de costas para o Gaitan....

Nesse momento, essa bola nunca entraria nesse espaço. Precisava muita força para o médio do Arouca não a cortar, força essa que ia impedir o Nico de a receber.

E esta, pode ser considerada uma boa transição ofensiva ?

Nese lance o Gaitan não é suficientemente agressivo na profundidade, e a oportunidade de apanhar o Arouca desposicionado perde-se.

A mim parece-me uma linha bem definida de passe. Pizzi decidiu mal, a meu ver.

Com a "agravante" de o jogador adversário já estar de costas para o Gaitan....

Nesse momento, essa bola nunca entraria nesse espaço. Precisava muita força para o médio do Arouca não a cortar, força essa que ia impedir o Nico de a receber.

A não ser que fosse um passe picado, mas seria algo de risco.

De notar que se o Ola John não tivesse balanceado para uma possível recarga, ao recuar um pouco daria uma linha de passe simples, com muito espaço para poder ser explorado pelo Semedo.

Bola pelo ar daria tempo ao jogador que está de costas para a cortar. Eu não acho que nesse momento da imagem, essa bola algum dia entrasse jogavel naquele espaço, mas são opiniões.

E esta, pode ser considerada uma boa transição ofensiva ?

Nese lance o Gaitan não é suficientemente agressivo na profundidade, e a oportunidade de apanhar o Arouca desposicionado perde-se.

A mim parece-me uma linha bem definida de passe. Pizzi decidiu mal, a meu ver.

Com a "agravante" de o jogador adversário já estar de costas para o Gaitan....

Nesse momento, essa bola nunca entraria nesse espaço. Precisava muita força para o médio do Arouca não a cortar, força essa que ia impedir o Nico de a receber.

Com a força certa, a bola passava entre a defesa, fazendo o Nico uma diagonal.

Nunca na vida, pelo menos rasteira. A bola teria de ser passada com bastante força, o médio do Arouca não está assim tão perto da bola para não reagir a tempo e cortar a bola. Seria um corte até bem fácil. Para aquela bola ali passar, ou era um cacete, ou uma bola picada - que também acho que não fosse resultar - ou o Pizzi ir buscar o taco de snooker e dar efeito à bola.

É preciso um taco para fazer um passo com efeito? Eu já vi o lance uma porrada de vezes e o passe nem me parece assim tão difícil... para além disso, há um jogador ao lado do pizzi, de frente para a baliza e que podia dar continuidade ao lance.

A jogada é bem feita, o Pizzi optou pelo remate (bastante perigoso por sinal) quando podia ter tomado outras opções. A ânsia de dizer que tudo está mal cega muita gente.

O passe realmente não é difícil, o que é difícil é o jogador do Arouca não cortar um bola que é passada por um jogador a 3 metros dele e para entrar naquele espaço tem de passar pertíssimo dele.

E esta, pode ser considerada uma boa transição ofensiva ?

Nese lance o Gaitan não é suficientemente agressivo na profundidade, e a oportunidade de apanhar o Arouca desposicionado perde-se.

A mim parece-me uma linha bem definida de passe. Pizzi decidiu mal, a meu ver.

Com a "agravante" de o jogador adversário já estar de costas para o Gaitan....

Nesse momento, essa bola nunca entraria nesse espaço. Precisava muita força para o médio do Arouca não a cortar, força essa que ia impedir o Nico de a receber.

Com a força certa, a bola passava entre a defesa, fazendo o Nico uma diagonal.

Nunca na vida, pelo menos rasteira. A bola teria de ser passada com bastante força, o médio do Arouca não está assim tão perto da bola para não reagir a tempo e cortar a bola. Seria um corte até bem fácil. Para aquela bola ali passar, ou era um cacete, ou uma bola picada - que também acho que não fosse resultar - ou o Pizzi ir buscar o taco de snooker e dar efeito à bola.

Eu não estou a falar da linha de passe assinalada na imagem. Um bocadinho à direita há um espaço entre a defesa... Talvez por aí desse, mas é difícil!

Se estás a falar desta, o jogador assinalado iria cortar a bola, até porque a bola ainda teria de vir mais interior do que o que está na imagem.

Só não faço a seta para não voltarem a ficar ofendidos......

O Pizzi não consegue fazer o passe para o Gaitan pelo meio dos 2 jogadores do Arouca mais à esquerda na foto.... "nunca na vida" e "corte bem fácil".... Pior só mesmo no tópico das arbitragens....

Deste ângulo sim, o passe era facilmente executável. O que leva a pensar que: i) O Pizzi teve um lapso de consciência
ii) São ordens do treinador, chutar quando houver enquadramento com a baliza.

Executável é sempre, agora a bola passar aí no meio desses dois jogadores em condições do Nico a receber antes de sair do campo, só se os jogadores do Arouca estivessem a dormir.

Como não gosto que gozem com a minha cara, aqui estão os meus posts todos sobre o assunto. E a única pessoa que disse que a bola entrava aí fácil, foi sempre a mesma, mas os outros todos estavam mal e diziam barbaridades.

Bom dia.

Oh Pinheiro, desculpa lá mas tens um problema qualquer. Presumo que seja um problema de rotura de lidamentos, ou algo do género. Há que aprende a lidar com opiniões diferentes da tua e deixares de achar que és dono da verdade.

"não admito que me ponham em causa", "gozem com a minha cara", "és mentiroso", "levantes suspeições"....

Homem, fala com uma amiga para tratar disso....

Adiante....

E esta, pode ser considerada uma boa transição ofensiva ?

Nese lance o Gaitan não é suficientemente agressivo na profundidade, e a oportunidade de apanhar o Arouca desposicionado perde-se.

A mim parece-me uma linha bem definida de passe. Pizzi decidiu mal, a meu ver.

Com a "agravante" de o jogador adversário já estar de costas para o Gaitan....

Nesse momento, essa bola nunca entraria nesse espaço. Precisava muita força para o médio do Arouca não a cortar, força essa que ia impedir o Nico de a receber.

Com a força certa, a bola passava entre a defesa, fazendo o Nico uma diagonal.

Nunca na vida, pelo menos rasteira. A bola teria de ser passada com bastante força, o médio do Arouca não está assim tão perto da bola para não reagir a tempo e cortar a bola. Seria um corte até bem fácil. Para aquela bola ali passar, ou era um cacete, ou uma bola picada - que também acho que não fosse resultar - ou o Pizzi ir buscar o taco de snooker e dar efeito à bola.

Só não faço a seta para não voltarem a ficar ofendidos......

O Pizzo não consegue fazer o passe para o Gaitan pelo meio dos 2 jogadores do Arouca mais à esquerda na foto.... "nunca na vida" e "corte bem fácil".... Pior só mesmo no tópico das arbitragens....

Um gajo que olha (com olhos de ver) e consegue escrever:

"Nesse momento, essa bola nunca entraria nesse espaço"

"Eu não acho que nesse momento da imagem, essa bola algum dia entrasse jogavel naquele espaço"

" o que é difícil é o jogador do Arouca não cortar um bola que é passada por um jogador a 3 metros dele "

"a bola passar aí no meio desses dois jogadores em condições do Nico a receber antes de sair do campo, só se os jogadores do Arouca estivessem a dormir."

Epah.... é qualquer coisa... e pior, ainda ficas todo arrogante em escrever várias vezes que quem não concorda contigo é que não percebe de futebol... é mesmo de facepalm....

Agora é que reparei que escreveste um monte de vezes a palavra "estatística" (sozinho... mais ninguém falou disso....). Não percebi bem esse teu trauma com a matemática.... Presumo que seja ansia do recomeço da escola ? Isso passa, com o tempo.

Também gostei desta:

(...)E a única pessoa que disse que a bola entrava aí fácil, foi sempre a mesma, mas os outros todos estavam mal e diziam barbaridades.

No entanto... logo abaixo do post da imagem:

Deste ângulo sim, o passe era facilmente executável. O que leva a pensar que: i) O Pizzi teve um lapso de consciência
ii) São ordens do treinador, chutar quando houver enquadramento com a baliza.

Mas pronto, podes voltar a sair de fininho ou podes voltar a escrever "mentiroso" se te faz sentir o maior da tua rua. Garanto-te que não fico chateado com isso. Pelo menos, hoje não Hoje é dia de data feliz 


P.S. - Pelo amor da Santa, aprende a LER o que os outros escrevem e não a distorcer as coisas. E aprende para que servem as faltas cirurgicas num jogo (uma dica: o nome é bastante sugestivo...). Jogar futebol (e não futeboladas) faz falta para se perceber algumas coisas.

Abraço.

[Rikhart]

...

Ficamos assim a saber que uma equipa tem de estar preparada para um defesa central dar um brinde ridiculo no meio campo.

Devias considerar que o Vitória se calhar está a incentivar o Nelson a prosseguir com a jogada, e não com nenhuma "expressão de desagrado". Eu sei que não é tão dramatico e não leva tantos cliques ao teu blogue. Mas é capaz de ser verdade.

Não tenho paciência para ti, desculpa.

Tenta inventar menos da proxima vez, então.