Rui Vitória

[Red Eyes]

GANHAR OU RUA!!!

Spoiler

[fechar]

[P∑T∑7]

Pizzi, Almeida, Talisca e Eliseu, quarteto fantástico

4 jesuadas 

Com as quais este treinador parece querer insistir.

verdade. Mas nao sabemos quais as razoes pra 3 deles jogarem ( o Eliseu é obvio ), senao serao as mesmas do Ola John, tentar valorizar e despachar
O RV ao contrario do JJ nao tem carta branca.

Conseguimos ter os opostos em pouco tempo: um que punha e dispunha e mandava em tudo e tinha tudo o que queria, o outro que baixa a cabeça e come a "ração" que lhe dão, sem pôr em causa a qualidade da mesma, que já apresenta sinais de podridão e falta de qualidade (sentido figurado).

A postura do RV nesse aspecto é preocupante.

#estrutura

se vires bem em ambos os casos a culpa nao é de um nem do outro, mas apenas da estrutura, que foi de nao controlar nada a controlar demais.

Concordo.

E muito embora tenha muitas reservas sobre o facto de RV continuar a não utilizar alguns jogadores que, do meu ponto de vista, poderiam trazer algo mais à equipa, não sendo ele ingénuo, deve ter consciência que as condições de "matéria prima" que o Benfica lhe disponibiliza actualmente não tem nada a ver com a que Jesus teve, em TODA a sua permanência no clube. Das duas uma: ou RV sabia ao que vinha ou Vieira esteve miserável. Acredito mais na primeira. E nisso Vieira foi inteligente: foi buscar um treinador que ele soubesse que iria ceder à tentação de exigir os "mínimos olímpicos" face ao passado muitíssimo recente para alguém que se vai desenrascando com o que há, com uma postura um pouco subserviente e não de exigência máxima.

Porque no dia em que o Benfica não tiver sucesso desportivo, quem vai ser queimado é o treinador e nunca o presidente.

a tua analise é em cheio, pelo menos pra mim

Eu tenho como conviccao que a ideia era valorizar e despachar talisca, o ola john, o pizzi e os outros brinquedos do JJ bem pagos e que pouco dao á equipa e abrir lugar pros putos. Nao podia era ser os putos a jogar e essa gente no banco ou bancada a desvalorizar. Isto tudo visto de um ponto de vista financeiro. A parte desportiva ficou pra 2º plano.

Nao parece descabido se pensarmos o que se fez com a pre epoca e a digressao. O porto recusou, nos fomos.

O caso do Cristante pra mim só pode ser um caso guedes. Sai alguem, entra logo.

Resta-nos agora aguardar que este risco desmesurado não traga consequências nefastas para o sucesso desportivo e financeiro do clube.

o risco foi alto mas assumido. Deixaram sair o Mini provavelmente ja com o plano Semedo. Arriscado. Nao sei se resultara sempre pelo melhor na vertente desportiva. Estas insistencias em Pizzis e Taliscas parece o reverso da medalha.

O nosso problema é que as próprias lesões, para além de debilitarem a equipa põem ainda mais a nu as fragilidades do plantel.

As laterais do Benfica são uma vergonha. Nelsinho, na sua evolução natural, deverá escapar à mediocridade. Guedes pode ser um bom substituto do Salvio, mas o resto, é de chorar. Se Gaitán ou Jonas se lesionarem, é um Ai Jesus com este plantel mediano.

Se ao menos pudesse ver Fejsa, Cristante ou Djuricic, não achava este plantel tão desastroso, mas estes parece não contarem para o treinador.

[heart_slb]

Eu voltei a gostar da equipa.

Acho as criticas completamente injustas...a equipa trabalhou e deu o máximo.

Faltou a pontinha de sorte que tivemos em Madrid e os golos sofridos nascem de dois erros(dos laterais).

Finalmente vemos um Benfica a jogar a Benfica na Europa e o que vejo aqui de alguns users é pura vergonha..devem ter andado ausentes nos últimos 6 anos sempre que tivemos na champions.

Não conseguimos um dos resultados desejados...as outras equipas também tem qualidade e não jogamos sozinhos.

PS: E ficou um penalti por marcar a nossa favor a quando de um puxão na camisola de forma declarada...e secalhar assim ja teriamos um dos resultados positivos.

as critcas não  sao injustas. A verdade é  que tivemos sorte em Madrid 2 remates 2 golos e um Julio Cesar inspirado. Na Turquia fomos azelhas como nos ultimos 6 anos, e penaltis por marcar não  me dizem nada como bolas ao poste tambem nao. Tira o Gaitan destes 3 jogos e diz-me o que temos. Pois.... zero!

Por esse prisma, se podes afirmar que vencemos o Atlético por uma questão de sorte, também perdemos na Turquia por uma questão de azar.

Porque é que tens de tirar o nosso melhor jogador? Não te chega o Salvio e o Semedo estarem lesionados?

falei no Gaitan por ele ter sido o factor que desequilibrou os 3 jogos mais nada. Se tivermos o azar  de nao poder contar com ele  julgo que não temos jogo colectivo para ganhar. A individualidade é que tem feito a diferença. ..

Acho que estas um pouco enganado.. Se fores por ai tira também o Luisão, o JC,o Jonas (não o de ontem, mas no resto tem estado bem) etc!
Como vês o Benfica têm muita qualidade tirando o Gaitan, mas é claro que o Gaitan faz a diferença!
Chega ao Barça e tira o Messi...
Chega ao Real e tira o Ronaldo...
Chaga ao Benfica e tira o Gaitan...

Claramente que se tiras o melhor jogador da equipa, vai-se notar! Mas isso não quer dizer que os outros sejam maus!

não  são maus pois são bi campeões.  Mas quando o foram havia fio de jogo. Coisa que há no Real, Barça mas no Benfica não.  Quanto a Ronaldo ou Messi penso que jogando no Benfica não ganhariam Bolas de Ouro.

Oh pah neste momento estamos a jogar "remediados"...
Este seria o 11 do benfica sem olhar a lesoes:
          Mitro/Raul    Jonas
Gaitan                             Salvio
          Samaris     Almeida
Eliseu  Jardel   Luisão    Semedo
              JC
Com Guedes no banco que seria um grande trunfo para as substituições, assim como Mitro/Raul e depois ainda temos outros....
É evidente que o Gaitan é o nosso melhor jogador mas mesmo assim temos muita mais qualidade! JC/Semedo/Samaris/Salvio/Jonas/Mitro/Raul/Guedes Parece-me que temos bastante qualidade alem de Gaitan! Mas a bola é redonda, os jogadores lesionam-se... Tem fases melhores que outras, mas enfim!

Ainda bem é que podemos contar com alguém como Gaitan! Um verdadeiro "Magico"! Mas podíamos ter um 2º mágico chamado de Bernardo Silva! Se "alguém" não acha-se que nem para LD servia! Alguém que tentou meter o Bernardo a LD mas nem sequer deu uma oportunidade ao Semedo!

[iSLBenfica]

Eu voltei a gostar da equipa.

Acho as criticas completamente injustas...a equipa trabalhou e deu o máximo.

Faltou a pontinha de sorte que tivemos em Madrid e os golos sofridos nascem de dois erros(dos laterais).

Finalmente vemos um Benfica a jogar a Benfica na Europa e o que vejo aqui de alguns users é pura vergonha..devem ter andado ausentes nos últimos 6 anos sempre que tivemos na champions.

Não conseguimos um dos resultados desejados...as outras equipas também tem qualidade e não jogamos sozinhos.

PS: E ficou um penalti por marcar a nossa favor a quando de um puxão na camisola de forma declarada...e secalhar assim ja teriamos um dos resultados positivos.

as critcas não  sao injustas. A verdade é  que tivemos sorte em Madrid 2 remates 2 golos e um Julio Cesar inspirado. Na Turquia fomos azelhas como nos ultimos 6 anos, e penaltis por marcar não  me dizem nada como bolas ao poste tambem nao. Tira o Gaitan destes 3 jogos e diz-me o que temos. Pois.... zero!

Por esse prisma, se podes afirmar que vencemos o Atlético por uma questão de sorte, também perdemos na Turquia por uma questão de azar.

Porque é que tens de tirar o nosso melhor jogador? Não te chega o Salvio e o Semedo estarem lesionados?

falei no Gaitan por ele ter sido o factor que desiquelibrou os 3 jogos mais nada. Se tivermos o azar  de nao poder contar com ele  julgo que não temos jogo colectivo para ganhar. A individualidade é que tem feito a diferença. ..

Faz o mesmo exercício a todos os melhores jogadores dos outros clubes todos.

Nós já temos azar suficiente ao não contar com o Salvio que é a par do Gaitan e do Jonas, um dos nossos melhores jogadores. E agora ainda o Semedo.

Achas que o Benfica já tem um fio de jogo que possa dispensar Gaitan por um jogo que seja. Por exemplo:  ganhariamos ao Estoril sem ele ?  Ficarias descansado se fossemos jogar a Belem ou Rio Ave sem ele? Eu não. ..

Porra mas nós já não temos o Salvio e o Semedo e tu ainda queres tirar o Nico? Já agora tira também o Júlio César, o Luisao, o Jonas..

Se tirares o Maxi, o Brahimi e o Aboubakar ao Porto, também ganham ao Estoril? Até podem ganhar, mas tal como o Benfica, é óbvio que sem os seus melhores jogadores sentem mais dificuldade.

[stanley]

GANHAR OU RUA!!!

Spoiler

[fechar]

slbcarlos?

[TJSF]

O problema das laterais não vem de ontem. Vem dos Rojas e Escalonas.

[heart_slb]

O problema das laterais não vem de ontem. Vem dos Rojas e Escalonas.

O problema das laterais... Vamos lá falar delas!
Este ano o Eliseu tem jogado melhor que o ano passado acho que todos concordamos... Também devemos estar todos de acordo que o Eliseu mesmo estando a melhorar fica curto para uma equipa do benfica, que quer jogadores BONS, mas pode-se dizer que o Eliseu é um mediano QUASE bom, ou um mediano+

O Semedo é um jovem mas é um BOM lateral, à Benfica! No comments!

O Silvio é um lateral mediano+ e polivalente, o que para uma segunda linha do Benfica está bom. Agora o problema é que o Silvio não está a atingir os seus melhores niveis e isso ninguém podia prever no início da época...

E ainda temos o Almeida embora ele não seja o bombeiro mas sim um homem do meio-campo que tambem pode desenrascar nas laterais!

Por isso, resumo este problema à infelicidade do Semedo estar lesionado, à infelicidade do Silvio ainda não estar nos seus melhores niveis! E a falta de um bom LE, sendo que temos um mediano+ lá!

[cristao69]

GANHAR OU RUA!!!

Spoiler

[fechar]

[filcei]

O problema das laterais não vem de ontem. Vem dos Rojas e Escalonas.

O problema das laterais... Vamos lá falar delas!
Este ano o Eliseu tem jogado melhor que o ano passado acho que todos concordamos... Também devemos estar todos de acordo que o Eliseu mesmo estando a melhorar fica curto para uma equipa do benfica, que quer jogadores BONS, mas pode-se dizer que o Eliseu é um mediano QUASE bom, ou um mediano+

O Semedo é um jovem mas é um BOM lateral, à Benfica! No comments!

O Silvio é um lateral mediano+ e polivalente, o que para uma segunda linha do Benfica está bom. Agora o problema é que o Silvio não está a atingir os seus melhores niveis e isso ninguém podia prever no início da época...

E ainda temos o Almeida embora ele não seja o bombeiro mas sim um homem do meio-campo que tambem pode desenrascar nas laterais!

Por isso, resumo este problema à infelicidade do Semedo estar lesionado, à infelicidade do Silvio ainda não estar nos seus melhores niveis! E a falta de um bom LE, sendo que temos um mediano+ lá!

E mesmo assim o facto do Semedo se ter revelado um grande lateral mascarou um grande erro de planeamento da época. Foi um acaso, que por acaso correu bem.

[heart_slb]

O problema das laterais não vem de ontem. Vem dos Rojas e Escalonas.

O problema das laterais... Vamos lá falar delas!
Este ano o Eliseu tem jogado melhor que o ano passado acho que todos concordamos... Também devemos estar todos de acordo que o Eliseu mesmo estando a melhorar fica curto para uma equipa do benfica, que quer jogadores BONS, mas pode-se dizer que o Eliseu é um mediano QUASE bom, ou um mediano+

O Semedo é um jovem mas é um BOM lateral, à Benfica! No comments!

O Silvio é um lateral mediano+ e polivalente, o que para uma segunda linha do Benfica está bom. Agora o problema é que o Silvio não está a atingir os seus melhores niveis e isso ninguém podia prever no início da época...

E ainda temos o Almeida embora ele não seja o bombeiro mas sim um homem do meio-campo que tambem pode desenrascar nas laterais!

Por isso, resumo este problema à infelicidade do Semedo estar lesionado, à infelicidade do Silvio ainda não estar nos seus melhores niveis! E a falta de um bom LE, sendo que temos um mediano+ lá!

E mesmo assim o facto do Semedo se ter revelado um grande lateral mascarou um grande erro de planeamento da época. Foi um acaso, que por acaso correu bem.

Só diz isso quem não vê os jogos da B! Recomendo-te a dar umas voltas no topico do Semedo quando ele jogava na B!!!! Isso é vale tanto como dizer que o Bernardo foi uma sorte ter pegado de estaca no Monaco! ahahahahahahahhh

EDIT--- Só para poupar-te o trabalho de pesquisares:
http://serbenfiquista.com/forum/geral/nelson-semedo/310/
Um exemplo dessa pagina 2013:

Nao via um tipo a jogar a lateral com o seu posicionamento no Benfica ha nem sei quanto tempo. Foi uma completa surpresa pela positiva, e como ja aqui foi dito nunca foi lateral na vida... Nao sei se continuara como LD, se continuar e jogar cm jogou hj, a posicao ta entregue (isto se houver etica e justica), ataca bem, defende melhor, tem pulmao, falta capacidade para compreender quando centrar, e levantar a cabeca para prender menos a bola no ultimo terco, tem de fazer menos um drible e centrar ou passar, gostei mt, espero que continue a jogar bem, e jogador, ainda bem que veio.

[filcei]

O problema das laterais não vem de ontem. Vem dos Rojas e Escalonas.

O problema das laterais... Vamos lá falar delas!
Este ano o Eliseu tem jogado melhor que o ano passado acho que todos concordamos... Também devemos estar todos de acordo que o Eliseu mesmo estando a melhorar fica curto para uma equipa do benfica, que quer jogadores BONS, mas pode-se dizer que o Eliseu é um mediano QUASE bom, ou um mediano+

O Semedo é um jovem mas é um BOM lateral, à Benfica! No comments!

O Silvio é um lateral mediano+ e polivalente, o que para uma segunda linha do Benfica está bom. Agora o problema é que o Silvio não está a atingir os seus melhores niveis e isso ninguém podia prever no início da época...

E ainda temos o Almeida embora ele não seja o bombeiro mas sim um homem do meio-campo que tambem pode desenrascar nas laterais!

Por isso, resumo este problema à infelicidade do Semedo estar lesionado, à infelicidade do Silvio ainda não estar nos seus melhores niveis! E a falta de um bom LE, sendo que temos um mediano+ lá!

E mesmo assim o facto do Semedo se ter revelado um grande lateral mascarou um grande erro de planeamento da época. Foi um acaso, que por acaso correu bem.

Só diz isso quem não vê os jogos da B! Recomendo-te a dar umas voltas no topico do Semedo quando ele jogava na B!!!! Isso é vale tanto como dizer que o Bernardo foi uma sorte ter pegado de estaca no Monaco! ahahahahahahahhh

Ah pois esqueci-me que o sucesso na equipa B, da segunda liga, garanto o sucesso na equipa A.

Desculpa, esqueci-me completamente

[Orgulhosamente_SLB]

Continuo na minha...

Apesar da merda de plantel é um treinador fraco.

Carcela dos menos maus contra o Vianense... siga para a bancada.

André Almeida no meio campo... a equipa não tem bola para jogar.

Pizzi? Que amostra de jogador é essa? Onde andam o Fejsa, o Cristante, o Teixeira, o Djuricic?

E mais, muito mais podia estar aqui a escrever...

Plantel fraco e desequilibrado...

Treinador fraco...

Parabéns aos artistas que foderam 4 ou 5 plantéis seguidos e que foram buscar este senhor para o banco.

Apesar disto tudo, domingo lá estarei.

Passem bem...

[Slevin Kelevra]

Eu voltei a gostar da equipa.

Acho as criticas completamente injustas...a equipa trabalhou e deu o máximo.

Faltou a pontinha de sorte que tivemos em Madrid e os golos sofridos nascem de dois erros(dos laterais).

Finalmente vemos um Benfica a jogar a Benfica na Europa e o que vejo aqui de alguns users é pura vergonha..devem ter andado ausentes nos últimos 6 anos sempre que tivemos na champions.

Não conseguimos um dos resultados desejados...as outras equipas também tem qualidade e não jogamos sozinhos.

PS: E ficou um penalti por marcar a nossa favor a quando de um puxão na camisola de forma declarada...e secalhar assim ja teriamos um dos resultados positivos.

as critcas não  sao injustas. A verdade é  que tivemos sorte em Madrid 2 remates 2 golos e um Julio Cesar inspirado. Na Turquia fomos azelhas como nos ultimos 6 anos, e penaltis por marcar não  me dizem nada como bolas ao poste tambem nao. Tira o Gaitan destes 3 jogos e diz-me o que temos. Pois.... zero!

Por esse prisma, se podes afirmar que vencemos o Atlético por uma questão de sorte, também perdemos na Turquia por uma questão de azar.

Porque é que tens de tirar o nosso melhor jogador? Não te chega o Salvio e o Semedo estarem lesionados?

falei no Gaitan por ele ter sido o factor que desequilibrou os 3 jogos mais nada. Se tivermos o azar  de nao poder contar com ele  julgo que não temos jogo colectivo para ganhar. A individualidade é que tem feito a diferença. ..

Acho que estas um pouco enganado.. Se fores por ai tira também o Luisão, o JC,o Jonas (não o de ontem, mas no resto tem estado bem) etc!
Como vês o Benfica têm muita qualidade tirando o Gaitan, mas é claro que o Gaitan faz a diferença!
Chega ao Barça e tira o Messi...
Chega ao Real e tira o Ronaldo...
Chaga ao Benfica e tira o Gaitan...

Claramente que se tiras o melhor jogador da equipa, vai-se notar! Mas isso não quer dizer que os outros sejam maus!

não  são maus pois são bi campeões.  Mas quando o foram havia fio de jogo. Coisa que há no Real, Barça mas no Benfica não.  Quanto a Ronaldo ou Messi penso que jogando no Benfica não ganhariam Bolas de Ouro.

Oh pah neste momento estamos a jogar "remediados"...
Este seria o 11 do benfica sem olhar a lesoes:
          Mitro/Raul    Jonas
Gaitan                             Salvio
          Samaris     Almeida
Eliseu  Jardel   Luisão    Semedo
              JC
Com Guedes no banco que seria um grande trunfo para as substituições, assim como Mitro/Raul e depois ainda temos outros....
É evidente que o Gaitan é o nosso melhor jogador mas mesmo assim temos muita mais qualidade! JC/Semedo/Samaris/Salvio/Jonas/Mitro/Raul/Guedes Parece-me que temos bastante qualidade alem de Gaitan! Mas a bola é redonda, os jogadores lesionam-se... Tem fases melhores que outras, mas enfim!

Ainda bem é que podemos contar com alguém como Gaitan! Um verdadeiro "Magico"! Mas podíamos ter um 2º mágico chamado de Bernardo Silva! Se "alguém" não acha-se que nem para LD servia! Alguém que tentou meter o Bernardo a LD mas nem sequer deu uma oportunidade ao Semedo!

remediados só se estiveres a falar do Guedes que até tem cumprido.Silvio não é remendo nenhum e não foi por ele  que perdemos. De resto são excelentes jogadores que são ou foram titulares das suas selecções e por isso mesmo é que O meu argumento é que já passou tempo suficiente para que houvesse um modelo tático implementado que convencesse, e mais jogo colectivo não tão dependente de Gaitan. Fora o jogo com o Belenenses não houve um em que eu tivesse ficado convencido. Se no principio da época reinava a anarquia tatica, agora estamos dependentes do mágico. Para mim RV não tem estofo para essas andanças, é muita areia para o seu camião. Repara que quer no Paços ou Guimarães a tática era chouriço para a frente e ainda hoje se vê isto no futebol do Benfica. Quanto á aposta nos jovens, julgo que eles não teriam hipoteses se Salvio tivesse em condições e se Mini tivesse no plantel. é tudo uma questão de timing( não havia outros), se ele é o tal impulsionador de jovens como dizem, porquê a demora da aposta em R. Sanchez numa posição em que de facto estamos carenciados? Porquê a contínua utilização de Pizzi? Se calhar é de mim , mas simplesmente não estou satisfeito com o que tem mostrado. Bem falante mas fraco no restante.

[heart_slb]

O problema das laterais não vem de ontem. Vem dos Rojas e Escalonas.

O problema das laterais... Vamos lá falar delas!
Este ano o Eliseu tem jogado melhor que o ano passado acho que todos concordamos... Também devemos estar todos de acordo que o Eliseu mesmo estando a melhorar fica curto para uma equipa do benfica, que quer jogadores BONS, mas pode-se dizer que o Eliseu é um mediano QUASE bom, ou um mediano+

O Semedo é um jovem mas é um BOM lateral, à Benfica! No comments!

O Silvio é um lateral mediano+ e polivalente, o que para uma segunda linha do Benfica está bom. Agora o problema é que o Silvio não está a atingir os seus melhores niveis e isso ninguém podia prever no início da época...

E ainda temos o Almeida embora ele não seja o bombeiro mas sim um homem do meio-campo que tambem pode desenrascar nas laterais!

Por isso, resumo este problema à infelicidade do Semedo estar lesionado, à infelicidade do Silvio ainda não estar nos seus melhores niveis! E a falta de um bom LE, sendo que temos um mediano+ lá!

E mesmo assim o facto do Semedo se ter revelado um grande lateral mascarou um grande erro de planeamento da época. Foi um acaso, que por acaso correu bem.

Só diz isso quem não vê os jogos da B! Recomendo-te a dar umas voltas no topico do Semedo quando ele jogava na B!!!! Isso é vale tanto como dizer que o Bernardo foi uma sorte ter pegado de estaca no Monaco! ahahahahahahahhh

Ah pois esqueci-me que o sucesso na equipa B, da segunda liga, garanto o sucesso na equipa A.

Desculpa, esqueci-me completamente

Basicamente, continuas a enterrar-te cada vez mais! Parabéns!
Bernardo, Guedes, Gomes, Semedo, Cancelo, Almeida, Oblak! Queres uma pá?

[Slevin Kelevra]

Eu voltei a gostar da equipa.

Acho as criticas completamente injustas...a equipa trabalhou e deu o máximo.

Faltou a pontinha de sorte que tivemos em Madrid e os golos sofridos nascem de dois erros(dos laterais).

Finalmente vemos um Benfica a jogar a Benfica na Europa e o que vejo aqui de alguns users é pura vergonha..devem ter andado ausentes nos últimos 6 anos sempre que tivemos na champions.

Não conseguimos um dos resultados desejados...as outras equipas também tem qualidade e não jogamos sozinhos.

PS: E ficou um penalti por marcar a nossa favor a quando de um puxão na camisola de forma declarada...e secalhar assim ja teriamos um dos resultados positivos.

as critcas não  sao injustas. A verdade é  que tivemos sorte em Madrid 2 remates 2 golos e um Julio Cesar inspirado. Na Turquia fomos azelhas como nos ultimos 6 anos, e penaltis por marcar não  me dizem nada como bolas ao poste tambem nao. Tira o Gaitan destes 3 jogos e diz-me o que temos. Pois.... zero!

Por esse prisma, se podes afirmar que vencemos o Atlético por uma questão de sorte, também perdemos na Turquia por uma questão de azar.

Porque é que tens de tirar o nosso melhor jogador? Não te chega o Salvio e o Semedo estarem lesionados?

falei no Gaitan por ele ter sido o factor que desiquelibrou os 3 jogos mais nada. Se tivermos o azar  de nao poder contar com ele  julgo que não temos jogo colectivo para ganhar. A individualidade é que tem feito a diferença. ..

Faz o mesmo exercício a todos os melhores jogadores dos outros clubes todos.

Nós já temos azar suficiente ao não contar com o Salvio que é a par do Gaitan e do Jonas, um dos nossos melhores jogadores. E agora ainda o Semedo.

Achas que o Benfica já tem um fio de jogo que possa dispensar Gaitan por um jogo que seja. Por exemplo:  ganhariamos ao Estoril sem ele ?  Ficarias descansado se fossemos jogar a Belem ou Rio Ave sem ele? Eu não. ..

Porra mas nós já não temos o Salvio e o Semedo e tu ainda queres tirar o Nico? Já agora tira também o Júlio César, o Luisao, o Jonas..

Se tirares o Maxi, o Brahimi e o Aboubakar ao Porto, também ganham ao Estoril? Até podem ganhar, mas tal como o Benfica, é óbvio que sem os seus melhores jogadores sentem mais dificuldade.

Não quero tirar ninguem, o meu argumento é que já passou tempo suficiente para que houvesse um modelo tático implementado que convencesse, e mais jogo colectivo não tão dependente de Gaitan.