Rui Vitória

[mop62904]

Confio no Rui e nesta equipa apesar de reconhecer que é mais fraca que da época passada...

[ForçadoBloqueio]

Almeida pra direita e Fejsa no meio-campo. 3 pontos com o caralho.

Sem dúvida!

Qualquer que seja a equipa...........os 3 pontos vão com o crl. Certo?

Verdade. Certíssimo, camarada!

[stanley]

2 bolas ao poste em dois lances ocasionais, em que os porcos criaram ali uma agitaçãozinha com a entrada do quaresma, mas rápido se esmoreceu. controlamos toda a 2parte. em contenção, e? óptima estratégia. os porcos entraram bem, 1parte, a aproveitar com bolas nas costas o facto de tarmos comprimidos e altos, quarto de hr que o tio júlio disse presente. a partir do momento que fizemos o 1-0, acabou o jogo ali. fomos muito inteligentes na gestão. o segundo golo foi só pra passar o certificado.

távamos cada vez mais a aculturar-nos. mais uns anos e banalizávamos ganhar lá. cada vez mais consistentes e difíceis de bater, com dimensão estratégica de elite. só pra campeões.

edit:

O 2º golo do Galatasaray surge porque defendemos mal.

O 2º golo surge porque o Eliseu é fraco.

E agora, quem tem razão?

O Eliseu já era fraco o ano passado.

Há demasiado espaço.

Lá vem a conversa do ano passado. O Judas, o amor platonico, o sonho molhado...

Como é que perdemos jogos com o Paços de Ferreira e com o Rio Ave?

Erros individuais. O 2º golo do Galatasaray é um erro colectivo.

Mas quando se chega ao ponto de desvalorizar títulos do Benfica (!!) só para poder malhar no antigo treinador é que...coiso.

Erros individuais em Vila do Conde...a começar pelos múltiplos erros individuais de análise do Jesus.
Foi miserável.

Ainda assim, os lances que ditam as derrotas em Paços e Vila do Conde são erros individuais. Tal como a Kelvinada, por exemplo.

Vamos mesmo por este caminho?
Isto é patético. Houve erros colectivos gritantes em imensas derrotas do consulado Jotacão, como é evidente.

Em Vila do Conde, jogo em questão, levámos uma bola no pau vinda dum pontapé de baliza do Ederson, por amor de deus.

Era praticamente unânime, até o Jorge Jesus assinar pelo Sporting e se transformar no "Judas", que o Benfica finalmente maturara colectivamente nos últimos 3 anos e apurara a arte de defender com poucos. Havia muita merda mas isso a equipa conseguira optimizar.

Houve e haverá sempre erros colectivos e individuais. Esperemos que o RV consiga trabalhar de modo a que os colectivos sejam cada vez menos comuns.

Uma coisa que é raro ver esta época:



É um regalo para os olhos.

também ainda não vi disto esta época:




convém dizer também que levar 2 bolas ao poste e ir duas vezes à baliza do adversário e marcar 2 golos é apenas um dia de sorte.

já no jogo em alvalade também só empatámos com um golo caído do céu nos últimos minutos

pintem as coisas como quiserem mas eu nunca engoli esse mito urbano que é o mestre da tatica

e o facto de ter cá estado mais de 4 anos pode agradecer apenas ao presidente porque não fez nada para o merecer e toda a gente o queria no olho da rua

é a minha opinião e não vou mudar por causa de meia dúzia de lovers

a única coisa que podia banalizar era o ajoelhamento. em 6 anos só ganhou 1 jogo no dragão.

[AG]

Vais ser queimadinho em três tempos, tal como vaticinei. Este ano era para queimar quem viesse para daqui a um/dois anos vir alguém a sério apagar o fogo. O Luis é tudo menos um gajo burro.

Até vejo pouca contestação, comparado com outros (ao Fernando Santos nem 1 mês de estado de graça teve, e os resultados não eram muito diferentes). O que é positivo.
Acho que o Rui Vitória duas épocas vai fazer, se não houver nenhum cataclismo.

Eu também acho que fica 2 épocas. Mas daqui a dois vem alguém a sério. Podes escrever.

Entretanto já voaram dois campeonatos mas isso são os danos colaterais. Tudo premeditado pelo Luis. Chama-o burro...

Acho que para o ano, a não ganhar nada neste, vem umas trutas para o plantel. Até porque há eleições em Outubro.

[lanestesie]

2 bolas ao poste em dois lances ocasionais, em que os porcos criaram ali uma agitaçãozinha com a entrada do quaresma, mas rápido se esmoreceu. controlamos toda a 2parte. em contenção, e? óptima estratégia. os porcos entraram bem, 1parte, a aproveitar com bolas nas costas o facto de tarmos comprimidos e altos, quarto de hr que o tio júlio disse presente. a partir do momento que fizemos o 1-0, acabou o jogo ali. fomos muito inteligentes na gestão. o segundo golo foi só pra passar o certificado.

távamos cada vez mais a aculturar-nos. mais uns anos e banalizávamos ganhar lá. cada vez mais consistentes e difíceis de bater, com dimensão estratégica de elite. só pra campeões.

edit:

O 2º golo do Galatasaray surge porque defendemos mal.

O 2º golo surge porque o Eliseu é fraco.

E agora, quem tem razão?

O Eliseu já era fraco o ano passado.

Há demasiado espaço.

Lá vem a conversa do ano passado. O Judas, o amor platonico, o sonho molhado...

Como é que perdemos jogos com o Paços de Ferreira e com o Rio Ave?

Erros individuais. O 2º golo do Galatasaray é um erro colectivo.

Mas quando se chega ao ponto de desvalorizar títulos do Benfica (!!) só para poder malhar no antigo treinador é que...coiso.

Erros individuais em Vila do Conde...a começar pelos múltiplos erros individuais de análise do Jesus.
Foi miserável.

Ainda assim, os lances que ditam as derrotas em Paços e Vila do Conde são erros individuais. Tal como a Kelvinada, por exemplo.

Vamos mesmo por este caminho?
Isto é patético. Houve erros colectivos gritantes em imensas derrotas do consulado Jotacão, como é evidente.

Em Vila do Conde, jogo em questão, levámos uma bola no pau vinda dum pontapé de baliza do Ederson, por amor de deus.

Era praticamente unânime, até o Jorge Jesus assinar pelo Sporting e se transformar no "Judas", que o Benfica finalmente maturara colectivamente nos últimos 3 anos e apurara a arte de defender com poucos. Havia muita merda mas isso a equipa conseguira optimizar.

Houve e haverá sempre erros colectivos e individuais. Esperemos que o RV consiga trabalhar de modo a que os colectivos sejam cada vez menos comuns.

Uma coisa que é raro ver esta época:



É um regalo para os olhos.

também ainda não vi disto esta época:




convém dizer também que levar 2 bolas ao poste e ir duas vezes à baliza do adversário e marcar 2 golos é apenas um dia de sorte.

já no jogo em alvalade também só empatámos com um golo caído do céu nos últimos minutos

pintem as coisas como quiserem mas eu nunca engoli esse mito urbano que é o mestre da tatica

e o facto de ter cá estado mais de 4 anos pode agradecer apenas ao presidente porque não fez nada para o merecer e toda a gente o queria no olho da rua

é a minha opinião e não vou mudar por causa de meia dúzia de lovers

a única coisa que podia banalizar era o ajoelhamento. em 6 anos só ganhou 1 jogo no dragão.

o ajoelhamento dos porcos? verdade. o resto foi uma manifestação normal de alguém que montou um planeamento quase brilhante e dum gajo de paredeiro incógnito que acertou no euromilhões. o que eu via era os porcos miau miau num colete de forças. a começarem a ficar aterrorizados a cada jogo com a ideia de, querem ver que eles vêm cá passar rasteira e ganhar. era bem real isso. começava-se a ciar o fantasma no foculporto, a dúvida, o pânico dos jogos com o benfica no dragum. no dragum e não só.

[Tacuara90]

O sorteio para a Taça não podia ter corrido pior!

Corremos sérios riscos de não ganharmos nada esta época.

Sem dúvida, sporting é aquele bixo papão.

Quase ninguém passa em alvalade.

[pinheiro3]

Pegando na análise que está neste blog:

http://serbenfiquista.com/blog_post/an%C3%A1lise-ao-galatasaray-vs-benfica

E aproveitando os gifs (imagino que da autoria do user pinheiro3), aqui fica um "engraçados" ou não:



Dá para ter uma ideia do que é o meio-campo do Benfica.. A. Almeida baixa para junto dos centrais, e eis que surge um verdadeiro buraco entre a linha defensiva e o ataque, despovoado de jogadores nossos.


Estão lá mais uns gifs onde dá para ver como a equipa do Benfica pressionou e defendeu mal, justificando em parte a facilidade com que o Galatasarai metia bolas nas costas da nossa defesa ou cria situações de igualdade/superioridade numérica com os nossos defesas.

Muito, mas mesmo muito melhorar.

Reconheço que o plantel tem falhas graves mas isso não justifica alguns erros que a equipa comete.. aí a responsabilidade é de RV.

Esta é uma questão diferente, apesar de existir o claro buraco no meio-campo quando o médio baixa. Eu o que vejo numa jogada como esta, é que este movimento não serve para ajudar no ataque ou para a equipa ir para a frente. É apenas uma solução para se ter mais segurança na posse de bola e não a perder tão rápido, criando logo mais uma linha de passe, ficando assim com a bola mais tempo.

A bola entra na linha e começa a existir pressão do Galatasaray com a chegada de mais homens e Almeida baixa para 3º central, dando mais uma linha de passe. É como eu vejo estes lances.

E já que se falou na comparação entre Rui Vitória e Jorge Jesus, uma diferença é esta. As equipas de JJ não sabiam ter a bola e congelar o jogo, eram muito verticais. Neste lance, quase de certeza que iam existir movimentos de aceleração e passes para a frente, agora é mais o contrário. É privilegiada a posse de bola. O tempo dirá qual das duas trouxe mais resultados.

Ps: Quanto aos gifs, não são meus, são do blogue. Estão todos tranquilos para os usar sempre que quiserem, não nos faz diferença nenhuma.

[Schuldiner]

O 2º golo do Galatasaray surge porque defendemos mal.

O 2º golo surge porque o Eliseu é fraco.

E agora, quem tem razão?

O Eliseu já era fraco o ano passado.

Há demasiado espaço.

Lá vem a conversa do ano passado. O Judas, o amor platonico, o sonho molhado...

Como é que perdemos jogos com o Paços de Ferreira e com o Rio Ave?

Erros individuais. O 2º golo do Galatasaray é um erro colectivo.

Mas quando se chega ao ponto de desvalorizar títulos do Benfica (!!) só para poder malhar no antigo treinador é que...coiso.

Erros individuais em Vila do Conde...a começar pelos múltiplos erros individuais de análise do Jesus.
Foi miserável.

Ainda assim, os lances que ditam as derrotas em Paços e Vila do Conde são erros individuais. Tal como a Kelvinada, por exemplo.

Não gosto nada de discutir esse momento, mas a Kelvinada tem uma história longa, uma história que começa já na época anterior, com uma gestão deplorável do ponto de vista técnico com o Rúben Amorim, em leva a uma rutura entre jogador e treinador e conseguinte empréstimo para o Braga, foi aqui que perdeste o campeonato.

Como tal, o número de opções na época seguinte para o meio-campo não foi o mesmo, o que levou a um desgaste físico enorme no Enzo e Matic. O Aimar e o Carlos Martins mal jogaram nesse ano, o que levou também àquele jogo de merda com o Martins contra o Estoril, aquela falta de discernimento foi falta de ritmo competitivo essencialmente.

Isto tudo, a falta de Amorim o desgaste de jogadores nucleares devido a lesões de Carlos Martins e Aimar e também a falta de rotatividade por parte de Jesus que devia ter dado minutos a estes em alguns jogos para precaver-se no futuro de os ter de lançar em jogos importantes sem ritmo competitivo. Fez com que tivesse a ideia brilhante de ir buscar o Roderick que mal calçava no banco do Depor e jogava a central, para o adaptar a médio defensivo num curto espaço de tempo.

No jogo nas Antas, para além do desgaste físico acumulado do Enzo que já começava a ser evidente em jornadas anteriores, coisa que não teria acontecido se tivéssemos o Rúben Amorim, o Jesus deixa o Melgarejo no banco (já em jogos anteriores, houve aqui bicho, empurrão Cardozo) e mete o Almeida a defesa esquerdo, o que nos deixa só com uma opção de raiz para o meio campo, o Aimar.

O que é que o Jesus faz para segurar o miolo nesse jogo, tem a genialidade de agarrar num puto sem experiência que nem num muito medíocre Depor calçou, talvez o jogador mais apático, sem atitude e sem agressividade que eu vi em defesas nos últimos anos e decide por bem metê-lo no meio campo, porque estávamos a segurar o meio campo com alguma dificuldade visto que o Enzo fisicamente andava à rasca há minutos e havia indícios que podia partir-se todo no último quarto hora. O resto é história, o Roderick com toda a tranquilidade do mundo a ver a bola rolar.

Este momento também define o Jesus nas suas decisões em relação à formação no ano seguinte, o descrédito do Jesus em jogadores da formação depois desse episódio agravou-se.

Ele em vez de inventar no jogo do título, só tinha que fazer isto. Em vez do meter o Roderick um central de raiz, metia o Melgarejo e dizia-lhe, defende apenas, não deixes espaços, corta linhas de passe, não subas, não exponhas o flanco. E punha o Almeida no meio campo.

Os momentos que antecedem em que tu vês o Roderick a aquecer e o Jesus a planear a substituição para mim foi desesperante, não foram poucas as vezes que implorei sozinho para a TV em desespero a pedir o Almeida no meio campo e o Melga na lateral em vez do Roderick. Quando o Roderick entrou perdi qualquer esperança que tinha, o jogo para mim acabou ali, eu já me sentia derrotado.

[Godescalco]

O 2º golo do Galatasaray surge porque defendemos mal.

O 2º golo surge porque o Eliseu é fraco.

E agora, quem tem razão?

O Eliseu já era fraco o ano passado.

Há demasiado espaço.

Lá vem a conversa do ano passado. O Judas, o amor platonico, o sonho molhado...

Como é que perdemos jogos com o Paços de Ferreira e com o Rio Ave?

Erros individuais. O 2º golo do Galatasaray é um erro colectivo.

Mas quando se chega ao ponto de desvalorizar títulos do Benfica (!!) só para poder malhar no antigo treinador é que...coiso.

Erros individuais em Vila do Conde...a começar pelos múltiplos erros individuais de análise do Jesus.
Foi miserável.

Ainda assim, os lances que ditam as derrotas em Paços e Vila do Conde são erros individuais. Tal como a Kelvinada, por exemplo.

Não gosto nada de discutir esse momento, mas a Kelvinada tem uma história longa, uma história que começa já na época anterior, com uma gestão deplorável do ponto de vista técnico com o Rúben Amorim, em leva a uma rutura entre jogador e treinador e conseguinte empréstimo para o Braga, foi aqui que perdeste o campeonato.

Como tal, o número de opções na época seguinte para o meio-campo não foi o mesmo, o que levou a um desgaste físico enorme no Enzo e Matic. O Aimar e o Carlos Martins mal jogaram nesse ano, o que levou também àquele jogo de merda com o Martins contra o Estoril, aquela falta de discernimento foi falta de ritmo competitivo essencialmente.

Isto tudo, a falta de Amorim o desgaste de jogadores nucleares devido a lesões de Carlos Martins e Aimar e também a falta de rotatividade por parte de Jesus que devia ter dado minutos a estes em alguns jogos para precaver-se no futuro de os ter de lançar em jogos importantes sem ritmo competitivo. Fez com que tivesse a ideia brilhante de ir buscar o Roderick que mal calçava no banco do Depor e jogava a central, para o adaptar a médio defensivo num curto espaço de tempo.

No jogo nas Antas, para além do desgaste físico acumulado do Enzo que já começava a ser evidente em jornadas anteriores, coisa que não teria acontecido se tivéssemos o Rúben Amorim, o Jesus deixa o Melgarejo no banco (já em jogos anteriores, houve aqui bicho, empurrão Cardozo) e mete o Almeida a defesa esquerdo, o que nos deixa só com uma opção de raiz para o meio campo, o Aimar.

O que é que o Jesus faz para segurar o miolo nesse jogo, tem a genialidade de agarrar num puto sem experiência que nem num muito medíocre Depor calçou, talvez o jogador mais apático, sem atitude e sem agressividade que eu vi em defesas nos últimos anos e decide por bem metê-lo no meio campo, porque estávamos a segurar o meio campo com alguma dificuldade visto que o Enzo fisicamente andava à rasca há minutos e havia indícios que podia partir-se todo no último quarto hora. O resto é história, o Roderick com toda a tranquilidade do mundo a ver a bola rolar.

Este momento também define o Jesus nas suas decisões em relação à formação no ano seguinte, o descrédito do Jesus em jogadores da formação depois desse episódio agravou-se.

Ele em vez de inventar no jogo do título, só tinha que fazer isto. Em vez do meter o Roderick um central de raiz, metia o Melgarejo e dizia-lhe, defende apenas, não deixes espaços, corta linhas de passe, não subas, não exponhas o flanco. E punha o Almeida no meio campo.

Os momentos que antecedem em que tu vês o Roderick a aquecer e o Jesus a planear a substituição para mim foi desesperante, não foram poucas as vezes que implorei sozinho para a TV em desespero a pedir o Almeida no meio campo e o Melga na lateral em vez do Roderick. Quando o Roderick entrou perdi qualquer esperança que tinha, o jogo para mim acabou ali, eu já me sentia derrotado.

Schuldiner,

O Roderick entrou a sensivelmente a meia-hora do fim. O Porto não criou perigo algum nesse espaço de tempo, excepto um lance do James em que este parte de posição de fora-de-jogo e atira ao poste.

No lance do Kelvin, a culpa é sobretudo do Roderick. Mas até aí cumprira. Ninguém sentia o jogo perdido a meia-hora do fim quando ele entrou.

Quanto às críticas em relação à gestão do plantel (e do caso Amorim), estou de acordo.

[Mr. Spawn]

Vais ser queimadinho em três tempos, tal como vaticinei. Este ano era para queimar quem viesse para daqui a um/dois anos vir alguém a sério apagar o fogo. O Luis é tudo menos um gajo burro.

Até vejo pouca contestação, comparado com outros (ao Fernando Santos nem 1 mês de estado de graça teve, e os resultados não eram muito diferentes). O que é positivo.
Acho que o Rui Vitória duas épocas vai fazer, se não houver nenhum cataclismo.

Depende do que considerarem cataclismo. As derrotas e empates fora de casa vão acumular e a diferença pontual para o topo irá aumentar. Não acredito que haja um jogo em que o Benfica leve 3 ou 4 de um marítimo ou de um Setúbal.  Simplesmente será um acumular de maus resultados (maioritariamente fora de casa) até ao ponto que será insustentável.

E já disse aqui uma vez e repito: a segurança no lugar dada por NGL a RV termina quando a do próprio esteja comprometida.

[Mr. Spawn]

2 bolas ao poste em dois lances ocasionais, em que os porcos criaram ali uma agitaçãozinha com a entrada do quaresma, mas rápido se esmoreceu. controlamos toda a 2parte. em contenção, e? óptima estratégia. os porcos entraram bem, 1parte, a aproveitar com bolas nas costas o facto de tarmos comprimidos e altos, quarto de hr que o tio júlio disse presente. a partir do momento que fizemos o 1-0, acabou o jogo ali. fomos muito inteligentes na gestão. o segundo golo foi só pra passar o certificado.

távamos cada vez mais a aculturar-nos. mais uns anos e banalizávamos ganhar lá. cada vez mais consistentes e difíceis de bater, com dimensão estratégica de elite. só pra campeões.

edit:

O 2º golo do Galatasaray surge porque defendemos mal.

O 2º golo surge porque o Eliseu é fraco.

E agora, quem tem razão?

O Eliseu já era fraco o ano passado.

Há demasiado espaço.

Lá vem a conversa do ano passado. O Judas, o amor platonico, o sonho molhado...

Como é que perdemos jogos com o Paços de Ferreira e com o Rio Ave?

Erros individuais. O 2º golo do Galatasaray é um erro colectivo.

Mas quando se chega ao ponto de desvalorizar títulos do Benfica (!!) só para poder malhar no antigo treinador é que...coiso.

Erros individuais em Vila do Conde...a começar pelos múltiplos erros individuais de análise do Jesus.
Foi miserável.

Ainda assim, os lances que ditam as derrotas em Paços e Vila do Conde são erros individuais. Tal como a Kelvinada, por exemplo.

Vamos mesmo por este caminho?
Isto é patético. Houve erros colectivos gritantes em imensas derrotas do consulado Jotacão, como é evidente.

Em Vila do Conde, jogo em questão, levámos uma bola no pau vinda dum pontapé de baliza do Ederson, por amor de deus.

Era praticamente unânime, até o Jorge Jesus assinar pelo Sporting e se transformar no "Judas", que o Benfica finalmente maturara colectivamente nos últimos 3 anos e apurara a arte de defender com poucos. Havia muita merda mas isso a equipa conseguira optimizar.

Houve e haverá sempre erros colectivos e individuais. Esperemos que o RV consiga trabalhar de modo a que os colectivos sejam cada vez menos comuns.

Uma coisa que é raro ver esta época:



É um regalo para os olhos.

também ainda não vi disto esta época:




convém dizer também que levar 2 bolas ao poste e ir duas vezes à baliza do adversário e marcar 2 golos é apenas um dia de sorte.

já no jogo em alvalade também só empatámos com um golo caído do céu nos últimos minutos

pintem as coisas como quiserem mas eu nunca engoli esse mito urbano que é o mestre da tatica

e o facto de ter cá estado mais de 4 anos pode agradecer apenas ao presidente porque não fez nada para o merecer e toda a gente o queria no olho da rua

é a minha opinião e não vou mudar por causa de meia dúzia de lovers

a única coisa que podia banalizar era o ajoelhamento. em 6 anos só ganhou 1 jogo no dragão.

Falso.

[Skjaer]

É absolutamente obrigatório vencer, por todas as razões e mais algumas o Benfica não pode sair por baixo de forma alguma, é hora de dar um "murro na mesa", repito, por todas as razões e mais algumas.

Por injusto que seja, acho que não lhe perdoarei se assim não acontecer.

[Mestre]

O sorteio para a Taça não podia ter corrido pior!

Corremos sérios riscos de não ganharmos nada esta época.

Quem tem medo comprar um cão.

Como ha tres épocas atrás, e com metade do orçamento. É a gestão no tempo das vacas magras

[Mr. Spawn]

É absolutamente obrigatório vencer, por todas as razões e mais algumas o Benfica não pode sair por baixo de forma alguma, é hora de dar um "murro na mesa", repito, por todas as razões e mais algumas.

Por injusto que seja, acho que não lhe perdoarei se assim não acontecer.

Essa do injusto....

[melanda72]

Oh Rui orienta lá isso para dar na boca aqueles matraquilhos, outra derrota ia ser uma semana de muito sofrimento.
Eu acredito.