Rui Vitória

[dfernandes]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

foda-se. o eliseu é um craque

O Clesio é que vai ser o nosso futuro lateral direito titular.

Eu não disse que  o Clesio é lateral. vai lá ler o que eu escrevi

é tão invenção como outro qualquer

Tu disseste que entendes a entrada dele.

Eu não. Antes dele deviam estar o Lindelof, os laterais da equipa B, o André Almeida, etc etc...

Antes de um avançado suplente da equipa B ser adaptado a... lateral...

entendo porque não há mais nenhum. simples

O lindelofm é central

O outro lateral da equipa B também é central adaptado

Ah... faz mais sentido adaptar um avançado do que adaptar centrais, que são defesas, a laterais.

Tá certo.

[Phuket]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

Isso não é bem assim. E podia-te dar dezenas de exemplos do pós 1994.

Mas o problema não são as individualidades, mas o colectivo.

O Benfica sempre teve jogadores mais fracos nos 11, mas as suas fraquezas eram disfarçadas pela existência de um colectivo forte.

Quem faz o coletivo, é o treinador!

O Benfica não tem treinador.

Olha... obrigado. Isso sei eu.

Foi por causa disso que eu me bati tanto pela continuidade do JJ no Benfica. Hoje percebemos porquê.

Eu não me importava nada que o javardo saísse, até porque o Benfica não pode estar dependente de um treinador, desde que viesse um melhor.

Que, como já todos sabíamos com o Vieira a presidente, não iria acontecer.

Nao foi por falta de aviso.

[stanley]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

foda-se. o eliseu é um craque

O Clesio é que vai ser o nosso futuro lateral direito titular.

Eu não disse que  o Clesio é lateral. vai lá ler o que eu escrevi

é tão invenção como outro qualquer

Tu disseste que entendes a entrada dele.

Eu não. Antes dele deviam estar o Lindelof, os laterais da equipa B, o André Almeida, etc etc...

Antes de um avançado suplente da equipa B ser adaptado a... lateral...

entendo porque não há mais nenhum. simples

O lindelofm é central

O outro lateral da equipa B também é central adaptado

Ah... faz mais sentido adaptar um avançado do que adaptar centrais, que são defesas, a laterais.

Tá certo.

Central a lateral é invenção como outra qualquer. David Luiz

[dfernandes]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

Isso não é bem assim. E podia-te dar dezenas de exemplos do pós 1994.

Mas o problema não são as individualidades, mas o colectivo.

O Benfica sempre teve jogadores mais fracos nos 11, mas as suas fraquezas eram disfarçadas pela existência de um colectivo forte.

Quem faz o coletivo, é o treinador!

O Benfica não tem treinador.

Olha... obrigado. Isso sei eu.

Foi por causa disso que eu me bati tanto pela continuidade do JJ no Benfica. Hoje percebemos porquê.

Eu não me importava nada que o javardo saísse, até porque o Benfica não pode estar dependente de um treinador, desde que viesse um melhor.

Que, como já todos sabíamos com o Vieira a presidente, não iria acontecer.

Nao foi por falta de aviso.

Segundo o que ouvi por aqui, o que vale o que vale, só o Vieira acreditava mesmo no Rui Vitória, mesmo dentro da própria direcção.

Não me surpreende. Como acertou com a continuidade do javardo contra tudo e todos, agora pensa que é infalível, quando errou muito mais vezes que acertou ao longo da sua presidência.

[jgbg91]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

tipo emerson, cortez, artur? isto sem puxar muito pela cabeça nos ultimos anos.

Eu dar-te-ia uns 20 ou 30 nomes de jogadores que tiveram muito sucesso nos últimos anos.

portanto começas a falar numa coisa, não gostas mudas logo de assunto. Está certo. Mas pronto já valeu a pena para perceber que para ti emerson artur e companhia tinham qualidade

Tinham qualidade?
Tu não andava cá, mas eu fui o maior crítico da titularidade do Emerson aqui no fórum...

É o que faz fazer análises precipitadas.

" se são titulares no Benfica é porque valem alguma coisa. " Para valerem alguma coisa é porque devem ter qualidade digo eu, o que não era o caso

Mas estamos a falar de quem? Do Emerson ou do Eliseu ou do Talisca?
Já é confusão a mais.

nem emerson nem eliseu tem um pingo de qualidade para o Benfica. O Talisca até admito que tem potencial, mas simplesmente não quer nada com isto. O que se vê é que aquele arranque de epoca passado, foi um fogacho, que ele não passa disto que vemos agora

[dfernandes]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

foda-se. o eliseu é um craque

O Clesio é que vai ser o nosso futuro lateral direito titular.

Eu não disse que  o Clesio é lateral. vai lá ler o que eu escrevi

é tão invenção como outro qualquer

Tu disseste que entendes a entrada dele.

Eu não. Antes dele deviam estar o Lindelof, os laterais da equipa B, o André Almeida, etc etc...

Antes de um avançado suplente da equipa B ser adaptado a... lateral...

entendo porque não há mais nenhum. simples

O lindelofm é central

O outro lateral da equipa B também é central adaptado

Ah... faz mais sentido adaptar um avançado do que adaptar centrais, que são defesas, a laterais.

Tá certo.

Central a lateral é invenção como outra qualquer

Pronto. Siga.

Acredita no que quiseres.

[stanley]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

foda-se. o eliseu é um craque

O Clesio é que vai ser o nosso futuro lateral direito titular.

Eu não disse que  o Clesio é lateral. vai lá ler o que eu escrevi

é tão invenção como outro qualquer

Tu disseste que entendes a entrada dele.

Eu não. Antes dele deviam estar o Lindelof, os laterais da equipa B, o André Almeida, etc etc...

Antes de um avançado suplente da equipa B ser adaptado a... lateral...

entendo porque não há mais nenhum. simples

O lindelofm é central

O outro lateral da equipa B também é central adaptado

Ah... faz mais sentido adaptar um avançado do que adaptar centrais, que são defesas, a laterais.

Tá certo.

Central a lateral é invenção como outra qualquer

Pronto. Siga.

Acredita no que quiseres.

David Luiz a marcar o Hulk foi bom

[JPSilva]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

Isso não é bem assim. E podia-te dar dezenas de exemplos do pós 1994.

Mas o problema não são as individualidades, mas o colectivo.

O Benfica sempre teve jogadores mais fracos nos 11, mas as suas fraquezas eram disfarçadas pela existência de um colectivo forte.

Quem faz o coletivo, é o treinador!

O Benfica não tem treinador.

Olha... obrigado. Isso sei eu.

Foi por causa disso que eu me bati tanto pela continuidade do JJ no Benfica. Hoje percebemos porquê.

Eu não me importava nada que o javardo saísse, até porque o Benfica não pode estar dependente de um treinador, desde que viesse um melhor.

Que, como já todos sabíamos com o Vieira a presidente, não iria acontecer.

Nao foi por falta de aviso.

Segundo o que ouvi por aqui, o que vale o que vale, só o Vieira acreditava mesmo no Rui Vitória, mesmo dentro da própria direcção.

Não me surpreende. Como acertou com a continuidade do javardo contra tudo e todos, agora pensa que é infalível, quando errou muito mais vezes que acertou ao longo da sua presidência.

Ele não acertou, ele só o manteve com medo do porto.

[Phuket]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

Isso não é bem assim. E podia-te dar dezenas de exemplos do pós 1994.

Mas o problema não são as individualidades, mas o colectivo.

O Benfica sempre teve jogadores mais fracos nos 11, mas as suas fraquezas eram disfarçadas pela existência de um colectivo forte.

Quem faz o coletivo, é o treinador!

O Benfica não tem treinador.

Olha... obrigado. Isso sei eu.

Foi por causa disso que eu me bati tanto pela continuidade do JJ no Benfica. Hoje percebemos porquê.

Eu não me importava nada que o javardo saísse, até porque o Benfica não pode estar dependente de um treinador, desde que viesse um melhor.

Que, como já todos sabíamos com o Vieira a presidente, não iria acontecer.

Nao foi por falta de aviso.

Segundo o que ouvi por aqui, o que vale o que vale, só o Vieira acreditava mesmo no Rui Vitória, mesmo dentro da própria direcção.

Não me surpreende. Como acertou com a continuidade do javardo contra tudo e todos, agora pensa que é infalível, quando errou muito mais vezes que acertou ao longo da sua presidência.

Ele não estava sozinho, havia outras pessoas que preferiam o Marco Silva. Mas já sabemos como é o Vieira, quis mostrar quem manda no Benfica.

[dfernandes]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

foda-se. o eliseu é um craque

O Clesio é que vai ser o nosso futuro lateral direito titular.

Eu não disse que  o Clesio é lateral. vai lá ler o que eu escrevi

é tão invenção como outro qualquer

Tu disseste que entendes a entrada dele.

Eu não. Antes dele deviam estar o Lindelof, os laterais da equipa B, o André Almeida, etc etc...

Antes de um avançado suplente da equipa B ser adaptado a... lateral...

entendo porque não há mais nenhum. simples

O lindelofm é central

O outro lateral da equipa B também é central adaptado

Ah... faz mais sentido adaptar um avançado do que adaptar centrais, que são defesas, a laterais.

Tá certo.

Central a lateral é invenção como outra qualquer

Pronto. Siga.

Acredita no que quiseres.

David Luiz vs Hulk

A falta que fez o Clesio nesse jogo.

[Cardoso81]

Esta época está perdida e isso foi dito pelo grande LFV
Cada um interpreta da maneira que quiser..
O que ele disse, foi que este ano é mesmo assim.. para a sustentabilidade do clube..depois pro ano vai ser igual, porque a aposta nos jovens é que sustenta as contas do clube. Afinal somos um clube vendedor..

[dfernandes]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

Isso não é bem assim. E podia-te dar dezenas de exemplos do pós 1994.

Mas o problema não são as individualidades, mas o colectivo.

O Benfica sempre teve jogadores mais fracos nos 11, mas as suas fraquezas eram disfarçadas pela existência de um colectivo forte.

Quem faz o coletivo, é o treinador!

O Benfica não tem treinador.

Olha... obrigado. Isso sei eu.

Foi por causa disso que eu me bati tanto pela continuidade do JJ no Benfica. Hoje percebemos porquê.

Eu não me importava nada que o javardo saísse, até porque o Benfica não pode estar dependente de um treinador, desde que viesse um melhor.

Que, como já todos sabíamos com o Vieira a presidente, não iria acontecer.

Nao foi por falta de aviso.

Segundo o que ouvi por aqui, o que vale o que vale, só o Vieira acreditava mesmo no Rui Vitória, mesmo dentro da própria direcção.

Não me surpreende. Como acertou com a continuidade do javardo contra tudo e todos, agora pensa que é infalível, quando errou muito mais vezes que acertou ao longo da sua presidência.

Ele não acertou, ele só o manteve com medo do porto.

Ou isso. Correu bem.

Nunca pensou foi que o javardo ficasse em Portugal. Saiu-lhe o tiro pela culatra.

[Pedro Nunes 28]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

foda-se. o eliseu é um craque

O Clesio é que vai ser o nosso futuro lateral direito titular.

Eu não disse que  o Clesio é lateral. vai lá ler o que eu escrevi

é tão invenção como outro qualquer

Tu disseste que entendes a entrada dele.

Eu não. Antes dele deviam estar o Lindelof, os laterais da equipa B, o André Almeida, etc etc...

Antes de um avançado suplente da equipa B ser adaptado a... lateral...

entendo porque não há mais nenhum. simples

O lindelofm é central

O outro lateral da equipa B também é central adaptado

Ah... faz mais sentido adaptar um avançado do que adaptar centrais, que são defesas, a laterais.

Tá certo.

Central a lateral é invenção como outra qualquer

Pronto. Siga.

Acredita no que quiseres.

David Luiz a marcar o Hulk foi bom

Acho que aqui a questão não é essa, a probabilidade de adaptar um DC a lateral ter sucesso será bem mais elevada do que colocar um avançado e Defesa ou não ????

[Pedro Nunes 28]

Eu acho que tudo o que está a acontecer esta época não foi nada planeado. O fator financeiro também teve peso, mas quanto a mim não foi o fator determinante,

O LFV pensava mesmo que conseguia continuar a ganhar sem JJ, e que surgem todos os anos no Seixal jovens com a qualidade do Bernardo e do Cancelo. Nunca pensou que o antigo treinador fosse já para um rival e pensou que com a estrutura que o Benfica tem, chegava e sobrava para continuar a ganhar.

Só que correu tudo mal, o Jesus foi para um rival, a aposta na formação não está a ter os resultados que pretende, a estrutura desmoronou-se e então lá teve que sossegar as hostes com as dores de crescimento! Como há eleições em breve, há que enganar os sócios com o medo e com a importância de estarmos todos unidos! O inimigo está lá fora! Mas quem fez a merda toda esta com medo que os sócios se revoltem contra ele!

As arbitragens vão começar outra vez a ter um papel importante para branquear as decisões que tomou.

É isso. A culpa da má época dos jogadores da formação.

Não é dos Eliseus, dos Taliscas, dos Fejsas, nem dos Silvios

Pensava que esses 4 jogadores tinham sido campeões na época passada!

não é por terem sido campeoes na epoca passada que se tornam bons jogadores. Ou quer dizer que matic, enzo e companhia não valem nada porque perderam o titulo da kelvinada?

Se eram titulares com o outro é foram campeões, porque é que agora já não valem nada! Isso é dar um mérito exorbitante ao Jesus, está bem que ele é bom treinador, mas os jogadores também têm muito mérito nas vitórias! O Eliseu e o Talisca até marcaram golos decisivos.

volto a perguntar, terem marcado alguns golos e serem titulares faz deles bons jogadores?

Se são titulares num clube como o Benfica, é porque valem alguma coisa.

Isso não é bem assim. E podia-te dar dezenas de exemplos do pós 1994.

Mas o problema não são as individualidades, mas o colectivo.

O Benfica sempre teve jogadores mais fracos nos 11, mas as suas fraquezas eram disfarçadas pela existência de um colectivo forte.

Quem faz o coletivo, é o treinador!

O Benfica não tem treinador.

Olha... obrigado. Isso sei eu.

Foi por causa disso que eu me bati tanto pela continuidade do JJ no Benfica. Hoje percebemos porquê.

Eu não me importava nada que o javardo saísse, até porque o Benfica não pode estar dependente de um treinador, desde que viesse um melhor.

Que, como já todos sabíamos com o Vieira a presidente, não iria acontecer.

Nao foi por falta de aviso.

Segundo o que ouvi por aqui, o que vale o que vale, só o Vieira acreditava mesmo no Rui Vitória, mesmo dentro da própria direcção.

Não me surpreende. Como acertou com a continuidade do javardo contra tudo e todos, agora pensa que é infalível, quando errou muito mais vezes que acertou ao longo da sua presidência.

Ele não acertou, ele só o manteve com medo do porto.

Ou isso. Correu bem.

Nunca pensou foi que o javardo ficasse em Portugal. Saiu-lhe o tiro pela culatra.

O Luis na Gestão Desportiva é mediocre !!!!

[blog benficaatemorrer]

um grupo denominado de "gajas boas" considera-me um petisco...