Rui Vitória

[chama_eterna]

[fred_slb]

Fizemos um grande jogo! Grande! A derrota foi imensamente injusta, mas infelizmente é o que ficará no registo.

Et tu, Flirt?

A sério, grande jogo? Primeiro remate aos 35m, segundo só no início da 2ª parte? Vezes sem conta o Renato quase a tropeçar no Fejsa, que por sua vez quase tropeçava num dos centrais, muitas vezes sem sequer ninguém do Atl. por perto? Oblak que só fez uma defesa, fácil, num remate rasteiro do Eliseu? Linha de fora-de-jogo que, como alguém disse, parece a marca do Zorro? Inépcia total para jogar em posse? Vezes sem conta chutão para a frente? Cruzamentos "para ver o que é que dá"? Ausência completa de triangulações ou movimentos estudados, estando a equipa completamente dependente de jogadas individuais ou acasos momentâneos?

Granda nóia, oh Flirt.

Discordo em quase absoluto.

Quem lê o que escreveste parece que hoje jogávamos para a Taça da Liga com o Oriental....

Jogaste contra uma grande equipa, com grandes jogadores e um fantástico treinador.

Continuo a achar que muitos aqui têm um enorme bloqueio mental chamado "Rui Vitória". E isso impede de se analisar friamente o jogo.

Eu compreendo perfeitamente que não gostem do Rui Vitória e que se prefira outro treinador. Eu próprio nunca escondi que teria "optado" por outros treinadores. Agora fazer disso um preconceito para tudo o que acontece no Benfica, é anormal.

O Benfica dominou o jogo. Teve 3 erros que não se podem cometer ao mais alto nível e 2 deles resultaram em golo. O Benfica dominou a maior parte do jogo. Tirando os 10min finais da primeira parte e os 15 a 20 minutos iniciais da segunda parte, o Benfica dominou sempre o jogo. E isto com um Gaitan e Jonas desinspirados.

O Atlético foi mais eficaz que o Benfica, mais nada. Tivesse o Mitroglou e o Raul marcado as suas oportunidades claras que tivemos.

Estamos a falar do Atlético de Madrid....

Linha de fora de jogo parece o zorro ? Foi essa linha do "zorro" que fez com que subissem todos e fez com que fosse bem anulado um golo ao Atlético de Madrid ??

Se houve jogo que demos poucos "chutões" para a frente, foi este. Aliás, nos primeiros 20 min tínhamos feito 175 passes e o Atlético de Madrid apenas 75 .... Chutão para a frente ?!?! ....

Não sei bem o que estavas à espera, mas até tiveste o Atlético de Madrid bem encostadinho às cordas.

São opiniões, e claro que respeito a tua, mas parece-me que estás a criticar por criticar. Ou talvez melhor dizendo, estás a usar frases feitas de outros jogos e aplicar a este.....

Discordo em quase absoluto.

Abraço 

Haja alguém!
Só não concordo que tenhamos "dominado o jogo". No entanto, subscrevo inteiramente o espírito do teu texto.
Haja alguém que não entre nestas lengalengas atiradas independentemente de tudo. Haja alguém!

Talvez o "dominado" seja demasiado forte. Controlamos a maior parte do jogo, descreve melhor o que acho que foi o jogo de hoje. 

Eu não acho que tenhamos sido superiores, no cômputo geral. Partilho da opinião de que somos muito fáceis de bater nas transições rápidas dos adversários, por os nossos sectores jogarem no geral muito afastados.

Mas, eh pá... vejam a segunda parte do jogo. Podem dizer que foi um "domínio" concedido pelo Atlético, mas efectivamente viu-se que o Benfica os conseguiu empurrar para trás e eles sentiram dificuldades.

Ofensivamente estivemos, uma vez mais, bastante bem. E quem também não quer ver isto, como se disse atrás... também não percebe puto de bola.

Como é que ter um remate (para fora) em 45m é estar bem ofensivamente?
Como é que obrigar o GR adversário a apenas uma defesa (fácil) é estar bem ofensivamente?

É assim tão difícil ver que o Benfica tem imensas dificuldades em rematar à baliza adversária?
Vejam os dados desta época.

[enzogaitan]

ser um puto de 18 anos a querer pegar no jogo, umas vezes bem, outras aos tropeções, diz muito da equipa, treinador e da estrutura


é uma equipa completamente desorganizada, com uma distância entre sectores enorme, sem extremos que procurem o flanco e ganhar a linha, com laterais nulos ofensivamente e com graves problemas para rematar à baliza qd o Mitro não está

Diz mais do Renato neste caso.

[The_King]

Fizemos um grande jogo! Grande! A derrota foi imensamente injusta, mas infelizmente é o que ficará no registo.

Et tu, Flirt?

A sério, grande jogo? Primeiro remate aos 35m, segundo só no início da 2ª parte? Vezes sem conta o Renato quase a tropeçar no Fejsa, que por sua vez quase tropeçava num dos centrais, muitas vezes sem sequer ninguém do Atl. por perto? Oblak que só fez uma defesa, fácil, num remate rasteiro do Eliseu? Linha de fora-de-jogo que, como alguém disse, parece a marca do Zorro? Inépcia total para jogar em posse? Vezes sem conta chutão para a frente? Cruzamentos "para ver o que é que dá"? Ausência completa de triangulações ou movimentos estudados, estando a equipa completamente dependente de jogadas individuais ou acasos momentâneos?

Granda nóia, oh Flirt.

Discordo em quase absoluto.

Quem lê o que escreveste parece que hoje jogávamos para a Taça da Liga com o Oriental....

Jogaste contra uma grande equipa, com grandes jogadores e um fantástico treinador.

Continuo a achar que muitos aqui têm um enorme bloqueio mental chamado "Rui Vitória". E isso impede de se analisar friamente o jogo.

Eu compreendo perfeitamente que não gostem do Rui Vitória e que se prefira outro treinador. Eu próprio nunca escondi que teria "optado" por outros treinadores. Agora fazer disso um preconceito para tudo o que acontece no Benfica, é anormal.

O Benfica dominou o jogo. Teve 3 erros que não se podem cometer ao mais alto nível e 2 deles resultaram em golo. O Benfica dominou a maior parte do jogo. Tirando os 10min finais da primeira parte e os 15 a 20 minutos iniciais da segunda parte, o Benfica dominou sempre o jogo. E isto com um Gaitan e Jonas desinspirados.

O Atlético foi mais eficaz que o Benfica, mais nada. Tivesse o Mitroglou e o Raul marcado as suas oportunidades claras que tivemos.

Estamos a falar do Atlético de Madrid....

Linha de fora de jogo parece o zorro ? Foi essa linha do "zorro" que fez com que subissem todos e fez com que fosse bem anulado um golo ao Atlético de Madrid ??

Se houve jogo que demos poucos "chutões" para a frente, foi este. Aliás, nos primeiros 20 min tínhamos feito 175 passes e o Atlético de Madrid apenas 75 .... Chutão para a frente ?!?! ....

Não sei bem o que estavas à espera, mas até tiveste o Atlético de Madrid bem encostadinho às cordas.

São opiniões, e claro que respeito a tua, mas parece-me que estás a criticar por criticar. Ou talvez melhor dizendo, estás a usar frases feitas de outros jogos e aplicar a este.....

Discordo em quase absoluto.

Abraço 

Haja alguém!
Só não concordo que tenhamos "dominado o jogo". No entanto, subscrevo inteiramente o espírito do teu texto.
Haja alguém que não entre nestas lengalengas atiradas independentemente de tudo. Haja alguém!

Talvez o "dominado" seja demasiado forte. Controlamos a maior parte do jogo, descreve melhor o que acho que foi o jogo de hoje. 

Eu não acho que tenhamos sido superiores, no cômputo geral. Partilho da opinião de que somos muito fáceis de bater nas transições rápidas dos adversários, por os nossos sectores jogarem no geral muito afastados.

Mas, eh pá... vejam a segunda parte do jogo. Podem dizer que foi um "domínio" concedido pelo Atlético, mas efectivamente viu-se que o Benfica os conseguiu empurrar para trás e eles sentiram dificuldades.

Ofensivamente estivemos, uma vez mais, bastante bem. E quem também não quer ver isto, como se disse atrás... também não percebe puto de bola.

Como é que ter um remate (para fora) em 45m é estar bem ofensivamente?
Como é que obrigar o GR adversário a apenas uma defesa (fácil) é estar bem ofensivamente?

Estás a falar da primeira parte, certo?
E a segunda? E a construção das jogadas, a movimentação ofensiva da equipa?

Os últimos 15 minutos? Se for isso foram jogadas construídas na raça de um miúdo que trouxe a equipa para a frente tudo feito com o coração e pouca cabeça. Fé em Deus basicamente.

Ainda assim foi esse o nosso melhor período.

[MAGICAL ONE]

o lolpetegui é uma merda sim, mas para terem a ideia daquilo que o RV é... trocava de bom agrado... é que esse ainda consegue colocar em pratica os conceitos básicos no estilo/estrategia/tactica de jogo que utiliza, o RV nem isso

agora imaginem o RV lá com os resultados que tem tido aqui... ja tinha ido com o crl e se calhar logo lá para o inicio... e o lolpetegui aqui se calhar ate estava em melhor posição e ja com um titulo no bolso...

entre um e outro 1000x o Bentolas.

nem sei bem o que pensar desse tambem... mas provavelmente faria bem melhor que o RV...

[SLBCARLOS]

ainda estou para perceber o porque de nos nossos jogadores da frente a saltarem de um lado para o outro. 

mas isto e os anos 90?  isto deve ser táticas que ele jogava quando era jogador de divisão. e não sabe mais que isto. 

[costapequeno]

quando ele perder pontos 2x seguidas contra equipas de merda...vai sair.

e pode começar já este sabado....este benfica pode perder em setubal...e o setubal esta forte este ano.

duvido que o Viera o mande embora antes do final da epoca e o RV nao se vai demitir.

eu sinceramente não tenho essa ideia.

ele ate agora só tem perdido com equipas de valia igual ou superior a nossa, tirando Arouca.

no dia em que se começar a espetar em jogos consecutivos, com Aroucas e Nacionais desta vida ele salta fora....

é uma aposta pessoal dele e a partir de fevereiro já nao haverá tempo para sair.

a soluçao é o RV se demitir o que duvido ainda mais.

[Mufete]

Fizemos um grande jogo! Grande! A derrota foi imensamente injusta, mas infelizmente é o que ficará no registo.

Et tu, Flirt?

A sério, grande jogo? Primeiro remate aos 35m, segundo só no início da 2ª parte? Vezes sem conta o Renato quase a tropeçar no Fejsa, que por sua vez quase tropeçava num dos centrais, muitas vezes sem sequer ninguém do Atl. por perto? Oblak que só fez uma defesa, fácil, num remate rasteiro do Eliseu? Linha de fora-de-jogo que, como alguém disse, parece a marca do Zorro? Inépcia total para jogar em posse? Vezes sem conta chutão para a frente? Cruzamentos "para ver o que é que dá"? Ausência completa de triangulações ou movimentos estudados, estando a equipa completamente dependente de jogadas individuais ou acasos momentâneos?

Granda nóia, oh Flirt.

Discordo em quase absoluto.

Quem lê o que escreveste parece que hoje jogávamos para a Taça da Liga com o Oriental....

Jogaste contra uma grande equipa, com grandes jogadores e um fantástico treinador.

Continuo a achar que muitos aqui têm um enorme bloqueio mental chamado "Rui Vitória". E isso impede de se analisar friamente o jogo.

Eu compreendo perfeitamente que não gostem do Rui Vitória e que se prefira outro treinador. Eu próprio nunca escondi que teria "optado" por outros treinadores. Agora fazer disso um preconceito para tudo o que acontece no Benfica, é anormal.

O Benfica dominou o jogo. Teve 3 erros que não se podem cometer ao mais alto nível e 2 deles resultaram em golo. O Benfica dominou a maior parte do jogo. Tirando os 10min finais da primeira parte e os 15 a 20 minutos iniciais da segunda parte, o Benfica dominou sempre o jogo. E isto com um Gaitan e Jonas desinspirados.

O Atlético foi mais eficaz que o Benfica, mais nada. Tivesse o Mitroglou e o Raul marcado as suas oportunidades claras que tivemos.

Estamos a falar do Atlético de Madrid....

Linha de fora de jogo parece o zorro ? Foi essa linha do "zorro" que fez com que subissem todos e fez com que fosse bem anulado um golo ao Atlético de Madrid ??

Se houve jogo que demos poucos "chutões" para a frente, foi este. Aliás, nos primeiros 20 min tínhamos feito 175 passes e o Atlético de Madrid apenas 75 .... Chutão para a frente ?!?! ....

Não sei bem o que estavas à espera, mas até tiveste o Atlético de Madrid bem encostadinho às cordas.

São opiniões, e claro que respeito a tua, mas parece-me que estás a criticar por criticar. Ou talvez melhor dizendo, estás a usar frases feitas de outros jogos e aplicar a este.....

Discordo em quase absoluto.

Abraço 

Haja alguém!
Só não concordo que tenhamos "dominado o jogo". No entanto, subscrevo inteiramente o espírito do teu texto.
Haja alguém que não entre nestas lengalengas atiradas independentemente de tudo. Haja alguém!

Talvez o "dominado" seja demasiado forte. Controlamos a maior parte do jogo, descreve melhor o que acho que foi o jogo de hoje. 

Eu não acho que tenhamos sido superiores, no cômputo geral. Partilho da opinião de que somos muito fáceis de bater nas transições rápidas dos adversários, por os nossos sectores jogarem no geral muito afastados.

Mas, eh pá... vejam a segunda parte do jogo. Podem dizer que foi um "domínio" concedido pelo Atlético, mas efectivamente viu-se que o Benfica os conseguiu empurrar para trás e eles sentiram dificuldades.

Ofensivamente estivemos, uma vez mais, bastante bem. E quem também não quer ver isto, como se disse atrás... também não percebe puto de bola.

Como é que ter um remate (para fora) em 45m é estar bem ofensivamente?
Como é que obrigar o GR adversário a apenas uma defesa (fácil) é estar bem ofensivamente?

É assim tão difícil ver que o Benfica tem imensas dificuldades em rematar à baliza adversária?
Vejam os dados desta época.

O Benfica até costuma criar bastantes oportunidades. Ou pelo menos, oportunidades suficientes para matar os jogos. Basta ver o tão criticado jogo em Arouca, em que não goleámos não sei como, para ver isso.

Tirando os jogos contra o Sporting, em que fomos completamente dominados e não jogámos nada (nesses, sim), as críticas têm sido exageradíssimas.

[SLBCARLOS]

o lolpetegui é uma merda sim, mas para terem a ideia daquilo que o RV é... trocava de bom agrado... é que esse ainda consegue colocar em pratica os conceitos básicos no estilo/estrategia/tactica de jogo que utiliza, o RV nem isso

agora imaginem o RV lá com os resultados que tem tido aqui... ja tinha ido com o crl e se calhar logo lá para o inicio... e o lolpetegui aqui se calhar ate estava em melhor posição e ja com um titulo no bolso...

entre um e outro 1000x o Bentolas.

nem sei bem o que pensar desse tambem... mas provavelmente faria bem melhor que o RV...

o RV nao chega aos calcanhares do Bentolas.  e este tambem não e treinador para o Benfica.
mas nao tenho duvidas que com o Bentolas a equipa jogava 2x mais do que faz com o RV.

[chama_eterna]

Fizemos um grande jogo! Grande! A derrota foi imensamente injusta, mas infelizmente é o que ficará no registo.

Et tu, Flirt?

A sério, grande jogo? Primeiro remate aos 35m, segundo só no início da 2ª parte? Vezes sem conta o Renato quase a tropeçar no Fejsa, que por sua vez quase tropeçava num dos centrais, muitas vezes sem sequer ninguém do Atl. por perto? Oblak que só fez uma defesa, fácil, num remate rasteiro do Eliseu? Linha de fora-de-jogo que, como alguém disse, parece a marca do Zorro? Inépcia total para jogar em posse? Vezes sem conta chutão para a frente? Cruzamentos "para ver o que é que dá"? Ausência completa de triangulações ou movimentos estudados, estando a equipa completamente dependente de jogadas individuais ou acasos momentâneos?

Granda nóia, oh Flirt.

Discordo em quase absoluto.

Quem lê o que escreveste parece que hoje jogávamos para a Taça da Liga com o Oriental....

Jogaste contra uma grande equipa, com grandes jogadores e um fantástico treinador.

Continuo a achar que muitos aqui têm um enorme bloqueio mental chamado "Rui Vitória". E isso impede de se analisar friamente o jogo.

Eu compreendo perfeitamente que não gostem do Rui Vitória e que se prefira outro treinador. Eu próprio nunca escondi que teria "optado" por outros treinadores. Agora fazer disso um preconceito para tudo o que acontece no Benfica, é anormal.

O Benfica dominou o jogo. Teve 3 erros que não se podem cometer ao mais alto nível e 2 deles resultaram em golo. O Benfica dominou a maior parte do jogo. Tirando os 10min finais da primeira parte e os 15 a 20 minutos iniciais da segunda parte, o Benfica dominou sempre o jogo. E isto com um Gaitan e Jonas desinspirados.

O Atlético foi mais eficaz que o Benfica, mais nada. Tivesse o Mitroglou e o Raul marcado as suas oportunidades claras que tivemos.

Estamos a falar do Atlético de Madrid....

Linha de fora de jogo parece o zorro ? Foi essa linha do "zorro" que fez com que subissem todos e fez com que fosse bem anulado um golo ao Atlético de Madrid ??

Se houve jogo que demos poucos "chutões" para a frente, foi este. Aliás, nos primeiros 20 min tínhamos feito 175 passes e o Atlético de Madrid apenas 75 .... Chutão para a frente ?!?! ....

Não sei bem o que estavas à espera, mas até tiveste o Atlético de Madrid bem encostadinho às cordas.

São opiniões, e claro que respeito a tua, mas parece-me que estás a criticar por criticar. Ou talvez melhor dizendo, estás a usar frases feitas de outros jogos e aplicar a este.....

Discordo em quase absoluto.

Abraço 

Haja alguém!
Só não concordo que tenhamos "dominado o jogo". No entanto, subscrevo inteiramente o espírito do teu texto.
Haja alguém que não entre nestas lengalengas atiradas independentemente de tudo. Haja alguém!

Talvez o "dominado" seja demasiado forte. Controlamos a maior parte do jogo, descreve melhor o que acho que foi o jogo de hoje. 

Eu não acho que tenhamos sido superiores, no cômputo geral. Partilho da opinião de que somos muito fáceis de bater nas transições rápidas dos adversários, por os nossos sectores jogarem no geral muito afastados.

Mas, eh pá... vejam a segunda parte do jogo. Podem dizer que foi um "domínio" concedido pelo Atlético, mas efectivamente viu-se que o Benfica os conseguiu empurrar para trás e eles sentiram dificuldades.

Ofensivamente estivemos, uma vez mais, bastante bem. E quem também não quer ver isto, como se disse atrás... também não percebe puto de bola.

Como é que ter um remate (para fora) em 45m é estar bem ofensivamente?
Como é que obrigar o GR adversário a apenas uma defesa (fácil) é estar bem ofensivamente?

É assim tão difícil ver que o Benfica tem imensas dificuldades em rematar à baliza adversária?
Vejam os dados desta época.

quando só se treina chuveirinho é dificil criar jogadas que acabem em remate

[P∑T∑7]

Fizemos um grande jogo! Grande! A derrota foi imensamente injusta, mas infelizmente é o que ficará no registo.

Et tu, Flirt?

A sério, grande jogo? Primeiro remate aos 35m, segundo só no início da 2ª parte? Vezes sem conta o Renato quase a tropeçar no Fejsa, que por sua vez quase tropeçava num dos centrais, muitas vezes sem sequer ninguém do Atl. por perto? Oblak que só fez uma defesa, fácil, num remate rasteiro do Eliseu? Linha de fora-de-jogo que, como alguém disse, parece a marca do Zorro? Inépcia total para jogar em posse? Vezes sem conta chutão para a frente? Cruzamentos "para ver o que é que dá"? Ausência completa de triangulações ou movimentos estudados, estando a equipa completamente dependente de jogadas individuais ou acasos momentâneos?

Granda nóia, oh Flirt.

Discordo em quase absoluto.

Quem lê o que escreveste parece que hoje jogávamos para a Taça da Liga com o Oriental....

Jogaste contra uma grande equipa, com grandes jogadores e um fantástico treinador.

Continuo a achar que muitos aqui têm um enorme bloqueio mental chamado "Rui Vitória". E isso impede de se analisar friamente o jogo.

Eu compreendo perfeitamente que não gostem do Rui Vitória e que se prefira outro treinador. Eu próprio nunca escondi que teria "optado" por outros treinadores. Agora fazer disso um preconceito para tudo o que acontece no Benfica, é anormal.

O Benfica dominou o jogo. Teve 3 erros que não se podem cometer ao mais alto nível e 2 deles resultaram em golo. O Benfica dominou a maior parte do jogo. Tirando os 10min finais da primeira parte e os 15 a 20 minutos iniciais da segunda parte, o Benfica dominou sempre o jogo. E isto com um Gaitan e Jonas desinspirados.

O Atlético foi mais eficaz que o Benfica, mais nada. Tivesse o Mitroglou e o Raul marcado as suas oportunidades claras que tivemos.

Estamos a falar do Atlético de Madrid....

Linha de fora de jogo parece o zorro ? Foi essa linha do "zorro" que fez com que subissem todos e fez com que fosse bem anulado um golo ao Atlético de Madrid ??

Se houve jogo que demos poucos "chutões" para a frente, foi este. Aliás, nos primeiros 20 min tínhamos feito 175 passes e o Atlético de Madrid apenas 75 .... Chutão para a frente ?!?! ....

Não sei bem o que estavas à espera, mas até tiveste o Atlético de Madrid bem encostadinho às cordas.

São opiniões, e claro que respeito a tua, mas parece-me que estás a criticar por criticar. Ou talvez melhor dizendo, estás a usar frases feitas de outros jogos e aplicar a este.....

Discordo em quase absoluto.

Abraço 

Haja alguém!
Só não concordo que tenhamos "dominado o jogo". No entanto, subscrevo inteiramente o espírito do teu texto.
Haja alguém que não entre nestas lengalengas atiradas independentemente de tudo. Haja alguém!

Talvez o "dominado" seja demasiado forte. Controlamos a maior parte do jogo, descreve melhor o que acho que foi o jogo de hoje. 

Eu não acho que tenhamos sido superiores, no cômputo geral. Partilho da opinião de que somos muito fáceis de bater nas transições rápidas dos adversários, por os nossos sectores jogarem no geral muito afastados.

Mas, eh pá... vejam a segunda parte do jogo. Podem dizer que foi um "domínio" concedido pelo Atlético, mas efectivamente viu-se que o Benfica os conseguiu empurrar para trás e eles sentiram dificuldades.

Ofensivamente estivemos, uma vez mais, bastante bem. E quem também não quer ver isto, como se disse atrás... também não percebe puto de bola.

Como é que ter um remate (para fora) em 45m é estar bem ofensivamente?
Como é que obrigar o GR adversário a apenas uma defesa (fácil) é estar bem ofensivamente?

Estás a falar da primeira parte, certo?
E a segunda? E a construção das jogadas, a movimentação ofensiva da equipa?

Ó Mufete, mas qual 2ª parte???

O Benfica acordou aos 70' quando o Renato saca dois cartões amarelos aos espanhóis e cria ali um espírito de missão à equipa. Foi só isto que aconteceu, nada mais.

Vinte minutos. Vinte. Em noventa. Por favor...

[El Tacuara]

A única garantia que temos, é que no próximo jogo vai mudar o onze inicial.

Só o RV e a sua equipa técnica é que ainda não percebeu que Jonas sozinho na frente, não funciona.

[costapequeno]

Van Gaal,Lopetegui e Paulo Bento.

[Schuldiner]

Para o pessoal perceber o quão fraco o Rui Vitória é, deve ser preciso levar outra vez 3-0 do Zbording lol

E quando ganha ao AM fora? Aí já não convém usar essa lógica

Ganhamo com borra. à meia hora de jogo podiamos estar a levar 3 secos.

O RV pelos vistos é o mago da Champions fez 10 pontos. Já fizemos 10 e saltamos da carroça e o grupo até era mais complicado.

Pois, claro. quando ganha é borra quando leva golos às 3 tabelas do sporting é porque não sabe mais... Assim é fácil

Os golos que encaixou dos lagartos foram todos às 3 tabelas de facto.... assobiar para o lado.

Em Madrid à meia hora de jogo se tivesse 3 a 0 não era favor nenhum.

Vai lá ver os golos se te falha a memória. Um nasce de uma perda de bola estúpida do A.Almeida e acaba num ressalto das mãos do J.César para o gutierrez. O 3 é um ressalto depois de uma defesa normal do J.César. Queres que te lembre o golo da supertaça?

E com isto não estou a defender que perdemos por azar, foram jogos pouco conseguidos. Agora argumentos desonestos e seletivos como esse? Não, obrigado

Ah estar lá para marcar na recarga, em completa posição legal, ou os passes errados na nossa saída para o ataque são golos às 3 tabelas. Ok.

Vai ver os golos, ele tem razão. Os golos que sofremos é puro demérito nosso. Logo no primeiro  é um erro enorme do Sílvio que não acompanha a defesa na linha do fora de jogo e devido a isso põe Guterres e Ruiz(?) em jogo.

No 3º outra vez um erro individual, deixa-se antecipar por Ruiz já antes da linha do meio-campo, completamente patético. Mesmo no segundo lado o nosso flanco direito e o Luisão não ficam nada bem na fotografia ao permitirem um cruzamento tão à vontade para um Slimani completamente solto de marcação.

[JPSilva]

Fizemos um grande jogo! Grande! A derrota foi imensamente injusta, mas infelizmente é o que ficará no registo.

Et tu, Flirt?

A sério, grande jogo? Primeiro remate aos 35m, segundo só no início da 2ª parte? Vezes sem conta o Renato quase a tropeçar no Fejsa, que por sua vez quase tropeçava num dos centrais, muitas vezes sem sequer ninguém do Atl. por perto? Oblak que só fez uma defesa, fácil, num remate rasteiro do Eliseu? Linha de fora-de-jogo que, como alguém disse, parece a marca do Zorro? Inépcia total para jogar em posse? Vezes sem conta chutão para a frente? Cruzamentos "para ver o que é que dá"? Ausência completa de triangulações ou movimentos estudados, estando a equipa completamente dependente de jogadas individuais ou acasos momentâneos?

Granda nóia, oh Flirt.

Discordo em quase absoluto.

Quem lê o que escreveste parece que hoje jogávamos para a Taça da Liga com o Oriental....

Jogaste contra uma grande equipa, com grandes jogadores e um fantástico treinador.

Continuo a achar que muitos aqui têm um enorme bloqueio mental chamado "Rui Vitória". E isso impede de se analisar friamente o jogo.

Eu compreendo perfeitamente que não gostem do Rui Vitória e que se prefira outro treinador. Eu próprio nunca escondi que teria "optado" por outros treinadores. Agora fazer disso um preconceito para tudo o que acontece no Benfica, é anormal.

O Benfica dominou o jogo. Teve 3 erros que não se podem cometer ao mais alto nível e 2 deles resultaram em golo. O Benfica dominou a maior parte do jogo. Tirando os 10min finais da primeira parte e os 15 a 20 minutos iniciais da segunda parte, o Benfica dominou sempre o jogo. E isto com um Gaitan e Jonas desinspirados.

O Atlético foi mais eficaz que o Benfica, mais nada. Tivesse o Mitroglou e o Raul marcado as suas oportunidades claras que tivemos.

Estamos a falar do Atlético de Madrid....

Linha de fora de jogo parece o zorro ? Foi essa linha do "zorro" que fez com que subissem todos e fez com que fosse bem anulado um golo ao Atlético de Madrid ??

Se houve jogo que demos poucos "chutões" para a frente, foi este. Aliás, nos primeiros 20 min tínhamos feito 175 passes e o Atlético de Madrid apenas 75 .... Chutão para a frente ?!?! ....

Não sei bem o que estavas à espera, mas até tiveste o Atlético de Madrid bem encostadinho às cordas.

São opiniões, e claro que respeito a tua, mas parece-me que estás a criticar por criticar. Ou talvez melhor dizendo, estás a usar frases feitas de outros jogos e aplicar a este.....

Discordo em quase absoluto.

Abraço 

Haja alguém!
Só não concordo que tenhamos "dominado o jogo". No entanto, subscrevo inteiramente o espírito do teu texto.
Haja alguém que não entre nestas lengalengas atiradas independentemente de tudo. Haja alguém!

Talvez o "dominado" seja demasiado forte. Controlamos a maior parte do jogo, descreve melhor o que acho que foi o jogo de hoje. 

Eu não acho que tenhamos sido superiores, no cômputo geral. Partilho da opinião de que somos muito fáceis de bater nas transições rápidas dos adversários, por os nossos sectores jogarem no geral muito afastados.

Mas, eh pá... vejam a segunda parte do jogo. Podem dizer que foi um "domínio" concedido pelo Atlético, mas efectivamente viu-se que o Benfica os conseguiu empurrar para trás e eles sentiram dificuldades.

Ofensivamente estivemos, uma vez mais, bastante bem. E quem também não quer ver isto, como se disse atrás... também não percebe puto de bola.

Como é que ter um remate (para fora) em 45m é estar bem ofensivamente?
Como é que obrigar o GR adversário a apenas uma defesa (fácil) é estar bem ofensivamente?

É assim tão difícil ver que o Benfica tem imensas dificuldades em rematar à baliza adversária?
Vejam os dados desta época.

O Benfica até costuma criar bastantes oportunidades. Ou pelo menos, oportunidades suficientes para matar os jogos. Basta ver o tão criticado jogo em Arouca, em que não goleámos não sei como, para ver isso.

Tirando os jogos contra o Sporting, em que fomos completamente dominados e não jogámos nada (nesses, sim), as críticas têm sido exageradíssimas.

O jogo em Arouca (que já foi em Agosto diga-se de passagem) deve ter sido dos jogos em que o Benfica ainda conseguiu produzir alguma coisa ofensivamente. A partir daí foi uma pobreza total. Nalguns jogos a equipa só criou oportunidades com 3 avançados em campo.