Rui Vitória

[TMMSLB]

Até agora são estes os resultados.



Um bocado surpreso por ver o PF sem nenhum voto e o PB com 7.

Quem quiser votar que ignore se são alvos possíveis ou não e se é durante esta época ou no fim. Trata-se apenas de pesquisar a preferência do pessoal que visita o SB.

Podem fazê-lo aqui.

Falta ai o Paulo Sousa.

Aquilo é para treinador do Benfica e não da roubentus.

[Pedro84]

Apoiar mediocridade? Apoiem vocês.

[brandoamanz]

Obviamente.

As opções do RV mostram bem aquilo que ele é como treinador. Basicamente, é atirar barro à parede e ver se cola.

Mete o Sílvio, não joga bem, troca. Mete o Almeida. Não corre bem. Venha outro. Vai o Nelsinho.

No meio campo foi igual. Com o Guedes foi igual. Basicamente, onde era preciso mexer, ele não sabe o que fazer. Manteve o que dava para manter do ano passado, em relação ao 11 inicial. O resto é de uma aleatoriedade assustadora.

Tirando a opção pelo Clésio, que nem sequer há palavras para descrever tamanha parvoíce, acho que o Rui Vitória tem estado bem nesse aspecto. Mete um jogador e se ele rende, mantém o lugar no onze.

O Jesus por exemplo levava épocas inteiras a apostar em Robertos, Emersons, Melgarejos, Taliscas...isso seria preferível? Deve ser o único aspecto em que prefiro a abordagem do Rui Vitória.

[Ramiro Lopes]

Obviamente.

As opções do RV mostram bem aquilo que ele é como treinador. Basicamente, é atirar barro à parede e ver se cola.

Mete o Sílvio, não joga bem, troca. Mete o Almeida. Não corre bem. Venha outro. Vai o Nelsinho.

Na verdade até foi "Mete o Nelsinho. Pegou de estaca".

[Berna®]

Continua com os discursos vazios, cheios de nada.

[Livrinhos]

Aquilo que o André Sousa está a dizer é notório especialmente no caso da posição 8.

Foi Pizzi's e Talisca's ate ele perceber que não dava. Depois aparece um Almeida com 0 minutos de competição no Dragão e durou até aos 70. Depois lá apareceu o Renato, olha que novidade é melhor que todos os outros...quem diria! Ninguém imaginava.

Houve também a questão da ala direita. Leva uns para a pré-época depois aparece um Vitor Andrade na equipa principal, depois desaparece, depois aparece um Guedes.

Nunca a expressão "colar o barro à parede a ver se cola" fez tanto sentido.

Não há qualquer trabalho por detrás disto é bom que se perceba.

[Maka]

Fodasse mentalizem-se que este treinador é para ficar muitos anos, agora apoiem-no!!
Satura chegar aqui e ler sempre a mesma merda depreciativa, façam-no sentir acarinhado que isso só beneficia o BENFICA!!

Se as coisas correrem mal ele vai embora (seja despedido ou despedir-se) , será um processo natural, agora só resta apoiar!!!

O Rui Vitória lê o fórum?
Não sabia.

[nevers0ft]

Hoje o jogo fica fora das horas de expediente para o Rui Vitória.

Vais ter que fazer horas extra, vê lá se o trabalho fica bem feito.

[franciscoafonso]

Obviamente.

As opções do RV mostram bem aquilo que ele é como treinador. Basicamente, é atirar barro à parede e ver se cola.

Mete o Sílvio, não joga bem, troca. Mete o Almeida. Não corre bem. Venha outro. Vai o Nelsinho.

No meio campo foi igual. Com o Guedes foi igual. Basicamente, onde era preciso mexer, ele não sabe o que fazer. Manteve o que dava para manter do ano passado, em relação ao 11 inicial. O resto é de uma aleatoriedade assustadora.

Tirando a opção pelo Clésio, que nem sequer há palavras para descrever tamanha parvoíce, acho que o Rui Vitória tem estado bem nesse aspecto. Mete um jogador e se ele rende, mantém o lugar no onze.

O Jesus por exemplo levava épocas inteiras a apostar em Robertos, Emersons, Melgarejos, Taliscas...isso seria preferível? Deve ser o único aspecto em que prefiro a abordagem do Rui Vitória.

Isso é uma patetice. O jogador ou mostra qualidade no treino ou não mostra. Se a mostrar no treino vai mostrá-la mais tarde ou mais cedo no campo. O mete, não dá, tira, mete outro é das abordagens mais primárias que se pode ter no futebol. Mas que prova que o Rui está mesmo a ser sincero quando diz que o treino nem é o mais importante: claramente não é preciso saber nada para ser mandado para dentro de campo.

[Gondoriz]

Relativamente ao Sampaoli:

http://odia.ig.com.br/esporte/2015-12-11/jorge-sampaoli-se-irrita-com-decisao-da-federacao-e-pode-deixar-selecao-chilena.html

Caso o Rui faça muita merda para o ano era pensar nele.

[L@udrup]

Continua com os discursos vazios, cheios de nada.

x2 hoje ouvi pela 2ª, 3ª vez o Vitória, bem, parece um padre a falar...

[L@udrup]

Relativamente ao Sampaoli:

http://odia.ig.com.br/esporte/2015-12-11/jorge-sampaoli-se-irrita-com-decisao-da-federacao-e-pode-deixar-selecao-chilena.html

Caso o Rui faça muita merda para o ano era pensar nele.

Primeiro ainda vem o Paulo Bento...

[nikas]

Obviamente.

As opções do RV mostram bem aquilo que ele é como treinador. Basicamente, é atirar barro à parede e ver se cola.

Mete o Sílvio, não joga bem, troca. Mete o Almeida. Não corre bem. Venha outro. Vai o Nelsinho.

No meio campo foi igual. Com o Guedes foi igual. Basicamente, onde era preciso mexer, ele não sabe o que fazer. Manteve o que dava para manter do ano passado, em relação ao 11 inicial. O resto é de uma aleatoriedade assustadora.

Tirando a opção pelo Clésio, que nem sequer há palavras para descrever tamanha parvoíce, acho que o Rui Vitória tem estado bem nesse aspecto. Mete um jogador e se ele rende, mantém o lugar no onze.

O Jesus por exemplo levava épocas inteiras a apostar em Robertos, Emersons, Melgarejos, Taliscas...isso seria preferível? Deve ser o único aspecto em que prefiro a abordagem do Rui Vitória.

Isso é uma patetice. O jogador ou mostra qualidade no treino ou não mostra. Se a mostrar no treino vai mostrá-la mais tarde ou mais cedo no campo. O mete, não dá, tira, mete outro é das abordagens mais primárias que se pode ter no futebol. Mas que prova que o Rui está mesmo a ser sincero quando diz que o treino nem é o mais importante: claramente não é preciso saber nada para ser mandado para dentro de campo.

Isso também não é assim tão linear...
Para 8 tinha, Pizzi, lançado por Jesus nessa posição, e ate fez bons jogos ai, tinha obrigatoriamente que o por a 8 pelo menos para ver, tinha Talisca que ja tinha jogado também com Jesus ali, mais vezes mal que bem é verdade, tem que o por a ver o que dá. Depois tem Samaris que a 8 pouco ou nada acrescenta, tenta contra o Sporting na Supertaça, da merda, nem toca na bola, depois perde Fejsa, Samaris passa para 6. menos 1.
Tem o Teixeira, que a meu ver foi pena, podia o ter testado.
Depois tem um miudo de 18 anos, que apesar de muito talento, ate nem estava a jogar muito na B.

E é isto as opções do Rui...
Ate o Judas no Sporting tem mais opções para o meio campo.
Normal que tenha mandado o barro a parede. Quando a qualidade e quantidade não abunda...

[RuiCosta_10]

O Vitória tem muitos defeitos, mas a escolha dos jogadores não é um deles. Com o Jesus era preciso cair o carmo e a trindade para o Renato vir a ter uma oportunidade (tinham que se lesionar todas as opções possíveis e imaginárias para a posição). O Vitória tem a humildade de assumir que aquilo que testou não resultou, por isso vai dar oportunidade a outros.
Era bom que acertasse à primeira, mas isso é pedir muito a qualquer ser humano. Importante é ter capacidade de introspeção, e de mudar os erros cometidos.

Fosse esse o problema dele, e estava eu descansadinho da vida...

[heart_slb]

Aquilo que o André Sousa está a dizer é notório especialmente no caso da posição 8.

Foi Pizzi's e Talisca's ate ele perceber que não dava. Depois aparece um Almeida com 0 minutos de competição no Dragão e durou até aos 70. Depois lá apareceu o Renato, olha que novidade é melhor que todos os outros...quem diria! Ninguém imaginava.

Houve também a questão da ala direita. Leva uns para a pré-época depois aparece um Vitor Andrade na equipa principal, depois desaparece, depois aparece um Guedes.

Nunca a expressão "colar o barro à parede a ver se cola" fez tanto sentido.

Não há qualquer trabalho por detrás disto é bom que se perceba.

Roberto, Emerson, Melgarejo, Carole and others like this!