Rui Vitória

[SousaLB]

Pedro Caixinha assina pelo Al-Gharafa

Nem o clube favorito do RV o quis vir buscar

[Dias13]

Simão superior a Gaitan, mais completo e eficaz. Isso é que ganha jogos

[Benfiquismo]

Futebol = 0 , ou isto vai dar uma grande volta ou vamos perder o campeonato mais patético dos últimos anos por culpa deste senhor, ou melhor, por culpa do Sr. Presidente.

[jgbg91]

se desde agosto para cá fizemos 2 no maximo 3 boas exibições foi muito. O resto é o sacrificio que foi ontem, onde fomos encostados pelo nacional. Todas as equipas já perceberam que não temos ninguem como treinador e nos podem ganhar

[Juan Mata]

Pablo Aimar, magistralidade de classe.
Jonas, classe.
Gaitán, classe.

Quem me dera que houvesse um clone do Aimar.

O clone está num principado a troco de 30 moedas de prata.

[Snowyork]

Claro que Gaitan não é só malabarismos e como num post anterior evoluiu bastante na objectividade, basta ver que o no último terço ele e Jonas são os que melhor levam a bola e a entregam aos colegas e gostaria de o ver a nº10 numa equipa bem mais organizada.

Na parte técnica em que parte é superior a Simão? No passe (curto, longo, cruzamento)? No drible?Na recepção?No transporte da bola?No remate?
Como disse não há muita diferença porque em certas partes técnicas Simão é superior (remate,passe) e noutras é Gaitan (drible, recepção) e noutras são similares (transporte). Depois existe a parte mental um mais objectivo e outro mais creativo e isso influencia o que fazem no jogo.

O Gaitán é muito mais forte no drible, mais forte na recepção e mais forte a ir para cima dos adversários.

O Gaitán não está tão dependente do espaço para fazer fintas.

Mas o Simão era mais consistente, goleador, mentalmente mais forte e jogava melhor em equipa.

Então concordamos nessa parte, o drible e a recepção, e tendo melhor drible é normal safar-se melhor quando parte para cima do adversário ou espaços mais apertados, mas a parte técnica de um jogador não é só isso daí dizer que a diferença não é tão grande, nessa parte Gaitan é forte já noutras é Simão e curiosamente é nas partes onde é necessário mais objectividade.

Nós até concordamos muito um com o outro, mas discordamos na resposta final: qual deles é o melhor jogador.

Mas eu adorava o Simão.

O Simão é trabalho, objectividade e eficácia.

O Gaitán é magia, alegria e felicidade.

Duas maneiras diferentes de ver o futebol mas ambas respeitáveis. O ideal é quando se complementam.

[Dias13]

Pablo Aimar, magistralidade de classe.
Jonas, classe.
Gaitán, classe.

Quem me dera que houvesse um clone do Aimar.

O clone está num principado a troco de 30 moedas de prata.

15

[pinheiro3]

Se o Rui Vitória fosse 5% do treinador que é o Trap, já me dava por contente.

[OclassicoNº10]

Pablo Aimar, magistralidade de classe.
Jonas, classe.
Gaitán, classe.

Quem me dera que houvesse um clone do Aimar.

O clone está num principado a troco de 30 moedas de prata.

Como assim?

[Ghost.Of.Red]

Claro que Gaitan não é só malabarismos e como num post anterior evoluiu bastante na objectividade, basta ver que o no último terço ele e Jonas são os que melhor levam a bola e a entregam aos colegas e gostaria de o ver a nº10 numa equipa bem mais organizada.

Na parte técnica em que parte é superior a Simão? No passe (curto, longo, cruzamento)? No drible?Na recepção?No transporte da bola?No remate?
Como disse não há muita diferença porque em certas partes técnicas Simão é superior (remate,passe) e noutras é Gaitan (drible, recepção) e noutras são similares (transporte). Depois existe a parte mental um mais objectivo e outro mais creativo e isso influencia o que fazem no jogo.

O Gaitán é muito mais forte no drible, mais forte na recepção e mais forte a ir para cima dos adversários.

O Gaitán não está tão dependente do espaço para fazer fintas.

Mas o Simão era mais consistente, goleador, mentalmente mais forte e jogava melhor em equipa.

Então concordamos nessa parte, o drible e a recepção, e tendo melhor drible é normal safar-se melhor quando parte para cima do adversário ou espaços mais apertados, mas a parte técnica de um jogador não é só isso daí dizer que a diferença não é tão grande, nessa parte Gaitan é forte já noutras é Simão e curiosamente é nas partes onde é necessário mais objectividade.

Nós até concordamos muito um com o outro, mas discordamos na resposta final: qual deles é o melhor jogador.

Mas eu adorava o Simão.

O Simão é trabalho, objectividade e eficácia.

O Gaitán é magia, alegria e felicidade.

Duas maneiras diferentes de ver o futebol mas ambas respeitáveis. O ideal é quando se complementam.

Cuidad que o Simão, quando chegou do Barça e antes da lesão no jogo particular no Bessa era um jogador diferente, com uma velocidade com bola muito acima do normal e, por isso quanto a mim, melhor do que o Gaitán.

A verdade é que depois da lesão, mais lento, aprimorou outras qualidades e era um jogador de equipa como o Gaitán nunca será

[Coiso123]

Ainda a compararem Gaitan e Simão? São jogadores que embora joguem em posições semelhantes têm papéis muito diferentes no jogo.

[Snowyork]

Simão superior a Gaitan, mais completo e eficaz. Isso é que ganha jogos

Gaitán superior ao Simão. É a minha opinião.

[enzogaitan]

Simão superior a Gaitan, mais completo e eficaz. Isso é que ganha jogos

E o Simão nunca teve um Jesus.

[Snowyork]

Pablo Aimar, magistralidade de classe.
Jonas, classe.
Gaitán, classe.

Quem me dera que houvesse um clone do Aimar.

O clone está num principado a troco de 30 moedas de prata.

Como assim?

Bernardo Silva

[Snowyork]

Claro que Gaitan não é só malabarismos e como num post anterior evoluiu bastante na objectividade, basta ver que o no último terço ele e Jonas são os que melhor levam a bola e a entregam aos colegas e gostaria de o ver a nº10 numa equipa bem mais organizada.

Na parte técnica em que parte é superior a Simão? No passe (curto, longo, cruzamento)? No drible?Na recepção?No transporte da bola?No remate?
Como disse não há muita diferença porque em certas partes técnicas Simão é superior (remate,passe) e noutras é Gaitan (drible, recepção) e noutras são similares (transporte). Depois existe a parte mental um mais objectivo e outro mais creativo e isso influencia o que fazem no jogo.

O Gaitán é muito mais forte no drible, mais forte na recepção e mais forte a ir para cima dos adversários.

O Gaitán não está tão dependente do espaço para fazer fintas.

Mas o Simão era mais consistente, goleador, mentalmente mais forte e jogava melhor em equipa.

Então concordamos nessa parte, o drible e a recepção, e tendo melhor drible é normal safar-se melhor quando parte para cima do adversário ou espaços mais apertados, mas a parte técnica de um jogador não é só isso daí dizer que a diferença não é tão grande, nessa parte Gaitan é forte já noutras é Simão e curiosamente é nas partes onde é necessário mais objectividade.

Nós até concordamos muito um com o outro, mas discordamos na resposta final: qual deles é o melhor jogador.

Mas eu adorava o Simão.

O Simão é trabalho, objectividade e eficácia.

O Gaitán é magia, alegria e felicidade.

Duas maneiras diferentes de ver o futebol mas ambas respeitáveis. O ideal é quando se complementam.

Cuidad que o Simão, quando chegou do Barça e antes da lesão no jogo particular no Bessa era um jogador diferente, com uma velocidade com bola muito acima do normal e, por isso quanto a mim, melhor do que o Gaitán.

A verdade é que depois da lesão, mais lento, aprimorou outras qualidades e era um jogador de equipa como o Gaitán nunca será

Para mim o Gaitán é superior.

Em relação à lesão eu nem te percebo. O Simão nunca perdeu velocidade e melhorou sempre.

Ele foi muito mais jogador no Benfica do que no Barcelona. E ele tinha sido titular várias vezes no Barcelona.