Rui Vitória

[Karel Alinho]

Toda a gente dizia que o Benfica perdia em Braga ,ganhou

Toda a gente dizia que o Benfica perdia em Setúbal,ganhou

Toda a gente dizia que o Benfica perdia com o Guimarães,ganhou

...

Toda a gente dizia que o Benfica ganhava com o União, empatou.

A melhor equipa do Universo e o melhor treinador da galáxia perdeu.

E jogou 10x mais do que nós.

Isto só pode ser gozo.

O Sporting, tal como o Benfica, não jogou NADA contra o União da Madeira.

A diferença é que o União da Madeira até teve mais oportunidades de golo contra o Sporting do que contra o Benfica, e ganhou o jogo.

Quando se diz disparates só para hiperbolizar o que está mal no Benfica a discussão transforma-se numa palhaçada.

Neste momento a única palhaçada é compararmos a qualidade de jogo de uma e outra equipa. Não andamos a jogar rigorosamente nada. É isto não é hiperbolizar. É ter olhos na cara.

Se por milagre formos campeões não é "com Rui Vitória" é "apesar de Rui Vitória".

Palhaçada é achar que o Sporting está a jogar muito melhor que o Benfica.

Contra o Porto jogou bem na 2ª Parte, mas isso foi mais porque o Porto foi anedótico.

Estamos em 3º. Vir aqui falar "ah e tal, mas eles não jogam nada!" ? Pimenta no cú dos outros para mim é refresco e vitórias morais é noutro lado, não neste clube!

Mas tu percebeste ou não?

Nenhum dos grandes está a jogar alguma coisa de jeito.

Isto é o que percebi e é factual: nós não estamos a jogar nada, estamos em 3º, fora da TdP. Se os outros jogam mais ou menos para mim é indiferente.

E também já percebi á muito tempo a agenda de uma data de users. Vem em linha com o que esta direcção tem feito: sportinguizar os adeptos.

O problema é quando se tenta hierpbolizar tudo o que está mal só porque se odeia o LFV.

Eu detesto o homem e ele já deveria ter sa+ido do Benfica há muito tempo.

Mas agora usar essa raiva para dizer coisas como "o Sporting contra o União da Madeia jogou 10x melhor do que nós lá", "o Benfica tem um plantel miserável", "os outros jogam muito bem e nós jogamos porcamente", "deveríamos ter sido goleados pelo Guimarães", etc,... torna tudo ridículo.

Eu defendo o meio-termo.

Meio-termo? O que deste a entender é que é mau estarmos em 3º, mas tudo bem porque o Sporting também não joga nada. Onde é que está o teu meio-termo??

E todas essas frases, exceptuando a do Guimarães, são factos que saltam a vista de todos. Ser realista e ter olhos na cara é actuar com raiva? Querer que quem teve culpa assuma as responsabilidades é não ter meio-termo??

É o que eu digo: sportinguização. E mesmo esses foram capazes de ter mais brio que nós ao correrem de lá com os amantes do Projecto Roquette.

As frases entre aspas que eu usei não são nada factos, são mentiras.

E sim, eu defendo o meio-termo. E onde é que eu disse que estava tudo bem só porque o Sporting não joga nada? Lá está, dizes isso sem saberes o que eu tenho dito.

O Rui Vitória é fraco, deveríamos contratar outro treinador.

Agora o Benfica já não pode ser campeão nacional? Falso.

Repito: á excepção da frase do Guimarães, são factos.

Sobre o treinador, concordamos. Mas quem o contratou tem de assumir o erro. Pode ser a tempo? Talvez. O facto é que até agora não fizemos nada para mudar isto.

Não são factos, são falsidades e chavões reptidos até à exaustão para parecerem verdade.

Em relação ao treinador: ele é boa pessoa e correcto, mas é um treinador de equipa pequena ou mediana. Não serve para o Benfica.

Mesmos que sejamos campeões (o que eu acredito) o Rui Vitória não poderá continuar cá.

E o LFV é o principal responsável desta confusão.

Só te contradizes.

[Snowyork]

Toda a gente dizia que o Benfica perdia em Braga ,ganhou

Toda a gente dizia que o Benfica perdia em Setúbal,ganhou

Toda a gente dizia que o Benfica perdia com o Guimarães,ganhou

...

Toda a gente dizia que o Benfica ganhava com o União, empatou.

A melhor equipa do Universo e o melhor treinador da galáxia perdeu.

E jogou 10x mais do que nós.

Isto só pode ser gozo.

O Sporting, tal como o Benfica, não jogou NADA contra o União da Madeira.

A diferença é que o União da Madeira até teve mais oportunidades de golo contra o Sporting do que contra o Benfica, e ganhou o jogo.

Quando se diz disparates só para hiperbolizar o que está mal no Benfica a discussão transforma-se numa palhaçada.

Neste momento a única palhaçada é compararmos a qualidade de jogo de uma e outra equipa. Não andamos a jogar rigorosamente nada. É isto não é hiperbolizar. É ter olhos na cara.

Se por milagre formos campeões não é "com Rui Vitória" é "apesar de Rui Vitória".

Palhaçada é achar que o Sporting está a jogar muito melhor que o Benfica.

Contra o Porto jogou bem na 2ª Parte, mas isso foi mais porque o Porto foi anedótico.

Estamos em 3º. Vir aqui falar "ah e tal, mas eles não jogam nada!" ? Pimenta no cú dos outros para mim é refresco e vitórias morais é noutro lado, não neste clube!

Mas tu percebeste ou não?

Nenhum dos grandes está a jogar alguma coisa de jeito.

Isto é o que percebi e é factual: nós não estamos a jogar nada, estamos em 3º, fora da TdP. Se os outros jogam mais ou menos para mim é indiferente.

E também já percebi á muito tempo a agenda de uma data de users. Vem em linha com o que esta direcção tem feito: sportinguizar os adeptos.

O problema é quando se tenta hierpbolizar tudo o que está mal só porque se odeia o LFV.

Eu detesto o homem e ele já deveria ter sa+ido do Benfica há muito tempo.

Mas agora usar essa raiva para dizer coisas como "o Sporting contra o União da Madeia jogou 10x melhor do que nós lá", "o Benfica tem um plantel miserável", "os outros jogam muito bem e nós jogamos porcamente", "deveríamos ter sido goleados pelo Guimarães", etc,... torna tudo ridículo.

Eu defendo o meio-termo.

Meio-termo? O que deste a entender é que é mau estarmos em 3º, mas tudo bem porque o Sporting também não joga nada. Onde é que está o teu meio-termo??

E todas essas frases, exceptuando a do Guimarães, são factos que saltam a vista de todos. Ser realista e ter olhos na cara é actuar com raiva? Querer que quem teve culpa assuma as responsabilidades é não ter meio-termo??

É o que eu digo: sportinguização. E mesmo esses foram capazes de ter mais brio que nós ao correrem de lá com os amantes do Projecto Roquette.

As frases entre aspas que eu usei não são nada factos, são mentiras.

E sim, eu defendo o meio-termo. E onde é que eu disse que estava tudo bem só porque o Sporting não joga nada? Lá está, dizes isso sem saberes o que eu tenho dito.

O Rui Vitória é fraco, deveríamos contratar outro treinador.

Agora o Benfica já não pode ser campeão nacional? Falso.

Repito: á excepção da frase do Guimarães, são factos.

Sobre o treinador, concordamos. Mas quem o contratou tem de assumir o erro. Pode ser a tempo? Talvez. O facto é que até agora não fizemos nada para mudar isto.

Não são factos, são falsidades e chavões reptidos até à exaustão para parecerem verdade.

Em relação ao treinador: ele é boa pessoa e correcto, mas é um treinador de equipa pequena ou mediana. Não serve para o Benfica.

Mesmos que sejamos campeões (o que eu acredito) o Rui Vitória não poderá continuar cá.

E o LFV é o principal responsável desta confusão.

Só te contradizes.

Eu só me contradigo para as pessoas que vivem na base do "ou é preto ou é branco".

[Karel Alinho]

Toda a gente dizia que o Benfica perdia em Braga ,ganhou

Toda a gente dizia que o Benfica perdia em Setúbal,ganhou

Toda a gente dizia que o Benfica perdia com o Guimarães,ganhou

...

Toda a gente dizia que o Benfica ganhava com o União, empatou.

A melhor equipa do Universo e o melhor treinador da galáxia perdeu.

E jogou 10x mais do que nós.

Isto só pode ser gozo.

O Sporting, tal como o Benfica, não jogou NADA contra o União da Madeira.

A diferença é que o União da Madeira até teve mais oportunidades de golo contra o Sporting do que contra o Benfica, e ganhou o jogo.

Quando se diz disparates só para hiperbolizar o que está mal no Benfica a discussão transforma-se numa palhaçada.

Neste momento a única palhaçada é compararmos a qualidade de jogo de uma e outra equipa. Não andamos a jogar rigorosamente nada. É isto não é hiperbolizar. É ter olhos na cara.

Se por milagre formos campeões não é "com Rui Vitória" é "apesar de Rui Vitória".

Palhaçada é achar que o Sporting está a jogar muito melhor que o Benfica.

Contra o Porto jogou bem na 2ª Parte, mas isso foi mais porque o Porto foi anedótico.

Estamos em 3º. Vir aqui falar "ah e tal, mas eles não jogam nada!" ? Pimenta no cú dos outros para mim é refresco e vitórias morais é noutro lado, não neste clube!

Mas tu percebeste ou não?

Nenhum dos grandes está a jogar alguma coisa de jeito.

Isto é o que percebi e é factual: nós não estamos a jogar nada, estamos em 3º, fora da TdP. Se os outros jogam mais ou menos para mim é indiferente.

E também já percebi á muito tempo a agenda de uma data de users. Vem em linha com o que esta direcção tem feito: sportinguizar os adeptos.

O problema é quando se tenta hierpbolizar tudo o que está mal só porque se odeia o LFV.

Eu detesto o homem e ele já deveria ter sa+ido do Benfica há muito tempo.

Mas agora usar essa raiva para dizer coisas como "o Sporting contra o União da Madeia jogou 10x melhor do que nós lá", "o Benfica tem um plantel miserável", "os outros jogam muito bem e nós jogamos porcamente", "deveríamos ter sido goleados pelo Guimarães", etc,... torna tudo ridículo.

Eu defendo o meio-termo.

Meio-termo? O que deste a entender é que é mau estarmos em 3º, mas tudo bem porque o Sporting também não joga nada. Onde é que está o teu meio-termo??

E todas essas frases, exceptuando a do Guimarães, são factos que saltam a vista de todos. Ser realista e ter olhos na cara é actuar com raiva? Querer que quem teve culpa assuma as responsabilidades é não ter meio-termo??

É o que eu digo: sportinguização. E mesmo esses foram capazes de ter mais brio que nós ao correrem de lá com os amantes do Projecto Roquette.

As frases entre aspas que eu usei não são nada factos, são mentiras.

E sim, eu defendo o meio-termo. E onde é que eu disse que estava tudo bem só porque o Sporting não joga nada? Lá está, dizes isso sem saberes o que eu tenho dito.

O Rui Vitória é fraco, deveríamos contratar outro treinador.

Agora o Benfica já não pode ser campeão nacional? Falso.

Repito: á excepção da frase do Guimarães, são factos.

Sobre o treinador, concordamos. Mas quem o contratou tem de assumir o erro. Pode ser a tempo? Talvez. O facto é que até agora não fizemos nada para mudar isto.

Não são factos, são falsidades e chavões reptidos até à exaustão para parecerem verdade.

Em relação ao treinador: ele é boa pessoa e correcto, mas é um treinador de equipa pequena ou mediana. Não serve para o Benfica.

Mesmos que sejamos campeões (o que eu acredito) o Rui Vitória não poderá continuar cá.

E o LFV é o principal responsável desta confusão.

Só te contradizes.

Eu só me contradigo para as pessoas que vivem na base do "ou é preto ou é branco".

http://expresso.sapo.pt/desporto/2016-01-02-O-novo-lema-dos-benfiquistas-preferia-nao-ver

Artigo que demonstra preto no branco o que somos esta época.

Se os outros jogam assado ou cozido? Já te disse, pimenta no cú dos outros para mim é refresco.

Boa noite.

[20simao1]

"Queríamos que o resultado fosse diferente mas é mais um pontinho nesta luta"

ah mas pera lá, fui ver e foi no Astana. Na Champions tem desculpa..  se bem que "pontinho" pode ser um bocado ridiculo

Mas achei pior que isso  quando se vangloriou depois do dragão.. fdx perdemos ó Rui. A falar de equipa organizada e o crl.. isto não é o Guimarães

[Snowyork]

Toda a gente dizia que o Benfica perdia em Braga ,ganhou

Toda a gente dizia que o Benfica perdia em Setúbal,ganhou

Toda a gente dizia que o Benfica perdia com o Guimarães,ganhou

...

Toda a gente dizia que o Benfica ganhava com o União, empatou.

A melhor equipa do Universo e o melhor treinador da galáxia perdeu.

E jogou 10x mais do que nós.

Isto só pode ser gozo.

O Sporting, tal como o Benfica, não jogou NADA contra o União da Madeira.

A diferença é que o União da Madeira até teve mais oportunidades de golo contra o Sporting do que contra o Benfica, e ganhou o jogo.

Quando se diz disparates só para hiperbolizar o que está mal no Benfica a discussão transforma-se numa palhaçada.

Neste momento a única palhaçada é compararmos a qualidade de jogo de uma e outra equipa. Não andamos a jogar rigorosamente nada. É isto não é hiperbolizar. É ter olhos na cara.

Se por milagre formos campeões não é "com Rui Vitória" é "apesar de Rui Vitória".

Palhaçada é achar que o Sporting está a jogar muito melhor que o Benfica.

Contra o Porto jogou bem na 2ª Parte, mas isso foi mais porque o Porto foi anedótico.

Estamos em 3º. Vir aqui falar "ah e tal, mas eles não jogam nada!" ? Pimenta no cú dos outros para mim é refresco e vitórias morais é noutro lado, não neste clube!

Mas tu percebeste ou não?

Nenhum dos grandes está a jogar alguma coisa de jeito.

Isto é o que percebi e é factual: nós não estamos a jogar nada, estamos em 3º, fora da TdP. Se os outros jogam mais ou menos para mim é indiferente.

E também já percebi á muito tempo a agenda de uma data de users. Vem em linha com o que esta direcção tem feito: sportinguizar os adeptos.

O problema é quando se tenta hierpbolizar tudo o que está mal só porque se odeia o LFV.

Eu detesto o homem e ele já deveria ter sa+ido do Benfica há muito tempo.

Mas agora usar essa raiva para dizer coisas como "o Sporting contra o União da Madeia jogou 10x melhor do que nós lá", "o Benfica tem um plantel miserável", "os outros jogam muito bem e nós jogamos porcamente", "deveríamos ter sido goleados pelo Guimarães", etc,... torna tudo ridículo.

Eu defendo o meio-termo.

Meio-termo? O que deste a entender é que é mau estarmos em 3º, mas tudo bem porque o Sporting também não joga nada. Onde é que está o teu meio-termo??

E todas essas frases, exceptuando a do Guimarães, são factos que saltam a vista de todos. Ser realista e ter olhos na cara é actuar com raiva? Querer que quem teve culpa assuma as responsabilidades é não ter meio-termo??

É o que eu digo: sportinguização. E mesmo esses foram capazes de ter mais brio que nós ao correrem de lá com os amantes do Projecto Roquette.

As frases entre aspas que eu usei não são nada factos, são mentiras.

E sim, eu defendo o meio-termo. E onde é que eu disse que estava tudo bem só porque o Sporting não joga nada? Lá está, dizes isso sem saberes o que eu tenho dito.

O Rui Vitória é fraco, deveríamos contratar outro treinador.

Agora o Benfica já não pode ser campeão nacional? Falso.

Repito: á excepção da frase do Guimarães, são factos.

Sobre o treinador, concordamos. Mas quem o contratou tem de assumir o erro. Pode ser a tempo? Talvez. O facto é que até agora não fizemos nada para mudar isto.

Não são factos, são falsidades e chavões reptidos até à exaustão para parecerem verdade.

Em relação ao treinador: ele é boa pessoa e correcto, mas é um treinador de equipa pequena ou mediana. Não serve para o Benfica.

Mesmos que sejamos campeões (o que eu acredito) o Rui Vitória não poderá continuar cá.

E o LFV é o principal responsável desta confusão.

Só te contradizes.

Eu só me contradigo para as pessoas que vivem na base do "ou é preto ou é branco".

http://expresso.sapo.pt/desporto/2016-01-02-O-novo-lema-dos-benfiquistas-preferia-nao-ver

Artigo que demonstra preto no branco o que somos esta época.

Se os outros jogam assado ou cozido? Já te disse, pimenta no cú dos outros para mim é refresco.

Boa noite.

Conclusão: não percebeste nadinha do que eu tenho vindo a dizer.

Boa noite.

[Red Bullet]

Toda a gente dizia que o Benfica perdia em Braga ,ganhou

Toda a gente dizia que o Benfica perdia em Setúbal,ganhou

Toda a gente dizia que o Benfica perdia com o Guimarães,ganhou

...

Toda a gente dizia que o Benfica ganhava com o União, empatou.

A melhor equipa do Universo e o melhor treinador da galáxia perdeu.

E jogou 10x mais do que nós.

Isto só pode ser gozo.

O Sporting, tal como o Benfica, não jogou NADA contra o União da Madeira.

A diferença é que o União da Madeira até teve mais oportunidades de golo contra o Sporting do que contra o Benfica, e ganhou o jogo.

Quando se diz disparates só para hiperbolizar o que está mal no Benfica a discussão transforma-se numa palhaçada.

Neste momento a única palhaçada é compararmos a qualidade de jogo de uma e outra equipa. Não andamos a jogar rigorosamente nada. É isto não é hiperbolizar. É ter olhos na cara.

Se por milagre formos campeões não é "com Rui Vitória" é "apesar de Rui Vitória".

Palhaçada é achar que o Sporting está a jogar muito melhor que o Benfica.

Contra o Porto jogou bem na 2ª Parte, mas isso foi mais porque o Porto foi anedótico.

Estamos em 3º. Vir aqui falar "ah e tal, mas eles não jogam nada!" ? Pimenta no cú dos outros para mim é refresco e vitórias morais é noutro lado, não neste clube!

Mas tu percebeste ou não?

Nenhum dos grandes está a jogar alguma coisa de jeito.

Isto é o que percebi e é factual: nós não estamos a jogar nada, estamos em 3º, fora da TdP. Se os outros jogam mais ou menos para mim é indiferente.

E também já percebi á muito tempo a agenda de uma data de users. Vem em linha com o que esta direcção tem feito: sportinguizar os adeptos.

O problema é quando se tenta hierpbolizar tudo o que está mal só porque se odeia o LFV.

Eu detesto o homem e ele já deveria ter sa+ido do Benfica há muito tempo.

Mas agora usar essa raiva para dizer coisas como "o Sporting contra o União da Madeia jogou 10x melhor do que nós lá", "o Benfica tem um plantel miserável", "os outros jogam muito bem e nós jogamos porcamente", "deveríamos ter sido goleados pelo Guimarães", etc,... torna tudo ridículo.

Eu defendo o meio-termo.

Meio-termo? O que deste a entender é que é mau estarmos em 3º, mas tudo bem porque o Sporting também não joga nada. Onde é que está o teu meio-termo??

E todas essas frases, exceptuando a do Guimarães, são factos que saltam a vista de todos. Ser realista e ter olhos na cara é actuar com raiva? Querer que quem teve culpa assuma as responsabilidades é não ter meio-termo??

É o que eu digo: sportinguização. E mesmo esses foram capazes de ter mais brio que nós ao correrem de lá com os amantes do Projecto Roquette.

As frases entre aspas que eu usei não são nada factos, são mentiras.

E sim, eu defendo o meio-termo. E onde é que eu disse que estava tudo bem só porque o Sporting não joga nada? Lá está, dizes isso sem saberes o que eu tenho dito.

O Rui Vitória é fraco, deveríamos contratar outro treinador.

Agora o Benfica já não pode ser campeão nacional? Falso.

Repito: á excepção da frase do Guimarães, são factos.

Sobre o treinador, concordamos. Mas quem o contratou tem de assumir o erro. Pode ser a tempo? Talvez. O facto é que até agora não fizemos nada para mudar isto.

Não são factos, são falsidades e chavões reptidos até à exaustão para parecerem verdade.

Em relação ao treinador: ele é boa pessoa e correcto, mas é um treinador de equipa pequena ou mediana. Não serve para o Benfica.

Mesmos que sejamos campeões (o que eu acredito) o Rui Vitória não poderá continuar cá.

E o LFV é o principal responsável desta confusão.

Só te contradizes.

Eu só me contradigo para as pessoas que vivem na base do "ou é preto ou é branco".

http://expresso.sapo.pt/desporto/2016-01-02-O-novo-lema-dos-benfiquistas-preferia-nao-ver

Artigo que demonstra preto no branco o que somos esta época.

Se os outros jogam assado ou cozido? Já te disse, pimenta no cú dos outros para mim é refresco.

Boa noite.

bom exemplo! qdo o jogo começou, fui para o ginásio e só de lá sai qdo ele acabou para n me irritar com a coisa!

[Red Bullet]

Estamos em 3º lugar na liga, a 4 (q na realidade são 5) ptos do primeiro. Ninguem com um pingo de consciência consegue ver q tenhamos mais hipóteses q qquer dos nossos adversários para vencermos a trampa da liga. Por isso uma pergunta aos adeptos do VieiraFC: o q andam a celebrar?

[Laparo]

Se formos campeões eu vou a Fátima acender uma velinha á nossa Sra. A pé não prometo porque já estou velho para essas coisas.

[Laparo]

Estamos em 3º lugar na liga, a 4 (q na realidade são 5) ptos do primeiro. Ninguem com um pingo de consciência consegue ver q tenhamos mais hipóteses q qquer dos nossos adversários para vencermos a trampa da liga. Por isso uma pergunta aos adeptos do VieiraFC: o q andam a celebrar?

Do que se tem visto estar a 4 pontos acho que é motivo para celebrar.

[Snowyork]

Eu estou confiante no título.

Mas o problema é que isso poderá dar mais força ao LFV contra aquele candidato misterioso que parece que vai aparecer...

Vamos ver.

[Laparo]

Eu estou confiante no título.

Mas o problema é que isso poderá dar mais força ao LFV contra aquele candidato misterioso que parece que vai aparecer...

Vamos ver.

Quem é esse candidato misterioso és tu?... È que o outro, disseram-me, está semi-reformado e dedicou-se á produção de azeite.

[Snowyork]

Eu estou confiante no título.

Mas o problema é que isso poderá dar mais força ao LFV contra aquele candidato misterioso que parece que vai aparecer...

Vamos ver.

Quem é esse candidato misterioso és tu?... È que o outro, disseram-me, está semi-reformado e dedicou-se á produção de azeite.

Não, não sou eu. É o Pai Natal.

[Laparo]

Eu estou confiante no título.

Mas o problema é que isso poderá dar mais força ao LFV contra aquele candidato misterioso que parece que vai aparecer...

Vamos ver.

Quem é esse candidato misterioso és tu?... È que o outro, disseram-me, está semi-reformado e dedicou-se á produção de azeite.

Não, não sou eu. É o Pai Natal.

Ainda acreditas no pai natal. Não viste hoje o Vieira de sobretudo, vê lá bem se ele não parecia o padrinho. Enquanto houver obra, obras, para fazer esqueçam o candidato fantasma ou não fantasma. A não ser o outro que está para Moçambique a montar umas cenas de televisão, é bom rapaz mas ainda está um bocado imberbado.

[Snowyork]

Eu estou confiante no título.

Mas o problema é que isso poderá dar mais força ao LFV contra aquele candidato misterioso que parece que vai aparecer...

Vamos ver.

Quem é esse candidato misterioso és tu?... È que o outro, disseram-me, está semi-reformado e dedicou-se á produção de azeite.

Não, não sou eu. É o Pai Natal.

Ainda acreditas no pai natal. Não viste hoje o Vieira de sobretudo, vê lá bem se ele não parecia o padrinho. Enquanto houver obra, obras, para fazer esqueçam o candidato fantasma ou não fantasma. A não ser o outro que está para Moçambique a montar umas cenas de televisão, é bom rapaz mas ainda está um bocado imberbado.

Eu acredito e muito no Pai Natal.

Mas o Luís Filipe Vieira é mais o Krampus.

[R_Mendes]

E essencial termos dois laterais que deem profundidade