Rui Vitória

[lonstrup]

o Benfica em primeiro e sem cerebro....

é o chamado «estar na massa do sangue» ?

[lonstrup]

O discurso nao modou ele é igual a si proprio. A unica mudança de discurso foi a dos comentadores desportivos que tiveram de moderar os seus discursos anti rui vitoria.6

O Discurso, o método de jogo, o processo de jogo , é o mesmo de sempre.

A percepção das pessoas é que se vai alterando. «Eh pá, afinal o empadão não está nada mal».

[cristao69]

Força Mister, contra as garrafas de água (cada vez são menos), ganhar ganhar.

[Juan Mata]

O discurso nao modou ele é igual a si proprio. A unica mudança de discurso foi a dos comentadores desportivos que tiveram de moderar os seus discursos anti rui vitoria.6

O Discurso, o método de jogo, o processo de jogo , é o mesmo de sempre.

A percepção das pessoas é que se vai alterando. «Eh pá, afinal o empadão não está nada mal».

Não, não é. E é uma das razões para haver menos descontentamento e maior crença no título.

[ag0stinh0]

É agora Rui! Cheio de tesão pra cima deles! 

[lonstrup]

O discurso nao modou ele é igual a si proprio. A unica mudança de discurso foi a dos comentadores desportivos que tiveram de moderar os seus discursos anti rui vitoria.6

O Discurso, o método de jogo, o processo de jogo , é o mesmo de sempre.

A percepção das pessoas é que se vai alterando. «Eh pá, afinal o empadão não está nada mal».

Não, não é. E é uma das razões para haver menos descontentamento e maior crença no título.

Peço desculpa, mas é. O nosso método de jogo sempre foi este. Que agora esteja a ser melhor praticado, ou esteja melhor interpretado pelos jogadores, é outro tema.

Mas os princípios de jogo, sempre foram estes. Saímos a jogar da mesma maneira, os jogadores movimentam-se da mesma maneira.

[Juan Mata]

O discurso nao modou ele é igual a si proprio. A unica mudança de discurso foi a dos comentadores desportivos que tiveram de moderar os seus discursos anti rui vitoria.6

O Discurso, o método de jogo, o processo de jogo , é o mesmo de sempre.

A percepção das pessoas é que se vai alterando. «Eh pá, afinal o empadão não está nada mal».

Não, não é. E é uma das razões para haver menos descontentamento e maior crença no título.

Peço desculpa, mas é. O nosso método de jogo sempre foi este. Que agora esteja a ser melhor praticado, ou esteja melhor interpretado pelos jogadores, é outro tema.

Mas os princípios de jogo, sempre foram estes. Saímos a jogar da mesma maneira, os jogadores movimentam-se da mesma maneira.

Se tal acontecesse, continuaríamos a ter um chorrilho de passes falhados, um deserto de ideias no jogo interior e um número francamente pequeno de jogadores na frente de ataque.

Creio que o pinheiro até fez vídeo do antes e depois. Antes era 1 ou 0 pessoas na grande área e 2 ou 3 no último terço. Hoje é uma autêntica avalanche. São 7, 8 e às vezes 9 lá na frente a apertar com o adversário.

[lonstrup]

O discurso nao modou ele é igual a si proprio. A unica mudança de discurso foi a dos comentadores desportivos que tiveram de moderar os seus discursos anti rui vitoria.6

O Discurso, o método de jogo, o processo de jogo , é o mesmo de sempre.

A percepção das pessoas é que se vai alterando. «Eh pá, afinal o empadão não está nada mal».

Não, não é. E é uma das razões para haver menos descontentamento e maior crença no título.

Peço desculpa, mas é. O nosso método de jogo sempre foi este. Que agora esteja a ser melhor praticado, ou esteja melhor interpretado pelos jogadores, é outro tema.

Mas os princípios de jogo, sempre foram estes. Saímos a jogar da mesma maneira, os jogadores movimentam-se da mesma maneira.

Se tal acontecesse, continuaríamos a ter um chorrilho de passes falhados, um deserto de ideias no jogo interior e um número francamente pequeno de jogadores na frente de ataque.

Creio que o pinheiro até fez vídeo do antes e depois. Antes era 1 ou 0 pessoas na grande área e 2 ou 3 no último terço. Hoje é uma autêntica avalanche. São 7, 8 e às vezes 9 lá na frente a apertar com o adversário.

Isso não invalida em nada o que eu disse.

Aliás, o facto de referires 7,8 e 9, isto é, o colectivo e a equipa a funcionarem, só indicativo de que houve um trabalho que já vem de principio de época no instruir os jogadores nestes princípios. Ou os jogadores aprenderam todos, até os que nunca tinham jogado, a jogar assim colectivamente tipo teoria do big bang ?

Eu não me quero auto-elogiar, voltar e citar o que escrevi aqui nos primeiros meses de uma época, mas se até um gajo consideravelmente burro e desatento como eu percebeu isto, só posso deduzir que pessoas muito mais capacitadas e atentas que eu não o vejam porque não querem. Porque não creio que sejam burras como eu.

[Juan Mata]

O discurso nao modou ele é igual a si proprio. A unica mudança de discurso foi a dos comentadores desportivos que tiveram de moderar os seus discursos anti rui vitoria.6

O Discurso, o método de jogo, o processo de jogo , é o mesmo de sempre.

A percepção das pessoas é que se vai alterando. «Eh pá, afinal o empadão não está nada mal».

Não, não é. E é uma das razões para haver menos descontentamento e maior crença no título.

Peço desculpa, mas é. O nosso método de jogo sempre foi este. Que agora esteja a ser melhor praticado, ou esteja melhor interpretado pelos jogadores, é outro tema.

Mas os princípios de jogo, sempre foram estes. Saímos a jogar da mesma maneira, os jogadores movimentam-se da mesma maneira.

Se tal acontecesse, continuaríamos a ter um chorrilho de passes falhados, um deserto de ideias no jogo interior e um número francamente pequeno de jogadores na frente de ataque.

Creio que o pinheiro até fez vídeo do antes e depois. Antes era 1 ou 0 pessoas na grande área e 2 ou 3 no último terço. Hoje é uma autêntica avalanche. São 7, 8 e às vezes 9 lá na frente a apertar com o adversário.

Isso não invalida em nada o que eu disse.

Aliás, o facto de referires 7,8 e 9, isto é, o colectivo e a equipa a funcionarem, só indicativo de que houve um trabalho que já vem de principio de época no instruir os jogadores nestes princípios. Ou os jogadores aprenderam todos, até os que nunca tinham jogado, a jogar assim colectivamente tipo teoria do big bang ?

Eu não me quero auto-elogiar, voltar e citar o que escrevi aqui nos primeiros meses de uma época, mas se até um gajo consideravelmente burro e desatento como eu percebeu isto, só posso deduzir que pessoas muito mais capacitadas e atentas que eu não o vejam porque não querem. Porque não creio que sejam burras como eu.

Pronto, ok, jogámos sempre bem. Nada mudou.

[Faroleiro]

O discurso nao modou ele é igual a si proprio. A unica mudança de discurso foi a dos comentadores desportivos que tiveram de moderar os seus discursos anti rui vitoria.6

Eles estão simplesmente a vigiar tudo, à espera que o Benfica tenha algum desaire na Europa ou que perca dois jogos seguidos no campeonato, para depois voltarem à carga.

[abar85]

O discurso nao modou ele é igual a si proprio. A unica mudança de discurso foi a dos comentadores desportivos que tiveram de moderar os seus discursos anti rui vitoria.6

O Discurso, o método de jogo, o processo de jogo , é o mesmo de sempre.

A percepção das pessoas é que se vai alterando. «Eh pá, afinal o empadão não está nada mal».

Não, não é. E é uma das razões para haver menos descontentamento e maior crença no título.

Peço desculpa, mas é. O nosso método de jogo sempre foi este. Que agora esteja a ser melhor praticado, ou esteja melhor interpretado pelos jogadores, é outro tema.

Mas os princípios de jogo, sempre foram estes. Saímos a jogar da mesma maneira, os jogadores movimentam-se da mesma maneira.

Mentira. E basta ver a diferença entre o que faz o Pizzi e fazia o Guedes em campo, não tem nada a ver.

[Slb23]

Tivesse o Benfica uma estrutura, um treinador e até a champions era nossa.

[VALEBEM]

Muito ansioso para sexta feira!
Não podemos facilitar... Confio a 100% na nossa equipa, mas é preciso termos na mente que nada está ganho, longe disso, e que o Porto é sempre uma equipa forte.

[lonstrup]

O discurso nao modou ele é igual a si proprio. A unica mudança de discurso foi a dos comentadores desportivos que tiveram de moderar os seus discursos anti rui vitoria.6

O Discurso, o método de jogo, o processo de jogo , é o mesmo de sempre.

A percepção das pessoas é que se vai alterando. «Eh pá, afinal o empadão não está nada mal».

Não, não é. E é uma das razões para haver menos descontentamento e maior crença no título.

Peço desculpa, mas é. O nosso método de jogo sempre foi este. Que agora esteja a ser melhor praticado, ou esteja melhor interpretado pelos jogadores, é outro tema.

Mas os princípios de jogo, sempre foram estes. Saímos a jogar da mesma maneira, os jogadores movimentam-se da mesma maneira.

Se tal acontecesse, continuaríamos a ter um chorrilho de passes falhados, um deserto de ideias no jogo interior e um número francamente pequeno de jogadores na frente de ataque.

Creio que o pinheiro até fez vídeo do antes e depois. Antes era 1 ou 0 pessoas na grande área e 2 ou 3 no último terço. Hoje é uma autêntica avalanche. São 7, 8 e às vezes 9 lá na frente a apertar com o adversário.

Isso não invalida em nada o que eu disse.

Aliás, o facto de referires 7,8 e 9, isto é, o colectivo e a equipa a funcionarem, só indicativo de que houve um trabalho que já vem de principio de época no instruir os jogadores nestes princípios. Ou os jogadores aprenderam todos, até os que nunca tinham jogado, a jogar assim colectivamente tipo teoria do big bang ?

Eu não me quero auto-elogiar, voltar e citar o que escrevi aqui nos primeiros meses de uma época, mas se até um gajo consideravelmente burro e desatento como eu percebeu isto, só posso deduzir que pessoas muito mais capacitadas e atentas que eu não o vejam porque não querem. Porque não creio que sejam burras como eu.

Pronto, ok, jogámos sempre bem. Nada mudou.

Claro, porque nós até estávamos a falar do nível exibicional.

[lonstrup]

O discurso nao modou ele é igual a si proprio. A unica mudança de discurso foi a dos comentadores desportivos que tiveram de moderar os seus discursos anti rui vitoria.6

O Discurso, o método de jogo, o processo de jogo , é o mesmo de sempre.

A percepção das pessoas é que se vai alterando. «Eh pá, afinal o empadão não está nada mal».

Não, não é. E é uma das razões para haver menos descontentamento e maior crença no título.

Peço desculpa, mas é. O nosso método de jogo sempre foi este. Que agora esteja a ser melhor praticado, ou esteja melhor interpretado pelos jogadores, é outro tema.

Mas os princípios de jogo, sempre foram estes. Saímos a jogar da mesma maneira, os jogadores movimentam-se da mesma maneira.

Mentira. E basta ver a diferença entre o que faz o Pizzi e fazia o Guedes em campo, não tem nada a ver.

Estás a referir-te a qual Guedes e a qual Pizzi? É que ambos estiveram longe de fazer sempre a mesma coisa esta época. Tentar, até tentavam, fazer é que era outra conversa.