Rui Vitória

Treinador, 54 anos,
Portugal
Equipa Principal: 4 épocas (2015-2019), 184 jogos (125 vitórias, 28 empates, 31 derrotas)

Títulos: Campeonato Nacional (3), Taça de Portugal (1), Supertaça (2), Taça da Liga (1)

hotshot

Citação de: the.lowlight em 21 de Fevereiro de 2016, 00:18
Factos são factos, e perdemos todos os clássicos até agora mas também a imprensa tem dado um enfase a isto como se tivessemos sido uma equipa incapaz em todos estes jogos... Supertaça e Sporting na Luz foram maus jogos, mas Sporting em Alvalade (arbitragem muito tendenciosa) e Porto (fora, a perder no fim com equipa a mostrar personalidade o jogo todo; e em casa onde basicamente criámos mais ocasiões do que nas últimas X vezes que os enfrentámos) não me parece que tenhamos sido inferiores. E espero que na próxima semana carreguem muito nessa tecla...de não termos equipa para jogos grandes, que cedemos, etc... porque é possível que tenham uma surpresa por nos subestimarem. O Porto, num dia com mais 'sorte', tinha saido com goleada da Luz. Mas sim, perdemos. E isso é que conta...

Nem mais. Mas dar ênfase a isso é sensacionalista e analisar jogo a jogo dá mais trabalho.

Tirando o jogo contra o sporting na luz foram jogos equilibrados que podiam ter caído para qualquer lado

Despertar

Citação de: hotshot em 21 de Fevereiro de 2016, 00:42
Citação de: the.lowlight em 21 de Fevereiro de 2016, 00:18
Factos são factos, e perdemos todos os clássicos até agora mas também a imprensa tem dado um enfase a isto como se tivessemos sido uma equipa incapaz em todos estes jogos... Supertaça e Sporting na Luz foram maus jogos, mas Sporting em Alvalade (arbitragem muito tendenciosa) e Porto (fora, a perder no fim com equipa a mostrar personalidade o jogo todo; e em casa onde basicamente criámos mais ocasiões do que nas últimas X vezes que os enfrentámos) não me parece que tenhamos sido inferiores. E espero que na próxima semana carreguem muito nessa tecla...de não termos equipa para jogos grandes, que cedemos, etc... porque é possível que tenham uma surpresa por nos subestimarem. O Porto, num dia com mais 'sorte', tinha saido com goleada da Luz. Mas sim, perdemos. E isso é que conta...

Nem mais. Mas dar ênfase a isso é sensacionalista e analisar jogo a jogo dá mais trabalho.

Tirando o jogo contra o sporting na luz foram jogos equilibrados que podiam ter caído para qualquer lado

ok, em 4 jogos de 5, podia cair pra qualquer lado mas cai sempre pro mesmo. O problema foi qual? espera! o azar.

Bailey

hoje nao gostei da equipa, esteve mal no processo defensivo e confusa no ataque

no entanto somou mais 3 pontos que é o mais importante, e está vivo na luta pelo título

é lutar até ao fim e depois fazer as contas e tirar conclusoes sobre o seu trabalho

RodrigoVivo

Esta do Twitter do prof. Rui Vitória tá muito boa:

"Disse aos meus jogadores: em Roma, sejam romanos; na Capital do Móvel, sejam mais móveis. #OCaminhoVitória"  :rir: :rir:

Meio_metro

Para mim se no fim formos campeões quero que os Clássicos se fo...


hotshot

Citação de: Despertar em 21 de Fevereiro de 2016, 00:44
Citação de: hotshot em 21 de Fevereiro de 2016, 00:42
Citação de: the.lowlight em 21 de Fevereiro de 2016, 00:18
Factos são factos, e perdemos todos os clássicos até agora mas também a imprensa tem dado um enfase a isto como se tivessemos sido uma equipa incapaz em todos estes jogos... Supertaça e Sporting na Luz foram maus jogos, mas Sporting em Alvalade (arbitragem muito tendenciosa) e Porto (fora, a perder no fim com equipa a mostrar personalidade o jogo todo; e em casa onde basicamente criámos mais ocasiões do que nas últimas X vezes que os enfrentámos) não me parece que tenhamos sido inferiores. E espero que na próxima semana carreguem muito nessa tecla...de não termos equipa para jogos grandes, que cedemos, etc... porque é possível que tenham uma surpresa por nos subestimarem. O Porto, num dia com mais 'sorte', tinha saido com goleada da Luz. Mas sim, perdemos. E isso é que conta...

Nem mais. Mas dar ênfase a isso é sensacionalista e analisar jogo a jogo dá mais trabalho.

Tirando o jogo contra o sporting na luz foram jogos equilibrados que podiam ter caído para qualquer lado

ok, em 4 jogos de 5, podia cair pra qualquer lado mas cai sempre pro mesmo. O problema foi qual? espera! o azar.

Depende do que se define por azar, mas sim, a diferença foi a "sorte" do jogo.

O sporting foi superior no jogo da supertaça? O porto foi-o na luz? Não podia ter dado empate no dragão ou passagem nos penalties na taça?

Mas pronto, contra factos não há argumentos e a realidade é que realmente perdemos 5 em 5. Percebo que isso pese, mas passa uma ideia errada de sermos claramente inferiores no confronto directo. Não é verdade.

Johnny|SLB

Citação de: Despertar em 21 de Fevereiro de 2016, 00:44
Citação de: hotshot em 21 de Fevereiro de 2016, 00:42
Citação de: the.lowlight em 21 de Fevereiro de 2016, 00:18
Factos são factos, e perdemos todos os clássicos até agora mas também a imprensa tem dado um enfase a isto como se tivessemos sido uma equipa incapaz em todos estes jogos... Supertaça e Sporting na Luz foram maus jogos, mas Sporting em Alvalade (arbitragem muito tendenciosa) e Porto (fora, a perder no fim com equipa a mostrar personalidade o jogo todo; e em casa onde basicamente criámos mais ocasiões do que nas últimas X vezes que os enfrentámos) não me parece que tenhamos sido inferiores. E espero que na próxima semana carreguem muito nessa tecla...de não termos equipa para jogos grandes, que cedemos, etc... porque é possível que tenham uma surpresa por nos subestimarem. O Porto, num dia com mais 'sorte', tinha saido com goleada da Luz. Mas sim, perdemos. E isso é que conta...

Nem mais. Mas dar ênfase a isso é sensacionalista e analisar jogo a jogo dá mais trabalho.

Tirando o jogo contra o sporting na luz foram jogos equilibrados que podiam ter caído para qualquer lado

ok, em 4 jogos de 5, podia cair pra qualquer lado mas cai sempre pro mesmo. O problema foi qual? espera! o azar.

Olha, em Alvalade foi o problema foi perderes o capitão por lesão mas o árbitro não marcar penalty. Na Luz contra o Porto o problema foi falharmos 4 golos feitos, um deles de baliza aberta.

O Benfica de RV já provou que é competitivo contra grandes equipas, senão não estava bem encaminhado para chegar aos Quartos da Champions. Mas isto é uma não-discussão porque falar das 5 derrotas nos clássicos é um não-argumento.

Se quiserem dissecar cada jogo vão perceber que a equipa fez coisas muito boas nos últimos clássicos e que podia ter ganho mas o futebol nem sempre é lógico.

hotshot

Citação de: hotshot em 21 de Fevereiro de 2016, 00:50
Citação de: Despertar em 21 de Fevereiro de 2016, 00:44
Citação de: hotshot em 21 de Fevereiro de 2016, 00:42
Citação de: the.lowlight em 21 de Fevereiro de 2016, 00:18
Factos são factos, e perdemos todos os clássicos até agora mas também a imprensa tem dado um enfase a isto como se tivessemos sido uma equipa incapaz em todos estes jogos... Supertaça e Sporting na Luz foram maus jogos, mas Sporting em Alvalade (arbitragem muito tendenciosa) e Porto (fora, a perder no fim com equipa a mostrar personalidade o jogo todo; e em casa onde basicamente criámos mais ocasiões do que nas últimas X vezes que os enfrentámos) não me parece que tenhamos sido inferiores. E espero que na próxima semana carreguem muito nessa tecla...de não termos equipa para jogos grandes, que cedemos, etc... porque é possível que tenham uma surpresa por nos subestimarem. O Porto, num dia com mais 'sorte', tinha saido com goleada da Luz. Mas sim, perdemos. E isso é que conta...

Nem mais. Mas dar ênfase a isso é sensacionalista e analisar jogo a jogo dá mais trabalho.

Tirando o jogo contra o sporting na luz foram jogos equilibrados que podiam ter caído para qualquer lado

ok, em 4 jogos de 5, podia cair pra qualquer lado mas cai sempre pro mesmo. O problema foi qual? espera! o azar.

Depende do que se define por azar, mas sim, a diferença foi a "sorte" do jogo.

O sporting foi superior no jogo da supertaça? O porto foi-o na luz? Não podia ter dado empate no dragão ou passagem nos penalties na taça?

Mas pronto, contra factos não há argumentos e a realidade é que realmente perdemos 5 em 5. Percebo que isso pese, mas passa uma ideia errada de sermos claramente inferiores no confronto directo. Não é verdade.

E outro aspecto a ter em conta: 4 desses 5 jogos foram jogados numa fase inicial da época em que  a equipa e o próprio treinador não tinham as coisas bem definidas. Dúvido que se esses jogos fossem jogados agora esses números se mantivessem.

Diablo

Andas com umas decisões um pouco estranhas. Teimosia com o Almeida, tendo o Semedo apto. Ordem para o Eliseu levar amarelo, mas não para o Renato. Fdx, vá-se lá perceber estas coisas do caravagio!

Kvatch

Se acabarmos por ser campeões, não creio que isso chegue para o RV continuar.

Tem de ir a Alvalade mostrar que tem capacidade para ganhar a um rival. Isso é fulcral num campeonato como o Tugão.

Não percebo como ainda se menosprezam os clássicos.

Ao contrário dos jogos contra os Paços e os Guimarães, jogos contra Sporting e Porto são de SEIS pontos. Não são três, são SEIS!

Isso, em 99% das épocas, significa a diferença entre ganhar ou perder o título. Principalmente num campeonato onde é relativamente fácil ganhar quase todos os jogos contra os pequenos.

Não ganhar um único clássico durante toda a época quando se tem o melhor plantel do campeonato é grave. Muito grave.

E fica ainda pior se isso significar a perda do título.

A acontecer, será escabroso e tem de ser posto no olho da rua.

A esperança é real, mas os dois jogos de avanço que o Sporting tem de nós (sim, porque não acho possível invertermos o confronto directo) também é real.

Flirt4ever

Mister, parabéns pela vitória.

Apenas umas notas.

Há que gerir melhor a condição fisica do Jonas. Percebo que todos queiram que ele lute pela bota de ouro, mas faltam 11 importantíssimos. Estava 1-3..... o Raul entrar aos 90min foi ridiculo, e ainda para sair o Mitro....

Favor conversar mais com o Renato. Tentar que volte um pouco mais à Terra....

Volte a apostar no Nelsinho. Precisamos muito dele.


De novo, parabéns pela importantíssima vitória, num jogo sempre complicado por ser depois das competições europeias e ainda com a condicionante de termos 6 jogadores com febre.

Notável.

Meio_metro

Os Classicos são importantes? para mim o que interessa é ser campeão...

se me disserem que nos proximos 10 anos perdemos os 4 classicos todos os anos e nem golos marcamos e que ganhamos 9 titulos assino já...

é importante ganhar e todos gostamos de ganhar... mas o que interessa é ser campeão... porque perder com o Porto não é pior que perder com um Arouca...

Johnny|SLB

Continua a treta de que temos o melhor plantel do Campeonato?

Tá bem então.

Kvatch

Citação de: Meio_metro em 21 de Fevereiro de 2016, 01:18
Os Classicos são importantes? para mim o que interessa é ser campeão...

se me disserem que nos proximos 10 anos perdemos os 4 classicos todos os anos e nem golos marcamos e que ganhamos 9 titulos assino já...

é importante ganhar e todos gostamos de ganhar... mas o que interessa é ser campeão... porque perder com o Porto não é pior que perder com um Arouca...

A partir do momento em que perder com o Porto deixa-nos a 2 jogos deles, é em muito diferente a perder com um Arouca.

Ah, e isso é muito bonito, mas diz-me aí quando foi a última vez que uma equipa foi campeã perdendo os clássicos todos.

Skjaer

O Benfica melhora muito quando o Pizzi apoia o meio campo.

Com Samaris em má forma sobra tudo para as costas do menino-diamante e não fica fácil, nas segunda parte Pizzi já andou mais vezes perto de Renato e ficou tudo mais fácil.

Dizer ainda que me pareceria sensato dar mais minutos ao Guedes sobretudo para render Jonas, jogar na frente seria o melhor para o rapaz e geria-se melhor a condição física do Jonas que bem precisa.

De resto nada de especial e específico a apontar, mesmo na questão do Nélson não alinho na opinião maioritária, está a ser uma situação bem gerida e naturalmente o miúdo acabará por ganhar o lugar.