Rui Vitória

[nfgl]

Taticamente o scp e o fcp amarraram o Benfica. Pode custar mas o RV é o mais fraco nessa area

O Porto amarrou o Benfica tacticamente? A única coisa que amarrou o Benfica na Luz foi o Casillas.

Na 2ª parte nem cheiramos a baliza.

lol...isso é tão mentira.

é tão mentira, que os lances mais perigosos da segunda parte ate foram nossos.

Gaitan no 1 para 0 falha o golo porque o Casillas defende

Mitroglou falha um golo de 1 para 0 que era só de encostar...mais uma defesa do casillas

e depois tens aquele lance do Indi, que o Casilas faz uma defesa sem lá eu como....


não sei o porquê de metirem a cara podre...nem disfarçam o hate ao RV foda.se.

Eu, por exemplo não tenho hate nenhum ao RV e acho que tivemos mais oportunidades mas nunca controlámos o jogo... O Peseiro colocou o brahimi em cima do AA e foi um aí jesus. Teve mérito soube explorar uma fraqueza nossa, depois ao fazer o 2-1 manietou completamente o Benfica, isto com responsabilidades para RV que não soube contornar a situação e ainda fez alterações "estranhas", para não dizer outra coisa.

RV fodeu tudo com as subs...apenas e só isso.

de resto nem lhe posso apontar grande coisa...já que o homem não tem culpa que Gaitans e Mitroglous falhem golos cantados.


basicamente foi na nossa ineficácia, e na noite do Casillas que se notou a diferença.

Também é lixado ver que perdeu o meio campo e só ter o Talisca para meter.

Mas se está a perder o meio campo e quer rectificar isso e não tinha matéria prima no banco, nunca na vida poderia tirar quem tirou.

Ou queria reforçar o miolo e tirava outro jogador, ou o miolo era o que menos lhe importava e fez as alterações que fez.

Ele tenta partir o jogo. Na altura em que faz as substituições já só vê a baliza.

Lógico.

E até te digo mais, estando a perdero jogo, é algo que eu não condeno.

Não gostei das subs, mas percebi o que quis fazer. Escolheu foi pessimamente os jogadores.

Mas olhando para o banco também não tem muito mais.

O problema foi antes. Depois do golo tem que continuar com a bola e as linhas baixaram.

Mas tinha Cristante, Djuricic e até o Amorim.

Nenhum deles está no plantel porquê?

O Djuricic não é bem uma personagem para este filme.
Quando aos outros 2, não é a mim que tens de perguntar.
Um jogador como o Ruben tinha de estar obrigatoriamente no plantel.

[PSantiago88]

Poupar o Renato e o Pizzi, dar minutos ao Semedo e ao Fejsa se estiver disponível. Se o jogo se resolver cedo, tirar o Jonas de campo.

Em termos de gestão de plantel, é a receita para a próxima jornada.

Mas acima de tudo é ganhar o jogo.

[nfgl]

Taticamente o scp e o fcp amarraram o Benfica. Pode custar mas o RV é o mais fraco nessa area

O Porto amarrou o Benfica tacticamente? A única coisa que amarrou o Benfica na Luz foi o Casillas.

Na 2ª parte nem cheiramos a baliza.

lol...isso é tão mentira.

é tão mentira, que os lances mais perigosos da segunda parte ate foram nossos.

Gaitan no 1 para 0 falha o golo porque o Casillas defende

Mitroglou falha um golo de 1 para 0 que era só de encostar...mais uma defesa do casillas

e depois tens aquele lance do Indi, que o Casilas faz uma defesa sem lá eu como....


não sei o porquê de metirem a cara podre...nem disfarçam o hate ao RV foda.se.

Eu, por exemplo não tenho hate nenhum ao RV e acho que tivemos mais oportunidades mas nunca controlámos o jogo... O Peseiro colocou o brahimi em cima do AA e foi um aí jesus. Teve mérito soube explorar uma fraqueza nossa, depois ao fazer o 2-1 manietou completamente o Benfica, isto com responsabilidades para RV que não soube contornar a situação e ainda fez alterações "estranhas", para não dizer outra coisa.

RV fodeu tudo com as subs...apenas e só isso.

de resto nem lhe posso apontar grande coisa...já que o homem não tem culpa que Gaitans e Mitroglous falhem golos cantados.


basicamente foi na nossa ineficácia, e na noite do Casillas que se notou a diferença.

Também é lixado ver que perdeu o meio campo e só ter o Talisca para meter.

Mas se está a perder o meio campo e quer rectificar isso e não tinha matéria prima no banco, nunca na vida poderia tirar quem tirou.

Ou queria reforçar o miolo e tirava outro jogador, ou o miolo era o que menos lhe importava e fez as alterações que fez.

Ele tenta partir o jogo. Na altura em que faz as substituições já só vê a baliza.

Lógico.

E até te digo mais, estando a perdero jogo, é algo que eu não condeno.

Não gostei das subs, mas percebi o que quis fazer. Escolheu foi pessimamente os jogadores.

Mas olhando para o banco também não tem muito mais.

O problema foi antes. Depois do golo tem que continuar com a bola e as linhas baixaram.

Mas podia ter tomado outras opções. Colocar o Salvio completamente fora dela, tirar o Samaris para recuar o Renato são opções que não lembram a ninguém. A ideia estava lá mas espalhou-se completamente na escolha dos jogadores.

Eu continuo a achar que há determinadas opções que por vezes me fazem confusão.
O facto de ter convocado o Salvio para o jogo do porto e a seguir voltar a convocar o Gonçalo para o Zenit é estranho e não se entende.

Mas, tendo em conta o que tinha no banco, não há muito mais alternativas.
Podia ter metido o Raul, por exemplo, mas com o porto a jogar com as linhas baixas não faria grande sentido.

[Çula]

Taticamente o scp e o fcp amarraram o Benfica. Pode custar mas o RV é o mais fraco nessa area

O Porto amarrou o Benfica tacticamente? A única coisa que amarrou o Benfica na Luz foi o Casillas.

Na 2ª parte nem cheiramos a baliza.

lol...isso é tão mentira.

é tão mentira, que os lances mais perigosos da segunda parte ate foram nossos.

Gaitan no 1 para 0 falha o golo porque o Casillas defende

Mitroglou falha um golo de 1 para 0 que era só de encostar...mais uma defesa do casillas

e depois tens aquele lance do Indi, que o Casilas faz uma defesa sem lá eu como....


não sei o porquê de metirem a cara podre...nem disfarçam o hate ao RV foda.se.

Eu, por exemplo não tenho hate nenhum ao RV e acho que tivemos mais oportunidades mas nunca controlámos o jogo... O Peseiro colocou o brahimi em cima do AA e foi um aí jesus. Teve mérito soube explorar uma fraqueza nossa, depois ao fazer o 2-1 manietou completamente o Benfica, isto com responsabilidades para RV que não soube contornar a situação e ainda fez alterações "estranhas", para não dizer outra coisa.

RV fodeu tudo com as subs...apenas e só isso.

de resto nem lhe posso apontar grande coisa...já que o homem não tem culpa que Gaitans e Mitroglous falhem golos cantados.


basicamente foi na nossa ineficácia, e na noite do Casillas que se notou a diferença.

Também é lixado ver que perdeu o meio campo e só ter o Talisca para meter.

Mas se está a perder o meio campo e quer rectificar isso e não tinha matéria prima no banco, nunca na vida poderia tirar quem tirou.

Ou queria reforçar o miolo e tirava outro jogador, ou o miolo era o que menos lhe importava e fez as alterações que fez.

Ele tenta partir o jogo. Na altura em que faz as substituições já só vê a baliza.

Lógico.

E até te digo mais, estando a perdero jogo, é algo que eu não condeno.

Não gostei das subs, mas percebi o que quis fazer. Escolheu foi pessimamente os jogadores.

Mas olhando para o banco também não tem muito mais.

O problema foi antes. Depois do golo tem que continuar com a bola e as linhas baixaram.

Mas tinha Cristante, Djuricic e até o Amorim.

Nenhum deles está no plantel porquê?

Fdx, o Amorim era do melhor que poderíamos ter neste momento. Tinhamos ganho tanto com ele no plantel.

Ganhávamos no jogo em posse, no jogo sem bola, numa melhor gestão do Renato......

[dfernandes]

Taticamente o scp e o fcp amarraram o Benfica. Pode custar mas o RV é o mais fraco nessa area

O Porto amarrou o Benfica tacticamente? A única coisa que amarrou o Benfica na Luz foi o Casillas.

Na 2ª parte nem cheiramos a baliza.

lol...isso é tão mentira.

é tão mentira, que os lances mais perigosos da segunda parte ate foram nossos.

Gaitan no 1 para 0 falha o golo porque o Casillas defende

Mitroglou falha um golo de 1 para 0 que era só de encostar...mais uma defesa do casillas

e depois tens aquele lance do Indi, que o Casilas faz uma defesa sem lá eu como....


não sei o porquê de metirem a cara podre...nem disfarçam o hate ao RV foda.se.

Eu, por exemplo não tenho hate nenhum ao RV e acho que tivemos mais oportunidades mas nunca controlámos o jogo... O Peseiro colocou o brahimi em cima do AA e foi um aí jesus. Teve mérito soube explorar uma fraqueza nossa, depois ao fazer o 2-1 manietou completamente o Benfica, isto com responsabilidades para RV que não soube contornar a situação e ainda fez alterações "estranhas", para não dizer outra coisa.

RV fodeu tudo com as subs...apenas e só isso.

de resto nem lhe posso apontar grande coisa...já que o homem não tem culpa que Gaitans e Mitroglous falhem golos cantados.


basicamente foi na nossa ineficácia, e na noite do Casillas que se notou a diferença.

Também é lixado ver que perdeu o meio campo e só ter o Talisca para meter.

Mas se está a perder o meio campo e quer rectificar isso e não tinha matéria prima no banco, nunca na vida poderia tirar quem tirou.

Ou queria reforçar o miolo e tirava outro jogador, ou o miolo era o que menos lhe importava e fez as alterações que fez.

Ele tenta partir o jogo. Na altura em que faz as substituições já só vê a baliza.

Lógico.

E até te digo mais, estando a perdero jogo, é algo que eu não condeno.

Não gostei das subs, mas percebi o que quis fazer. Escolheu foi pessimamente os jogadores.

Mas olhando para o banco também não tem muito mais.

O problema foi antes. Depois do golo tem que continuar com a bola e as linhas baixaram.

Mas tinha Cristante, Djuricic e até o Amorim.

Nenhum deles está no plantel porquê?

O Djuricic não é bem uma personagem para este filme.
Quando aos outros 2, não é a mim que tens de perguntar.
Um jogador como o Ruben tinha de estar obrigatoriamente no plantel.

Pelo menos o Ruben e o Cristante tinham que estar no plantel. Já dou de barato o Djuricic.

Assim não se queixem da falta das opções. Se não as temos, é por culpa de quem manda no futebol do Benfica, e nesse âmbito acredito que o Vitória também tenha tido a palavra a dizer. Por isso, se há falta de opções, também é culpa dele.

É que está à vista de todos que o Benfica tem défice de jogadores para o meio campo há meses. Já sei via na pré época, e mesmo assim o treinador andou a inventar Taliscas até FINALMENTE, começar a meter o Renato, quando era óbvio que desde o verão que deveria estar a jogar...

E outra coisa... quem é que foi o génio que não disse ao Renato para forçar o amarelo ontem?

[J_PN]

O Amorim era excelente se fosse jogador em full-time. Para o ano temos de deixar de vez de contar com gajos que se lesionam 1 mês a cada 2 jogos.

Critico sim o Guzzo não ter regressado para vir para a equipa A, era excelente para alternar com o Renato.

[nfgl]

Taticamente o scp e o fcp amarraram o Benfica. Pode custar mas o RV é o mais fraco nessa area

O Porto amarrou o Benfica tacticamente? A única coisa que amarrou o Benfica na Luz foi o Casillas.

Na 2ª parte nem cheiramos a baliza.

lol...isso é tão mentira.

é tão mentira, que os lances mais perigosos da segunda parte ate foram nossos.

Gaitan no 1 para 0 falha o golo porque o Casillas defende

Mitroglou falha um golo de 1 para 0 que era só de encostar...mais uma defesa do casillas

e depois tens aquele lance do Indi, que o Casilas faz uma defesa sem lá eu como....


não sei o porquê de metirem a cara podre...nem disfarçam o hate ao RV foda.se.

Eu, por exemplo não tenho hate nenhum ao RV e acho que tivemos mais oportunidades mas nunca controlámos o jogo... O Peseiro colocou o brahimi em cima do AA e foi um aí jesus. Teve mérito soube explorar uma fraqueza nossa, depois ao fazer o 2-1 manietou completamente o Benfica, isto com responsabilidades para RV que não soube contornar a situação e ainda fez alterações "estranhas", para não dizer outra coisa.

RV fodeu tudo com as subs...apenas e só isso.

de resto nem lhe posso apontar grande coisa...já que o homem não tem culpa que Gaitans e Mitroglous falhem golos cantados.


basicamente foi na nossa ineficácia, e na noite do Casillas que se notou a diferença.

Também é lixado ver que perdeu o meio campo e só ter o Talisca para meter.

Mas se está a perder o meio campo e quer rectificar isso e não tinha matéria prima no banco, nunca na vida poderia tirar quem tirou.

Ou queria reforçar o miolo e tirava outro jogador, ou o miolo era o que menos lhe importava e fez as alterações que fez.

Ele tenta partir o jogo. Na altura em que faz as substituições já só vê a baliza.

Lógico.

E até te digo mais, estando a perdero jogo, é algo que eu não condeno.

Não gostei das subs, mas percebi o que quis fazer. Escolheu foi pessimamente os jogadores.

Mas olhando para o banco também não tem muito mais.

O problema foi antes. Depois do golo tem que continuar com a bola e as linhas baixaram.

Mas tinha Cristante, Djuricic e até o Amorim.

Nenhum deles está no plantel porquê?

O Djuricic não é bem uma personagem para este filme.
Quando aos outros 2, não é a mim que tens de perguntar.
Um jogador como o Ruben tinha de estar obrigatoriamente no plantel.

Pelo menos o Ruben e o Cristante tinham que estar no plantel. Já dou de barato o Djuricic.

Assim não se queixem da falta das opções. Se não as temos, é por culpa de quem manda no futebol do Benfica, e nesse âmbito acredito que o Vitória também tenha tido a palavra a dizer. Por isso, se há falta de opções, também é culpa dele.

É que está à vista de todos que o Benfica tem défice de jogadores para o meio campo há meses. Já sei via na pré época, e mesmo assim o treinador andou a inventar Taliscas até FINALMENTE, começar a meter o Renato, quando era óbvio que desde o verão que deveria estar a jogar...

E outra coisa... quem é que foi o génio que não disse ao Renato para forçar o amarelo ontem?

Claro que me queixo.
Eu queixo-me que falta um médio desde a saída o Enzo, quando andava por aqui tudo a dizer que com o Samaris e o Fejsa estavamos safos.

O Renato tem que abancar contra o União. Não há outra possibilidade.

[dfernandes]

O Amorim era excelente se fosse jogador em full-time. Para o ano temos de deixar de vez de contar com gajos que se lesionam 1 mês a cada 2 jogos.

Critico sim o Guzzo não ter regressado para vir para a equipa A, era excelente para alternar com o Renato.

Epá antes contar com ele em part time do que não o ter. À partida só seria titular nas ausências do Renato, como opção de plantel.

Em relação ao Guzzo, o Benfica também precisa de gente com experiência na zona defensiva do campo. Nem todos são Renatos, nem todos os putos pegam de estaca em posições tão delicadas do terreno. Nesta época e neste contexto, teria optado por um jogador com mais calo.

Tanto que... como se vê... não conta, como já seria de esperar. Ele e o Grimaldo.

Eu vejo é muita aposta para a próxima época enquanto nesta andamos com uma manta de retalhos, por culpa própria, em posições fundamentais do campo.

[Çula]

O Amorim era excelente se fosse jogador em full-time. Para o ano temos de deixar de vez de contar com gajos que se lesionam 1 mês a cada 2 jogos.

Critico sim o Guzzo não ter regressado para vir para a equipa A, era excelente para alternar com o Renato.

Há jogadores quem em determinado contexto fazem todo o sentido. O Mantorras não fez todo o sentido em 2005? Porquê? Porque no contexto da altura havia espaço para o seu "part-time"

Um Benfica que não reforça o seu miolo abre todo o espaço do mundo para que o "part-time" do Amorim tivesse uma importância tremenda.

[dfernandes]

Taticamente o scp e o fcp amarraram o Benfica. Pode custar mas o RV é o mais fraco nessa area

O Porto amarrou o Benfica tacticamente? A única coisa que amarrou o Benfica na Luz foi o Casillas.

Na 2ª parte nem cheiramos a baliza.

lol...isso é tão mentira.

é tão mentira, que os lances mais perigosos da segunda parte ate foram nossos.

Gaitan no 1 para 0 falha o golo porque o Casillas defende

Mitroglou falha um golo de 1 para 0 que era só de encostar...mais uma defesa do casillas

e depois tens aquele lance do Indi, que o Casilas faz uma defesa sem lá eu como....


não sei o porquê de metirem a cara podre...nem disfarçam o hate ao RV foda.se.

Eu, por exemplo não tenho hate nenhum ao RV e acho que tivemos mais oportunidades mas nunca controlámos o jogo... O Peseiro colocou o brahimi em cima do AA e foi um aí jesus. Teve mérito soube explorar uma fraqueza nossa, depois ao fazer o 2-1 manietou completamente o Benfica, isto com responsabilidades para RV que não soube contornar a situação e ainda fez alterações "estranhas", para não dizer outra coisa.

RV fodeu tudo com as subs...apenas e só isso.

de resto nem lhe posso apontar grande coisa...já que o homem não tem culpa que Gaitans e Mitroglous falhem golos cantados.


basicamente foi na nossa ineficácia, e na noite do Casillas que se notou a diferença.

Também é lixado ver que perdeu o meio campo e só ter o Talisca para meter.

Mas se está a perder o meio campo e quer rectificar isso e não tinha matéria prima no banco, nunca na vida poderia tirar quem tirou.

Ou queria reforçar o miolo e tirava outro jogador, ou o miolo era o que menos lhe importava e fez as alterações que fez.

Ele tenta partir o jogo. Na altura em que faz as substituições já só vê a baliza.

Lógico.

E até te digo mais, estando a perdero jogo, é algo que eu não condeno.

Não gostei das subs, mas percebi o que quis fazer. Escolheu foi pessimamente os jogadores.

Mas olhando para o banco também não tem muito mais.

O problema foi antes. Depois do golo tem que continuar com a bola e as linhas baixaram.

Mas tinha Cristante, Djuricic e até o Amorim.

Nenhum deles está no plantel porquê?

O Djuricic não é bem uma personagem para este filme.
Quando aos outros 2, não é a mim que tens de perguntar.
Um jogador como o Ruben tinha de estar obrigatoriamente no plantel.

Pelo menos o Ruben e o Cristante tinham que estar no plantel. Já dou de barato o Djuricic.

Assim não se queixem da falta das opções. Se não as temos, é por culpa de quem manda no futebol do Benfica, e nesse âmbito acredito que o Vitória também tenha tido a palavra a dizer. Por isso, se há falta de opções, também é culpa dele.

É que está à vista de todos que o Benfica tem défice de jogadores para o meio campo há meses. Já sei via na pré época, e mesmo assim o treinador andou a inventar Taliscas até FINALMENTE, começar a meter o Renato, quando era óbvio que desde o verão que deveria estar a jogar...

E outra coisa... quem é que foi o génio que não disse ao Renato para forçar o amarelo ontem?

Claro que me queixo.
Eu queixo-me que falta um médio desde a saída o Enzo, quando andava por aqui tudo a dizer que com o Samaris e o Fejsa estavamos safos.

O Renato tem que abancar contra o União. Não há outra possibilidade.

Se era para abancar com o União... tinha levado o amarelo e limpava logo... Para mim não faz sentido... Quanto o plantel tem fraquezas, há que o gerir com inteligência.

Mas pronto... o Vitória ainda deve estar com traumas do jogo da primeira volta.

[dfernandes]

O Amorim era excelente se fosse jogador em full-time. Para o ano temos de deixar de vez de contar com gajos que se lesionam 1 mês a cada 2 jogos.

Critico sim o Guzzo não ter regressado para vir para a equipa A, era excelente para alternar com o Renato.

Há jogadores quem em determinado contexto fazem todo o sentido. O Mantorras não fez todo o sentido em 2005? Porquê? Porque no contexto da altura havia espaço para o seu "part-time"

Um Benfica que não reforça o seu miolo abre todo o espaço do mundo para que o "part-time" do Amorim tivesse uma importância tremenda.

Obviamente.

É melhor ter uma opção de plantel ou prescindir dela só porque sim, mesmo que só possa fazer um número limitado de jogos por temporada??

Ainda por cima num plantel com claro défice de experiência e calo na zona defensiva.

[J_PN]

O Amorim era excelente se fosse jogador em full-time. Para o ano temos de deixar de vez de contar com gajos que se lesionam 1 mês a cada 2 jogos.

Critico sim o Guzzo não ter regressado para vir para a equipa A, era excelente para alternar com o Renato.

Epá antes contar com ele em part time do que não o ter. À partida só seria titular nas ausências do Renato, como opção de plantel.

Em relação ao Guzzo, o Benfica também precisa de gente com experiência na zona defensiva do campo. Nem todos são Renatos, nem todos os putos pegam de estaca em posições tão delicadas do terreno. Nesta época e neste contexto, teria optado por um jogador com mais calo.

Tanto que... como se vê... não conta, como já seria de esperar. Ele e o Grimaldo.

Eu vejo é muita aposta para a próxima época enquanto nesta andamos com uma manta de retalhos, por culpa própria, em posições fundamentais do campo.

O pior era se ele se ele estivesse lesionado quando a opção A também está. O Benfica despachou o Cristante provavelmente confiando que era desta que o Fejsa se iria livrar das lesões e agora é o que se vê. Se o Samaris se lesiona estamos bem lixados, não há ninguém para a posição. Atualmente, como garantias temos Samaris e Renato. 2 jogadores para 2 posições, isto é patético.

Não disse que o Guzzo tinha o potencial e a qualidade do Renato. Mas é um jogador que pode cumprir bem o lugar e fazia todo o sentido estar na A quando a alternativa ao Renato é o Talisca.

[nfgl]

Uma equipa campeã não se faz só de irreverência.
É importante tê-la, mas a experiência conta muito, principalmente quando as coisas apertam.
Ter um Amorim no plantel abria um leque de opções para a abordagens aos jogos que neste momento não temos.

[Juan Mata]

Isto contra o União, querendo resguardar a peça fulcral, será uma dor de cabeça porque a manta é curta.

Se por um lado, arriscar um

Samaris
Pizzi - Guzzo
Sálvio - Jonas - Carcela

Faz sentido porque promove segurança, criatividade e coesão ao miolo, também é verdade que destapamos a cabeça, retirando ao Benfica uma das melhores duplas de avançados da Europa.

O que, a manter a dita cuja, resulta num

Sálvio - Pizzi - Samaris - Carcela
Jonas - Mitroglou

E dá-me calafrios porque o Pizzi não tem intensidade para fazer piscinas de 100 metros durante os 90 minutos, o Samaris ora acerta ora erra e não nos traria estabilidade nenhuma. Creio que até foram uma das primeiras duplas do Rui Vitória, que até ia resultando no futebol deplorável.

Caso arrisque o Renato, tenho aquele feeling que é quase certo que leva amarelo.

[stanley]

O pior de RV neste momento é a gestão do plantel: jogadores a jogarem em esforço e até rebentar, jogadores que são convocados num jogo e no outro a seguir voltam para o departamento médico, sempre o mesmo 11 a saltar entre champions e o campeonato. Está borrado e não é pouco.

Tem sido péssimo e pode custar caro.

Agora dizerem que o porto anulou o Benfica na luz é para rir...