Rui Vitória

[Despertar]

e pararem de falar no judas, nao!?

[Velazquez]

Acho incrível é ainda porem um Rui Vitória a um nível de treinador mediano quando:

Nunca foi despedido no Tugão (não é fácil)
Quando fez um trabalho positivo e objectivos cumpridos com poucos recursos pode onde passou.

Por muito que custe a alguns se ele for campeão, ganhar a taça da liga e face a campanha da champions com o plantel que tem o homem mete o paneleiro do JJ a um canto.

Só custa a adeptos de outros clubes

[VALEBEM]

O que desconcerta muitos especialistas de futebol é o sentido prático das coisas do Rui Vitória.
Não leva ao extremo uma filosofia de jogo, como outros treinadores... O Benfica de RV ataca quanto tem que atacar, defende quando tem que defender, acredita sempre, não tem grandes mudanças de estados de alma, e é um colectivo muito coeso!
Para os amantes daqueles treinadores que nunca mudam a forma de jogar, mesmo que não tenham sucesso, percebo que não gostem do RV.
Mas eu gosto...

[Çula]

Porra Vale.......

"O Benfica de RV ataca quanto tem que atacar, defende quando tem que defender, acredita sempre...."

Isto quer dizer exactamente o quê? Em que medida é que isto define o RV enquanto treinador de futebol?

Pá, achar que o conhecimento e a capacidade táctica não é tudo no futebol, tudo certo, mas fazer uma defesa do treinador porque a equipa ataca quando tem que atacar e defende quando tem que defender...........

[Juan Mata]

Alguma vez o Rui Vitória conseguiria o que tem conseguido só por ser um bom "gestor de recursos humanos"?

Não, é porque ele é simplesmente um treinador bastante bom.

Resumindo de forma simples, a forma como vejo o nosso treinador, no ano de 2016.
Gestão de recursos humanos- Fabuloso.
Treino/Taticamente- Razoável.

Como neste ano depois daquele início de época desastroso, o que se pedia era recuperação de um grupo, entra ai a forma como gere o grupo e relação com os jogadores, e dai advém esta recuperação absolutamente fantástica.
No treino é razoável, há muitos como ele, e ainda vários que são melhores. Mas nesse parâmetro, pode melhorar e muito, de ano para ano. Ainda para mais, sendo um homem com humildade e capacidade de trabalho, que me parecem, muito assinaláveis. Se ficar por cá e mostrar melhorias na vertente do treino/táticamente, para mim era contrato de 10 anos com este homem à Benfica!

O Rui Vitória ainda é relativamente novo, ele ainda tem muito que crescer técnico-tacticamente.

Por enquanto ele tem mostrado ser bem mais do que meramente razoável.

Bastava um adjunto taticamente bom como tinha o AVB no Porto

Ainda se falou no Fernando Valente há uns meses atrás. Mal não faria, longe disso.

[dfernandes]

Alguma vez o Rui Vitória conseguiria o que tem conseguido só por ser um bom "gestor de recursos humanos"?

Não, é porque ele é simplesmente um treinador bastante bom.

Resumindo de forma simples, a forma como vejo o nosso treinador, no ano de 2016.
Gestão de recursos humanos- Fabuloso.
Treino/Taticamente- Razoável.

Como neste ano depois daquele início de época desastroso, o que se pedia era recuperação de um grupo, entra ai a forma como gere o grupo e relação com os jogadores, e dai advém esta recuperação absolutamente fantástica.
No treino é razoável, há muitos como ele, e ainda vários que são melhores. Mas nesse parâmetro, pode melhorar e muito, de ano para ano. Ainda para mais, sendo um homem com humildade e capacidade de trabalho, que me parecem, muito assinaláveis. Se ficar por cá e mostrar melhorias na vertente do treino/táticamente, para mim era contrato de 10 anos com este homem à Benfica!

O Rui Vitória ainda é relativamente novo, ele ainda tem muito que crescer técnico-tacticamente.

Por enquanto ele tem mostrado ser bem mais do que meramente razoável.

Bastava um adjunto taticamente bom como tinha o AVB no Porto

Ainda se falou no Fernando Valente há uns meses atrás. Mal não faria, longe disso.

Falou-se. Falaste tu!

[J_PN]

Alguma vez o Rui Vitória conseguiria o que tem conseguido só por ser um bom "gestor de recursos humanos"?

Não, é porque ele é simplesmente um treinador bastante bom.

Resumindo de forma simples, a forma como vejo o nosso treinador, no ano de 2016.
Gestão de recursos humanos- Fabuloso.
Treino/Taticamente- Razoável.

Como neste ano depois daquele início de época desastroso, o que se pedia era recuperação de um grupo, entra ai a forma como gere o grupo e relação com os jogadores, e dai advém esta recuperação absolutamente fantástica.
No treino é razoável, há muitos como ele, e ainda vários que são melhores. Mas nesse parâmetro, pode melhorar e muito, de ano para ano. Ainda para mais, sendo um homem com humildade e capacidade de trabalho, que me parecem, muito assinaláveis. Se ficar por cá e mostrar melhorias na vertente do treino/táticamente, para mim era contrato de 10 anos com este homem à Benfica!

O Rui Vitória ainda é relativamente novo, ele ainda tem muito que crescer técnico-tacticamente.

Por enquanto ele tem mostrado ser bem mais do que meramente razoável.

Bastava um adjunto taticamente bom como tinha o AVB no Porto

Ainda se falou no Fernando Valente há uns meses atrás. Mal não faria, longe disso.

Porra, ainda passávamos a jogar só por desporto que é o que fazem as equipas do Fernando Valente 

[Juan Mata]

Alguma vez o Rui Vitória conseguiria o que tem conseguido só por ser um bom "gestor de recursos humanos"?

Não, é porque ele é simplesmente um treinador bastante bom.

Resumindo de forma simples, a forma como vejo o nosso treinador, no ano de 2016.
Gestão de recursos humanos- Fabuloso.
Treino/Taticamente- Razoável.

Como neste ano depois daquele início de época desastroso, o que se pedia era recuperação de um grupo, entra ai a forma como gere o grupo e relação com os jogadores, e dai advém esta recuperação absolutamente fantástica.
No treino é razoável, há muitos como ele, e ainda vários que são melhores. Mas nesse parâmetro, pode melhorar e muito, de ano para ano. Ainda para mais, sendo um homem com humildade e capacidade de trabalho, que me parecem, muito assinaláveis. Se ficar por cá e mostrar melhorias na vertente do treino/táticamente, para mim era contrato de 10 anos com este homem à Benfica!

O Rui Vitória ainda é relativamente novo, ele ainda tem muito que crescer técnico-tacticamente.

Por enquanto ele tem mostrado ser bem mais do que meramente razoável.

Bastava um adjunto taticamente bom como tinha o AVB no Porto

Ainda se falou no Fernando Valente há uns meses atrás. Mal não faria, longe disso.

Porra, ainda passávamos a jogar só por desporto que é o que fazem as equipas do Fernando Valente 

Nada disso. Era uma estrutura como a do United nos últimos anos do Sir Alex. Rodeou-se de gente que percebia imenso do treino e ele liderava o plantel. Resultou. E com o Rui Vitória também resultaria porque a maior virtude dele e a que o torna num bom treinador é a sua capacidade de liderar.

https://youtu.be/kcI7WusSl3k

Era só ter este futebol ao nosso dispôr e o Rui Vitória a fazer as suas macumbas com os jogadores, em que eles entram e acreditam que são o Chalana e o Mozer.

[J_PN]

Só o título do vídeo... 

[Juan Mata]

O dubstep a acompanhar as jogadas é que dá aquele toque edgy ao vídeo.

[nekoops]

Acho q n foi nem o Vieira nem o JJ nem o Vitoria o responsavel pelas nossas grandes vitorias recentemente... acho q o grande responsavel é... Bruno de Carvalho... lol dsd q o homem começou no sporting o Benfica ja ganhou + trofeus nos ultimos 3s anos do q nos ultimos 20 anos xD e este ano pode fazer um tri, algo q ja n acontece ha dezenas de anos... lol uma véu ao grande presidente BC nunca vás embora lolololol

[hertz]

O Marco é bom treinador, e pode-se falar que foi campeão com uma antecedência nunca vista na Grécia.
No entanto, na Europa, e embora fosse um feito terem passado o grupo na Champions, tiveram tudo para o fazer, podiam ter perdido por 1 golo em casa com o Arsenal, que não é um papão, e levaram 3-0...
Depois, na Liga Europa, apanharam o Anderlecht, uma equipa banal na Europa nos últimos largos anos, e foram eliminados.
Como sempre disse, duvido que seja melhor treinador do que o nosso, embora tenha melhor imprensa, e tenha uma maneira de ser que se calhar agrada mais aos jovens, por exemplo.

No Olympiakos tem que se valorizar é a campanha europeia, porque internamente não tem concorrência nenhuma, é um facto.

Nas Competições Europeias é verdade que o Marco Silva não esteve bem, mas atenção que este plantel do Olympiakos é bem banal, deve ser o plantel deles mais fraco dos últimos largos anos, um plantel claramente curto para aspirações europeias.

Continuo a não perceber este endeusamento, sinceramente.

O homem só tinha as competições europeias, porque o campeonato foi um passeio, falhou em casa com o Arsenal quando até podia perder por 1, falhou com o Anderlecht que é do  mesmo nível, mas há sempre desculpas.
Para ganhar ao Panionios e ao Caralhokakis, qualquer um serve.
Quando sobe o nível é que se vê.

Se ele é tão bom e tem desculpas com o plantel, o que dizer do Paulo Fonseca que anda a eliminar dream teams turcos com estrelas de milhões.

O que dizer do Rui Vitória que na champions elimina equipas bilionárias, e a jogar com o Samaris a central e uma equipa toda remendada.
Serão génios?

Há que ser coerente.
O Marco Silva até pode vir a ser top, mas na verdade é um treinador fetiche aqui sem que se perceba bem porquê. Não é seguramente pelos grandes resultados, nem pelas grandes exibições.

Ainda me lembro quando foi tudo para o tópico do JJ, na altura nosso treinador, critica-lo só porque disse que o Nacional era a 4ª melhor equipa do campeonato e a defenderem com unhas e dentes o Marco Silva, um gajo que nada tinha a ver com o Benfica.
O endeusamento inexplicável já vem de longe e continua.

Se bem me lembro criticou-se o ressabiamente inexplicável que o Jesus tinha com o Marco Silva. Só um doente ressabiado podia dizer que o Nacional era a 4ª melhor equipa em Portugal. Ele podia dizer o que quisesse desde que não mentisse, mas era mais forte que ele. É igualzinho ao presidente dele.

O adversário que o Benfica ia defrontar quando o JJ disse isso era o Nacional. Vê-se n vezes esses elogios, na maioria das vezes exagerados, na antevisão dos jogos. Ainda me lembro, por exemplo, quando o Tito disse que o jogo contra nós em Camp Nou ia ser o mais difícil da época. E há muitos mais casos.
Aí as críticas ao JJ foram porque o treinador em questão era o MS. Fosse outro e teriam cagado todos para o assunto.

[miniMilk]

Acho que mesmo dentro desta época já deu para ver uma grande evolução no treinador. O nosso jogo bola para a ala e centro já lá vai. Hoje em dia vês os extremos a flectirem para o meio, um dos 2 avançados a descer para buscar jogo. O 8 a fazer de 8 e não a andar ali no meio paralelo ao 6..

Vê-se trabalho tático. Defensivamente evoluímos também alguma coisa, mas aquele jogo com o fcp da me cabo da teoria 

[VALEBEM]

O jogo com o Porto foi demasiado freestyle para o que devia ter sido!
Tramou-nos a fraca eficácia ofensiva nesse jogo, mas demos demasiado espaço ao Porto para atacar, como se viu no lance em que empataram o jogo, no qual o Herrera teve demasiado espaço à entrada da nossa área.
Estando nós em vantagem desde cedo, deveriamos ter sido muito mais inteligentes na abordagem desse jogo.
Felizmente, parece que o treinador e a equipa aprenderam a lição, e nos jogos seguintes de elevado grau de dificuldade a abordagem foi muito mais inteligente e eficaz.

[miniMilk]

Freestyle é mesmo o termo certo