Rui Vitória

[Godescalco]

Não deixa de ser enternecedor que a resposta automática para a maior parte das críticas feitas a RV é ir buscar cagadas que o Jorge Jesus fez. É quase pavloviano. Faz-se sem pensar.

Começa a parecer-se, noutro nível, a ir buscar o Vale e Azevedo para desculpar o Vieira.

Eu limitei-me a dar um exemplo para reduzir ao absurdo um rol de factos que, pela forma como são apresentados, seriam absurdos de per si.

No entanto, e já que estamos no âmbito de apreciações caninas, eu diria que se começa a perceber a imediata aparição de uma fidelidade ao dono quando se põe em causa o desempenho do Jesus.

A fidelidade ao dono será sempre uma característica imutável na criatura.

O reflexo condicionado não deixa de ser fruto, ele mesmo, de uma condição. A condição de reagir a um facto isolado.

A fidelidade, julgo que concordas, é sempre muito mais enternecedora.

Tu quoque?

É enternecedor, sem dúvida.

[brazio]

Eu devo ser maluco, mas a verdade é que estou bastante calmo.

Senão vejamos, se a jogar mal (que realmente estamos) e sem jogadores importantes disponíveis e estamos em 1º lugar.
O que vem para a frente é só melhor do que estamos.
Se a jogar mal, conseguimos ter o melhor ataque e melhor defesa, como posso estar apreensivo com o futuro?
Claro que quando tivermos os jogadores todos aptos o futuro será ainda mais risonho.

Não estás maluco. O futebol é mesmo assim não respeita a lógica.

É a confiança que advém de ser Tricampeão e estar a dominar o futebol nacional nos últimos anos.

Estamos naquela fase em que tudo corre bem ao Benfica mesmo sem jogar a ponta de um corno.

É adversários mandam duas bolas seguidas ao poste e falham golo isolado num único lance como aconteceu em Chaves. São jogadores que a cortarem a bola fazem auto golo ou ressaltam num atleta nosso e entra na baliza como aconteceu ontem...

O porto esteve anos a fio a ganhar jogos e campeonatos dessa forma sem jogar a ponta de um corno.

É isso que traz o sucesso continuado à vida de um Clube, aquela confiança de que bem ou mal no final tudo se vai resolver a nosso favor.

[Despertar]

Sinceramente percebo a escolha pelo Carillo. Para mim, em termos de potencial, é o nosso melhor extremo. Basta ver a primeira volta dele pelo Sporting. Estava num nível monstruoso. É um jogador que precisa de minutos.

potencial tem o taarabt.
Entao e o zivko e o rafa nao têm potencial?

[m20]

Eu vejo o Carillo como o Salvio.
Precisam de muito tempo e muita paciência.

O Salvio parece que finalmente está a atinar. Este jogo contra o Feirense foi muito bom. Esteve super objectivo: passava a bola quando tinha linha de passe e driblava adversários quando tinha que driblar, foi combativo. Enfim, foi o velho Salvio. Espero que consiga manter-se assim.

Com o Carrillo vamos ter de ter a mesma paciência. Ainda assim julgo que não vai ser preciso tanto tempo porque, parecendo que não, o Salvio vinha de uma lesão gravíssima.

[rdr10]

Eu vejo o Carillo como o Salvio.
Precisam de muito tempo e muita paciência.

O Salvio parece que finalmente está a atinar. Este jogo contra o Feirense foi muito bom. Esteve super objectivo: passava a bola quando tinha linha de passe e driblava adversários quando tinha que driblar, foi combativo. Enfim, foi o velho Salvio. Espero que consiga manter-se assim.

Com o Carrillo vamos ter de ter a mesma paciência. Ainda assim julgo que não vai ser preciso tanto tempo porque, parecendo que não, o Salvio vinha de uma lesão gravíssima.

Nhéé..

[Royal_Flush]

7 jornadas

4 jogos fora, 4 vitorias (RESPECT)
3 jogos em casa, 2 vitorias 1 empate

os outros..

7 Jornadas

3 jogos fora 1 vitoria, 1 empate 1 derrota
4 jogos em casa 4 vitorias

os jogos fora vao decidir o campeao... Classic JJ

os lags estao todos a espera de limpar os classicos.

É o que me deixa mais apreensivo para este ano. Com a performance que tivemos o ano passado em clássicos, dificilmente seremos campeões.

[m20]

Eu vejo o Carillo como o Salvio.
Precisam de muito tempo e muita paciência.

O Salvio parece que finalmente está a atinar. Este jogo contra o Feirense foi muito bom. Esteve super objectivo: passava a bola quando tinha linha de passe e driblava adversários quando tinha que driblar, foi combativo. Enfim, foi o velho Salvio. Espero que consiga manter-se assim.

Com o Carrillo vamos ter de ter a mesma paciência. Ainda assim julgo que não vai ser preciso tanto tempo porque, parecendo que não, o Salvio vinha de uma lesão gravíssima.

Nhéé..

Não estás convencido?

[rdr10]

Eu vejo o Carillo como o Salvio.
Precisam de muito tempo e muita paciência.

O Salvio parece que finalmente está a atinar. Este jogo contra o Feirense foi muito bom. Esteve super objectivo: passava a bola quando tinha linha de passe e driblava adversários quando tinha que driblar, foi combativo. Enfim, foi o velho Salvio. Espero que consiga manter-se assim.

Com o Carrillo vamos ter de ter a mesma paciência. Ainda assim julgo que não vai ser preciso tanto tempo porque, parecendo que não, o Salvio vinha de uma lesão gravíssima.

Nhéé..

Não estás convencido?

Com o Sálvio? Não, é burro que dói. Odeio jogadores tão verticais, que espetam os cornos no chão e não vêm mais nada.

Mas que a 2ª parte dele ontem foi melhor isso sem duvidas.

[m20]

Eu vejo o Carillo como o Salvio.
Precisam de muito tempo e muita paciência.

O Salvio parece que finalmente está a atinar. Este jogo contra o Feirense foi muito bom. Esteve super objectivo: passava a bola quando tinha linha de passe e driblava adversários quando tinha que driblar, foi combativo. Enfim, foi o velho Salvio. Espero que consiga manter-se assim.

Com o Carrillo vamos ter de ter a mesma paciência. Ainda assim julgo que não vai ser preciso tanto tempo porque, parecendo que não, o Salvio vinha de uma lesão gravíssima.

Nhéé..

Não estás convencido?

Com o Sálvio? Não, é burro que dói. Odeio jogadores tão verticais, que espetam os cornos no chão e não vêm mais nada.

Mas que a 2ª parte dele ontem foi melhor isso sem duvidas.

Pois, também estou curiosa para ver isso: se aquela segunda parte foi mesmo indicativa de bons tempos que aí vêm ou se foi só uma excepção.
Ainda é muito irregular.

Ainda assim não entendo o Carrillo. Quase não corre. É que quando o Rafa entrar na equipa, já não sai. Só se for por lesão. E o Carrillo não está a aproveitar isso.

[Alento]

Não deixa de ser enternecedor que a resposta automática para a maior parte das críticas feitas a RV é ir buscar cagadas que o Jorge Jesus fez. É quase pavloviano. Faz-se sem pensar.

Começa a parecer-se, noutro nível, a ir buscar o Vale e Azevedo para desculpar o Vieira.

Eu limitei-me a dar um exemplo para reduzir ao absurdo um rol de factos que, pela forma como são apresentados, seriam absurdos de per si.

No entanto, e já que estamos no âmbito de apreciações caninas, eu diria que se começa a perceber a imediata aparição de uma fidelidade ao dono quando se põe em causa o desempenho do Jesus.

A fidelidade ao dono será sempre uma característica imutável na criatura.

O reflexo condicionado não deixa de ser fruto, ele mesmo, de uma condição. A condição de reagir a um facto isolado.

A fidelidade, julgo que concordas, é sempre muito mais enternecedora.

Uau!!!

Este fórum é mesmo qualquer coisa...

Já se evoca conceitos de psicologia para esgrimir argumentos.

Que elevação, que "savoir faire"...

[Red2802]

Não deixa de ser enternecedor que a resposta automática para a maior parte das críticas feitas a RV é ir buscar cagadas que o Jorge Jesus fez. É quase pavloviano. Faz-se sem pensar.

Começa a parecer-se, noutro nível, a ir buscar o Vale e Azevedo para desculpar o Vieira.

Eu limitei-me a dar um exemplo para reduzir ao absurdo um rol de factos que, pela forma como são apresentados, seriam absurdos de per si.

No entanto, e já que estamos no âmbito de apreciações caninas, eu diria que se começa a perceber a imediata aparição de uma fidelidade ao dono quando se põe em causa o desempenho do Jesus.

A fidelidade ao dono será sempre uma característica imutável na criatura.

O reflexo condicionado não deixa de ser fruto, ele mesmo, de uma condição. A condição de reagir a um facto isolado.

A fidelidade, julgo que concordas, é sempre muito mais enternecedora.

Tu quoque?

É enternecedor, sem dúvida.

Não entendo a deferência...

Não sou nenhum primus inter pares...

Independentemente do mensageiro, o que me interessa é a mensagem.

Não dou likes por users. Dou likes por posts.

E, acima de tudo, gosto de confrontar ideias. Não estou aqui para agradar a ninguém.

[Despertar]

epa o nivel esta altissimo por aqui 

[Godescalco]

Não deixa de ser enternecedor que a resposta automática para a maior parte das críticas feitas a RV é ir buscar cagadas que o Jorge Jesus fez. É quase pavloviano. Faz-se sem pensar.

Começa a parecer-se, noutro nível, a ir buscar o Vale e Azevedo para desculpar o Vieira.

Eu limitei-me a dar um exemplo para reduzir ao absurdo um rol de factos que, pela forma como são apresentados, seriam absurdos de per si.

No entanto, e já que estamos no âmbito de apreciações caninas, eu diria que se começa a perceber a imediata aparição de uma fidelidade ao dono quando se põe em causa o desempenho do Jesus.

A fidelidade ao dono será sempre uma característica imutável na criatura.

O reflexo condicionado não deixa de ser fruto, ele mesmo, de uma condição. A condição de reagir a um facto isolado.

A fidelidade, julgo que concordas, é sempre muito mais enternecedora.

Tu quoque?

É enternecedor, sem dúvida.

Não entendo a deferência...

Não sou nenhum primus inter pares...

Independentemente do mensageiro, o que me interessa é a mensagem.

Não dou likes por users. Dou likes por posts.

E, acima de tudo, gosto de confrontar ideias. Não estou aqui para agradar a ninguém.

É a tua melhor característica. E de que qualquer pessoa.

[Red2802]

Não deixa de ser enternecedor que a resposta automática para a maior parte das críticas feitas a RV é ir buscar cagadas que o Jorge Jesus fez. É quase pavloviano. Faz-se sem pensar.

Começa a parecer-se, noutro nível, a ir buscar o Vale e Azevedo para desculpar o Vieira.

Eu limitei-me a dar um exemplo para reduzir ao absurdo um rol de factos que, pela forma como são apresentados, seriam absurdos de per si.

No entanto, e já que estamos no âmbito de apreciações caninas, eu diria que se começa a perceber a imediata aparição de uma fidelidade ao dono quando se põe em causa o desempenho do Jesus.

A fidelidade ao dono será sempre uma característica imutável na criatura.

O reflexo condicionado não deixa de ser fruto, ele mesmo, de uma condição. A condição de reagir a um facto isolado.

A fidelidade, julgo que concordas, é sempre muito mais enternecedora.

Uau!!!

Este fórum é mesmo qualquer coisa...

Já se evoca conceitos de psicologia para esgrimir argumentos.

Que elevação, que "savoir faire"...

[rdr10]

Eu vejo o Carillo como o Salvio.
Precisam de muito tempo e muita paciência.

O Salvio parece que finalmente está a atinar. Este jogo contra o Feirense foi muito bom. Esteve super objectivo: passava a bola quando tinha linha de passe e driblava adversários quando tinha que driblar, foi combativo. Enfim, foi o velho Salvio. Espero que consiga manter-se assim.

Com o Carrillo vamos ter de ter a mesma paciência. Ainda assim julgo que não vai ser preciso tanto tempo porque, parecendo que não, o Salvio vinha de uma lesão gravíssima.

Nhéé..

Não estás convencido?

Com o Sálvio? Não, é burro que dói. Odeio jogadores tão verticais, que espetam os cornos no chão e não vêm mais nada.

Mas que a 2ª parte dele ontem foi melhor isso sem duvidas.

Pois, também estou curiosa para ver isso: se aquela segunda parte foi mesmo indicativa de bons tempos que aí vêm ou se foi só uma excepção.
Ainda é muito irregular.

Ainda assim não entendo o Carrillo. Quase não corre. É que quando o Rafa entrar na equipa, já não sai. Só se for por lesão. E o Carrillo não está a aproveitar isso.

Mesmo na 2ª parte tem lances que define muito mal, mas pronto, vamos lá ver.

Em relação ao Carrillo é esperar, o rapaz não pode simplesmente ter desaprendido de jogar à bola.