Rui Vitória

[zizou]

Somos uma equipa demasiado Macia com pouca agressividade, quando não temos a bola, não ganhamos segundas bolas nenhumas, o nosso jogo com bola melhora substancialmente, pois temos jogadores com grande qualidade, mas a nivel táctico tinhamos mais que obrigação de sermos muito melhores e ter outra capacidade no jogo colectivo.

[Godescalco]

Domingo entra com quem, Mitroglou ou Jiménez?

Mitro e Guedes.

Idealmente seria Mitro e Rafa, mas acredito que volte a insistir no Guedes.

Idealmente seria Mitro Jonas.

Jonas é uma carta fora do baralho.

É? Eu ouvi "vamos ver" da parte do vitó.

Jonas só entra em modo "Salvio contra o Porto a época passada".

É esperar que esse momento não chegue.

[Nirvana_87]

E o pior é mental. Passámos duma equipa confiante para um bando de cagados que falha passes a torto e a direito. As derrotas têm este efeito.

Foi uma bela merda o que fomos fazer a Istambul, foda se.

Eu avisei. A própria Lavandaria Sobrinho sofreu de caralho no pós 3-3 de Guimarães.

Sem dúvida que o jogo em Istambul foi uma cagada do caralho. Fartei-me de criticar, mas houve muita ilusão com o 3-0 e com os erros individuais. Foi o momento ideal para nos debruçarmos sobre o que estava errado e não o fizemos. Preferimos o escape do erro individual e o "não matámos o jogo com o 4-0".

Essencial para o resto da época vencer os lagartos. Estão em jogo mais do que 3 pontos. Vitória e a equipa acalma e serena, a derrota é o descalabro.

[Pikes]

Nós para aqui com tnt coisa e Domingo:

Ederson
Nelson
Lindelof
Luisão
Almeida
Fejsa
Samaris
Pizzi
Salvio
Raul
Mitroglou

Estratégia: bolas longas

[ricardofslp]

Domingo entra com quem, Mitroglou ou Jiménez?

Mitro e Guedes.

Idealmente seria Mitro e Rafa, mas acredito que volte a insistir no Guedes.

Idealmente seria Mitro Jonas.

Jonas é uma carta fora do baralho.

É? Eu ouvi "vamos ver" da parte do vitó.

Jonas só entra em modo "Salvio contra o Porto a época passada".

Mas faria mais diferença que o Salvio de qualquer forma. O Salvio apoia-se muito no fisico para fazer a diferença. Já o Jonas tendo um jogo mais cerebral poderia fazer mais a diferença sem estar no topo fisicamente

[dfernandes]

É esperar que esse momento não chegue.

Verdade...

[JPSilva]

Para mim grande parte do problema continua na posição "8", claro está neste sistema de jogo.

É que estas boas equipas tiram-nos bola, pah e parece me claro a mim e a todos que o Pizzi não tem capacidade, nem a agressividade defensiva que essa posição exige quando não temos a posse.

É só lembrarem-se do tractor do Enzo em transição após perca da bola, ou mesmo o nosso menino Renato. Porque os problemas e bem que a malta falava em relação ao Renato, era mesmo nas questões das decisões.


Ps- Isto, sem tirar mérito a época do Pizzi, é apenas uma característica que ele não tem.

Toda a gente sabe que o Pizzi é uma solução de recurso aliás basta ir ver a época em que decidimos vender o Enzo em janeiro e as dificuldades que tivemos a partir daí

[marcopicos]

Calha de perdermos o jogo no Domingo...

"É futebol"

"A diferença esteve na eficácia"

[Dudek]

Os treinadores Italianos em organização e disciplina táctica são muito fortes.

Para quem está por dentro, a questão da subida / descida da linha defensiva do Nápoles, reagindo aos diversos estímulos é simplesmente soberba.

Já a Juve do Conte, quando veio a Luz, empatamos 2-2, mas foi das equipas que mais me impressionou ao vivo.

Ganhámos 2-1. Mas o Conte é outra água, é um treinador soberbo.

O Sarri também é muito bom, passaram um mau bocado depois da lesão do Milik porque o processo ofensivo perdeu a referência, mas não tenho dúvidas que ainda chegam aos 3 primeiros lugares.

Mas com o investimento do Nápoles e com o estado do futebol italiano isso é assim uma coisa tão fabulosa?

Não, é a obrigação deles. Mas cumprir a obrigação a jogar aquele futebol para mim é de elogiar. É o que eu procuro numa equipa, que atinja os resultados a que se propõe com um futebol que me dê prazer ver.. Deram 2 lições ao Benfica nesta fase de grupos.

Pedir mais do que isto quando o teu rival vem e paga a cláusula do teu melhor jogador não me parece sensato.

[Red Eyes]

Começa a soar a campainha de alarme. Não há como negar. As nossas exibições têm vindo a piorar. E os resultados também, algo que não sucedeu a época passada em que, várias vezes, jogava-se mal mas ganhava-se.

[Schuldiner]

Para domingo eu tentaria surpreender de uma forma um bocado diferente.
Do 11 de hoje tirava o Jimenez e metia o Rafa.
Jogava com Guedes e Rafa na frente.
Guedes na constante busca da profundidade e o Rafa a ajudar a construir.

Também gostava de tirar o Salvio mas infelizmente o Carrillo por exemplo não tem ritmo... O que é pena...
Quanto à questão Luisão vs Lisandro só colocaria o Lisandro se fossemos para defender com bloco baixo porque aí ele seria rei. Se for para defender em bloco alto parece-me arriscado.

É exatamente ao contrário, Lisandro muito mais útil em bloco alto pela velocidade

Que interessa ser rápido se não sabe posicionar-se em bloco alto? Para isso metíamos lá um extremo.

O Lisandro é muito útil quando o bloco está mais baixo, quando as linhas estão menos subidas, quando temos menos bola e ela está mais no nosso meio-campo, quando há algumas marcações individuais, porque é muito forte nos duelos individuais e mesmo com algumas paragens cerebrais é o melhor do campeonato a desarmar. Isso viu-se no Dragão. Quando tem mais espaço nas costas, quando tem de reagir aos diversos estímulos de subida ou descida da linha defensiva (mediante a ordem das diversas referências de posicionamento zonais) é muito pouco fiável porque não percebe o que acontece na frente dele.

Mais motivos para o jogar, porque não vamos conseguir jogar em bloco médio ou alto contra o Sporting. Ou então não e fazem-se de mortos, para explorar as costas, mas repara na exibição do Luisão na Luz contra o Sporting, venha o Lisandro, prefiro arriscar.

[JustMe]

Não mudará nada no jogo contra o Sporting. E se mudar, será para meter o Samaris ao meio com o Fejsa na ilusão de que isso nos salvará de sermos engolidos pelo meio-campo do Sporting.

Será tal como no ano passado; só à quarta ou quinta derrota, e quando a contestação aumentar, é que fará mudanças. Depois, é rezar muito.

[Pikes]

O Hortinha faz falta para caralho.

Garra, visão de jogo, segurar a bola...

[ricardofslp]

Para domingo eu tentaria surpreender de uma forma um bocado diferente.
Do 11 de hoje tirava o Jimenez e metia o Rafa.
Jogava com Guedes e Rafa na frente.
Guedes na constante busca da profundidade e o Rafa a ajudar a construir.

Também gostava de tirar o Salvio mas infelizmente o Carrillo por exemplo não tem ritmo... O que é pena...
Quanto à questão Luisão vs Lisandro só colocaria o Lisandro se fossemos para defender com bloco baixo porque aí ele seria rei. Se for para defender em bloco alto parece-me arriscado.

É exatamente ao contrário, Lisandro muito mais útil em bloco alto pela velocidade

Que interessa ser rápido se não sabe posicionar-se em bloco alto? Para isso metíamos lá um extremo.

O Lisandro é muito útil quando o bloco está mais baixo, quando as linhas estão menos subidas, quando temos menos bola e ela está mais no nosso meio-campo, quando há algumas marcações individuais, porque é muito forte nos duelos individuais e mesmo com algumas paragens cerebrais é o melhor do campeonato a desarmar. Isso viu-se no Dragão. Quando tem mais espaço nas costas, quando tem de reagir aos diversos estímulos de subida ou descida da linha defensiva (mediante a ordem das diversas referências de posicionamento zonais) é muito pouco fiável porque não percebe o que acontece na frente dele.

Mais motivos para o jogar, porque não vamos conseguir jogar em bloco médio ou alto contra o Sporting. Ou então não e fazem-se de mortos, para explorar as costas, mas repara na exibição do Luisão na Luz contra o Sporting, venha o Lisandro, prefiro arriscar.

Se o objetivo for jogar em bloco baixo então poderá ser boa ideia entrar o Lisandro.
Mas não me parece que entremos com essa vontade na Luz.

[francisco]

Os treinadores Italianos em organização e disciplina táctica são muito fortes.

Para quem está por dentro, a questão da subida / descida da linha defensiva do Nápoles, reagindo aos diversos estímulos é simplesmente soberba.

Já a Juve do Conte, quando veio a Luz, empatamos 2-2, mas foi das equipas que mais me impressionou ao vivo.

Ganhámos 2-1. Mas o Conte é outra água, é um treinador soberbo.

O Sarri também é muito bom, passaram um mau bocado depois da lesão do Milik porque o processo ofensivo perdeu a referência, mas não tenho dúvidas que ainda chegam aos 3 primeiros lugares.

Mas com o investimento do Nápoles e com o estado do futebol italiano isso é assim uma coisa tão fabulosa?

Não, é a obrigação deles. Mas cumprir a obrigação a jogar aquele futebol para mim é de elogiar. É o que eu procuro numa equipa, que atinja os resultados a que se propõe com um futebol que me dê prazer ver.. Deram 2 lições ao Benfica nesta fase de grupos.

Pedir mais do que isto quando o teu rival vem e paga a cláusula do teu melhor jogador não me parece sensato.

Correcto, mas eu não disse que têm de ombrear com a Juventus até ao fim do campeonato.Admito que posso estar a embirrar um pouco e com azia mas nunca fui fã destas adorações dos Leverkusens, Nápoles e por aí fora. Nos momentos a sério borram-se todos, por norma.