Rui Vitória

[Godescalco]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

As coisas já tinham melhorado substancialmente com o Eriksson.

Ele veio dar um abanão profundo à metodologia de treino, à preparação física e à maneira como se encarava a profissão nos anos 80.

Foi o treinador mais marcante do Benfica pós-Otto Glória e ante-Jesus.

Não metas o Jesus nesta equação. Bella Guttman está muito acima de Jesus, por exemplo. Ou Hagan.

Jesus foi importante quando chegou porque, com a sua auto-confiança, criou auto-estima no clube. Nos jogadores e nos adeptos. Resultou bem no primeiro ano

Depois apenas fez o mínimo exigível com os meios que lhe foram dados. Fez coisas muito boas e coisas péssimas. Conduziu - com o seu amigo presidente - o clube para o maior investimento de sempre na equipa de futebol e uma dívida assustadora que agora outros têm que aguentar com vendas sem qualquer critério.

Eriksson revolucionou o Benfica e o futebol português.

Jesus não revolucionou nada. Apenas a sua massa salarial.

Depois do Eriksson, treinadores que verdadeiramente marcaram o clube pela sua ruptura e impacto temporal só houve o Jesus.

Antes do Eriksson, há outros, evidentemente. Mas o maior foi Otto Glória.

O Jesus chegou ao Benfica depois do Benfica andar pelos terceiros e quartos lugares. O Otto Glória e até mesmo o Eriksson apanharam um Benfica diferente, um Benfica que ganhava campeonatos com muito maior regularidade.

Otto Glória apanhou um Benfica que venceu 1 campeonato em 9 anos e em que o Sporting vinha de um tri e de um tetra e o Belenenses foi campeão durante esse período.

Eriksson apanhou um Benfica que venceu 1 campeonato em 5 anos (80-81) com o sporting e Porto a terem 2 cada um.

Portanto não, nenhum deles apanhou um Benfica a vencer campeonatos de forma regular, especialmente Otto Glória que comanda o Benfica em 54-55, mesmo a seguir ao Sporting mais dominante da história.Eriksson apanhou um Benfica em transição e à procura de identidade.

Dos dois, Eriksson apanhou o Benfica em melhores condições do que Jesus, mas não um Benfica vencedor regular de campeonatos.  Então falares de Otto glória nessas condições demonstra um claro desconhecimento do que o brasileiro apanhou e fez pelo Benfica.

Fizeste a seleção que te interessava!
Entre 1995 e 2010, quantas vezes foi o Benfica campeão?
PS: O JJ entrou em 2009.

A selecção que interessava? És mesmo lixado.

O Otto Glória e até mesmo o Eriksson apanharam um Benfica diferente, um Benfica que ganhava campeonatos com muito maior regularidade.


Epá mas disse que o JJ entrou num período bom? Não. Apenas debati o que está acima escrito e tu sabes bem disso.


Tu é que disseste que Eriksson e Otto Glória entraram num período de um Benfica campeão regular e disse que isso era falso, apenas isso e os factos comprovem.

Deixa de inventar discussões onde não existem  e admite que erraste, Otto Glória e Eriksson não entraram num Benfica campeão regular, ponto.

FDx até disse que o Eriksson entrou em melhores condições que Jesus, o que é verdade pois entrou num período de crise mais curto.Já Otto encontrou circunstâncias bem similares a JJ. Em nenhuma parte desvalorizei JJ ou fiz alguma selecção de períodos, mas alguém com noção esquece que tivemos entre 1994-2009 um mísero título nacional.

Quem resolveu omitir as circunstâncias da entrada de Eriksson e Otto Glória foste tu.

Otto Glória e Ericksson junto a JJ... só uma nota...Glória e o Svennie não muram apenas o futebol do Benfica...mudaram todo o futebol nacional...Glória implementou o profissionalismo em Portugal e como foi no Benfica em esepcial criou a bases para o seu sucesso nos anos seguintes...o sueco revolucionou a mente e forma de terino de jogadores fantásticos mas parados no tempo...lançou as bases para o sucesso da selecção e por arrastamento dos outros clubes...

Concordo plenamente. O Jesus devolveu o Benfica às vitórias (títulos) e fez regressar o clube às finais europeias. O Benfica já não era respeitado a nível de competições europeias.

Jorge Jesus é, em todas as dimensões, o treinador mais marcante do Benfica desde Eriksson. É um facto que só pode ser obscurecido pelo divórcio mal resolvido de Maio de 2015.

Revolucionou o futebol do Benfica, meteu-o na rota dos títulos, deu-lhe identidade, ajudou a construir uma estrutura de futebol ganhadora, acabou com o mourinhismo cinzento do futebol nacional ao inovar e influenciar tacticamente todo o campeonato, etc.

Infelizmente não venceu tanto quanto podia, pelas suas próprias limitações. Mas o seu lugar na nossa história é inatacável. E quanto mais tempo passar, mais claro tornar-se-á.

Porque saiu precisamente quando podia começar a dominar à vontade.

É uma história com um fim algo trágico, como todos os grandes romances.

Mas eterna.

Não tem nada de trágico. Mas se quiseres escrever um livro sobre isso acho que és a pessoa indicada.

Estou à espera da reconciliação pública final para começar a escrever os primeiros capítulos.

[martins-ric]

Tanto se justifica com o Filipe Augusto...porque será?

Pelo menos revela que está consciente de que ninguém engole esta merda...

[peter_slb]

Nunca nestas 2 épocas se individualizou gente no Benfica, o que é uma coisa boa.
É a equipa que ganha, não é o treinador, o jogador X ou o presidente.

Nesta época já deve ser para aí a 4ª que individualiza o mesmo jogador:

É o FA que joga mal por causa do Pizzi estar sem ritmo.
É o FA que é aposta porque sai bem com a bola.
É o FA que fez um jogão com o CSKA logo na CI depois de levar 1-2 em casa com a equipa do pote 4.
É o FA que correu muito, passou muito e ganhou muitos duelos.

Vamos lá falar a sério e sem rodeios.
Se fosse o Jorje Isidro a fazer esta merda, não estaríamos a falar das comissões tipo Júlio César?
Isto não é normal. Desculpem-me mas não é normal.

Eu ainda não percebi em que é que o Filipe Augusto é mau!
Eu ainda, em que é que o Samaris é melhor que o FA!
Colocaram um rótulo no jogador e agora tem de ser assim...

No que ele é muito mau é no posicionamento e na gestão de quando deve ou não atacar a bola, nesse aspeto é um Bynia mas com muito menos capacidade física pelo que as crateras à frente dos nossos centrais são constantes por culpa dele. Se fosse bom neste aspeto talvez tivesse qualidade para um lugar no banco do Benfica.

[van33]

mais uma convocatória a roçar a estupidez...lá vai o r. dias e o krovinovic para a bancada.

[LeandroSLB]

A equipa vai ser a mesma que frente ao CSKA.

[BenficaSetsFire]

É oficial, pifou. Acontece aos melhores, agora é arranjar uma alternativa, este já não tem reparação possível.

[afranco]

A equipa vai ser a mesma que frente ao CSKA.

Ou com a simples troca do Zivkovic pelo Cervi só por dizer que mexeu depois de uma derrota, um clássico já.

[Koto]

Mais uma convocatória ridícula.

Depois na Taça da Liga mete-os a todos de uma vez e se fizerem cagada (o que, sem jogarem, é capaz de acontecer), são os primeiros a ser substituidos e nem tão cedo jogam.

[izlek]

Está com o ego mesmo lá em cima. Transpira basófia. Omfg. Um treinador que taticamente é inexistente com esta basófia toda.... Wtf.

nem quero imaginar no triste espetáculo que se deve ter passado

[zefo]

Crl já não via uma merda destas desde o Emerson e o Roberto... ambos foderam campeonatos. O RV perdeu a noção da realidade

[GoloDeLetra]

Eu nao disse que mais semana menos semana estavam a pedir a cabeça do Jonas ... 

[Luisão_Rei]

Ah! E tamos aqui a falar dos russos mas os portugueses na altura também eram uns variados do caralho. Não tão malucos como os russos mas também não eram exemplo de profissionalismo.

As coisas já tinham melhorado substancialmente com o Eriksson.

Ele veio dar um abanão profundo à metodologia de treino, à preparação física e à maneira como se encarava a profissão nos anos 80.

Foi o treinador mais marcante do Benfica pós-Otto Glória e ante-Jesus.

Não metas o Jesus nesta equação. Bella Guttman está muito acima de Jesus, por exemplo. Ou Hagan.

Jesus foi importante quando chegou porque, com a sua auto-confiança, criou auto-estima no clube. Nos jogadores e nos adeptos. Resultou bem no primeiro ano

Depois apenas fez o mínimo exigível com os meios que lhe foram dados. Fez coisas muito boas e coisas péssimas. Conduziu - com o seu amigo presidente - o clube para o maior investimento de sempre na equipa de futebol e uma dívida assustadora que agora outros têm que aguentar com vendas sem qualquer critério.

Eriksson revolucionou o Benfica e o futebol português.

Jesus não revolucionou nada. Apenas a sua massa salarial.

Depois do Eriksson, treinadores que verdadeiramente marcaram o clube pela sua ruptura e impacto temporal só houve o Jesus.

Antes do Eriksson, há outros, evidentemente. Mas o maior foi Otto Glória.

O Jesus chegou ao Benfica depois do Benfica andar pelos terceiros e quartos lugares. O Otto Glória e até mesmo o Eriksson apanharam um Benfica diferente, um Benfica que ganhava campeonatos com muito maior regularidade.

Otto Glória apanhou um Benfica que venceu 1 campeonato em 9 anos e em que o Sporting vinha de um tri e de um tetra e o Belenenses foi campeão durante esse período.

Eriksson apanhou um Benfica que venceu 1 campeonato em 5 anos (80-81) com o sporting e Porto a terem 2 cada um.

Portanto não, nenhum deles apanhou um Benfica a vencer campeonatos de forma regular, especialmente Otto Glória que comanda o Benfica em 54-55, mesmo a seguir ao Sporting mais dominante da história.Eriksson apanhou um Benfica em transição e à procura de identidade.

Dos dois, Eriksson apanhou o Benfica em melhores condições do que Jesus, mas não um Benfica vencedor regular de campeonatos.  Então falares de Otto glória nessas condições demonstra um claro desconhecimento do que o brasileiro apanhou e fez pelo Benfica.

Fizeste a seleção que te interessava!
Entre 1995 e 2010, quantas vezes foi o Benfica campeão?
PS: O JJ entrou em 2009.

A selecção que interessava? És mesmo lixado.

O Otto Glória e até mesmo o Eriksson apanharam um Benfica diferente, um Benfica que ganhava campeonatos com muito maior regularidade.


Epá mas disse que o JJ entrou num período bom? Não. Apenas debati o que está acima escrito e tu sabes bem disso.


Tu é que disseste que Eriksson e Otto Glória entraram num período de um Benfica campeão regular e disse que isso era falso, apenas isso e os factos comprovem.

Deixa de inventar discussões onde não existem  e admite que erraste, Otto Glória e Eriksson não entraram num Benfica campeão regular, ponto.

FDx até disse que o Eriksson entrou em melhores condições que Jesus, o que é verdade pois entrou num período de crise mais curto.Já Otto encontrou circunstâncias bem similares a JJ. Em nenhuma parte desvalorizei JJ ou fiz alguma selecção de períodos, mas alguém com noção esquece que tivemos entre 1994-2009 um mísero título nacional.

Quem resolveu omitir as circunstâncias da entrada de Eriksson e Otto Glória foste tu.

Otto Glória e Ericksson junto a JJ... só uma nota...Glória e o Svennie não muram apenas o futebol do Benfica...mudaram todo o futebol nacional...Glória implementou o profissionalismo em Portugal e como foi no Benfica em esepcial criou a bases para o seu sucesso nos anos seguintes...o sueco revolucionou a mente e forma de terino de jogadores fantásticos mas parados no tempo...lançou as bases para o sucesso da selecção e por arrastamento dos outros clubes...

Concordo plenamente. O Jesus devolveu o Benfica às vitórias (títulos) e fez regressar o clube às finais europeias. O Benfica já não era respeitado a nível de competições europeias.

Jorge Jesus é, em todas as dimensões, o treinador mais marcante do Benfica desde Eriksson. É um facto que só pode ser obscurecido pelo divórcio mal resolvido de Maio de 2015.

Revolucionou o futebol do Benfica, meteu-o na rota dos títulos, deu-lhe identidade, ajudou a construir uma estrutura de futebol ganhadora, acabou com o mourinhismo cinzento do futebol nacional ao inovar e influenciar tacticamente todo o campeonato, etc.

Infelizmente não venceu tanto quanto podia, pelas suas próprias limitações. Mas o seu lugar na nossa história é inatacável. E quanto mais tempo passar, mais claro tornar-se-á.

Porque saiu precisamente quando podia começar a dominar à vontade.

É uma história com um fim algo trágico, como todos os grandes romances.

Mas eterna.

Trágico para ele.

Para nós, foi tudo menos trágico.

[LeandroSLB]

Fritou a pipoca de vez.

[+1benfiquista]

Já se compara o Jesus ao Otto?
O Otto foi o treinador que nos proporcionou o Benfica europeu dos 30 anos que se seguiram. Só o Bella se lhe compara, por ter sido ele a levantar as orelhudas.

O Jesus teve o seu papel, cheio de merito, mas vamos lá ter calma...

Pois, mas na altura o Otto também foi bastante contestado, havia quem lhe chamasse até professor de Basquete, que nao prestava para o futebol. Na realidade, ele chegou a ser treinador de Basquete. Benfiquista nunca está satisfeito...

A história encarrega-se (quase) sempre de trazer justiça a essas coisas. O Otto tem de ser lembrado como o treinador mais importante do futebol português.

[Trezeguet]

Crl já não via uma merda destas desde o Emerson e o Roberto... ambos foderam campeonatos. O RV perdeu a noção da realidade

foi a operação