Rui Vitória

[FAGL_BEN]

Se muitos dos comentários que por aqui são postados são de benfiquistas críticos de RV que legitimamente opinam sobre a má prestação da equipa, há, no entanto, muitos posts cujo conteúdo é estranho.

E tal como há "agentes da direção", a minha convicção é que também "outros agentes" postam por aqui, interessados em desestabilizar, em repetir ad nauseam a mesma mensagem, qual CMTV, desestabilizando e rindo-se do que criam.

Desculpem-me aqueles que se acham os mais esclarecidos e críticos e veem os outros como intelectualmente inferiores, mas não embarco nestas campanhas massivas e orquestradas em momentos de fragilidade da equipa.

Entendo, e concordo, em muitos aspetos, com as críticas ao jogo da equipa e a RV, mas não compreendo o histerismo em torno de uma CI. Se acusam os outros de argumentar com o passado e o descredibilizam, não o valorizando, por que razão estão sempre a lembrar o passado também? A LC da época passada foi vergonhosa, RV esteve mal, mas era hoje que importava recuperar esse assunto, em vésperas de um jogo?

Geralmente tenho por aqui uma posição moderada, o que não quer dizer acrítica, e mantê-la-ei. Continuo com a convicção de que algumas pessoas andam aqui com segundas intenções, e não são só os tradicionais infiltrados vieiristas.

E dispenso a argumentação useira e viseira de que o histerismo e o achincalhamento se justificam, pelo mau futebol e pelo discurso de RV, que não sou benfiquista de verdade, que são pessoas assim que não permitem que o SLB avance...

O meu desejo é que o SLB ganhe amanhã e faça uma boa exibição.

(E um comentário que vai deixar muita gente indignada - talvez porque vivo o SLB desde os anos 70, percebo que nem sempre a vitória é certa e muitas vezes a ligação ao Clube até se aperfeiçoa na derrota, nos momentos menos bons. Com isto não estou a dizer que a mediocridade deve imperar ou que devemos aceitar de ânimo leve a derrota, mas simplesmente que as coisas nem sempre acontecem tal como as programamos e que até mesmo os nossos treinadores ou jogadores favoritos acabam por falhar - são humanos -, por mais birras ou exigências que façamos. E uma coisa que também aprendi com a velha guarda benfiquista - nunca dizer mal dos nossos, a não ser entre nós e no que se refere ao jogo. Gozar com a pessoa é de gente sem carácter, que os há em todos os clubes.)

Se há campanhas contra o Vitória é só de quem quer o Benfica mais forte. Essa dos agentes por aqui a desestabilizar não percebi. Quem não é do Benfica quer é Rui Vitória a eternizar se aqui, com este gajo terão sempre mais oportunidades de ganhar contra nós.

Vejam bem a diferença de tratamento da imprensa desportiva com o Vitória e com o JJ ( e não, não quero o JJ de volta). O JJ era achincalhado e às vezes violentamente lol (muitas vezes por culpa própria também), este passa sempre incólume nas análises. Penso que isto diz muito de quem dá mais jeito aos adversários ser o nosso treinador.

Não percebes? É só leres e analisares o que vai sendo escrito por aqui, isto se não estiveres completamente condicionado pela aversão ao nosso treinador. A realidade não é tão preto no branco assim.

Os problemas do SLB e aquilo que os que não são do SLB querem vão muito mais além do treinador medíocre que temos. E reduzir tudo isso a RV, canalizando para ele todo o nosso ódio, é não compreender o que está em jogo.

RV nunca foi amado pela CS - basta estar atento ao que se diz dele.

E, claro, coitado do impoluto JJ! É uma vítima da comunicação social! Como se não fizessem dele uma superstar mesmo nos seus momentos mais deprimentes e anti-cívicos.

O que se lê aqui é o resultado da frustração de muita gente que quer ver um bom jogo de futebol por parte do Benfica, que quer ver os seus jogadores a revelarem o seu potencial e a evoluírem e que acabam por não ver nada pois a pessoa encarregue de trabalhar o coletivo da equipa limita se a escolher o 11 e pouco mais... Se achas que há alguma campanha contra algo mais que a saída deste senhor do cargo que ocupa achas mal.

Este senhor devia ter saído no final da época passada e não saiu porque apesar de ter feito o ridículo na Suiça não houve suficiente chinfrim para o presidente tomar a decisão que era necessária. Entendo o respeito pelo profissional e a saída no final da época era o ideal para todas as partes.

O normal é se continua o mau futebol e o presidente não faz nada e5 a contestação aumentar até se tornar insustentável. O problema não é a contestação, é a decisão que não foi tomada na altura devida.

Não somos crianças para manifestarmos as nossas frustrações de um modo mal-educado, insultuoso e não respeitando as pessoas minimamente, ainda por cima num tópico a que todos têm acesso, benfiquistas e não benfiquistas, e usando os epítetos que os dragartos usam para nos atacar e gozar com os nossos. 

Há sim uma campanha orquestrada, estratégias montadas - lê com atenção os posts, vê quando aparecem determinados users, iniciados, que raramente aqui escrevem, e lê o tipo de mensagens -provocatórias e boateiras - e os momentos em que aparecem. 

Os que têm uma posição mais moderado são apelidados de infiltrados e de vieiristas, porém, os que alinham no insulto, no boato e no humor rasca não levantam qualquer suspeita. E são muitos deles os infiltrados. Não é só a direção vieirista que tem aqui "apoiantes".

Claro que a campanha europeia foi horrível e esperemos que não se repita. O problema é que não posso aceitar quando se argumenta com esses jogos para o despedimento de RV, e não se aceita um único argumento a favor dele, afirmando-se que o passado é passado não conta.

Mas por que razão continuam a repisar no passado em vésperas de um jogo europeu? 

Sinceramente só quero que tudo corra bem amanhã e que ganhemos. E que a equipa estabilize e jogue futebol. Se tal acontecer, não faço questão que RV saia.

   

[FAGL_BEN]

Esta fraude ainda só cá está graças a 2 pessoas. A 1a o parceiro de sueca, o amigo e porreiro Vieira dos pneus. E o segundo o Jonas .

Ele estaria cá mesmo que o Jonas não o levasse às costas. O Jonas é que já tinha saído porque a culpa seria dele de não ter carregado este ...

Ele só está cá porque humildade é palavra que não entra no vocabulário do JJ. Se o cavalo branco tivesse sido humilde e na altura que o RV estava a ser contestado, tivesse defendido o colega de profissão, o plantel do Benfica não tinha feito a recuperação fantástica que fez e o ódio que os Benfiquistas sentiam pelo JJ tinha-se virado para o RV, mas falta lhe inteligência emocional para isso.
Por isso no dia que o RV sair desta casa, espero que a direção se lembre que existem mais do que 2 treinadores no planeta.

Pelo que li, lamentas a conquista do tri e do tetra campeonatos do SLB. Incrível! Incrível o que se lê por aqui! Vai lá escrever para o forum dos dragartos!

Bela forma de colocar palavras na boca das pessoas. Eu não escrevi isso, mas se as pessoas não sabem ler o problema não é meu.

Relê o que escreveste.

Basicamente, lamentaste que JJ não tivesse defendido RV como colega de profissão ("mas falta lhe inteligência emocional para isso") , porque, se o tivesse feito, o plantel do Benfica não teria reagido com reagiu e os benfiquistas em vez de odiarem JJ teriam passado a odiar RV.  E depois escreves "por isso" (pelo que disseste anteriormente, certo?) JJ  não serve e, claro, RV muito menos.

É um discurso ambíguo que leva a interpretações que até podem ser diferentes da tua intenção inicial.

A interpretação é tua e a ambiguidade existe na tua cabeça. Em momento algum referi a minha satisfação pelo Tri e Tetra, nem era isso que estava a ser discutido, mas pelos vistos dá jeito a certas pessoas tentar desviar a conversa.

Desculpa, não estou a desviar a conversa. Lê o que escreveste agora (por lapso, creio) e na primeira mensagem. Posso perfeitamente inferir no post que deu azo ao meu comentário esse certo lamento por JJ não ter sido mais inteligente emocionalmente - RV é o inimigo a abater, e foi pena JJ não ter agido doutro modo. Portanto, posso concluir que pouco importa o tri ou o tetra.

Amigo qual é a dificuldade? É impossivel estar-se radiante com a conquista do campeonato e ao mesmo tempo reconhecer a sorte que tivemos e ficar apreensivo porque em circunstâncias diferentes poderiamos ter perdido? Tal como aconteceu o ano passado...

Só porque se ganha não quer dizer que foi tudo bem feito. Como por exemplo andarem a brincar aos caixeiros viajantes no mercado de Janeiro com o Guedes.

Escreveste: "Em momento algum referi a minha satisfação pelo Tri e Tetra", estando deste modo a negar a tua alegria pelo Tri e pelo Tetra. Deverias ter escrito"Em momento algum referi a minha insatisfação pelo Tri e Tetra".
O queria dizer é que por vezes julgamos estar a dizer uma coisa e estamos muitas vezes a negá-la ou a criar possibilidades de interpretações erróneas. Acontece com todos nós.

Quanto a este último post, não acontece sempre isto na vida? Não há sempre outras possibilidades?

Por que razão é que os campeonatos ganhos por RV são os únicos que resultaram do demérito dos outros?
Para ganharmos, os outros não têm que perder?

Por exemplo se Hulk não tivesse sido suspenso por quatro meses, ele que era o melhor avançado do Porto, será que teríamos ganho o campeonato de 2009/2010?

Vão dizer que é o argumento do Porto, mas também não estão a usar o argumento do Sporting e de JJ, quando falam do demérito do Benfica em 2015/2016? Uma época a chegar aos quartos da LC, com miúdos, com uma campanha nojenta contra o treinador e contra o Renato Sanches, e vêm pôr tudo em causa, falando do demérito dos adversários?!!

Em momento algum referi a minha satisfação pelo tetra e mantenho o que disse. Porque sim foi satisfação, simplesmente não a referi, mas nem sei porque é que queres discutir a minha satisfação pelo tetra.
Satisfeito deve estar quem tenta espalhar lixivia nesta cultura de falta de exigência

Desculpa, é uma questão de português. Tudo bem.

Só dizer também que há várias formas de, no dia a dia, contribuirmos para uma cultura de exigência, que às vezes até passa por espalhar alguma lixívia, mas que nunca passará pelos insultos,pela mentira, pela manipulação e pelo humor rasca que pululam por essa internet fora.

[Vermelho Infinito]

E a conversa dele? Atenção AEK, não pensem que não vamos aí pra ganhar.
Parece uma equipa pequena tuga que vem jogar à Luz. PQP

Isto.

Não assume nada! Um autêntico ZERO

De arrogância tem 0 e então de grandeza, de assumir a nossa verdadeira postura, tem menos ainda.

Asco

[futeboldelite]

Se muitos dos comentários que por aqui são postados são de benfiquistas críticos de RV que legitimamente opinam sobre a má prestação da equipa, há, no entanto, muitos posts cujo conteúdo é estranho.

E tal como há "agentes da direção", a minha convicção é que também "outros agentes" postam por aqui, interessados em desestabilizar, em repetir ad nauseam a mesma mensagem, qual CMTV, desestabilizando e rindo-se do que criam.

Desculpem-me aqueles que se acham os mais esclarecidos e críticos e veem os outros como intelectualmente inferiores, mas não embarco nestas campanhas massivas e orquestradas em momentos de fragilidade da equipa.

Entendo, e concordo, em muitos aspetos, com as críticas ao jogo da equipa e a RV, mas não compreendo o histerismo em torno de uma CI. Se acusam os outros de argumentar com o passado e o descredibilizam, não o valorizando, por que razão estão sempre a lembrar o passado também? A LC da época passada foi vergonhosa, RV esteve mal, mas era hoje que importava recuperar esse assunto, em vésperas de um jogo?

Geralmente tenho por aqui uma posição moderada, o que não quer dizer acrítica, e mantê-la-ei. Continuo com a convicção de que algumas pessoas andam aqui com segundas intenções, e não são só os tradicionais infiltrados vieiristas.

E dispenso a argumentação useira e viseira de que o histerismo e o achincalhamento se justificam, pelo mau futebol e pelo discurso de RV, que não sou benfiquista de verdade, que são pessoas assim que não permitem que o SLB avance...

O meu desejo é que o SLB ganhe amanhã e faça uma boa exibição.

(E um comentário que vai deixar muita gente indignada - talvez porque vivo o SLB desde os anos 70, percebo que nem sempre a vitória é certa e muitas vezes a ligação ao Clube até se aperfeiçoa na derrota, nos momentos menos bons. Com isto não estou a dizer que a mediocridade deve imperar ou que devemos aceitar de ânimo leve a derrota, mas simplesmente que as coisas nem sempre acontecem tal como as programamos e que até mesmo os nossos treinadores ou jogadores favoritos acabam por falhar - são humanos -, por mais birras ou exigências que façamos. E uma coisa que também aprendi com a velha guarda benfiquista - nunca dizer mal dos nossos, a não ser entre nós e no que se refere ao jogo. Gozar com a pessoa é de gente sem carácter, que os há em todos os clubes.)

Se há campanhas contra o Vitória é só de quem quer o Benfica mais forte. Essa dos agentes por aqui a desestabilizar não percebi. Quem não é do Benfica quer é Rui Vitória a eternizar se aqui, com este gajo terão sempre mais oportunidades de ganhar contra nós.

Vejam bem a diferença de tratamento da imprensa desportiva com o Vitória e com o JJ ( e não, não quero o JJ de volta). O JJ era achincalhado e às vezes violentamente lol (muitas vezes por culpa própria também), este passa sempre incólume nas análises. Penso que isto diz muito de quem dá mais jeito aos adversários ser o nosso treinador.

Não percebes? É só leres e analisares o que vai sendo escrito por aqui, isto se não estiveres completamente condicionado pela aversão ao nosso treinador. A realidade não é tão preto no branco assim.

Os problemas do SLB e aquilo que os que não são do SLB querem vão muito mais além do treinador medíocre que temos. E reduzir tudo isso a RV, canalizando para ele todo o nosso ódio, é não compreender o que está em jogo.

RV nunca foi amado pela CS - basta estar atento ao que se diz dele.

E, claro, coitado do impoluto JJ! É uma vítima da comunicação social! Como se não fizessem dele uma superstar mesmo nos seus momentos mais deprimentes e anti-cívicos.

O que se lê aqui é o resultado da frustração de muita gente que quer ver um bom jogo de futebol por parte do Benfica, que quer ver os seus jogadores a revelarem o seu potencial e a evoluírem e que acabam por não ver nada pois a pessoa encarregue de trabalhar o coletivo da equipa limita se a escolher o 11 e pouco mais... Se achas que há alguma campanha contra algo mais que a saída deste senhor do cargo que ocupa achas mal.

Este senhor devia ter saído no final da época passada e não saiu porque apesar de ter feito o ridículo na Suiça não houve suficiente chinfrim para o presidente tomar a decisão que era necessária. Entendo o respeito pelo profissional e a saída no final da época era o ideal para todas as partes.

O normal é se continua o mau futebol e o presidente não faz nada e5 a contestação aumentar até se tornar insustentável. O problema não é a contestação, é a decisão que não foi tomada na altura devida.

Não somos crianças para manifestarmos as nossas frustrações de um modo mal-educado, insultuoso e não respeitando as pessoas minimamente, ainda por cima num tópico a que todos têm acesso, benfiquistas e não benfiquistas, e usando os epítetos que os dragartos usam para nos atacar e gozar com os nossos. 

Há sim uma campanha orquestrada, estratégias montadas - lê com atenção os posts, vê quando aparecem determinados users, iniciados, que raramente aqui escrevem, e lê o tipo de mensagens -provocatórias e boateiras - e os momentos em que aparecem. 

Os que têm uma posição mais moderado são apelidados de infiltrados e de vieiristas, porém, os que alinham no insulto, no boato e no humor rasca não levantam qualquer suspeita. E são muitos deles os infiltrados. Não é só a direção vieirista que tem aqui "apoiantes".

Claro que a campanha europeia foi horrível e esperemos que não se repita. O problema é que não posso aceitar quando se argumenta com esses jogos para o despedimento de RV, e não se aceita um único argumento a favor dele, afirmando-se que o passado é passado não conta.

Mas por que razão continuam a repisar no passado em vésperas de um jogo europeu? 

Sinceramente só quero que tudo corra bem amanhã e que ganhemos. E que a equipa estabilize e jogue futebol. Se tal acontecer, não faço questão que RV saia.

   

não me parece que haja campanha.

Simplesmente os iniciados e outros que tal sentem as costas quentes e vão na conversa dominante.
Sempre foi assim e sempre será. Temos a tendência natural de seguir o grupo ou o clã.

No meu caso, também acho que o tempo do RV já chegou ao fim.

Nunca tal podendo ser fundamento para injúrias ou comportamentos menos dignos, acho que já se justificava uns assobios bem mandados no estádio.
Isto nada contende com o jogo ou a imagem do clube.. simplesmente a direcção tem de perceber o descontentamento dos associados de alguma forma.

[manuelbentismo]

Se muitos dos comentários que por aqui são postados são de benfiquistas críticos de RV que legitimamente opinam sobre a má prestação da equipa, há, no entanto, muitos posts cujo conteúdo é estranho.

E tal como há "agentes da direção", a minha convicção é que também "outros agentes" postam por aqui, interessados em desestabilizar, em repetir ad nauseam a mesma mensagem, qual CMTV, desestabilizando e rindo-se do que criam.

Desculpem-me aqueles que se acham os mais esclarecidos e críticos e veem os outros como intelectualmente inferiores, mas não embarco nestas campanhas massivas e orquestradas em momentos de fragilidade da equipa.

Entendo, e concordo, em muitos aspetos, com as críticas ao jogo da equipa e a RV, mas não compreendo o histerismo em torno de uma CI. Se acusam os outros de argumentar com o passado e o descredibilizam, não o valorizando, por que razão estão sempre a lembrar o passado também? A LC da época passada foi vergonhosa, RV esteve mal, mas era hoje que importava recuperar esse assunto, em vésperas de um jogo?

Geralmente tenho por aqui uma posição moderada, o que não quer dizer acrítica, e mantê-la-ei. Continuo com a convicção de que algumas pessoas andam aqui com segundas intenções, e não são só os tradicionais infiltrados vieiristas.

E dispenso a argumentação useira e viseira de que o histerismo e o achincalhamento se justificam, pelo mau futebol e pelo discurso de RV, que não sou benfiquista de verdade, que são pessoas assim que não permitem que o SLB avance...

O meu desejo é que o SLB ganhe amanhã e faça uma boa exibição.

(E um comentário que vai deixar muita gente indignada - talvez porque vivo o SLB desde os anos 70, percebo que nem sempre a vitória é certa e muitas vezes a ligação ao Clube até se aperfeiçoa na derrota, nos momentos menos bons. Com isto não estou a dizer que a mediocridade deve imperar ou que devemos aceitar de ânimo leve a derrota, mas simplesmente que as coisas nem sempre acontecem tal como as programamos e que até mesmo os nossos treinadores ou jogadores favoritos acabam por falhar - são humanos -, por mais birras ou exigências que façamos. E uma coisa que também aprendi com a velha guarda benfiquista - nunca dizer mal dos nossos, a não ser entre nós e no que se refere ao jogo. Gozar com a pessoa é de gente sem carácter, que os há em todos os clubes.)

Se há campanhas contra o Vitória é só de quem quer o Benfica mais forte. Essa dos agentes por aqui a desestabilizar não percebi. Quem não é do Benfica quer é Rui Vitória a eternizar se aqui, com este gajo terão sempre mais oportunidades de ganhar contra nós.

Vejam bem a diferença de tratamento da imprensa desportiva com o Vitória e com o JJ ( e não, não quero o JJ de volta). O JJ era achincalhado e às vezes violentamente lol (muitas vezes por culpa própria também), este passa sempre incólume nas análises. Penso que isto diz muito de quem dá mais jeito aos adversários ser o nosso treinador.

Não percebes? É só leres e analisares o que vai sendo escrito por aqui, isto se não estiveres completamente condicionado pela aversão ao nosso treinador. A realidade não é tão preto no branco assim.

Os problemas do SLB e aquilo que os que não são do SLB querem vão muito mais além do treinador medíocre que temos. E reduzir tudo isso a RV, canalizando para ele todo o nosso ódio, é não compreender o que está em jogo.

RV nunca foi amado pela CS - basta estar atento ao que se diz dele.

E, claro, coitado do impoluto JJ! É uma vítima da comunicação social! Como se não fizessem dele uma superstar mesmo nos seus momentos mais deprimentes e anti-cívicos.

O que se lê aqui é o resultado da frustração de muita gente que quer ver um bom jogo de futebol por parte do Benfica, que quer ver os seus jogadores a revelarem o seu potencial e a evoluírem e que acabam por não ver nada pois a pessoa encarregue de trabalhar o coletivo da equipa limita se a escolher o 11 e pouco mais... Se achas que há alguma campanha contra algo mais que a saída deste senhor do cargo que ocupa achas mal.

Este senhor devia ter saído no final da época passada e não saiu porque apesar de ter feito o ridículo na Suiça não houve suficiente chinfrim para o presidente tomar a decisão que era necessária. Entendo o respeito pelo profissional e a saída no final da época era o ideal para todas as partes.

O normal é se continua o mau futebol e o presidente não faz nada e5 a contestação aumentar até se tornar insustentável. O problema não é a contestação, é a decisão que não foi tomada na altura devida.

Não somos crianças para manifestarmos as nossas frustrações de um modo mal-educado, insultuoso e não respeitando as pessoas minimamente, ainda por cima num tópico a que todos têm acesso, benfiquistas e não benfiquistas, e usando os epítetos que os dragartos usam para nos atacar e gozar com os nossos. 

Há sim uma campanha orquestrada, estratégias montadas - lê com atenção os posts, vê quando aparecem determinados users, iniciados, que raramente aqui escrevem, e lê o tipo de mensagens -provocatórias e boateiras - e os momentos em que aparecem. 

Os que têm uma posição mais moderado são apelidados de infiltrados e de vieiristas, porém, os que alinham no insulto, no boato e no humor rasca não levantam qualquer suspeita. E são muitos deles os infiltrados. Não é só a direção vieirista que tem aqui "apoiantes".

Claro que a campanha europeia foi horrível e esperemos que não se repita. O problema é que não posso aceitar quando se argumenta com esses jogos para o despedimento de RV, e não se aceita um único argumento a favor dele, afirmando-se que o passado é passado não conta.

Mas por que razão continuam a repisar no passado em vésperas de um jogo europeu? 

Sinceramente só quero que tudo corra bem amanhã e que ganhemos. E que a equipa estabilize e jogue futebol. Se tal acontecer, não faço questão que RV saia.

ui amigo! no que tu te estás a meter! a ser equilibrado, educado e racional...
não te metas nisso. aqui para não seres acusado de pouco benfiquismo ou de não perceberes nada de futebol tens que berrar histericamente e repetir vezes sem conta as mesmas coisas... que este treinador é o PIOR da história do Benfica, que o bi-campeonato foi o MAIOR paio da história do futebol, que a barreira contra o chaves foi a MAIOR vergonha da história de sempre, que X ou Y são os PIORES jogadores da história do Benfica, que vamos em 8 derrotas seguidas na champions (como se já não soubéssemos disso e como se desse para agora fazer alguma coisa) e esse tipo de coisas...sempre a bater na mesma tecla!

(para que conste, não gosto do treinador nem da nossa maneira de jogar nem da nossa política desportiva... mas vir a este tópico dá-me quase vontade de defendê-lo).

[Almeida92]

É bom que continuem a pisar esse passado (que nem é bem passado, é presente ainda, já que já continuámos a perder nesta época) até ele se inverter. O mister nem parece muito preocupado com isso, até foi bom terem-lhe perguntado para se ver isso. Também quem não mostrou qualquer preocupação depois de oferecer aquele 5-0 com milhares de emigrantes nas bancadas, não se ia agora preocupar com 8 derrotas seguidas na Champions.

[fjr]

Se muitos dos comentários que por aqui são postados são de benfiquistas críticos de RV que legitimamente opinam sobre a má prestação da equipa, há, no entanto, muitos posts cujo conteúdo é estranho.

E tal como há "agentes da direção", a minha convicção é que também "outros agentes" postam por aqui, interessados em desestabilizar, em repetir ad nauseam a mesma mensagem, qual CMTV, desestabilizando e rindo-se do que criam.

Desculpem-me aqueles que se acham os mais esclarecidos e críticos e veem os outros como intelectualmente inferiores, mas não embarco nestas campanhas massivas e orquestradas em momentos de fragilidade da equipa.

Entendo, e concordo, em muitos aspetos, com as críticas ao jogo da equipa e a RV, mas não compreendo o histerismo em torno de uma CI. Se acusam os outros de argumentar com o passado e o descredibilizam, não o valorizando, por que razão estão sempre a lembrar o passado também? A LC da época passada foi vergonhosa, RV esteve mal, mas era hoje que importava recuperar esse assunto, em vésperas de um jogo?

Geralmente tenho por aqui uma posição moderada, o que não quer dizer acrítica, e mantê-la-ei. Continuo com a convicção de que algumas pessoas andam aqui com segundas intenções, e não são só os tradicionais infiltrados vieiristas.

E dispenso a argumentação useira e viseira de que o histerismo e o achincalhamento se justificam, pelo mau futebol e pelo discurso de RV, que não sou benfiquista de verdade, que são pessoas assim que não permitem que o SLB avance...

O meu desejo é que o SLB ganhe amanhã e faça uma boa exibição.

(E um comentário que vai deixar muita gente indignada - talvez porque vivo o SLB desde os anos 70, percebo que nem sempre a vitória é certa e muitas vezes a ligação ao Clube até se aperfeiçoa na derrota, nos momentos menos bons. Com isto não estou a dizer que a mediocridade deve imperar ou que devemos aceitar de ânimo leve a derrota, mas simplesmente que as coisas nem sempre acontecem tal como as programamos e que até mesmo os nossos treinadores ou jogadores favoritos acabam por falhar - são humanos -, por mais birras ou exigências que façamos. E uma coisa que também aprendi com a velha guarda benfiquista - nunca dizer mal dos nossos, a não ser entre nós e no que se refere ao jogo. Gozar com a pessoa é de gente sem carácter, que os há em todos os clubes.)

Se há campanhas contra o Vitória é só de quem quer o Benfica mais forte. Essa dos agentes por aqui a desestabilizar não percebi. Quem não é do Benfica quer é Rui Vitória a eternizar se aqui, com este gajo terão sempre mais oportunidades de ganhar contra nós.

Vejam bem a diferença de tratamento da imprensa desportiva com o Vitória e com o JJ ( e não, não quero o JJ de volta). O JJ era achincalhado e às vezes violentamente lol (muitas vezes por culpa própria também), este passa sempre incólume nas análises. Penso que isto diz muito de quem dá mais jeito aos adversários ser o nosso treinador.

Não percebes? É só leres e analisares o que vai sendo escrito por aqui, isto se não estiveres completamente condicionado pela aversão ao nosso treinador. A realidade não é tão preto no branco assim.

Os problemas do SLB e aquilo que os que não são do SLB querem vão muito mais além do treinador medíocre que temos. E reduzir tudo isso a RV, canalizando para ele todo o nosso ódio, é não compreender o que está em jogo.

RV nunca foi amado pela CS - basta estar atento ao que se diz dele.

E, claro, coitado do impoluto JJ! É uma vítima da comunicação social! Como se não fizessem dele uma superstar mesmo nos seus momentos mais deprimentes e anti-cívicos.

O que se lê aqui é o resultado da frustração de muita gente que quer ver um bom jogo de futebol por parte do Benfica, que quer ver os seus jogadores a revelarem o seu potencial e a evoluírem e que acabam por não ver nada pois a pessoa encarregue de trabalhar o coletivo da equipa limita se a escolher o 11 e pouco mais... Se achas que há alguma campanha contra algo mais que a saída deste senhor do cargo que ocupa achas mal.

Este senhor devia ter saído no final da época passada e não saiu porque apesar de ter feito o ridículo na Suiça não houve suficiente chinfrim para o presidente tomar a decisão que era necessária. Entendo o respeito pelo profissional e a saída no final da época era o ideal para todas as partes.

O normal é se continua o mau futebol e o presidente não faz nada e5 a contestação aumentar até se tornar insustentável. O problema não é a contestação, é a decisão que não foi tomada na altura devida.

Não somos crianças para manifestarmos as nossas frustrações de um modo mal-educado, insultuoso e não respeitando as pessoas minimamente, ainda por cima num tópico a que todos têm acesso, benfiquistas e não benfiquistas, e usando os epítetos que os dragartos usam para nos atacar e gozar com os nossos. 

Há sim uma campanha orquestrada, estratégias montadas - lê com atenção os posts, vê quando aparecem determinados users, iniciados, que raramente aqui escrevem, e lê o tipo de mensagens -provocatórias e boateiras - e os momentos em que aparecem. 

Os que têm uma posição mais moderado são apelidados de infiltrados e de vieiristas, porém, os que alinham no insulto, no boato e no humor rasca não levantam qualquer suspeita. E são muitos deles os infiltrados. Não é só a direção vieirista que tem aqui "apoiantes".

Claro que a campanha europeia foi horrível e esperemos que não se repita. O problema é que não posso aceitar quando se argumenta com esses jogos para o despedimento de RV, e não se aceita um único argumento a favor dele, afirmando-se que o passado é passado não conta.

Mas por que razão continuam a repisar no passado em vésperas de um jogo europeu? 

Sinceramente só quero que tudo corra bem amanhã e que ganhemos. E que a equipa estabilize e jogue futebol. Se tal acontecer, não faço questão que RV saia.

Não somos crianças mas se o futebol infantiliza as pessoas nos estádios imagina o que não faz nas internetes...

Isso da campanha orquestrada não concordo. Eu passo meses sem postar mas normalmente intervenho quando acho que devo intervir. Como eu deve haver muitos para tu achares que há malta aqui a soldo de alguém para desestabilizar o Benfica ou o Rui Vitória como se o que aqui é escrito influenciasse minimamente a realidade do Benfica. Isto aqui é uma minoria de adeptos no estádio.

Se eu fosse dragarto defendia mas é o Vitória com unhas e dentes.

Em relação ao fórum concordo, quem tem opinião diferente da "manada" normalmente leva com tudo em cima e alguma vezes acaba por ser gozado quando não há necessidade disso. Acaba por se limitar a troca de ideias ao não haver uma discussão mais plural.

Espero que ganhemos sim e que o futuro deste treinador nitidamente incompetente para o Benfica esteja já traçado para sair no final da época.

[manuelbentismo]

É bom que continuem a pisar esse passado (que nem é bem passado, é presente ainda, já que já continuámos a perder nesta época) até ele se inverter. O mister nem parece muito preocupado com isso, até foi bom terem-lhe perguntado para se ver isso. Também quem não mostrou qualquer preocupação depois de oferecer aquele 5-0 com milhares de emigrantes nas bancadas, não se ia agora preocupar com 8 derrotas seguidas na Champions.

mas achas mm que ele não está preocupado? achas mm que ele não ficou doente com os 5-0 na suiça? tens mesmo a certeza?

a única coisa que eu sei é que ele é o que é na comunicação...para o melhor e para o pior.

[FAGL_BEN]

Se muitos dos comentários que por aqui são postados são de benfiquistas críticos de RV que legitimamente opinam sobre a má prestação da equipa, há, no entanto, muitos posts cujo conteúdo é estranho.

E tal como há "agentes da direção", a minha convicção é que também "outros agentes" postam por aqui, interessados em desestabilizar, em repetir ad nauseam a mesma mensagem, qual CMTV, desestabilizando e rindo-se do que criam.

Desculpem-me aqueles que se acham os mais esclarecidos e críticos e veem os outros como intelectualmente inferiores, mas não embarco nestas campanhas massivas e orquestradas em momentos de fragilidade da equipa.

Entendo, e concordo, em muitos aspetos, com as críticas ao jogo da equipa e a RV, mas não compreendo o histerismo em torno de uma CI. Se acusam os outros de argumentar com o passado e o descredibilizam, não o valorizando, por que razão estão sempre a lembrar o passado também? A LC da época passada foi vergonhosa, RV esteve mal, mas era hoje que importava recuperar esse assunto, em vésperas de um jogo?

Geralmente tenho por aqui uma posição moderada, o que não quer dizer acrítica, e mantê-la-ei. Continuo com a convicção de que algumas pessoas andam aqui com segundas intenções, e não são só os tradicionais infiltrados vieiristas.

E dispenso a argumentação useira e viseira de que o histerismo e o achincalhamento se justificam, pelo mau futebol e pelo discurso de RV, que não sou benfiquista de verdade, que são pessoas assim que não permitem que o SLB avance...

O meu desejo é que o SLB ganhe amanhã e faça uma boa exibição.

(E um comentário que vai deixar muita gente indignada - talvez porque vivo o SLB desde os anos 70, percebo que nem sempre a vitória é certa e muitas vezes a ligação ao Clube até se aperfeiçoa na derrota, nos momentos menos bons. Com isto não estou a dizer que a mediocridade deve imperar ou que devemos aceitar de ânimo leve a derrota, mas simplesmente que as coisas nem sempre acontecem tal como as programamos e que até mesmo os nossos treinadores ou jogadores favoritos acabam por falhar - são humanos -, por mais birras ou exigências que façamos. E uma coisa que também aprendi com a velha guarda benfiquista - nunca dizer mal dos nossos, a não ser entre nós e no que se refere ao jogo. Gozar com a pessoa é de gente sem carácter, que os há em todos os clubes.)

Se há campanhas contra o Vitória é só de quem quer o Benfica mais forte. Essa dos agentes por aqui a desestabilizar não percebi. Quem não é do Benfica quer é Rui Vitória a eternizar se aqui, com este gajo terão sempre mais oportunidades de ganhar contra nós.

Vejam bem a diferença de tratamento da imprensa desportiva com o Vitória e com o JJ ( e não, não quero o JJ de volta). O JJ era achincalhado e às vezes violentamente lol (muitas vezes por culpa própria também), este passa sempre incólume nas análises. Penso que isto diz muito de quem dá mais jeito aos adversários ser o nosso treinador.

Não percebes? É só leres e analisares o que vai sendo escrito por aqui, isto se não estiveres completamente condicionado pela aversão ao nosso treinador. A realidade não é tão preto no branco assim.

Os problemas do SLB e aquilo que os que não são do SLB querem vão muito mais além do treinador medíocre que temos. E reduzir tudo isso a RV, canalizando para ele todo o nosso ódio, é não compreender o que está em jogo.

RV nunca foi amado pela CS - basta estar atento ao que se diz dele.

E, claro, coitado do impoluto JJ! É uma vítima da comunicação social! Como se não fizessem dele uma superstar mesmo nos seus momentos mais deprimentes e anti-cívicos.

O que se lê aqui é o resultado da frustração de muita gente que quer ver um bom jogo de futebol por parte do Benfica, que quer ver os seus jogadores a revelarem o seu potencial e a evoluírem e que acabam por não ver nada pois a pessoa encarregue de trabalhar o coletivo da equipa limita se a escolher o 11 e pouco mais... Se achas que há alguma campanha contra algo mais que a saída deste senhor do cargo que ocupa achas mal.

Este senhor devia ter saído no final da época passada e não saiu porque apesar de ter feito o ridículo na Suiça não houve suficiente chinfrim para o presidente tomar a decisão que era necessária. Entendo o respeito pelo profissional e a saída no final da época era o ideal para todas as partes.

O normal é se continua o mau futebol e o presidente não faz nada e5 a contestação aumentar até se tornar insustentável. O problema não é a contestação, é a decisão que não foi tomada na altura devida.

Não somos crianças para manifestarmos as nossas frustrações de um modo mal-educado, insultuoso e não respeitando as pessoas minimamente, ainda por cima num tópico a que todos têm acesso, benfiquistas e não benfiquistas, e usando os epítetos que os dragartos usam para nos atacar e gozar com os nossos. 

Há sim uma campanha orquestrada, estratégias montadas - lê com atenção os posts, vê quando aparecem determinados users, iniciados, que raramente aqui escrevem, e lê o tipo de mensagens -provocatórias e boateiras - e os momentos em que aparecem. 

Os que têm uma posição mais moderado são apelidados de infiltrados e de vieiristas, porém, os que alinham no insulto, no boato e no humor rasca não levantam qualquer suspeita. E são muitos deles os infiltrados. Não é só a direção vieirista que tem aqui "apoiantes".

Claro que a campanha europeia foi horrível e esperemos que não se repita. O problema é que não posso aceitar quando se argumenta com esses jogos para o despedimento de RV, e não se aceita um único argumento a favor dele, afirmando-se que o passado é passado não conta.

Mas por que razão continuam a repisar no passado em vésperas de um jogo europeu? 

Sinceramente só quero que tudo corra bem amanhã e que ganhemos. E que a equipa estabilize e jogue futebol. Se tal acontecer, não faço questão que RV saia.

   

não me parece que haja campanha.

Simplesmente os iniciados e outros que tal sentem as costas quentes e vão na conversa dominante.
Sempre foi assim e sempre será. Temos a tendência natural de seguir o grupo ou o clã.

No meu caso, também acho que o tempo do RV já chegou ao fim.

Nunca tal podendo ser fundamento para injúrias ou comportamentos menos dignos, acho que já se justificava uns assobios bem mandados no estádio.
Isto nada contende com o jogo ou a imagem do clube.. simplesmente a direcção tem de perceber o descontentamento dos associados de alguma forma.

Só relativamente àquilo que acho ser uma estratégia concertada, não considero de todo inocente o que se passa. E depois de algumas situações, por mim aqui observadas, mais me convenço.

Basta estarmos atentos; e verificarmos que esses iniciados de iniciados não têm nada... é olharmos para o estilo de escrita.

[Almeida92]

É bom que continuem a pisar esse passado (que nem é bem passado, é presente ainda, já que já continuámos a perder nesta época) até ele se inverter. O mister nem parece muito preocupado com isso, até foi bom terem-lhe perguntado para se ver isso. Também quem não mostrou qualquer preocupação depois de oferecer aquele 5-0 com milhares de emigrantes nas bancadas, não se ia agora preocupar com 8 derrotas seguidas na Champions.

mas achas mm que ele não está preocupado? achas mm que ele não ficou doente com os 5-0 na suiça? tens mesmo a certeza?

a única coisa que eu sei é que ele é o que é na comunicação...para o melhor e para o pior.

Não me parece, é sempre numa de deixar andar, de desvalorizar, banalizar as coisas, etc. Claro que não acho que ficou doente com os 5-0 do Basileia. Doentes ficámos nós todos.

[manuelbentismo]

É bom que continuem a pisar esse passado (que nem é bem passado, é presente ainda, já que já continuámos a perder nesta época) até ele se inverter. O mister nem parece muito preocupado com isso, até foi bom terem-lhe perguntado para se ver isso. Também quem não mostrou qualquer preocupação depois de oferecer aquele 5-0 com milhares de emigrantes nas bancadas, não se ia agora preocupar com 8 derrotas seguidas na Champions.

mas achas mm que ele não está preocupado? achas mm que ele não ficou doente com os 5-0 na suiça? tens mesmo a certeza?

a única coisa que eu sei é que ele é o que é na comunicação...para o melhor e para o pior.

Não me parece, é sempre numa de deixar andar, de desvalorizar, banalizar as coisas, etc. Claro que não acho que ficou doente com os 5-0 do Basileia. Doentes ficámos nós todos.

Se achas que é nas conferências de imprensa que se mostra insatisfação e se dão murros na mesa, que é nos jornais que se rasgam jogadores e se mandam pissadas, parece-me que és adepto de uma de duas coisas. ou do benfica dos 90's ou do sérgio conceição.
o homem não é assim. esté em fim de ciclo e não tem capacidade para ganhar jogos grandes (problemas dos grandes), mas quanto à sua comunicação (enfadonha e repetitiva) nunca nos deu problemas por aí...

[Almeida92]

É bom que continuem a pisar esse passado (que nem é bem passado, é presente ainda, já que já continuámos a perder nesta época) até ele se inverter. O mister nem parece muito preocupado com isso, até foi bom terem-lhe perguntado para se ver isso. Também quem não mostrou qualquer preocupação depois de oferecer aquele 5-0 com milhares de emigrantes nas bancadas, não se ia agora preocupar com 8 derrotas seguidas na Champions.

mas achas mm que ele não está preocupado? achas mm que ele não ficou doente com os 5-0 na suiça? tens mesmo a certeza?

a única coisa que eu sei é que ele é o que é na comunicação...para o melhor e para o pior.

Não me parece, é sempre numa de deixar andar, de desvalorizar, banalizar as coisas, etc. Claro que não acho que ficou doente com os 5-0 do Basileia. Doentes ficámos nós todos.

Se achas que é nas conferências de imprensa que se mostra insatisfação e se dão murros na mesa, que é nos jornais que se rasgam jogadores e se mandam pissadas, parece-me que és adepto de uma de duas coisas. ou do benfica dos 90's ou do sérgio conceição.
o homem não é assim. esté em fim de ciclo e não tem capacidade para ganhar jogos grandes (problemas dos grandes), mas quanto à sua comunicação (enfadonha e repetitiva) nunca nos deu problemas por aí...

Sim, certamente que lá dentro ele tem uma comunicação espectacular, só cá para fora é que não. Hoje também já li aqui que é um motivador nato.

Ninguém falou em rasgar jogadores...também não é preciso inventares.

Eu sou mais adepto dum gajo realista que fale das coisas como elas são, ao contrário deste que atira tudo para debaixo do tapete e banaliza tudo...mas há quem goste do discurso dele, é assim a vida.

[manuelbentismo]

É bom que continuem a pisar esse passado (que nem é bem passado, é presente ainda, já que já continuámos a perder nesta época) até ele se inverter. O mister nem parece muito preocupado com isso, até foi bom terem-lhe perguntado para se ver isso. Também quem não mostrou qualquer preocupação depois de oferecer aquele 5-0 com milhares de emigrantes nas bancadas, não se ia agora preocupar com 8 derrotas seguidas na Champions.

mas achas mm que ele não está preocupado? achas mm que ele não ficou doente com os 5-0 na suiça? tens mesmo a certeza?

a única coisa que eu sei é que ele é o que é na comunicação...para o melhor e para o pior.

Não me parece, é sempre numa de deixar andar, de desvalorizar, banalizar as coisas, etc. Claro que não acho que ficou doente com os 5-0 do Basileia. Doentes ficámos nós todos.

Se achas que é nas conferências de imprensa que se mostra insatisfação e se dão murros na mesa, que é nos jornais que se rasgam jogadores e se mandam pissadas, parece-me que és adepto de uma de duas coisas. ou do benfica dos 90's ou do sérgio conceição.
o homem não é assim. esté em fim de ciclo e não tem capacidade para ganhar jogos grandes (problemas dos grandes), mas quanto à sua comunicação (enfadonha e repetitiva) nunca nos deu problemas por aí...

Sim, certamente que lá dentro ele tem uma comunicação espectacular, só cá para fora é que não. Hoje também já li aqui que é um motivador nato.

Ninguém falou em rasgar jogadores...também não é preciso inventares.

Eu sou mais adepto dum gajo realista que fale das coisas como elas são, ao contrário deste que atira tudo para debaixo do tapete e banaliza tudo...mas há quem goste do discurso dele, é assim a vida.

Como podes deduzir pelo que escrevi acima também não sou adepto do discurso dele.
Quando falei em rasgar jogadores, não estava a dizer que o tinhas dito, estava sim a invocar um estilo de comunicação muito usado por treinadores para mostrar a usa "forte personalidade" (mourinho, jesus, este "novo" peseiro, etc...)
Não sou adepto desse tipo de discurso, que geralmente vem associado a um estilo exibicionista de treinador que vai para as conferências de imprensa mostrar todo o seu "brilhantismo", cuspindo termos tácticos ao desbarato para agradar aos ouvidos dos adeptos tontos que ficam assim deliciados porque o seu treinador percebe muito de bola.

Acompanho a premier league e a verdade é que vejo muitas vezes guardiola, kloop, sarri a falar pouco de aspectos tácticos e aprofundados do jogo, limitam-se algumas vezes a serem correctos e pragmáticos e a passar às perguntas seguintes transmitindo o mínimo de informação possível. sabem como fazê-lo e servem-se disso para manter o balneário estável e os adeptos calmos, porque o trabalho é feito dentro de portas. já o estilo zé mourinho... sabemos bem no que deu assim que ficou desactualizado, ou podemos falar tb de jesus que com a sua basófia e pressão medonha que punha em cima dos jogadores, perdia jogos, campeonatos e finais de liga europa - no ano do kelvin notou-se logo em casa contra o estoril, no ano do tri , notava-se que os jogadores sabiam que seria uma vergonha perder aquele jogo contra o Benfica depois de tudo o que os bosses andaram a fazer e a dizer.

O entendimento do treinador do jogo vê-se em campo. E é aí que este homem tem falhado. Já na comunicação, não acrescenta nada mas tb n tem trazido grandes problemas. 

[Cão]

Agora imaginem mais 3 ou 4 anos com o Rui Vitória...

[The_Riggs]

Essa desculpa do " As CI não são lugar para bla bla bla ", como se fossemos todos cegos, surdos e mudos e não tivéssemos oportunidades de ver mais CI's por esse mundo fora...