Rui Vitória

[ramalho1]

só mais uma:

O Rafa jogou 4 jogos a titular .

4 jogos


Perdemos 2 e empatámos 2

desde que entrou na equipa foi sempre a descer, como diz o outro:

Sai da frente Guedes

Isto é a sério?, ou...

Tem que ser trollanço, surely.

Acabei de dizer que o 4 3 3 é uma merda quw nunca fomos campeões neste sistema.

É um facto. No campeonato nacional não ganhamos 1 com ele a titular.

É um jogador que não defende e desinteressado do jogo. Tem uma pesdima finalização. Qual é a duvida?

Isto não é atletismo.

[Red2802]

Não esqueço o Paços-Porto de 12/13, em viagem para o banco do Dragay.

Está muito bem na Ucrânia.

Já vamos em quê?, 5 épocas?, 5 épocas depois desse jogo? , ainda não percebemos que não foi ele o principal responsável pela derrota?

Quando se tem um defesa expulso por uma falta inexistente e que ainda é convertido em penalty, por obra e graça do senhor, Hugo Miguel, nosso salvador e redentor... vamos culpar quem?, o Fonseca? Ok.

E vamos ser honestos, era um jogo para ele se chatear? Tinha conseguido os objectivos que queria, ia agora chatear-se com esse jogo...

Passem à frente, descansem a cabeça.

Quem nos dera a todos nós tê-lo agora no Benfica.

A todos menos a mim.

É perfeitamente negligenciável para o caso, mas é a minha opinião.

E a memória não escolhe nem mede tempos. Apenas os seleciona.

[kingvata]

Chega de 4-3-3 caralho chega!

O Benfica nunca foi campeão neste sistema! NUNCA!

o Porco jogava sempre em 4-3-3 e o que fez o Conceiçaõ contra este campeonatos de retranqueiros 2 avançados. Presença na área

custa muito perceber esta merda
foda se

mas quem é que joga em 4-3-3?
em 4-5-1 conheço uma equipa..

[LuísCosta166]

só mais uma:

O Rafa jogou 4 jogos a titular .

4 jogos


Perdemos 2 e empatámos 2

desde que entrou na equipa foi sempre a descer, como diz o outro:

Sai da frente Guedes

Está.merda e ridícula, e dos melhores do Benfica neste momento

È só mais um rácio. Fazendo uma analogia este e o do prof são quase iguais, lixo. O rafa tem sido dos melhores na minha opinião, um dos empates que consideras aí foi ele que fez os 2 golos por exemplo..
Rácios..

[RuipedroSLB]

 

[Bedsy]

https://m.youtube.com/watch?v=M4ZYLN4bA-s

[Chelas]

só mais uma:

O Rafa jogou 4 jogos a titular .

4 jogos


Perdemos 2 e empatámos 2

desde que entrou na equipa foi sempre a descer, como diz o outro:

Sai da frente Guedes

O grande culpado...Rafa

[Scarto]

só mais uma:

O Rafa jogou 4 jogos a titular .

4 jogos


Perdemos 2 e empatámos 2

desde que entrou na equipa foi sempre a descer, como diz o outro:

Sai da frente Guedes

Isto é a sério?, ou...

Tem que ser trollanço, surely.

Acabei de dizer que o 4 3 3 é uma merda quw nunca fomos campeões neste sistema.

É um facto. No campeonato nacional não ganhamos 1 com ele a titular.

É um jogador que não defende e desinteressado do jogo. Tem uma pesdima finalização. Qual é a duvida?

Isto não é atletismo.

Pensei que estarias a gozar, afinal não..

Portanto não e atletismo,mas é exactamente isso que o Seferovic faz em campo, a táctica de anarquia em campo, o 4-6-0 e o bombo para a frente tb devem ser culpa do Rafa.

A autoestrada no lado direito também,o Pizzi jogar quando apetece também.

Já sabíamos que não tinhamos treinador no banco,não sabíamos era que o Rafa era o culpado de tudo!

[magoslb]

Só vos vou dar um exemplo, peço-vos que leiam, apesar de ser extenso:

Imaginem que têm uma empresa, vocês são os gestores da mesma. Nessa vossa empresa vocês tinham um trabalhador fantástico que conhecia de uma ponta à outra as máquinas da empresa, preparava as checklists com o trabalho que havia a fazer, fazia o briefing semanal e tinha o trabalho sempre orientado para que nada falhasse. Infelizmente, esse trabalhador decide agarrar outra oportunidade e vai-se embora. Em seu lugar contratamos um trabalhador novo. Ele vem, agarra nas checklists com o trabalho que havia a fazer preparadas pelo outro trabalhador e põe mãos à obra. Durante o primeiro ano tudo corre na perfeição. As checklists feitas pelo outro ainda estão orientadas, as instruções para as máquinas estão descritas nas checklists e basta orientar o trabalho seguindo o que está descrito naquelas folhas, que tudo corre de feição.

Passa-se 2 anos e esse vosso trabalhador decide que é altura de ser ele a implementar os seus métodos de trabalho, por isso começa a alterar as instruções das checklists, a saltar 1 ponto aqui, um ponto acolá e o rendimento começa a cair. Nós, como gestores, achamos que o rendimento caiu não por causa do trabalhador, mas porque vendemos 3 máquinas fantásticas e com isso perdemos rendimento geral na empresa.

Decidimos então no ano a seguir renovar com o trabalhador em questão e, como compensação de termos vendido as 3 máquinas boas no passado, compramos não 3, mas 5 máquinas novinhas em folha, para que não lhe falte nada.

Mal assina novo contrato, o trabalhador decide rasgar por completo as checklists do outro porque já quase nem olhava para elas e decide deixar de fazer os briefings semanais porque são uma completa perda de tempo. Agora que tem máquinas novas, pode poupar trabalho e basta relegar para as máquinas o trabalho que deveria ser feito por ele. Pois, o problema é que ele não sabe trabalhar com as máquinas novas e as outras máquinas começam a dar problemas porque ele ao saltar um ponto aqui e outro acolá na checklist, levou a que as máquinas começassem a ter problemas, pois saltou pontos como a limpeza, a lubrificação, a manutenção de peças, e tudo isto para poupar umas poucas horas de trabalho.

O rendimento continua a cair a pique, a empresa começa a perder milhões de euros e metade das máquinas não produzem 1/3 daquilo que produziam há 3 anos atrás. Nós enquanto gestores e a assistir a tudo isto, reconhecemos que algo de errado se passa e temos uma reunião de emergência com os restantes accionistas para tentar entender o que se passa. Prontamente todos os accionistas apontam o dedo àquele trabalhador e indicam que os problemas foram todos causados por ele, apresentam provas factuais da queda de produção e mostram-nos os relatórios detalhados da ineficácia do seu rendimento. Decidem em maioria mandar embora o trabalhador, para evitar mais perdas. Mas nós, gestores, somos boas pessoas, e sabemos que aquele trabalhador é pai de família, é bom homem e bom esposo. Sabemos que ele não pode ser despedido de qualquer maneira e que lhe devemos dar ainda mais uma oportunidade e, por isso, mesmo contra a maioria dos accionistas decidimos continuar com ele, para que ela possa demonstrar que eles estão errados, e damos então mais um voto de confiança.

Acontece que ele não muda os seus métodos de trabalho e, ao invés de alterar os mesmos, ainda acha que o problema está nas máquinas e não nele, e por isso a causa da fraca produção advém das avarias das máquinas e não dele. O rendimento continua a cair, a empresa começa a ter valores negativos, deixa de pertencer ao top 7 de empresas mais lucrativas da Europa e cai para o 22º lugar. As máquinas já não só não produzem 1/3 daquilo que produziam, como já não produzem 2/3. As máquinas novas não trabalham porque ele não sabe trabalhar com elas e ele garante que não é homem de desistências e que por isso não se demite, até porque o problema não é dele mas sim das máquinas.

Os accionistas voltam a cair todos em cima de nós, e nós finalmente conseguimos ver que o problema realmente advém daquele trabalhador. Exigem em reunião o seu despedimento imediato para evitar perdas catastróficas, mas ele é bom homem e bom chefe de família, é um tipo porreiro, até foi passear connosco ao Douro e fomos comer um leitão à Bairrada na Mealhada na semana passada. Não lhe podemos fazer isto, não o podemos despedir, e a nossa amizade? Não conta para nada?

Substituam "empresa" por "Benfica". Substituam "accionistas" por "membros da Direcção", substituam "gestores" por "Luís Filipe Vieira", substituam o "outro trabalhador" por "Jorge Jesus" e o "novo trabalhador" por "Rui Vitória"

Se isto não é inacreditável, então não sei o que mais é. É que contado ninguém acredita. Estamos a falar de um clube cuja SAD é cotada em bolsa.

Aqui têm o Sport Lisboa e Benfica.

Amigo...é simples!

Devido às escutas e emails, o Vieira vai sabotar outro campeonato!

O RV vai ser despedido quando o Benfica tiver perdido tudo!

Isto é um caso de polícia!

O Vieira vai sabotar este é mais dois ou três...porque segundo a primeira página do diário da taberna, os do Norte , na questão de e-mails, os mais graves são acerca de assuntos pessoais e empresariais do NGLe do filho.

Se a coisa está nesse ponto, estamos fdd até ao tutano. Ele não vai largar o Benfica de maneira alguma pq isto é o melhor escudo que ele e a descendência podem ter.

Um presidente sócio dos 3 grandes e os colaboradores mais próximos dele serem porcos e lagartos, um dia tinha de dar raia.

[ramalho1]

só mais uma:

O Rafa jogou 4 jogos a titular .

4 jogos


Perdemos 2 e empatámos 2

desde que entrou na equipa foi sempre a descer, como diz o outro:

Sai da frente Guedes

Isto é a sério?, ou...

Tem que ser trollanço, surely.

Acabei de dizer que o 4 3 3 é uma merda quw nunca fomos campeões neste sistema.

É um facto. No campeonato nacional não ganhamos 1 com ele a titular.

É um jogador que não defende e desinteressado do jogo. Tem uma pesdima finalização. Qual é a duvida?

Isto não é atletismo.

Pensei que estarias a gozar, afinal não..

Portanto não e atletismo,mas é exactamente isso que o Seferovic faz em campo, a táctica de anarquia em campo, o 4-6-0 e o bombo para a frente tb devem ser culpa do Rafa.

A autoestrada no lado direito também,o Pizzi jogar quando apetece também.

Já sabíamos que não tinhamos treinador no banco,não sabíamos era que o Rafa era o culpado de tudo!

Culpado é  o treinador que o mete.
Um jogador que não mete o pé  que não fecha que falha golos em catadupa

[Baron_Davis]

"Uma equipa é feita de jogadores em diferentes posições, do guarda-redes ao ponta de lança. Mas uma equipa resulta da combinação acertada de diferentes perfis mentais. Nos dias de hoje, a parte mental tem uma importância decisiva e, por isso, deverá ser tida muito em conta para formar uma equipa mentalmente forte, coesa e equilibrada"

[Scarto]

só mais uma:

O Rafa jogou 4 jogos a titular .

4 jogos


Perdemos 2 e empatámos 2

desde que entrou na equipa foi sempre a descer, como diz o outro:

Sai da frente Guedes

Isto é a sério?, ou...

Tem que ser trollanço, surely.

Acabei de dizer que o 4 3 3 é uma merda quw nunca fomos campeões neste sistema.

É um facto. No campeonato nacional não ganhamos 1 com ele a titular.

É um jogador que não defende e desinteressado do jogo. Tem uma pesdima finalização. Qual é a duvida?

Isto não é atletismo.

Pensei que estarias a gozar, afinal não..

Portanto não e atletismo,mas é exactamente isso que o Seferovic faz em campo, a táctica de anarquia em campo, o 4-6-0 e o bombo para a frente tb devem ser culpa do Rafa.

A autoestrada no lado direito também,o Pizzi jogar quando apetece também.

Já sabíamos que não tinhamos treinador no banco,não sabíamos era que o Rafa era o culpado de tudo!

Culpado é  o treinador que o mete.
Um jogador que não mete o pé  que não fecha que falha golos em catadupa

Portanto para ti,a única coisa que o treinador e culpado e de meter o Rafa?

Não é culpado de não treinar,não criar um fio de jogo,de continuar a insistir em Almeida o "alamedas" , Pizzi o "não consigo" e Salvio o "olhos no chão"?

[MiguelPalma92]

só mais uma:

O Rafa jogou 4 jogos a titular .

4 jogos


Perdemos 2 e empatámos 2

desde que entrou na equipa foi sempre a descer, como diz o outro:

Sai da frente Guedes

O grande culpado...Rafa

Rafa esse malandro

[Chuck]

Sobre o Rafa não acredito que estivesse a trollar. E deve haver mais gente a partilhar dessa ideia, a ver pelo que foi o hate até há umas semanas atrás.

[Never]

só mais uma:

O Rafa jogou 4 jogos a titular .

4 jogos


Perdemos 2 e empatámos 2

desde que entrou na equipa foi sempre a descer, como diz o outro:

Sai da frente Guedes

Isto é a sério?, ou...

Tem que ser trollanço, surely.

Acabei de dizer que o 4 3 3 é uma merda quw nunca fomos campeões neste sistema.

É um facto. No campeonato nacional não ganhamos 1 com ele a titular.

É um jogador que não defende e desinteressado do jogo. Tem uma pesdima finalização. Qual é a duvida?

Isto não é atletismo.

Não defende? Meu Deus...

Até perceberem que isto não tem que ver com sistemas, mas com aquilo que se treina: processos defensivos, correcção de abordagens aos lances, finalização (como gostas de referir), transições ofensivas e defensivas, bolas paradas... tudo!, enquanto não perceberem que é isso que está a falhar, vamos estar aqui, todos os dias, a culpar este e aquele porque... cenas.

Pá, e o Rafa até pode falhar na finalização - ultimamente, até têm sido vários os jogadores que têm falhado - mas é dos poucos que tem criado para os colegas, que tem aberto espaços, desequilibrado nas alas.. arrisco a dizer, mesmo, que tem sido o nosso melhor jogador, ultimamente.

E de novo: não defende? Tens que estar mais atento aos cortes que ele faz.