Guilherme Siqueira (Atlético de Madrid) - TuttoMercato

[steveslb]

Quero e o grimaldo

Sent from my SM-N910W8 using Tapatalk

[Gonçalo Santos]

vir em janeiro, era só mais uma prova, que este presidente só nos sabe é cagar na cara....

bem que o podiam ter trazido no inicio da epoca....mas não.... chega já com o campeonato ''quase'' perdido qui sa foda

Podiam ter trazido um defesa esquerdo de qualidade. Mas não o Siqueira. O Siqueira só não veio porque o Simeone assim o quis.

[kingvata]

Ele está "encostado" certo? Para mim era negociar em definitivo. Siqueira e Grimaldo e ficávamos descansados à esquerda por algum tempo!

No benfica nunca se está descansado. Em dois anos sairam matic, javi garci, witsel e enzo

Normal seria...epá! Temos 2 que subestituem os outros dois

[JustMe]

Por empréstimo, mas vale estarem quietos. Se houver possibilidade de compra, é avançar imediatamente. Pode ser que para a próxima temporada dê algum jeito, com um treinador decente.

[GiiB_10]

Esta época ainda só fez 3 jogos, 2 para a Liga dos Campeões, e um para o campeonato.

Se tivermos realmente interesse, não me parece muito complicado garanti-lo.

[Slb23]

Esta época ainda só fez 3 jogos, 2 para a Liga dos Campeões, e um para o campeonato.

Se tivermos realmente interesse, não me parece muito complicado garanti-lo.

Não é fácil, só vem com opção de compra obrigatória.

Acredito mais no Grimaldo e duvido que coabitem os 2 no plantel.

[GiiB_10]

Esta época ainda só fez 3 jogos, 2 para a Liga dos Campeões, e um para o campeonato.

Se tivermos realmente interesse, não me parece muito complicado garanti-lo.

Não é fácil, só vem com opção de compra obrigatória.

Acredito mais no Grimaldo e duvido que coabitem os 2 no plantel.

Não é fácil, porque sabemos quem está à frente do clube.

Que viesse com opção de compra obrigatória. Dava cabo era das negociatas para o próximo verão provavelmente...

[Slb23]

Esta época ainda só fez 3 jogos, 2 para a Liga dos Campeões, e um para o campeonato.

Se tivermos realmente interesse, não me parece muito complicado garanti-lo.

Não é fácil, só vem com opção de compra obrigatória.

Acredito mais no Grimaldo e duvido que coabitem os 2 no plantel.

Não é fácil, porque sabemos quem está à frente do clube.

Que viesse com opção de compra obrigatória. Dava cabo era das negociatas para o próximo verão provavelmente...

Jogador caro, sem retorno financeiro, é complicado.

Por mim vinha mas duvido. Para além disso já temos de comprar o Mitro...

[GiiB_10]

Esta época ainda só fez 3 jogos, 2 para a Liga dos Campeões, e um para o campeonato.

Se tivermos realmente interesse, não me parece muito complicado garanti-lo.

Não é fácil, só vem com opção de compra obrigatória.

Acredito mais no Grimaldo e duvido que coabitem os 2 no plantel.

Não é fácil, porque sabemos quem está à frente do clube.

Que viesse com opção de compra obrigatória. Dava cabo era das negociatas para o próximo verão provavelmente...

Jogador caro, sem retorno financeiro, é complicado.

Por mim vinha mas duvido. Para além disso já temos de comprar o Mitro...

Jogador caro, que conhece o clube, que parece ter interesse em voltar, que seria só o melhor lateral esquerdo do campeonato. O retorno financeiro nem devia interessar.

O dinheiro que não vão gastar nele, para gastar em mais de 10 matraquilhos, é que vai dar retorno?

[Slb23]

Esta época ainda só fez 3 jogos, 2 para a Liga dos Campeões, e um para o campeonato.

Se tivermos realmente interesse, não me parece muito complicado garanti-lo.

Não é fácil, só vem com opção de compra obrigatória.

Acredito mais no Grimaldo e duvido que coabitem os 2 no plantel.

Não é fácil, porque sabemos quem está à frente do clube.

Que viesse com opção de compra obrigatória. Dava cabo era das negociatas para o próximo verão provavelmente...

Jogador caro, sem retorno financeiro, é complicado.

Por mim vinha mas duvido. Para além disso já temos de comprar o Mitro...

Jogador caro, que conhece o clube, que parece ter interesse em voltar, que seria só o melhor lateral esquerdo do campeonato. O retorno financeiro nem devia interessar.

O dinheiro que não vão gastar nele, para gastar em mais de 10 matraquilhos, é que vai dar retorno?

Eu sei disso tudo e concordo mas também sei como o Benfica gere as coisas.

Acho que o vem o Grimaldo, talvez já em Janeiro e este vai para Itália.

[L0W]

Um empréstimo por 6 meses com opção de compra era o ideal e assegurar o Grimaldo para a época 2016/2017.

Denunciado por excesso de competência

[GiiB_10]

Esta época ainda só fez 3 jogos, 2 para a Liga dos Campeões, e um para o campeonato.

Se tivermos realmente interesse, não me parece muito complicado garanti-lo.

Não é fácil, só vem com opção de compra obrigatória.

Acredito mais no Grimaldo e duvido que coabitem os 2 no plantel.

Não é fácil, porque sabemos quem está à frente do clube.

Que viesse com opção de compra obrigatória. Dava cabo era das negociatas para o próximo verão provavelmente...

Jogador caro, sem retorno financeiro, é complicado.

Por mim vinha mas duvido. Para além disso já temos de comprar o Mitro...

Jogador caro, que conhece o clube, que parece ter interesse em voltar, que seria só o melhor lateral esquerdo do campeonato. O retorno financeiro nem devia interessar.

O dinheiro que não vão gastar nele, para gastar em mais de 10 matraquilhos, é que vai dar retorno?

Eu sei disso tudo e concordo mas também sei como o Benfica gere as coisas.

Acho que o vem o Grimaldo, talvez já em Janeiro e este vai para Itália.

Eu sei que sabes. Foi mais um desabafo.
Irrita-me profundamente esta gestão. É de uma incompetência incrível.

O mais certo é não vir nem este nem Grimaldo, e ainda renovarmos com o Eliseu...

[ManInRed]

vir em janeiro, era só mais uma prova, que este presidente só nos sabe é cagar na cara....

bem que o podiam ter trazido no inicio da epoca....mas não.... chega já com o campeonato ''quase'' perdido qui sa foda

Qual é a parte de "o Simeone não o deixou sair" que ainda não te chegou ao cérebro?

[20Nico Gaitan20]

vir em janeiro, era só mais uma prova, que este presidente só nos sabe é cagar na cara....

bem que o podiam ter trazido no inicio da epoca....mas não.... chega já com o campeonato ''quase'' perdido qui sa foda

Qual é a parte de "o Simeone não o deixou sair" que ainda não te chegou ao cérebro?

qual é a parte do ''andarmos sempre ate a ultima para contratar a merda de um DE ano após ano e depois levar com Cortezes e Eliseus'' que ainda não te chegou ao cérebro??

[Eusébio10]

vir em janeiro, era só mais uma prova, que este presidente só nos sabe é cagar na cara....

bem que o podiam ter trazido no inicio da epoca....mas não.... chega já com o campeonato ''quase'' perdido qui sa foda

Qual é a parte de "o Simeone não o deixou sair" que ainda não te chegou ao cérebro?

Vai com calma. O LFV é que andou a adiar o negocio até ao fim. No ultimo dia ainda havia hipótese mas o Mendes não atendeu o telefone. Não houve inteligência suficiente para fazer o negocio sem o Mendes. Simeone só se lembrou que o Siqueira fazia falta no ultimo dia, antes disso tivemos meio ano para contratar um D.E. e nada.